黃 柳，黃燕林，鄒寶林 ，李浩宇

（1.廣西科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院 護(hù)理系，廣西 柳州 545000；2.廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院，廣西 南寧 530021）

【臨床護(hù)理研究】

※內(nèi)科護(hù)理

中青年腹膜透析患者認(rèn)知行為干預(yù)的效果觀察

黃 柳1，黃燕林2，鄒寶林2，李浩宇2

（1.廣西科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院 護(hù)理系，廣西 柳州 545000；2.廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院，廣西 南寧 530021）

目的探討認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)中青年腹膜透析患者疾病不確定感、應(yīng)對(duì)方式和情緒的影響。方法選取某三級(jí)甲等醫(yī)院腎內(nèi)科住院中青年腹膜透析患者作為研究對(duì)象，根據(jù)住院號(hào)的奇偶數(shù)將納入73例患者分為觀察組（n=37）和對(duì)照組（n=36）。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予認(rèn)知行為干預(yù)。于干預(yù)前、干預(yù)第4周末、干預(yù)第12周末評(píng)估2組患者疾病不確定感、應(yīng)對(duì)方式和情緒。結(jié)果觀察組干預(yù)第4周末、干預(yù)第12周末疾病不確定感得分低于對(duì)照組（P<0.001）。觀察組干預(yù)第4周末、第12周末屈服應(yīng)對(duì)得分低于對(duì)照組（P＜0.001），干預(yù)第12周末面對(duì)應(yīng)對(duì)得分高于對(duì)照組（P＜0.001）；隨著干預(yù)時(shí)間的延長(zhǎng)，觀察組患者面對(duì)應(yīng)對(duì)得分逐漸升高，屈服應(yīng)對(duì)得分逐漸降低。觀察組干預(yù)第4周末、第12周末簡(jiǎn)明情緒狀況得分低于對(duì)照組（P＜0.001）。結(jié)論認(rèn)知行為干預(yù)能降低中青年腹膜透析患者的疾病不確定感水平，減少患者消極應(yīng)對(duì)，促進(jìn)積極應(yīng)對(duì)，減輕其負(fù)性情緒。

中青年；腹膜透析；認(rèn)知行為干預(yù)；疾病不確定感；應(yīng)對(duì)方式；情緒

腹膜透析（peritoneal dialysis，PD）是利用機(jī)體自身腹膜凈化血液，是終末期腎臟病腎臟替代治療的主要方法之一，憑借其操作相對(duì)簡(jiǎn)單、費(fèi)用較低等優(yōu)點(diǎn)，已成為終末期腎?。╡nd stage renal disease，ESRD）患者常用的腎臟替代治療方法。研究報(bào)道，中青年18～59周歲腹膜透析患者占腹膜透析患者近2/5[1-2]。中青年是社會(huì)的主力軍，承擔(dān)著巨大的家庭責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，中青年腹膜透析患者需進(jìn)行終身治療，同時(shí)還要面對(duì)生活中多方面的壓力，極易產(chǎn)生心理問(wèn)題。認(rèn)知行為治療（cognitive behavior therapy,CBT）作為一種心理干預(yù)手段，目前已應(yīng)用于臨床并取得良好效果[3-4]，但在腹膜透析患者中的應(yīng)用較為少見(jiàn)。研究表明[5]，中青年腹膜透析患者的疾病不確定感與應(yīng)對(duì)方式和情緒具有相關(guān)性，故本研究對(duì)中青年腹膜透析患者實(shí)施連續(xù)12周的認(rèn)知行為干預(yù)，以期改善患者的疾病不確定感、應(yīng)對(duì)方式和情緒，促進(jìn)患者心理健康?，F(xiàn)報(bào)道如下。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象 2014年3月—2015年12月，選取廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎內(nèi)科住院中青年腹膜透析患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）臨床診斷為終末期腎臟病，腎小球?yàn)V過(guò)率＜15 mL/min；（2）中青年，即年齡18～59周歲；（3）接受腹膜透析長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月及以上且持續(xù)治療中[6]，無(wú)相關(guān)并發(fā)癥；（4）意識(shí)清楚，能進(jìn)行語(yǔ)言交流；（5）自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）接受腎臟移植或改為其他透析方式者；（2）伴有急性病、傳染病、嚴(yán)重的心理或認(rèn)知紊亂者。根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)選取中青年腹膜透析患者76例，根據(jù)住院號(hào)的奇偶數(shù)將納入76例患者分為觀察組和對(duì)照組各38例，在研究過(guò)程中共有3名研究對(duì)象脫落，其中觀察組1例（因移居外地轉(zhuǎn)院治療），對(duì)照組2例（1例因無(wú)法與其本人及家屬取得聯(lián)系，1例因移居外地轉(zhuǎn)院治療）。實(shí)際共73例患者完成研究，其中觀察組37例患者，男21例，女16例；年齡18～59（46.96±11.48）歲；透析時(shí)間 3～115（42.65±21.62）個(gè)月；未婚1例，已婚36例；學(xué)歷：初中及以下22例，高中/中專7例，大專及以上8例；家庭人均月收入：<1 000元 10例，1 000～2 000元 9例，2 001～3 000元11例，>3 000元7例；費(fèi)用支付：醫(yī)保19例，自費(fèi)4例，新農(nóng)合14例；病因診斷：慢性腎小球腎炎13例，腎病綜合征5例，糖尿病腎病6例，高血壓性腎病2例，其他11例。對(duì)照組36例患者，男21例，女 15 例；年齡 21～59（46.64±12.47）歲；透析時(shí)間 3～120（46.15±33.70）個(gè)月；未婚 3 例，已婚 33 例；學(xué)歷：初中及以下14例，高中/中專11例，大專及以上11例；家庭人均月收入：<1 000元12例，1 000～2 000元 11例，2 001～3 000元 5例，>3 000元 8例；費(fèi)用支付:醫(yī)保17例，自費(fèi)4例，新農(nóng)合15例；病因診斷：慢性腎小球腎炎17例，腎病綜合征4例,糖尿病腎病3例,高血壓性腎病5例，其他7例。2組性別、年齡、透析時(shí)間、婚姻狀況、學(xué)歷、家庭人均月收入、費(fèi)用支付、病因診斷的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 給予腎內(nèi)科常規(guī)護(hù)理，包括心理護(hù)理、用藥護(hù)理、飲食護(hù)理、安全護(hù)理、腹膜透析管道護(hù)理、健康教育等。

1.2.2 觀察組 在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予認(rèn)知行為干預(yù)。本研究小組由1名組長(zhǎng)及5名成員組成。組長(zhǎng)為主任護(hù)師，腹膜透析?？谱o(hù)士，有30余年臨床工作經(jīng)驗(yàn)，負(fù)責(zé)對(duì)成員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)和督導(dǎo)，對(duì)實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題給予及時(shí)解決與指導(dǎo)。5名成員包括1名腎內(nèi)科醫(yī)生、1名心理咨詢師和3名專科護(hù)士。腎內(nèi)科醫(yī)生負(fù)責(zé)對(duì)患者進(jìn)行診斷和制定治療方案，對(duì)干預(yù)措施給予臨床建議；心理咨詢師根據(jù)疾病不確定感量表、醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問(wèn)卷、簡(jiǎn)明心境量表各因子得分及癥狀分布情況，判斷患者的疾病不確定感水平，是否存在消極應(yīng)對(duì)、敵對(duì)、恐懼、焦慮及抑郁等心理問(wèn)題，并給予專業(yè)支持與疏導(dǎo)；3名?？谱o(hù)士均具有5年以上的專科工作經(jīng)驗(yàn)，負(fù)責(zé)項(xiàng)目的干預(yù)實(shí)施和數(shù)據(jù)收集。認(rèn)知行為干預(yù)包括認(rèn)知療法和行為療法，具體實(shí)施方法如下。

1.2.2.1 認(rèn)知療法 包括個(gè)性化訪談和替代性經(jīng)驗(yàn)交流。（1）個(gè)性化訪談，患者入組后24 h內(nèi)即開(kāi)始接受訪談，共持續(xù)12周。住院期間研究者與患者進(jìn)行1次/周，20～30 min/次的個(gè)體化面對(duì)面訪談；院外治療期間通過(guò)隨訪面談、聊天工具（QQ、微信）或電話進(jìn)行訪談交流。訪談采用蘇格拉底式提問(wèn)評(píng)估患者認(rèn)知情況，幫助患者找出情緒和行為上存在的問(wèn)題，幫助其認(rèn)識(shí)到是自身信念引起了情緒和行為的后果，促進(jìn)自身對(duì)不理性思維的覺(jué)察；采用正確歸因、問(wèn)題解決等干預(yù)技術(shù)幫助患者認(rèn)識(shí)到不合理信念的片面性和不現(xiàn)實(shí)性，共同制定個(gè)性化解決方案，逐漸修正和放棄不合理信念，并采用積極賦義、軟化癥狀等方法引入新的觀點(diǎn)和做法，使合理信念代替不合理信念，幫助患者學(xué)會(huì)多角度看待問(wèn)題。如：患者因懷疑自己發(fā)生腹膜炎而產(chǎn)生恐慌、預(yù)感性悲哀，向患者解釋腹膜炎的癥狀為透出液混濁、腹痛、發(fā)熱，若發(fā)生其中任何一種癥狀都要立即聯(lián)系腹膜透析中心，并保留混濁的透析液到醫(yī)院化驗(yàn)，醫(yī)生會(huì)根據(jù)檢查、化驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)處理；通過(guò)使用抗菌藥物，大多數(shù)腹膜炎可很快治愈，不要過(guò)分擔(dān)憂，保持良好心態(tài)。（2）替代性經(jīng)驗(yàn)交流。注重患者在治療或生活中所存在的自卑心理，通過(guò)介紹成功案例及輔助資料，幫助患者增強(qiáng)治療疾病的信心。本研究主要通過(guò)腎友常見(jiàn)疑問(wèn)解答手冊(cè)相關(guān)章節(jié)、勵(lì)志微電影、心靈日志等輔助資料進(jìn)行替代性經(jīng)驗(yàn)交流。

1.2.2.2 行為療法 行為療法主要教會(huì)患者放松訓(xùn)練，即漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練，主要是通過(guò)有意識(shí)地按一定的順序逐步繃緊和放松全身各部分肌肉，同時(shí)有意識(shí)地感受身體的松緊、輕重和冷暖的程度[7]。其目的在于幫助患者進(jìn)入平靜狀態(tài)，逐漸放松身心，改善負(fù)性情緒[8]。具體方法：囑患者安靜舒適的坐位或臥位，盡量放松所有的肌肉，從足部開(kāi)始，逐步向上直至面部，保持肌肉高度的放松；通過(guò)鼻呼吸，呼吸時(shí)默念“一”字[9]，與此同時(shí)可想象美好的風(fēng)景、事物，以及配合柔和的背景音樂(lè)。住院期間教會(huì)患者放松訓(xùn)練的方法，具體教程于腎友常見(jiàn)疑問(wèn)解答手冊(cè)中也有詳細(xì)敘述。每周4～5次，每次10～15 min，共持續(xù)12周，并每周給予提醒，聯(lián)合家屬配合監(jiān)督。

1.2.3 觀察指標(biāo) 于干預(yù)前、干預(yù)第4周末、干預(yù)第12周末評(píng)估2組患者疾病不確定感、應(yīng)對(duì)方式和情緒狀況。

1.2.3.1 疾病不確定感 采用許淑蓮等[10]修訂的中文版疾病不確定感量表 （Mishel’s Uncertainty in Illness Scale-Adult，MUIS-A）進(jìn)行評(píng)價(jià)。量表包括不明確性和復(fù)雜性2個(gè)維度，共25個(gè)條目，總分25～125 分。 總分 25～58分、59～91 分、92～125分分別表示低、中、高程度的疾病不確定感。史小艷[11]將中文版疾病不確定感量表應(yīng)用于終末期腎病患者，整體內(nèi)部一致性Cronbach’s α系數(shù)為0.85。

1.2.3.2 應(yīng)對(duì)方式 采用姜乾金等翻譯并修訂的中文版醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問(wèn)卷[12]（Medical Coping Modes Questionnaire，MCMQ）進(jìn)行評(píng)價(jià)。共有20個(gè)條目，采用1～4級(jí)評(píng)分法。得分越高表示越多的使用該應(yīng)對(duì)方式。該問(wèn)卷包括面對(duì)、回避、屈服 3 個(gè)維度，Cronbach’s ɑ系數(shù)分別為0.69、0.60、0.76，具有較好的信度和效度[13]。

1.2.3.3 情緒狀況 采用中文版簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷（Profile of Mood States-short Form，POMS-SF）進(jìn)行評(píng)價(jià)。 問(wèn)卷包括6個(gè)維度，共30個(gè)項(xiàng)目。其中精力-活力維度是正性量表，即得分越高心情越好；其他5個(gè)維度是負(fù)性量表，即得分越高心情越不好。各維度得分是對(duì)應(yīng)各項(xiàng)目得分之和，總分是6個(gè)維度得分之和。王建平等[14]研究結(jié)果顯示中文版簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷 Cronbach’s ɑ系數(shù)為0.934，具有良好的信度。

1.2.4 資料收集與質(zhì)量控制 調(diào)查前告知患者研究目的、內(nèi)容，以及無(wú)害性和自愿性，保護(hù)患者的個(gè)人隱私，患者同意即簽署知情同意書(shū)。于干預(yù)前、干預(yù)4周末、干預(yù)12周末研究者評(píng)估2組患者疾病不確定感、應(yīng)對(duì)方式和情緒狀況。調(diào)查時(shí)研究者采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)說(shuō)明問(wèn)卷填寫(xiě)要求。

1.2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，采用雙人錄入數(shù)據(jù)，并進(jìn)行數(shù)據(jù)整理。計(jì)量資料比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，采用重復(fù)測(cè)量方差分析方法評(píng)價(jià)不同時(shí)間點(diǎn)干預(yù)效果。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 2組中青年腹膜透析患者疾病不確定感得分比較 2組中青年腹膜透析患者疾病不確定感得分的比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=616.225，P＜0.001），觀察組低于對(duì)照組，組間與時(shí)間之間有交互作用 （F=1582.815，P＜0.001）。 進(jìn)一步分析單獨(dú)效應(yīng)，在固定時(shí)間點(diǎn)條件下，2組患者干預(yù)前疾病不確定感得分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），觀察組干預(yù)第4周末、干預(yù)第12周末疾病不確定感得分低于對(duì)照組（P<0.001）。在固定分組條件下，不同時(shí)間點(diǎn)疾病不確定感得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01），觀察組隨著干預(yù)時(shí)間延長(zhǎng)，疾病不確定感得分逐漸降低。見(jiàn)表1。

表1 2組中青年腹膜透析患者疾病不確定感得分比較（±S，分）

表1 2組中青年腹膜透析患者疾病不確定感得分比較（±S，分）

注：#表示主效應(yīng)；*表示交互效應(yīng)

?

2.2 2組中青年腹膜透析患者應(yīng)對(duì)方式得分比較2組中青年腹膜透析患者的面對(duì)、屈服應(yīng)對(duì)得分的比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=38.854，P＜0.001；F=1497.394，P＜0.001），組間與時(shí)間之間有交互作用（F=15.348，P＜0.001；F=13.541，P＜0.001）。進(jìn)一步分析單獨(dú)效應(yīng)，在固定時(shí)間點(diǎn)條件下，2組患者干預(yù)前應(yīng)對(duì)方式各維度得分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），觀察組干預(yù)第4周末、第12周末屈服應(yīng)對(duì)得分低于對(duì)照組（P＜0.001），干預(yù)第12周末面對(duì)應(yīng)對(duì)得分高于對(duì)照組（P＜0.001）。在固定分組條件下，不同時(shí)間點(diǎn)面對(duì)、屈服應(yīng)對(duì)得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.001），隨著干預(yù)時(shí)間的延長(zhǎng)，觀察組面對(duì)應(yīng)對(duì)得分逐漸升高，屈服應(yīng)對(duì)得分逐漸降低。見(jiàn)表2。

表2 2組中青年腹膜透析患者應(yīng)對(duì)方式得分比較（±S，分）

表2 2組中青年腹膜透析患者應(yīng)對(duì)方式得分比較（±S，分）

注：#表示主效應(yīng)；*表示交互效應(yīng)

?

2.3 2組中青年腹膜透析患者簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷得分比較 2組中青年腹膜透析患者簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷得分的比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=590.046，P＜0.001），觀察組低于對(duì)照組，組間與時(shí)間之間有交互作用 （F=1832.654，P＜0.001）。 進(jìn)一步分析單獨(dú)效應(yīng)，在固定時(shí)間點(diǎn)條件下，2組患者干預(yù)前簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷得分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），觀察組干預(yù)第4周末、第12周末簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷得分低于對(duì)照組（P＜0.001），隨著干預(yù)時(shí)間延長(zhǎng)，觀察組簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷得分逐漸降低。見(jiàn)表3。

表3 2組中青年腹膜透析患者簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷得分比較（±S，分）

表3 2組中青年腹膜透析患者簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷得分比較（±S，分）

注：#表示主效應(yīng)；*表示交互效應(yīng)

?

3 討論

3.1 中青年腹膜透析患者給予認(rèn)知行為干預(yù)，其疾病不確定感水平較低 疾病不確定感是指?jìng)€(gè)體對(duì)疾病相關(guān)的事件無(wú)法給予確定的價(jià)值[15]。腹膜透析患者受到疾病預(yù)后、透析相關(guān)并發(fā)癥等問(wèn)題的困擾，中青年患者大多好強(qiáng)、自尊心強(qiáng)，容易產(chǎn)生及加重疾病不確定感。本研究結(jié)果顯示，觀察組干預(yù)第4周末、干預(yù)第12周末疾病不確定感得分低于對(duì)照組（P<0.001），提示認(rèn)知行為干預(yù)能有效降低中青年腹膜透析患者的疾病不確定感，這與樊少磊等[16]研究結(jié)果一致。究其原因，中青年腹膜透析患者給予認(rèn)知行為干預(yù)，在住院期間采用訪談方式，針對(duì)引起疾病不確定感的相關(guān)事件及問(wèn)題，與患者共同制定個(gè)性化解決方案，通過(guò)正確歸因、問(wèn)題解決等技術(shù)糾正患者認(rèn)知誤區(qū)；院外治療期間通過(guò)網(wǎng)絡(luò)支持進(jìn)行干預(yù)，并結(jié)合腹膜透析患者隨訪周期進(jìn)行隨訪面談。網(wǎng)絡(luò)支持干預(yù)通過(guò)當(dāng)今便捷的聯(lián)系交流工具以滿足患者在院外對(duì)疾病、治療相關(guān)知識(shí)的需求；而隨訪面談可以直觀看到患者院外透析治療情況，減少了對(duì)患者進(jìn)行指導(dǎo)和教育時(shí)信息交流的誤差，為評(píng)估患者對(duì)干預(yù)內(nèi)容的掌握程度、督促學(xué)習(xí)提供了條件，從而降低中青年腹膜透析患者疾病不確定感。

3.2 中青年腹膜透析患者給予認(rèn)知行為干預(yù)，促進(jìn)其采取面對(duì)應(yīng)對(duì)方式，減少屈服應(yīng)對(duì)方式 中青年腹膜透析患者所采取的應(yīng)對(duì)策略對(duì)其心理應(yīng)激反應(yīng)產(chǎn)生重要影響。本研究結(jié)果顯示，觀察組干預(yù)第4周末、第12周末屈服應(yīng)對(duì)得分低于對(duì)照組（P＜0.001），干預(yù)第12周末面對(duì)應(yīng)對(duì)得分高于對(duì)照組（P＜0.001）；隨著干預(yù)時(shí)間的延長(zhǎng)，觀察組患者面對(duì)應(yīng)對(duì)得分逐漸升高，屈服應(yīng)對(duì)得分逐漸降低。提示認(rèn)知行為干預(yù)能使患者較多運(yùn)用積極的應(yīng)對(duì)策略,較少運(yùn)用消極的應(yīng)對(duì)策略，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究[17]也支持這一結(jié)論。在本研究中干預(yù)后2組患者回避應(yīng)對(duì)得分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），這與國(guó)內(nèi)有關(guān)研究[18]結(jié)果不相同。回避應(yīng)對(duì)方式對(duì)患者產(chǎn)生積極或消極的影響尚未有統(tǒng)一定論，這有待進(jìn)一步的研究探討。中青年患者正是事業(yè)上升階段，是家庭和社會(huì)的主要力量，因此中青年腹膜透析患者是我們需要關(guān)注的特殊群體，本研究通過(guò)訪談發(fā)現(xiàn)、糾正患者的消極應(yīng)對(duì)方式，并結(jié)合干預(yù)次數(shù)及時(shí)間制定了腎友常見(jiàn)疑問(wèn)解決手冊(cè)以配合干預(yù)，幫助患者正確認(rèn)知疾病相關(guān)信息。干預(yù)者通過(guò)手冊(cè)向患者介紹了消極應(yīng)對(duì)的常見(jiàn)表現(xiàn)、不良后果等,提高中青年患者對(duì)消極應(yīng)對(duì)方式的警覺(jué)性及克服意識(shí)，產(chǎn)生積極應(yīng)對(duì)的自我心理暗示。替代性經(jīng)驗(yàn)交流能幫助患者樹(shù)立榜樣，增強(qiáng)治療疾病的信心，使患者學(xué)會(huì)主動(dòng)尋求幫助解決問(wèn)題，有利于患者身心健康。

3.3 中青年腹膜透析患者給予認(rèn)知行為干預(yù)，減輕其負(fù)性情緒 透析并發(fā)癥、生活習(xí)慣和社會(huì)地位的改變等均容易引起腹膜透析患者的負(fù)性情緒，中青年群體在重壓之下更容易發(fā)生情緒宣泄，嚴(yán)重時(shí)甚至影響人際關(guān)系。本研究結(jié)果顯示，觀察組干預(yù)第4周末、第12周末簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷得分低于對(duì)照組（P＜0.001），隨著干預(yù)時(shí)間延長(zhǎng)，觀察組簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷得分逐漸降低。由于簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷6個(gè)分量表中5個(gè)均為負(fù)性量表，即分?jǐn)?shù)越高情緒狀況越差。本研究結(jié)果表明了認(rèn)知行為干預(yù)能改善中青年腹膜透析患者的負(fù)性情緒，有利于中青年患者的情緒管理。Jiang等[19]對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者研究中，發(fā)現(xiàn)患者接受認(rèn)知行為干預(yù)后，減輕患者焦慮、抑郁情緒，這也與本研究結(jié)果相似。本研究通過(guò)訪談技術(shù)為患者打開(kāi)心扉，通過(guò)傾訴交流釋放壓力，針對(duì)引起負(fù)性情緒的事件及思維，與患者共同制定個(gè)性化解決方案，引導(dǎo)患者學(xué)會(huì)正確定義、分析、認(rèn)知問(wèn)題，使患者能在成功地自我調(diào)節(jié)情緒后不斷積累經(jīng)驗(yàn)和自信。使患者掌握放松訓(xùn)練方法，通過(guò)放松訓(xùn)練使身體各肌群得以放松，平和心態(tài)，改善緊張、焦躁的情緒。與此同時(shí)，在研究中還發(fā)現(xiàn)發(fā)生負(fù)性情緒事件使得患者與他人的有效溝通減少，對(duì)患者的社會(huì)交往能力和社會(huì)適應(yīng)能力產(chǎn)生不利影響，這也進(jìn)一步加重患者負(fù)性情緒，容易形成惡性循環(huán)。國(guó)外學(xué)者M(jìn)ahoney等[20]研究通過(guò)團(tuán)體認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)患者的疾病不確定感進(jìn)行管理以增強(qiáng)其疾病不確定感耐受性，結(jié)果表明這不僅有助于改善患者的抑郁癥狀，而且對(duì)患者的社交恐懼癥也發(fā)揮了良好的作用。

[1]張海林,路 潛,文翠菊,等.中青年血液透析患者體力活動(dòng)水平及生活質(zhì)量的研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(4):293-296.

[2]宴碧波.腹膜透析患者生存質(zhì)量與社會(huì)支持的相關(guān)性研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2010.

[3]Kusztal M,Trafidlo E,Weyde W,et al.Cognitive Behavioral Group Therapy Is an Effective Treatment for Major Depression in Hemodialysis(HD)Patients[J].Kidney Int,2010,77(7):646-647.DOI:10.1038/ki.2009.530.

[4]閆煜蕾,王珊珊,唐 淼,等.團(tuán)體認(rèn)知行為治療對(duì)青少年焦慮癥狀的干預(yù)效果初探[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2015,29(1):10-15.DOI:10.3969/j.issn.1000-629.2015.01.003.

[5]黃 柳,黃燕林,郭陽(yáng)化,等.中青年腹膜透析患者疾病不確定感與應(yīng)對(duì)方式和情緒的相關(guān)性研究[J].中國(guó)血液凈化,2015,14（2):85-88.DOI:10.3969/j.issn.1671-4091.2015.02.006.

[6]宋 杰,程 云,葉志斌,等.中青年腹膜透析患者焦慮和抑郁現(xiàn)狀調(diào)查及影響因素分析[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理學(xué)雜志,2012,28(31):65-68.DOI：10.3760 ／ema.j.issn.1672-7088.2012.31.032.

[7]謝麗琴.漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練對(duì)四肢骨折手術(shù)患者狀態(tài)焦慮的影響[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2009.

[8]汪立新,顧曉燕,沈素娥,等.運(yùn)動(dòng)及漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練對(duì)緩解期COPD患者運(yùn)動(dòng)耐力、日常生活能力及情緒的影響[J].臨床肺科雜志,2014,19(8):1377-1380.DOI:10.3969/j.issn.1009-6663.2014.08.007.

[9]李 琪.放松訓(xùn)練對(duì)急性心肌梗死患者生活質(zhì)量及并發(fā)癥的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(2):254-256.DOI:10.13820/j.cnki.gdyx.2012.02.016.

[10]許淑蓮,黃秀梨.Mishel疾病不確定感量表之中文版測(cè)試[J].護(hù)理研究,1997,4(1):59-68.

[11]史小艷.終末期腎病住院患者疾病不確定感的調(diào)查及相關(guān)因素分析[D].鄭州:鄭州大學(xué),2012.

[12]汪向東,王希林,馬 弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999:124-131.

[13]沈曉紅,姜乾金.醫(yī)學(xué)應(yīng)對(duì)問(wèn)卷（MCMQ）701例測(cè)查結(jié)果分析[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2000,9(1):18-20.

[14]王建平,陳海勇,蘇文亮,等.簡(jiǎn)式簡(jiǎn)明心境問(wèn)卷在癌癥病人應(yīng)用中的信、效度[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2004,18(6):404-407.

[15]Mishel M H.Uncertainty in illness[J].Annu Rev Nurs Res,1988,20(4):225-231.

[16]樊少磊,單 菲,苗金紅,等.認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)尿毒癥患者疾病不確定感的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(21):5243-5245.DOI:10.3969/j.issn.1005-9202.2013.21.009.

[17]馬 云,李占江,徐子燕,等.認(rèn)知行為治療對(duì)精神分裂癥患者應(yīng)對(duì)方式的影響[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2013,21(3):455-457.DOI:10.3969/j.issn.1000-6729.2015.01.003.

[18]吳玲玲,吳琴花,顧佳怡,等.認(rèn)知行為技術(shù)對(duì)急診創(chuàng)傷患者心理及應(yīng)對(duì)方式的影響[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2013,20(6):814-817.

[19]Jiang X,He G.Effects of an Uncertainty Management Intervention on Uncertainty,Anxiety,Depreeion,and Quality of Life of Chronic Obstructive Pulmonary Disease Outpatients[J].Res Nurs Health,2012,35(4):409-418.DOI:10.1002/nur.21483.

[20]Mahoney A E,McEvoy P M.Changes in Intolerance of Uncertainty During Cognitive Behavior Group Therapy for Social Phobia[J].J Behav Exp Psychiatry,2012,43(2):849-854.DOI:10.1016/j.jbtep.2011.12.004.

Effect of Cognitive Behavior Intervention on Young and Middle-aged Peritoneal Dialysis Patients

HUANG Liu1,HUANG Yan-lin2,ZOU Bao-lin2,LI Hao-yu2
(1.Department of Nursing,Medical College,Guangxi University of Science and Technology,Liuzhou 545000,China;2.The First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University,Nanning 530021,China)

ObjectiveTo explore the influence of cognitive behavior intervention on uncertainty in illness,coping style and emotion of young and middle-aged peritoneal dialysis patients.MethodsSeventy-three young and middle-aged peritoneal dialysis patients were divided into observation group (n=37)and control group (n=36).Conventional nursing was performed in control group and cognitive behavior intervention in observation group.Uncertainty in illness,coping style and emotion of the patients in both groups were assessed before the intervention,at the end of the 4th and 12th week of the intervention.ResultsThe score of uncertainty in illness at the end of the 4th and 12th week in observation group was lower than that in control group (P<0.001). The score of resignation was lower in observation group at the end of the 4th and 12th week of the intervention than that in control group （P＜0.001）,but that of facing was higher at the end of the 12th week when compared with that of control group (P<0.001). The extension of the intervention time witnessed the increasing of the score of facing and the declining of resignation. The score of POMS-SF in observation group was lower than that of control group at the end of the 4th and 12th week (P<0.001).ConclusionCognitive behavior intervention is conducive to reducing the level of uncertainty in illness of young and middle-aged peritoneal dialysis patients,promoting their positive coping style and alleviating their negative mood.

young and middle-aged;peritoneal dialysis;cognitive behavior intervention;uncertainty in illness;coping style;emotion

R473.5

A

10.16460/j.issn1008-9969.2016.19.054

2016-02-23

廣西壯族自治區(qū)教育廳高?？蒲许?xiàng)目（YB2014087）

黃 柳（1989-），女，廣西柳州人，碩士，護(hù)師。

黃燕林（1965-），女，廣西賀州人，本科學(xué)歷，主任護(hù)師，護(hù)士長(zhǎng)。

方玉桂 謝文鴻]