·本刊記者 李卉嬪

“紅線”不容觸犯
——知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳周四川地區(qū)活動側(cè)記

·本刊記者 李卉嬪

四川省2015年度馳（著）名商標(biāo)授牌儀式現(xiàn)場。圖/李卉嬪

今年4月26日是第16個世界知識產(chǎn)權(quán)日。4月20日至26日，四川與全國同步開展2016年知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動。4月21日，成都高新區(qū)法院將知識產(chǎn)權(quán)巡回法庭“搬”進(jìn)了廣場，一例例生動的案例通過圖文滾動直播的形式，呈現(xiàn)在社會公眾面前。成都高新區(qū)法院副院長吳晉說：“我們希望通過一些方便的、接地氣的宣傳方式，促進(jìn)廣大人民群眾，特別是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律制度的了解，提高全社會知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識。”

同一天，2016年四川省暨成都市侵權(quán)盜版及非法出版物集中銷毀活動在成都市八益家具城舉行。記者看到，好幾輛貼有“銷毀車”標(biāo)簽的大卡車并排停在會場。據(jù)統(tǒng)計，16.8萬件侵權(quán)盜版及非法出版物被當(dāng)場銷毀，而就在這天，全省共計銷毀60.02萬件。

“四川省2015年度馳（著）名商標(biāo)授牌大會”也在同一天舉行，包括“蒲江雀舌”“通江銀耳”等227家企業(yè)被授予了馳名、著名商標(biāo)。據(jù)省工商局局長萬鵬龍介紹，與2010年底相比，我省商標(biāo)品牌陣容不斷擴(kuò)大，中國馳名商標(biāo)認(rèn)定總量從94件增長到272件，有效四川省著名商標(biāo)認(rèn)定總量從793件增長到1554件。

本次活動期間，各部門還公布了最新的典型案例：《2015年四川法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例》《“十二五”商標(biāo)侵權(quán)十大典型案例》《四川省2015年度著作權(quán)保護(hù)典型案例》......其中很多典型案例都是在已有制度適應(yīng)變遷環(huán)境中的一次突破，也為以后的類似案件提供了遵循。

案例一“帝王”創(chuàng)意 “思想”還是“表達(dá)”

2014年的一天，四川帝王潔具公司在其公司官網(wǎng)和優(yōu)酷網(wǎng)等網(wǎng)站公開播出了宣傳視頻“帝王潔具M(jìn)V”，伴隨著歌曲《What a Wonderful Word》的優(yōu)美旋律，一位國外設(shè)計師在苦思冥想潔具設(shè)計，在一次無意的遠(yuǎn)眺中找到了自己的真命天女，并與女孩戀愛、結(jié)婚、生子，在享受這段美好生活的同時，迸發(fā)了設(shè)計出更好產(chǎn)品的靈感。視頻播出后，被發(fā)現(xiàn)其故事情節(jié)、人物角色、畫面的剪輯和配樂等都與徐豪杰曾在參加帝王潔具公司廣告招標(biāo)提案會上提供的視頻雷同，而視頻播出前卻并未征得徐豪杰的認(rèn)可。帝王潔具因侵犯著作權(quán)被送上了被告席，被判處停止侵犯徐豪杰著作權(quán)的行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及合理開支24萬余元。

省法院分析：本案在著作權(quán)只保護(hù)思想的表達(dá)，不保護(hù)思想的情況下，討論了作品中“思想”與“表達(dá)”的區(qū)分和著作權(quán)的具體保護(hù)范圍，對兩個作品是否構(gòu)成“實質(zhì)性相似”確立了明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，對正確理解適用著作權(quán)法規(guī)定的“剽竊”行為，具有積極的指導(dǎo)意義，為今后此類案件的處理提供了參考。

案例二網(wǎng)游外掛不當(dāng)?shù)摹懊髟隆辈划?dāng)?shù)闹\利

2015年5月,騰訊公司開發(fā)運(yùn)營的大型網(wǎng)絡(luò)游戲《天涯明月刀》正式上線。一個月后，一個叫駱炳的玩家編寫了該游戲的輔助程序（俗稱“外掛”），并交由鄒佳星銷售，共同牟利，后被騰訊公司以侵犯著作權(quán)的理由上告。法院判處駱炳有期徒刑8個月，并處罰金25000元，判處鄒佳星有期徒刑6個月，并處罰金10000元，駱、鄒二人分別退繳違法所得24900元和9025元，沒收作案工具——兩臺臺式電腦和一臺筆記本電腦。

省法院分析：作為新興產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)，相繼而生的外掛行為如何定性在法律事務(wù)界尚處于摸索中，而這種外掛又嚴(yán)重制約了網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。由于網(wǎng)絡(luò)游戲本身具有著作權(quán)，而外掛在調(diào)用游戲的程序時確實侵犯了著作權(quán)人的合法權(quán)益，因此，將網(wǎng)游外掛行為定性為侵犯著作權(quán)罪，既打擊了違法行為，保護(hù)了權(quán)利人合法權(quán)益，也為技術(shù)創(chuàng)新和文化繁榮提供了有力保障。

4月21日，省新聞出版廣電局局長鄒吉祥（右一）在銷毀查繳的盜版光碟。

案例三“瀘州”“瀘州” 傻傻分不清

2013年11月的一天，瀘州市瀘縣工商局執(zhí)法人員根據(jù)舉報，發(fā)現(xiàn)瀘州宏窖酒業(yè)有限公司一車間內(nèi)正在生產(chǎn)包裝的“瀘州二曲酒”，成品庫里的“瀘州喜結(jié)良緣”酒、“瀘州宏窖1788”等酒外包裝箱及產(chǎn)品標(biāo)簽上均以突出放大的“瀘州”字樣作為產(chǎn)品名稱的一部分，以“中國·瀘州宏窖酒業(yè)有限公司”字樣作為產(chǎn)品生產(chǎn)廠家標(biāo)識， 而“瀘州”商標(biāo)作為瀘州老窖的專有標(biāo)識，讓消費(fèi)者“傻傻”分不清喝的到底是瀘州老窖還是瀘州宏窖。瀘州宏窖公司因此被判處在判決生效之日起十日內(nèi)賠償瀘州老窖公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元。

省法院分析：本案是一起仿冒馳名商標(biāo)的典型案件。從2011年5月至2013年11月期間，瀘州宏窖公司持續(xù)的侵權(quán)行為性質(zhì)極為惡劣，且屢罰屢犯。在無法取得侵權(quán)所獲利潤和利潤損失依據(jù)的情況下，本案的處理，體現(xiàn)了人民法院通過提高侵權(quán)賠償額，嚴(yán)懲侵權(quán)行為，對知名品牌加大司法保護(hù)力度的裁判導(dǎo)向。

案例四“完美” 商標(biāo) 侵害商標(biāo)權(quán)

2009年的一天，吳艷麗在淘寶網(wǎng)上開了一家名為“詩雅丹q”的店鋪，銷售完美蘆薈膠?！巴昝馈鄙虡?biāo)本為完美公司專有，但該蘆薈膠在2013年被完美公司發(fā)現(xiàn)并非公司生產(chǎn)，但商品的外包裝盒及產(chǎn)品上所標(biāo)注的標(biāo)識與該公司的注冊商標(biāo)相同。吳艷麗因此被判處賠償3萬元。

省法院分析：本案是一起較為典型的涉及網(wǎng)絡(luò)的侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。目前，電子商務(wù)市場規(guī)模增長迅速，網(wǎng)上購物成為部分消費(fèi)者主要的消費(fèi)方式。通過開設(shè)網(wǎng)店銷售產(chǎn)品成本低、收益大，故涉及網(wǎng)絡(luò)的侵害商標(biāo)權(quán)行為猖獗，本案對網(wǎng)絡(luò)銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為依法予以法律制裁，維護(hù)了網(wǎng)絡(luò)銷售市場的正常秩序，具有一定借鑒參考意義。

諸多案例顯示，我省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)行動從未停止且在不斷進(jìn)步，但各種問題依然層出不窮?！澳壳拔覈R產(chǎn)權(quán)違法成本低，一次知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為如果賺了100萬元，而僅被罰款20萬元，這種懲罰顯然達(dá)不到威懾力，我覺得要加大賠償力度，要罰就罰他一個傾家蕩產(chǎn)?！?月26日,省法院舉行的加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)座談會上，成都東山實業(yè)有限公司總經(jīng)理楊振寧憤慨地說道。參加座談會的很多企業(yè)家代表也對他這一說法表示高度的贊同。

如何更有效保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)所有人的權(quán)益？省法院副院長謝商華針對賠償機(jī)制給出明確答復(fù)，目前省法院正在制定相應(yīng)辦法，建立與知識產(chǎn)權(quán)市場價值相協(xié)調(diào)的損失賠償機(jī)制，對惡意侵權(quán)、重復(fù)侵權(quán)、規(guī)?；謾?quán)等嚴(yán)重侵權(quán)行為，將加大民事制裁的威懾力度，堅決遏制惡意侵權(quán)行為。

知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不但表現(xiàn)在打擊違法犯罪上，也體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)證申請上，如專利申請與認(rèn)證，商標(biāo)注冊等?！啊濉陂g，我省將結(jié)合‘一帶一路’戰(zhàn)略，加強(qiáng)我省商標(biāo)國際化認(rèn)證，推進(jìn)商標(biāo)國際注冊，實施資質(zhì)企業(yè)走出去戰(zhàn)略，為各類市場主體創(chuàng)新發(fā)展提供品牌支持?！笔」ど叹指本珠L沈健向記者透露。（責(zé)編：張微微）