日前，某縣人大常委會(huì)在聽(tīng)取縣政府專(zhuān)項(xiàng)工作報(bào)告形成審議意見(jiàn)后，縣政府及時(shí)向縣人大常委會(huì)提交了關(guān)于審議意見(jiàn)辦理情況的報(bào)告。該縣人大常委會(huì)聽(tīng)取此報(bào)告后又形成了審議意見(jiàn)，再次交縣政府辦理。這種重復(fù)交辦的辦理方式實(shí)質(zhì)就是文來(lái)文往，如“打太極”，失去了嚴(yán)肅性。

出現(xiàn)重復(fù)交辦審議意見(jiàn)，一般出于兩個(gè)原因。一是人大常委會(huì)的審議意見(jiàn)本身質(zhì)量不高，重點(diǎn)不突出，內(nèi)容空洞，針對(duì)性不強(qiáng)，沒(méi)有可操作性；二是政府部門(mén)思想認(rèn)識(shí)不到位，對(duì)審議意見(jiàn)不夠重視，僅在文字上做游戲，未切實(shí)將審議意見(jiàn)辦理落到實(shí)處。要避免審議意見(jiàn)重復(fù)交辦現(xiàn)象，應(yīng)在兩個(gè)方面下功夫。

提高審議意見(jiàn)的針對(duì)性和可操作性。審議意見(jiàn)本身要有高度、有深度、有力度、可操作。會(huì)前，常委會(huì)組成人員要圍繞審議議題進(jìn)行深入調(diào)研；會(huì)中，常委會(huì)組成人員要緊貼審議議題發(fā)表真知灼見(jiàn)；會(huì)后，要及時(shí)歸納總結(jié)提煉會(huì)議發(fā)言，形成有見(jiàn)地、有質(zhì)量的審議意見(jiàn)。

對(duì)審議意見(jiàn)的整改落實(shí)跟蹤問(wèn)效。要積極探索跟蹤督辦的新方式、新思路，解決手段單一、措施乏力的問(wèn)題。對(duì)審議意見(jiàn)的交辦、督查、反饋等環(huán)節(jié)進(jìn)行規(guī)范，建立制度，使審議意見(jiàn)辦理有章可循。

來(lái)源：《人民代表報(bào)》