張?jiān)茲?/p>

在魯人版高中語文必修教材中，有四個(gè)字編者將其認(rèn)定為通假字，筆者以為不妥。下面略陳鄙陋，以期與編者商榷，也希望得到方家的批評與指正。

一、鈿頭銀篦擊節(jié)碎，血色羅裙翻酒污。（《琵琶行》）篦，通“鎞”

《說文新附》：“篦，導(dǎo)也。今俗謂之篦?！编嵳洹缎赂娇肌罚骸敖衩俭?、插頭篦皆作此?！缎W(xué)篇》，王羲之撰，是漢后字。大徐以為俗名，是也?！庇秩眨骸皩?dǎo)，所以到鬢發(fā)使入巾幘之里也。”“今人用此物以骨為之，有齒似疏（梳）而縱長，婦女日間以理鬢發(fā)?！逼浔玖x是“古代理鬢發(fā)的用具，婦女也用以插在頭上作裝飾”?！扳氼^銀篦擊節(jié)碎，血色羅裙翻酒污”的“篦”正是此義。

“篦”還有一義項(xiàng)，《漢語大字典》和《漢語大詞典》中同“鏡”，指古時(shí)醫(yī)生用以治眼疾的器械?！犊滴踝值洹そ鸩俊罚骸版q，《增韻》：掠器也。俗作篦?！薄赌鶚劷?jīng)》：“有盲人為治目，故造詣良醫(yī)。是時(shí)良醫(yī)即以金鯤刮其眼膜?！笨梢姡版q”是將眼中病膜用篦刮，以療眼疾。

二字中古音皆幫母齊韻平聲?！绑鳌薄版q”二字通假，“篦”為本字，是在表“醫(yī)生用以治眼疾的器械和古代理鬢發(fā)的用具”這一義項(xiàng)時(shí)。二字均有“古代理鬢發(fā)的用具，婦女也用以插在頭上作裝飾”這一義項(xiàng)，在此義上，《漢語大字典》《漢語大詞典》和《辭源》認(rèn)定不構(gòu)成通假關(guān)系，可見，此處“篦”通“鎞”的注釋欠妥。

二、自疏濯淖污泥之中，蟬蛻于濁穢。（《離騷》）濯，通“濁”

濯，《說文·水部》：“濯，、搟也?！北玖x為“洗滌”?！对娊?jīng)·大雅·洞酌》：“洞酌彼行潦，挹彼往茲，可以灌罍。”毛傳：“濯，滌也?！庇纱艘隇椤般逶∵^的臟水”?！稄V雅》：“潲、濯，滌也?！薄抖Y記·喪大記》：“渜濯棄于坎?！笨追f達(dá)疏引皇氏云：“濯為不凈之汁也?！睗?，“濁”之簡化字。濁，《說文·水部》：“濁，水，出齊郡厲媯山，東北人鉅定。”其本義為河名，即今北洋河。假借為“臟，不干凈”?！队鰪埡惽f》：“雨門延風(fēng)涼，洗我昏濁肌?！?/p>

濯，上古定母藥部入聲；濁，上古定母屋部人聲。二字上古音相近。在《漢語大字典》《漢語大詞典》《辭源》《辭海》和《古漢語常用字字典》中二字無通假現(xiàn)象。“濯”有“沐浴過的臟水”義，句意解釋為“屈原主動(dòng)遠(yuǎn)離沐浴過的臟水、污泥”，符合語境。如果認(rèn)定“濯”通“濁”，其義項(xiàng)必為“臟，不干凈”，句意為“屈原主動(dòng)遠(yuǎn)離不干凈污泥”，就會出現(xiàn)句意重復(fù)，因?yàn)椤拔邸北旧砭陀小安桓蓛簟钡囊馑肌?/p>

三、其稱文小而其指極大，舉類邇而見義遠(yuǎn)。（《離騷》）指，通“旨”

指，《說文解字》（下稱《說文》）：“指，手指也?！笨梢娖浔玖x為“手指”?！秲x禮·大射儀》：“右巨指鉤弦?！编嵭ⅲ骸坝揖拗?，右手大擘?！币鞛椤爸赶颉保秴问洗呵铩ぶ取罚骸胺瞧淙硕泄?，譬之若夏至之日而欲夜之長也，射魚指天而欲發(fā)之當(dāng)也。”又引申為“意旨、意向”?！稘h書·東方朔傳》：“丞相御史知指?！鳖亷煿抛ⅲ骸爸?，為天子之意也?！敝?，《說文》：“旨，美也?！逼浔玖x為“味美，美味”，引申為“美好”，表“意旨、意向”義為其假借義。《漢語大字典》《漢語大詞典》《辭?！泛汀掇o源》均認(rèn)為在“指，通‘旨”時(shí)，其意義為“美好”，即二字通假只在表“美好”這一意義時(shí)，表“意旨、意向”義時(shí)不構(gòu)成通假關(guān)系?！墩f文》中還有一字“恉”，此字蓋為“美好”一義的后起分化字。《說文解字注·心部》（下稱《段注》）：“憎，意也。今字或作旨，或作指，皆非本字也。”《段注·手部》：“指，假借為恉?！薄抖巫ⅰぶ疾俊罚骸爸迹酪?。疊韻，今字以為意恉字?！?/p>

三字上古皆章母旨部上聲?！爸浮迸c“恉”、“旨”與“恉”在表“意旨、意向”時(shí)通假，而“恉”字現(xiàn)已廢，此義并入“旨”，因此教材編者注為“旨”。這樣易給人帶來一種錯(cuò)覺，即“指”與“旨”在“意旨、意向”義時(shí)形成通假關(guān)系，古已有之，不符合語言實(shí)際。

四、乃瞻衡宇，載欣載奔。（《歸去來兮辭》）衡，同“橫”

衡，《說文·角部》：“衡，牛觸，橫大木其角?！北玖x為“古代綁在牛角上防觸人的橫木”，引申為“架在門窗或屋梁上的橫木”?！都崱罚骸皺M以木為門也?！庇?，《漢語大詞典》：“房屋?！币虼?，《漢語大詞典》對“衡宇”的注釋正為“橫木為門的房屋。指簡陋的房屋?！币脮C正為此句。

二字中古皆匣母庚韻平聲。因?yàn)槎志信c“縱”“直”相對的意思，《漢語大字典》《漢語大詞典》在此義不認(rèn)為是通假，而《辭?！贰掇o源》和《古漢語常用字字典》認(rèn)為是通假。但是，如果用這一義項(xiàng)，則“衡宇”的意思就會成為“橫著的房屋”，與實(shí)際不符。故二字在此句中不存在通假關(guān)系。

通假字的認(rèn)定有兩個(gè)條件：語音要相近或相同，語音指通假字使用時(shí)的讀音；要有典籍證明。筆者以為，編者不認(rèn)真查閱古籍，不結(jié)合具體語言環(huán)境，僅以這四個(gè)字古今讀音相同或相近，意思也有相近之處，便認(rèn)定為通假，有點(diǎn)失之偏頗。