鄭思怡 穆佑波 李顯軍
哈爾濱商業(yè)大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150028
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題研究
——基于流通主體道德風(fēng)險視角
鄭思怡 穆佑波 李顯軍
哈爾濱商業(yè)大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150028
在我國現(xiàn)今階段,食品質(zhì)量安全事件頻發(fā)、食品安全問題仍然相當(dāng)嚴峻,無數(shù)消費者深受其害。而其中,農(nóng)產(chǎn)品作為眾多食品的原料,其質(zhì)量安全問題多發(fā)于流通領(lǐng)域,想減少食品安全問題的發(fā)生,必須借助于流通主體的治理。
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全;流通領(lǐng)域;道德風(fēng)險
當(dāng)今我國食品安全問題相當(dāng)嚴峻、食品質(zhì)量安全事件頻發(fā)。據(jù)統(tǒng)計,每年國內(nèi)發(fā)生的食物中毒事件例數(shù)約為2~4萬例,專家更是披露實際中毒人數(shù)為報告人數(shù)的10倍左右,而世界衛(wèi)生組織直接指出,每年超過35萬人死于食品安全的問題。食品安全問題是涉及國計民生的大問題,在如此背景下,解決此問題已經(jīng)刻不容緩。而農(nóng)產(chǎn)品作為各食品制造的重要來源,更是引起了各界人員的重視。
在農(nóng)產(chǎn)品流通的過程中,各流通主體為追尋自身利潤的最大化,促進投機主義行為的產(chǎn)生,提高了流通過程中的道德風(fēng)險。生產(chǎn)者和消費者間存在著嚴重的信息不對稱,消費者由于對產(chǎn)品信息了解不到位,產(chǎn)生了非最優(yōu)選擇,使得經(jīng)營者的機會主義行為有機可乘,從而成為食品安全的隱患。同時,在農(nóng)產(chǎn)品的流通過程中,一些制度性風(fēng)險和流通主體的經(jīng)濟行為并未得到充分重視,也導(dǎo)致了流通主體道德風(fēng)險提高。
第一,食品安全意識薄弱。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者缺乏農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)的意識,在缺乏監(jiān)管的情況下,為了追求農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的提升,大劑量的使用化肥農(nóng)藥,產(chǎn)生了農(nóng)產(chǎn)品的初次污染。消費者對于食品安全的鑒別能力低,加上中間商追求個人利益,投機行為的產(chǎn)生引發(fā)了道德風(fēng)險,導(dǎo)致消費者在食品消費過程中受到了欺詐,食品安全得不到有效保障。部分監(jiān)管部門對于食品安全意識認識不到位,形成了“發(fā)生一起,處理一起,再來一波安全大檢查”的監(jiān)管模式,無法有效徹底地到達監(jiān)管的目的,進而導(dǎo)致中間商投機難度降低的現(xiàn)狀和道德風(fēng)險不斷擴大的現(xiàn)實。
第二,缺乏完善的檢測支撐體系,農(nóng)產(chǎn)品市場準入滯后。農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)基地到中間商再到消費者這一完整的流通過程中,缺乏完善的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測體系。監(jiān)督檢測體系的空白蔓生出投機行為的溫床,道德風(fēng)險產(chǎn)生的幾率得到了大幅度的提高。生產(chǎn)者為了利潤的提升、產(chǎn)量的增大而擴大花肥農(nóng)藥的使用;中間商在缺乏監(jiān)管的情況下,將普通產(chǎn)品冒充有機產(chǎn)品,以次充好、魚目混珠的現(xiàn)象更是屢見不鮮[1]。農(nóng)產(chǎn)品市場準入滯后,缺乏了一個強有力的標準體系,更是讓監(jiān)管變得有氣無力。
2.1 農(nóng)產(chǎn)品市場機制失靈
農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)和流通過程中具有的信息不對稱性、外部性、公共物品屬性等特征,使市場機制存在失靈的可能性。
第一,顯著的外部性特點。農(nóng)產(chǎn)品市場上的供應(yīng)商可分為正規(guī)廠商和非正規(guī)廠商。正規(guī)供應(yīng)商對消費者和非正規(guī)供應(yīng)商產(chǎn)生正的外部性,體現(xiàn)如下:正規(guī)供應(yīng)者生產(chǎn)并出售符合標準的農(nóng)產(chǎn)品,解決消費者的消費滿足感和對食品衛(wèi)生的安全感,并且通過消費者間口頭相傳等途徑傳遞給其他的消費者,故該類廠商對于消費者產(chǎn)生了正的外部性。然而,正規(guī)廠商的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品使消費者無法準確分辨優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和偽劣產(chǎn)品,消費者可能根據(jù)自身模糊的印象,最終給非正規(guī)廠商帶來了收益。于是,正規(guī)廠商對于非正規(guī)廠商也產(chǎn)生了正的外部性。同理,非正規(guī)供應(yīng)商對消費者和正規(guī)供應(yīng)商則產(chǎn)生了負的外部性。
第二,流通領(lǐng)域信息不對稱。在農(nóng)產(chǎn)品進入流通領(lǐng)域進行交易的整個過程中存在著信息不對稱現(xiàn)象。農(nóng)產(chǎn)品市場交易中,由于農(nóng)產(chǎn)品屬于后驗性物品,且生產(chǎn)者和消費者對于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量信息的掌握程度大不相同,故信息不對稱問題尤為突出。農(nóng)產(chǎn)品種類繁多且品質(zhì)差異性極大,因此注冊商標、知名品牌等亦無法有效解決食品安全問題。在市場機制下,無人能夠擔(dān)任有償?shù)男畔⑴墩呓巧?,且消費者獲得有效信息的成本過高,不法廠商由此受益。同時,部分熟食和果蔬受多方面不穩(wěn)定因素(如氣候、空氣濕度或細菌感染等)影響 ,其質(zhì)量在短時間內(nèi)可能發(fā)生變化,加重了信息的不對稱性。
2.2 因信息不對稱引發(fā)的道德風(fēng)險
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全領(lǐng)域存在諸多問題,使得農(nóng)產(chǎn)品市場機制失靈的可能性增大,引發(fā)道德風(fēng)險行為的產(chǎn)生,最終影響農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題的發(fā)生與倫理道德的失范有密切關(guān)系,我國監(jiān)督檢測體系的不足使得不法經(jīng)營者的投機行為越發(fā)肆意猖獗,道德風(fēng)險產(chǎn)生的概率大幅度提升,從而使得農(nóng)產(chǎn)品在流通過程中受到多重污染。
2.3 農(nóng)戶在流通領(lǐng)域中的行為分析
農(nóng)產(chǎn)品從農(nóng)戶種植,到進入流通領(lǐng)域,輾轉(zhuǎn)各級中間商,最終消費者購買,中間經(jīng)過的多個環(huán)節(jié)(如圖1)。
圖1 農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)
在上圖流通環(huán)節(jié)的起點,即農(nóng)戶的種植環(huán)節(jié),諸多因素可能導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品安全問題。主要表現(xiàn)在以下幾方面:第一,藥物污染。農(nóng)戶在種植農(nóng)產(chǎn)品時,若使用過量的農(nóng)藥、化肥、激素,將導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品中化學(xué)品殘留物過多,影響食品安全性。
第二,種植環(huán)境污染。農(nóng)產(chǎn)品種植過程中還可能受到來大氣、土壤、水等自然環(huán)境的間接污染,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生附加的不安全因素[2]。
部分農(nóng)戶由于自身文化程度低、對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的事件關(guān)注過少,導(dǎo)致種植用料過量使用或施肥間隔時間錯誤等操作上的不規(guī)范;而部分農(nóng)戶為了花少量成本牟取暴利,在種植過程中使用不合格農(nóng)藥、有害飼料添加劑和某些激素,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品受到污染。
2.4 中間商在流通領(lǐng)域中的行為分析
農(nóng)產(chǎn)品從最初的生產(chǎn)到最終消費者購買往往要經(jīng)過多個中間環(huán)節(jié),(如圖1)。各級中間商將農(nóng)產(chǎn)品多次轉(zhuǎn)手,對農(nóng)產(chǎn)品進行多次加工,農(nóng)產(chǎn)品的保鮮程度及安全程度大不如前,甚至可能受到多重污染,如加工貯藏過程中違規(guī)或超量使用食品添加劑、違法生產(chǎn)經(jīng)營、食品標識濫用等。在農(nóng)產(chǎn)品流通過程中,農(nóng)產(chǎn)品受到污染引發(fā)食品安全的因素如下:
第一,中間商的不規(guī)范操作。中間商為牟取暴利在食品加工過程中違規(guī)或超量使用添加物,如添加非食品級的香精色素、防腐劑、保脆劑等。
第二,加工環(huán)境及器材的不衛(wèi)生。部分小成本中間商在加工中忽視加工環(huán)境及使用器材的衛(wèi)生,使農(nóng)產(chǎn)品在加工中受到污染。食品包裝由于直接接觸食品,其本身的衛(wèi)生也應(yīng)受到重視,部分商家使用不達標的外包裝,造成農(nóng)產(chǎn)品在流通中的污染。
第三,假冒偽劣產(chǎn)品蒙混進入市場流通領(lǐng)域。不法分子受利益驅(qū)使,投機行為猖獗,在小作坊生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品投入市場,用色素、化學(xué)物品對食品進行處理,以次充好;或是將已變質(zhì)的食品進行加工處理再次投入市場,冒充合格產(chǎn)品;甚至在無依據(jù)的情況下人為制造“ 新綠色產(chǎn)品”,誘使消費者購買。
這些以低成本生產(chǎn)、質(zhì)量低劣的或者假冒的產(chǎn)品與正規(guī)的合格的產(chǎn)品一起在市場上流通,不僅混淆了消費者的購買標準,嚴重影響了正規(guī)廠商的經(jīng)濟利益,還使廣大消費者的健康受到威脅,增加了食品安全問題的發(fā)生概率。
2.5 消費者在流通領(lǐng)域中的行為分析
消費者自身認識不足導(dǎo)致的錯誤消費選擇導(dǎo)致食品安全事件頻發(fā)。消費者在購買農(nóng)產(chǎn)品前,多數(shù)產(chǎn)品的品質(zhì)都無法確定。在農(nóng)產(chǎn)品外觀相似、色澤相同、氣味相仿的情況下,消費者在消費選擇時,往往會選擇價格低廉的農(nóng)產(chǎn)品,這樣就造成了正規(guī)供應(yīng)商經(jīng)濟利益的損失。因此學(xué)者王傳宇得出食品安全問題與消費者的消費方式具有因果關(guān)系的結(jié)論[3]。而俗話說“一分錢,一分貨”,消費者的消費選擇往往增加了“問題產(chǎn)品”的銷售量,造成正規(guī)供應(yīng)商和中間商的利益流失,增加了食品安全問題的發(fā)生概率。
以往,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題的解決方法較多地放在公共管理體系的加強和監(jiān)督管理上,對道德風(fēng)險對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全之間的影響缺乏關(guān)注。然而,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的雙重屬性決定了保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全不僅應(yīng)發(fā)揮市場的自發(fā)性,對質(zhì)量安全的調(diào)節(jié)作用,還必須依靠第三方的強制力量來進行保障,故創(chuàng)新一系列機制勢在必行。
3.1 提高質(zhì)量安全監(jiān)管,加強道德勸誡感化
農(nóng)產(chǎn)品進入流通領(lǐng)域后,其質(zhì)量安全涉及生產(chǎn)、加工、銷售等食品供給鏈的各個環(huán)節(jié)。對于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題,法律和道德二者因素缺一不可。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的法律法規(guī)只有以流通主體的道德提升為基礎(chǔ)才能有效實施。如果僅靠道德上的感化但缺乏法律的強制手段,則其威懾力的不足依然可能導(dǎo)致流通主體突破道德底線,做出損害大眾利益的事。同理,如果僅依靠嚴刑峻法而缺少道德的勸誡感化,流通主體則可能由于道德水準的普遍低下而無法自覺遵守法律法規(guī)。因此,首先應(yīng)提高對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的分配管理和定時監(jiān)督抽查,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的整體管理水平。其次應(yīng)通過多種渠道對各流通主體進行道德意識的長期教育,達到潛移默化的效果。
3.2 加強公眾道德意識及健康知識教育
政府應(yīng)通過電視、網(wǎng)絡(luò)媒體、報紙書籍等多種渠道加強對公眾的教育引導(dǎo)工作。要加強健康知識的普及,引導(dǎo)消費者在消費過程中進行正確的消費選擇,購買正規(guī)經(jīng)營單位的產(chǎn)品和印有正規(guī)標識的商品。同時,加強公眾的道德意識,尤其是流通主體的道德規(guī)范意識,引導(dǎo)生產(chǎn)者在種植中合理用藥,從源頭防止食品污染;教育中間商在優(yōu)良的環(huán)境中進行合乎標準的加工,為流通過程中的食品安全保駕護航。
3.3 深化流通體制改革
深化流通體制改革,加大農(nóng)產(chǎn)品物流體系的政策支持力度,努力做好農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和消費的分區(qū)域規(guī)劃,同時,提高農(nóng)民集約化、組織化程度,改善農(nóng)產(chǎn)品物流體系多頭管理的現(xiàn)狀。在加強安全生產(chǎn)工作的同時加強安全流通運輸工作,重點整治流通中的中間商銷售轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié),著力治理再加工污染。對農(nóng)產(chǎn)品流通運輸?shù)陌踩雠_立法監(jiān)管,對該行業(yè)實行統(tǒng)一機構(gòu)管理,并將其列入城市基礎(chǔ)性設(shè)施范疇[4]。
3.4 創(chuàng)新現(xiàn)有機制,建立食品安全預(yù)警機制
我國農(nóng)產(chǎn)品市場規(guī)范化程度較低,法律法規(guī)的制定存在欠缺。我們要直面我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體制的不足,對現(xiàn)今機制進行改革創(chuàng)新,分段、多頭監(jiān)管,將職責(zé)交叉、權(quán)責(zé)不清的體制進行改革,建立一個統(tǒng)一集中、權(quán)責(zé)明晰的監(jiān)管體制,將農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈實施縱向一體化管理,保證其高效運行,解決消費者無法識別農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量特征的道德風(fēng)險問題。
建立農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的檢測體系和風(fēng)險評估體系,定期通報、發(fā)布信息,同時建立保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的預(yù)警機制和應(yīng)急處理機制,加強源頭的控制和研究。
[1].韓青,袁學(xué)國.《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》實施對批發(fā)市場經(jīng)營行為影響研究[J].中國流通經(jīng)濟,2010(5):64~65.
[2].譚穎.我國農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)中農(nóng)戶道德風(fēng)險防范研究.中國海洋大學(xué)博士論文,2012:45~47.
[3].王傳宇.對食品安全的理論思考.城市建設(shè)理論研究,2010, (7):35~36.
[4].國務(wù)院.政府工作報告.第十二屆全國人民代表大會第三次會議,2015-03-05.
哈爾濱商業(yè)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃國家級項目,項目編號:201510240013