楊時(shí)旸

在大多數(shù)人心中，斯諾登是一個(gè)符號，但這部電影更多地呈現(xiàn)著

這個(gè)孤獨(dú)斗士形象的背后被遮蔽和忽略的眾多日?；募?xì)節(jié)

“現(xiàn)代戰(zhàn)場在哪？士兵?！薄半S處即是?！薄皯?zhàn)爭的第一條規(guī)則是什么？”“永遠(yuǎn)不要暴露自己的位置?！薄叭绻饨绲囊粋€(gè)人知道了，國會也知道了。那么敵人也就知道了?！边@是斯諾登的上司和導(dǎo)師教導(dǎo)他的話。最初，斯諾登在游移中服從，但最終仍然說服不了自己，選擇了退出和泄密。一名曾經(jīng)默默無聞的極客，把自己變成了21世紀(jì)最大的新聞主角。

“保密就是安全，安全就是勝利?！闭驹诙彰芰稚钐幍尼鳙C場，斯諾登戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地受著這樣的教誨。很顯然，導(dǎo)演奧利佛·斯通巧妙又明顯地用這句臺詞對接又映射著《1984》中的“戰(zhàn)爭即和平，自由即奴役，無知即力量”。直至今日，環(huán)繞著斯諾登的討論仍然未能停歇，有人認(rèn)為他是自由主義的英雄，有人認(rèn)為他是恐怖主義的幫兇，顯然，奧利佛·斯通在塑造他無畏的一面。迄今為止，關(guān)于斯諾登最優(yōu)秀的影像作品應(yīng)該是那部紀(jì)錄片《第四公民》，相比于那部冷靜、直接、企圖最大程度逼近斯諾登的紀(jì)錄片，這部電影《斯諾登》基于真實(shí)事件的同時(shí)混入了各種推波助瀾的想象細(xì)節(jié)。在很大程度上，它想探究的是斯諾登這個(gè)人心境轉(zhuǎn)折的原因。

不得不說，約瑟夫扮演的斯諾登，基本上還原了他本人在紀(jì)錄片中呈現(xiàn)出的真實(shí)的形象與氣質(zhì)，無論瘦小甚至有些呆萌的外表，還是時(shí)而流露出的堅(jiān)定的眼神。電影中的斯諾登，敏感、善良、堅(jiān)定、不善交際，甚至有一些脆弱，而且他還患有癲癇，更多的可能是，這所有的性格和身體原因在對于自己從事的工作正義還是邪惡的糾結(jié)之中，共同的化學(xué)反應(yīng)推著他走向了最終。他有著眾多同事與同行，他們也都見證著同樣的事，當(dāng)他們部門的領(lǐng)導(dǎo)面對國會撒謊的時(shí)候，同事們看著電視屏幕默不作聲，互相流露出尷尬的表情，但一切也就到此為止，而斯諾登無法到此為止，他決定向前多走一步。但這一步是毀滅性的一步，對于自己曾經(jīng)奮斗過的部門，對于自己的后半生，都是如此。

如果說這部電影相較于之前的所有報(bào)道和紀(jì)錄片有怎么樣的不同，其實(shí)，無非就是告訴人們，斯諾登也是個(gè)普通人，有困惑，有猶豫，渴望愛情，在不知所措時(shí)也會暴躁和煩惱。在大多數(shù)人心中，斯諾登是一個(gè)符號，他似乎一直冷靜地籌備著日后重大的泄密事項(xiàng)，心思縝密，計(jì)劃完備，像精妙的儀器，但這部電影更多地呈現(xiàn)著這個(gè)孤獨(dú)斗士形象的背后被遮蔽和忽略的眾多日?；募?xì)節(jié)。這部傳記片最有趣的橋段顯然不是那些已經(jīng)眾所周知的在香港的酒店如何與幾名記者商討著震驚世界的議題，而是他作為一個(gè)情報(bào)界新人到被上司賞識再到內(nèi)心開始疑惑的心理軌跡。

因?yàn)樗兄鴪?jiān)定的價(jià)值觀，所以，當(dāng)某些東西被侵犯和篡改的時(shí)候，他才會決定反抗。從本質(zhì)上講，他仍然是一個(gè)自由主義者，深信有些邊界不容被侵犯。他的上司告訴他，美國人現(xiàn)在不需要自由，他們需要安全。斯諾登說，但是他們并不知道自己在做這樣的交易啊。那個(gè)瞬間是他真正做出決定的當(dāng)口。

其實(shí)，還有一個(gè)角度十分有趣，就是斯諾登的那些同僚們。他們很多人其實(shí)對于政治既不懂也毫無興趣，他們只是一群極客，對于用技術(shù)監(jiān)視他人生活更多的出自一種隱秘的惡趣味，他們也覺得那侵犯了隱私，但這想法一閃而過，他們是真正意義上的普通人，你說他們在作惡還是在行善，抱持著最大的正義感認(rèn)定自己在對付恐怖分子，還是滿懷惡意地要徹底把自由世界摧毀？其實(shí)都沒有，他們只是在工作。這群人到底是怎樣的存在呢？

這部電影有很多熟臉演員，在各種配角設(shè)定中一閃而過，尼古拉斯·凱奇出演的對于機(jī)構(gòu)充滿怨氣的資深員工，在結(jié)尾時(shí)看著新聞上的斯諾登大聲贊嘆，意味復(fù)雜;還有扮演斯諾登女友的謝琳·伍德蕾也算是收放有度。這電影最打動人心的或許是最后一行字幕：“斯諾登的女友搬到俄羅斯和他一起生活。”斯諾登注定再也不可能過上普通生活，但他只是努力想讓自己和其他人都能如常生活而已。