摘要：對(duì)兩份遺存民國年間錦屏茅坪寨木價(jià)結(jié)單文書進(jìn)行解讀，指出這兩份文書當(dāng)分別為茅坪寨行戶“龍茂盛木號(hào)”與本地木商唐本盛、外來木商陳長泰簽寫的木價(jià)結(jié)算單據(jù)，“龍茂盛木號(hào)”作為行戶，代木材交易雙方結(jié)算木材價(jià)款是其主要職責(zé)之一，而木材價(jià)款的結(jié)算需反復(fù)折兌計(jì)算，并且貨幣的流通狀態(tài)及其兌換比價(jià)也呈現(xiàn)顯著的地域性。

關(guān)鍵詞：民國；清水江；結(jié)單文書；木價(jià)結(jié)算；貨幣兌換

中圖分類號(hào)：F316.29文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-621X（2016）03-0036-08

清至民國年間“三江”木材貿(mào)易活動(dòng)狀況及其相關(guān)問題，目前學(xué)界關(guān)注較多，不過相關(guān)研究成果大多是基于方志的研究。①①相關(guān)研究成果：楊有賡《清代黔東南清水江流域木行初探》（《貴州社會(huì)科學(xué)》，1988年第8期）運(yùn)用方志集中探討清代清水江流域木行的職責(zé)和任務(wù)；吳述松《壟斷交易制度與林業(yè)可持續(xù)發(fā)展——應(yīng)用于清水江流域1514-1985年的木材交易經(jīng)營》（《貴州民族研究》，2009年第1期）分析了行戶木材壟斷交易制度的成因及其性質(zhì)；萬紅《試論清水江木材集市的歷史變遷》（《古今農(nóng)業(yè)》，2005年第2期）重點(diǎn)論述木材集市的變遷及木材當(dāng)江貿(mào)易狀況；石開忠《明清至民國時(shí)期清水江流域林業(yè)開發(fā)及對(duì)當(dāng)?shù)囟弊?、苗族社?huì)的影響》（《民族研究》，1996年第4期）、羅康隆《清水江流域木材貿(mào)易中的族際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析》（《原生態(tài)民族文化學(xué)刊》，2012年第4期）及龍澤江、李斌、吳才茂《木材貿(mào)易與清代貴州清水江下游苗族社會(huì)變遷》（《中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》，2013年第4期）均論及清水江木材貿(mào)易制度。 而迄今為止，尚未有以遺存“三江”木行與山客、水客之間的往來賬目結(jié)單這類珍稀民間文書來進(jìn)行相關(guān)問題的研究。結(jié)單指賬目結(jié)算的單據(jù)。本文擬考察的兩份結(jié)單分別為民國年間錦屏茅坪寨“龍茂盛木號(hào)”與山客唐本盛、水客陳長泰之間往來賬目的結(jié)算清單。②②結(jié)單原件及“龍茂盛木號(hào)”賬簿原件現(xiàn)均為龍氏后裔收藏，其影像圖片為凱里學(xué)院原生態(tài)民族文化研究中心研究員龍澤江先生拍攝，并惠贈(zèng)筆者，茲深表謝意！茅坪位于王寨的下游、錦屏縣的東北，距離縣城15華里。茅坪分為上、下兩寨，侗苗雜居，居民大多為龍姓，之外還有吳姓、楊姓等。自明代起，茅坪便成為黔東南地區(qū)重要的木材集散地。 這兩份結(jié)單文書堪稱當(dāng)時(shí)清水江流域“三江”木材貿(mào)易活動(dòng)的縮影。同時(shí)文書中還涉及許多民間俗寫形式，也是語言文字學(xué)研究的珍貴語料。茲詳述如下：

一、兩份結(jié)單文書中的民間俗寫形式

這兩份手寫結(jié)單文書中涉及不少民間俗寫形式。一是民間俗字“另”“乙”“弍”“”“”“”“”“伯”“/”“”“卜”“文”“艮”“”“”“”③③“”為“森”的俗字。詳見唐智燕：《清水江文書疑難俗字例釋（三）》，《原生態(tài)民族文化學(xué)刊》2015年第1期。 “収/”“” “”“”，它們分別是“零”“一”“貳”“叁”“肆”“六”“廿（二十）”“佰”“錢”“兩”“分”“紋”“銀”“月”“品”“森”“收”“數(shù)”“又”“招”的俗寫；二是數(shù)字書寫往往采用民間通用的柴碼字，如“計(jì)數(shù)根”即“計(jì)數(shù)一百五十九根”，“兌”即“二五二兌”，“申洋”即“七四申洋一百三十一元四角六仙”，“申洋”即“七四申洋二十元二角七仙”，“付”即“二共付五十三元一角二仙”，“扣文”即“三八扣紋一兩三錢八分”，等等；三是數(shù)量字往往連文書寫，如“”即為“二兩四錢二分八厘”，“八十O”即為“八十六兩零五分”，“九拾八分”即為“九拾七兩二錢八分”，其中“”“”“”“”“”分別為“二兩”“六兩”“七兩”“二錢”“五分”的連文書寫形式，①①“”為“兩”的俗寫，連寫時(shí)“”字上筆常省去。 又月份也常連文書寫，如“”“”“”“”分別為“七月”“九月”“十月”“十二月”（其中“”為“月”的俗寫），此外，連文還有“”“”“”等，它們當(dāng)分別釋作“廿三（二十三）”“合共”“二共”。

二、兩份結(jié)單文書的主要內(nèi)容及其簽寫時(shí)間

（一）主要內(nèi)容

“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”②②此結(jié)單文書名稱及下文“陳長泰買木木價(jià)結(jié)單”名稱均為筆者構(gòu)擬。 首行（最右行）頂格書寫賣木總根數(shù)及毛碼兩數(shù)，第二行退兩格書寫木價(jià)折算情況，其后按時(shí)間順序逐條羅列與木價(jià)有關(guān)的各項(xiàng)收付賬目，然后結(jié)算出應(yīng)找補(bǔ)木價(jià)光洋之?dāng)?shù)，末行（最左行）大號(hào)字書寫“唐本盛立印照臘月廿三日結(jié)單”字樣，且在“臘月廿三日”與“結(jié)單”之間蓋有“龍茂盛”印章，可見此結(jié)單涉及龍茂盛和唐本盛兩方。賣木人唐本盛為所謂的“山客”（即本地從事木材生意的木商）?！褒埫ⅰ睘樯烫?hào)的名稱，即“龍茂盛木號(hào)”。此份結(jié)單為“龍茂盛木號(hào)”結(jié)算山客唐本盛木價(jià)賬目的單據(jù)，即“龍茂盛木號(hào)”尚應(yīng)找唐本盛木價(jià)光洋7834元，唐本盛憑此結(jié)單收取余款。其具體內(nèi)容為：山客唐本盛售出159根木材，共計(jì)價(jià)光洋13146元，“龍茂盛木號(hào)”已于11月18日、26日及12月11日、16日共支付光洋5127元、錢4 210文，而除去收入錢600文，則共支去光洋5127元、錢3 610文，兩項(xiàng)共計(jì)光洋5312元?？偰緝r(jià)光洋13146元減去5312元即為余款7834元。這里我們可以看到，山客唐本盛并不能拿到全部木價(jià)光洋13146元，而要除去伕銀、招錢、經(jīng)費(fèi)錢等項(xiàng)支出。此外值得一提的是，此結(jié)單中只有“收錢六百文”這一個(gè)收項(xiàng)記錄，“收錢六百文”為“龍茂盛木號(hào)”收錢六百文，而且這六百文當(dāng)為山客唐本盛交付的，所以在結(jié)算“龍茂盛木號(hào)”已付錢數(shù)時(shí)要減去這600文，即1 350文+2 860文-600文=3 610文。此外，這份結(jié)單在寫立之日的第二天，又添登“廿四付光洋肆拾元”此項(xiàng)賬目，且從其書寫行距較小亦可看出。

“陳長泰買木木價(jià)結(jié)單”首行（最右行）書寫“計(jì)抄往來表數(shù)”字樣，且在“計(jì)抄”二字上蓋有“陳長泰”印章，而從次行開始，上、下兩欄分別按時(shí)間逐條記錄收、付項(xiàng)目，其中收項(xiàng)中還寫明木材賣方的名號(hào)、木材的名稱，以及江平洋紋與光洋的折兌比價(jià)，其后記錄收、付總額及欠款數(shù)目，最后在尾行（最左行）大號(hào)字書寫“龍茂盛寶行 時(shí)乙丑五月初五日結(jié)單”字樣，且在“五月初五日”與“結(jié)單”之間蓋有“陳長泰”印章。此結(jié)單涉及陳長泰和“龍茂盛寶行”兩方?！皩毿小笔怯糜诜Q呼對(duì)方商號(hào)的敬辭?！稘h語大詞典》載“寶號(hào)”曰：“稱人店肆的敬辭?！抖昴慷弥脂F(xiàn)狀》第二九回：‘當(dāng)日曾經(jīng)勸過東家，説寶號(hào)的招牌是冒不得的，他一定不信，今日果然寶號(hào)出來告了?！雹邰哿_竹風(fēng)主編：《漢語大詞典》（縮印本），漢語大詞典出版社1997年版，上卷第2142頁。 “寶行”與“寶號(hào)”一樣，用于敬稱對(duì)方的商號(hào)。“龍茂盛寶行”即為陳長泰對(duì)“龍茂盛木號(hào)”的敬稱。此份結(jié)單是水客（即外來木商的統(tǒng)稱）陳長泰與“龍茂盛木號(hào)”之間往來賬目的結(jié)算單據(jù)，也是陳長泰尚欠“龍茂盛木號(hào)”6171元的欠款憑據(jù)，“龍茂盛木號(hào)”憑此結(jié)單收取余款。具體來說，此結(jié)單抄自七月初一日至十二月二十八日期間“龍茂盛木號(hào)”與水客陳長泰的往來賬目，其中，收項(xiàng)記載陳長泰付給“龍茂盛木號(hào)”的光洋數(shù)目，付項(xiàng)是“龍茂盛木號(hào)”代陳長泰支付給山客的木價(jià)光洋數(shù)及相關(guān)開支。即“龍茂盛木號(hào)”共收陳長泰買木光洋1 21546元，而“龍茂盛木號(hào)”代水客陳長泰支付木價(jià)等項(xiàng)光洋1 27771元，兩項(xiàng)相抵，陳長泰尚欠“龍茂盛木號(hào)”光洋6171元。

（二）簽寫的具體時(shí)間

從結(jié)單末行書寫的內(nèi)容及其簽章情況來看，“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”寫立于臘月廿三（即十二月二十三日），但未寫明年份；“陳長泰買木木價(jià)結(jié)單”寫立于乙丑年五月初五日，但未具體寫明哪個(gè)時(shí)期的乙丑年。我們依據(jù)遺存民國十年（1921年）及民國十三年（1924年）至民國二十三年（1934年）“龍茂盛木號(hào)”賬簿文書，推斷“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”當(dāng)寫立于民國十三年（1924年），而“陳長泰買木木價(jià)結(jié)單”當(dāng)寫立于民國乙丑年即民國十四年（1925年）。茲詳述如下：

據(jù)詳細(xì)考察，在遺存民國十年（1921年）及民國十三年（1924年）至民國二十三年（1934年）“龍茂盛木號(hào)”賬簿文書中，涉及唐本盛的賬目?jī)H見于民國十三年（1924年）賬簿?，F(xiàn)列舉如下：

付唐本盛伕文（紋）拾五兩正（十一月二十六日市）

付取票唐本盛木光洋拾元正（十一月二十六日市）

付唐本盛木金（經(jīng)）費(fèi)元錢弍仟捌百六十文（十一月二十六日市）

付唐本順（盛）木 興茂祥一五元錢弍百四十文（十一月二十六日市）

付炳泉放唐本圣（盛）木伕錢一仟一百文（十二月二十一日市）

付唐本順（盛）光洋四十元（十二月二十四日市）

賬簿中唐本盛或作“唐本順”“唐本圣”，這是因?yàn)楫?dāng)?shù)卦捓铩笆ⅰ薄绊槨薄笆ァ比肿x音相同，如賬簿中“姜利盛”又作“姜利順”“蔣茂盛”又作“蔣茂圣”“王永盛昌”又作“王永圣昌”等，在民間文書中人名用字書寫同音字現(xiàn)象十分普遍。

賬簿中有關(guān)唐本盛木價(jià)等項(xiàng)賬目，與結(jié)單中賬目完全一致的有：11月26日市付伕文（紋）①①“伕文（紋）”在結(jié)單中說作“伕銀”?！拔模y）”“銀”均指“江平紋”。詳見下文。 15兩正，12月16日市付經(jīng)費(fèi)元錢2860文，12月24日市付光洋40元。據(jù)此可推斷，“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”當(dāng)寫于民國十三年（1924年）。

又據(jù)考察，在遺存民國十年（1921年）及民國十三年（1924年）至民國二十三年（1934年）“龍茂盛木號(hào)”賬簿文書中，涉及陳長泰的賬目也僅見于民國十三年（1924年）賬簿。茲列舉如下：

付陳長泰光洋壹佰八十五元正（八月初一日市）

收陳長太光洋五十元（九月二十六日市）

收陳長太光洋拾九元（九月二十七日市）

收陳長太光洋九元 又收陳長太光洋壹伯（佰）元（九月二十八日市）

收陳長太光洋弍元（十月初八日市）

收陳長泰光洋叁元 收陳長泰光洋拾肆元（十月十一日市）

收陳長太光洋拾五元（十月二十八日市）

收陳長太光洋拾元 收又光洋弍佰元 收又光洋弍佰元慶和福兌（十月二十九日市）

在賬簿中“陳長泰“又寫作“陳長太”，其中“泰”“太”為同音字。賬簿收項(xiàng)簡(jiǎn)單表述為“收陳長泰光洋多少”，而結(jié)單收項(xiàng)則詳細(xì)表述為收范堯泰、謝德順、宏利昌、吳森圣或天益順木價(jià)光洋多少，其意即指收陳長泰買范堯泰、謝德順、宏利昌、吳森圣或天益順木價(jià)光洋多少。又結(jié)單付項(xiàng)簡(jiǎn)單表述為“付光洋多少”，而賬簿則做詳細(xì)表述，比如民國十三年（1924年）賬簿載九月二十八日市：

收陳長太光洋九元

又收陳長太光洋壹伯（佰）元

付宏利昌厘金光洋九元

付又經(jīng)費(fèi)錢九百六十文

付宏利昌光洋九十四元

付補(bǔ)宏利昌厘金錢四仟六百文

據(jù)上述九月二十八日市記載，“龍茂盛木號(hào)”代水客陳長泰支付宏利昌木價(jià)光洋94元，又替山客宏利昌墊付厘金光洋9元、厘金錢600文及經(jīng)費(fèi)錢960文。此外，賬簿中記錄的賬目與結(jié)單所抄往來賬目，其收、付總額及其各項(xiàng)賬目收、付的具體時(shí)間等均存在一些出入。筆者初步考察推測(cè)，這可能與賬簿記賬存在漏登情況、又結(jié)單在抄寫賬目時(shí)存在合并賬目等情況相關(guān)。但這些出入并不影響我們對(duì)“陳長泰買木木價(jià)結(jié)單”具體簽寫年份的判斷。即依據(jù)此結(jié)單所抄往來賬目為七月初一日至十二月二十八日期間的，而尾行書寫結(jié)單寫立時(shí)間為“乙丑五月初五日”，我們可以斷定此結(jié)單中所抄賬目不是在乙丑年產(chǎn)生的，而當(dāng)產(chǎn)生于乙丑年之前。又“龍茂盛木號(hào)”與陳長泰往來賬目?jī)H見于“龍茂盛木號(hào)”民國十三年（1924年）賬簿，據(jù)此便可斷定結(jié)單簽寫之年“乙丑年”當(dāng)為“民國乙丑年”，即民國十四年（1925年）。也就是說，這份結(jié)單是結(jié)算上一年即民國十三年（1924年）“龍茂盛木號(hào)”與水客陳長泰之間的往來賬目。而民國十三年為甲子年，正是茅坪“當(dāng)江”之年，②②自清雍正至民國二十年（1931年），清水江流域的木材交易要通過木行來進(jìn)行，具體由王寨、茅坪、卦治三寨木行照例定當(dāng)江年份輪流值年當(dāng)江。即“凡大河、亮江、八卦河所產(chǎn)木植，每逢子、卯、午、酉年輪為茅坪當(dāng)江，王寨、卦治不得私引客商越買；寅、巳、申、亥年輪為卦治當(dāng)江，王寨、茅坪不得私引客商越買，丑、辰、未、戊年輪為王寨當(dāng)江，茅坪、卦治不得私引客商越買?！眳⒁姉钣匈s：《清代黔東南清水江流域木行初探》，《貴州社會(huì)科學(xué)》1988年第8期。 “龍茂盛木號(hào)”作為茅坪木行之一，與水客陳長泰之間交易往來頻繁，便是情理之中的事情。

三、從兩份結(jié)單文書看“龍茂盛木號(hào)”的木行角色及其職責(zé)

“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”“陳長泰買木木價(jià)結(jié)單”這兩份結(jié)單作為結(jié)算木價(jià)賬目的單據(jù)，集中再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)清水江流域“三江”木材貿(mào)易活動(dòng)的概貌，更是當(dāng)時(shí)“三江”木行在木材貿(mào)易活動(dòng)中所任職責(zé)及所從事的具體事務(wù)的真實(shí)寫照。

根據(jù)遺存民國十年（1921年）及民國十三年（1924年）至民國二十三年（1934年）“龍茂盛木號(hào)”賬簿中賬目的記載情況，我們推斷“龍茂盛木號(hào)”當(dāng)經(jīng)營木材貿(mào)易的中介業(yè)務(wù)，即充任木行角色。而這兩份結(jié)單恰好驗(yàn)證了“龍茂盛木號(hào)”的木行身份。“木行”即指充當(dāng)山客（本地木商）與水客（外來木商）之間進(jìn)行木材交易的中介。在“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”中，賣木人唐本盛即為所謂的“山客”。而如前所述，在遺存民國年間“龍茂盛木號(hào)”賬簿中涉及唐本盛的賬目?jī)H見于民國十三年（1924年）賬簿，且據(jù)進(jìn)一步考察，山客唐本盛所賣之木當(dāng)為水客“興茂祥”（商號(hào)名稱）所購買。如民國十三年（1924年）賬簿載道：

十一月十八日市

羅鴻順條 收興茂祥光洋叁拾元

收同茂祥光洋一元

收又又元錢一千三百文

收興茂祥光洋弍拾元

付唐本盛伕文拾五兩正

又付招錢一仟三百五十文

十二月十六市

收興茂祥光洋拾元

收又元錢拾伍千文

付取票唐本盛木光洋拾元正

付唐本盛木金（經(jīng)）費(fèi)元錢弍仟捌百六十文

付石為富元錢一千二百文

付姜合順木下伕 興茂祥下伕錢弍仟O八十文

付唐本順木 興茂祥（一五）元錢弍百四十文

十二月二十一日市

收興茂祥怡和福條光洋二百四十元

付姜合順錢弍仟文 二手

付姜合順光洋弍元

付煥（換）光洋四元

付范永興光洋弍伯（佰）四十元

付炳泉放唐本圣木伕錢一仟一百文

十二月二十四日市

收興茂祥光洋二百元

收興茂祥光洋卅五元三角四仙

收興茂祥光洋七百十一元 羅鴻順過

收又錢叁仟文

收王啟太光洋五十元

付王榮太 劉正太壹伯（佰）卅五元三角四仙

付王啟太光洋八十元

付天鎰順光洋七十元

付又元錢弍仟文

付唐本順光洋四十元

據(jù)上述賬目記載情況可知，“龍茂盛木號(hào)”與山客唐本盛賬目往來之時(shí)，與其往來頻繁的水客是“興茂祥”商號(hào)，即賬簿中收項(xiàng)賬目來自“興茂祥”商號(hào)。因而，“龍茂盛木號(hào)”即為充任山客唐本盛與水客“興茂祥”之間木材交易的中介。而在“陳長泰買木木價(jià)結(jié)單”中，“龍茂盛木號(hào)”乃充任山客宏利昌、范堯泰、謝德順、吳森圣、天益順與水客陳長泰之間木材交易的中介。在此值得一提的是，“天益順”是個(gè)商號(hào)，在“龍茂盛木號(hào)”賬簿中又稱作“龍?zhí)煲骓槨保渲小耙妗被驅(qū)懽鳌版劇??！埃垼┨煲骓槨碑?dāng)為本地木商聯(lián)合起來成立的商號(hào)，經(jīng)營木材販賣，且據(jù)考察，“龍茂盛木號(hào)”賬簿中涉及“（龍）天益順”的賬目較多，并均為付項(xiàng)賬目，據(jù)此可推斷“（龍）天益順”商號(hào)經(jīng)營木材販賣，而它與水客之間的木材交易，仍然需要“龍茂盛木號(hào)”充任中介。

且據(jù)“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”所載，“龍茂盛木號(hào)”作為木行代山客唐本盛墊付招錢、經(jīng)費(fèi)錢及伕錢等項(xiàng)，并幫助結(jié)算各項(xiàng)賬目?！罢绣X”即指用于購買招木的元錢?！敖?jīng)費(fèi)錢”即指木商販賣木材需向經(jīng)費(fèi)局繳納的木價(jià)厘金錢。“伕錢”即工錢，具體包括雇工搬運(yùn)木材、扎排、雇守木材等項(xiàng)費(fèi)用。又據(jù)“陳長泰買木木價(jià)結(jié)單”，“龍茂盛木號(hào)”代水客陳長泰向山客兌付木價(jià)款項(xiàng)、結(jié)算各項(xiàng)賬目，又代山客預(yù)支木價(jià)等。據(jù)楊長賡先生考察，“行戶的主要任務(wù)是：代水客尋覓貨源，選配木材等級(jí)品種，安排塢子，兌付價(jià)款，雇夫撬排運(yùn)輸，結(jié)算各種賬目。代山客編單木材，上纜子，保存木植，墊付運(yùn)費(fèi)、貨款或預(yù)支木價(jià)，聯(lián)系買主，圍碼量木，代交稅款。買賣時(shí)，行戶從中喊盤定價(jià)，行戶精通業(yè)務(wù)，洞悉行情，具有‘一口喊斷千金的權(quán)威”[1]。這兩份結(jié)單則較為清晰地反映了行戶的一些主要職責(zé)和任務(wù)，以及清水江流域木材貿(mào)易活動(dòng)中“山客—行戶—水客”的交易格局。而從某種意義上說，行戶具有控制木材貿(mào)易的特權(quán)，在山客與水客之間木材交易活動(dòng)的整個(gè)過程中行戶都在起著十分重要的作用，就連木價(jià)及其相關(guān)賬目的結(jié)算和收付也由行戶全權(quán)代理。

四、木價(jià)結(jié)算方式及貨幣兌換比價(jià)

（一）木價(jià)結(jié)算方式

“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”十分清晰地展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)“三江”木材交易中木價(jià)的結(jié)算方式。首先，算出木材兩碼子。木材兩碼子是木價(jià)結(jié)算的依據(jù)。據(jù)此結(jié)單記載，“每毛二兩四錢二分八厘，合共扣毛叁伯（佰）八十六兩O五分”，“毛”指毛碼，“每毛二兩四錢二分八厘”即每根木毛碼為二兩四錢二分八厘（即2428兩），159根木毛碼則為：2428×159=386052（兩），即三百八十六兩O五分二厘。值得注意的是，此處“兩”“錢”“分”“厘”不是貨幣單位，而是當(dāng)時(shí)長江流域杉木計(jì)量的單位。然后，木材兩碼子按二五二折兌，算出木價(jià)江平洋紋之?dāng)?shù)，即386052×252%≈9728（兩）。最后，將木價(jià)江平洋紋按七四申扣光洋，算出木價(jià)光洋數(shù)，即9728÷074≈13146（元）。木價(jià)光洋扣除相關(guān)費(fèi)用，余下光洋支付給山客唐本盛。此外，招錢、經(jīng)費(fèi)錢等小額費(fèi)用本由“龍茂盛木號(hào)”用元錢墊付，但在結(jié)算收、付總額及兩項(xiàng)相抵之余額時(shí)，要先將元錢按三八折扣洋紋，再按七四申扣光洋。又“陳長泰買木木價(jià)結(jié)單”收項(xiàng)中記載木價(jià)的結(jié)算，亦要先扣江平洋紋，再七四申扣光洋，同時(shí)元錢也要折扣為光洋。

總之，據(jù)這2份結(jié)單文書來看，當(dāng)時(shí)水客收購山客木材，是以江平洋紋計(jì)算木價(jià)，但實(shí)際以光洋兌付。在遺存“龍茂盛木號(hào)”民國十三年（1924年）及其之后的賬簿中，木價(jià)均以光洋收付，正是如此。值得一提的是，為何在木價(jià)結(jié)算中不厭其煩地反復(fù)折兌而不直接用光洋計(jì)算木價(jià)？這主要是因?yàn)槟静膬纱a子不僅是木價(jià)折算的依據(jù)，也是木商上繳木材厘金、護(hù)商經(jīng)費(fèi)等項(xiàng)稅收的依據(jù)，同時(shí)還是行戶收取傭金多寡的依據(jù)，所以，必須先算出木材兩碼子數(shù)，再折算出江平紋之?dāng)?shù)，最后申扣光洋。

（二）貨幣的民間流通形態(tài)

清朝貨幣制度推行銀兩、制錢并用的雙重本位制，大額用銀，小額用錢，銀兩與制錢之間沒有固定的換算比率。據(jù)遺存民國年間茅坪木行賬簿及結(jié)單文書來看，在民國時(shí)期黔東南地區(qū)依然是銀、錢并用，大數(shù)額用銀，小數(shù)額用錢。如賬簿及結(jié)單文書中伕錢、經(jīng)費(fèi)及各項(xiàng)雜用開支等用元錢收付，木價(jià)則用銀兩或銀元收付，其中，當(dāng)?shù)亓魍ㄣy兩為洪江平兌洋紋銀，俗稱作“江平文（紋）”，而“銀元”俗稱為“光洋”，“元錢”常簡(jiǎn)稱作“錢”。

1.洋紋、江平紋。在結(jié)單及賬簿中，“紋”一律簡(jiǎn)寫作“文”?！把蠹y”指的是用外國銀元熔鑄的銀錠，其成色達(dá)到紋銀的99.5%[2]?！把蠹y”或稱作“洋銀”，又省稱作“紋”或“銀”。例如：

收煥入洋廿七元付煥洋銀弍拾兩 七三五扣（“龍茂盛木號(hào)”賬簿民國十年二月初三日市）

付本記伕銀弍兩柒錢乙分（“龍茂盛木號(hào)”賬簿民國十年二月初三日市）

廿六日付伕銀拾伍兩正 七四申洋二十元二角七仙（“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”）

收煥入錢弍仟文付煥銀壹兩正（“龍茂盛木號(hào)”賬簿民國十年二月十五日市）

付唐本盛伕文拾五兩正（“龍茂盛木號(hào)”賬簿民國十三年十一月二十六日市）

付平儒田價(jià)文弍拾叁兩八角 七二扣（“龍茂盛木號(hào)”賬簿民國十四年八月初六日市）

而“江平紋”即江平洋紋，具體指洪江平兌洋紋，其中“江”即指洪江?！昂榻乔逅掠蔚囊蛔嫖鬟叧?，是清水江流域物資集散地，歷來與苗侗地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系很密切，其市場(chǎng)交易標(biāo)準(zhǔn)也就成為苗侗地區(qū)的普遍標(biāo)準(zhǔn)”[2]。結(jié)單中木材交易一般用“江平紋”計(jì)價(jià)。如“陳長泰買木木價(jià)結(jié)單”載：

廿五收宏利昌印木價(jià) 扣實(shí)江平文（紋）弍百廿乙兩四錢

收范堯泰印木價(jià) 扣實(shí)江平文（紋）十五兩二錢九分

收謝德順印木價(jià) 扣實(shí)江平文（紋）廿七兩

據(jù)考察，在遺存“龍茂盛木號(hào)”民國十年（1921年）賬簿中，木價(jià)收付一般也用“江平紋”，他項(xiàng)小額支付有時(shí)也用“江平紋”。如二月二十八日市載：

收王祥興江平文（紋）乙十乙兩七錢九分付楊太順木價(jià)江平文（紋）壹伯（佰）乙十乙兩五錢九分 過王祥興

收王祥興江平文（紋）八十兩正付楊太順木價(jià)江平文（紋）八十兩 過道生元

收王祥興江平文（紋）九十八兩四錢 上條付楊太順木價(jià)江平文（紋）九十八兩四錢 裕太永條

此外，“龍茂盛木號(hào)”民國十年（1921）賬簿中“江平紋”又稱作“江平銀”，或省作“江平”“文（紋）”。如：

收王祥興江平銀弍拾弍兩九錢五分 收又江平銀弍拾叁兩六錢四分 □□□兌（二月十七日市）

收厚可祥江平銀弍伯（佰）伍拾四兩四錢四分（二月十八日市）

付吳合昌隆江平弍拾玖兩二錢正（二月十五日市）

收復(fù)興祥江平廿兩正（二月二十二日市）

收潘正興江平文（紋）柒兩九錢三分 發(fā)盛和兌付合昌隆文（紋）七兩九錢三分 發(fā)順和條（十二月初四日市）

上述最后一例中，收項(xiàng)說作“江平文柒兩九錢三分”，而付項(xiàng)說作“文柒兩九錢三分”，即“文（紋）”為“江平文（紋）”的省稱。又如：

付姜興隆木價(jià)文（紋）拾七兩一錢三分 長文四分（二月二十六日市）

付姜宏興尾數(shù)文（紋）拾兩七錢七分（二月二十六日市）

又付火食文（紋）四錢一分（二月二十六日市）

例中“木價(jià)文”即指木價(jià)江平洋紋，“尾數(shù)文”即指木價(jià)尾數(shù)江平洋紋，“火食文”即指伙食江平洋紋。也就是說，木價(jià)、木價(jià)尾數(shù)、伙食費(fèi)均用“江平洋紋”支付。

2.光洋?！肮庋蟆奔礊殂y元的俗稱。在兩份結(jié)單文書中，銀元一般稱作“光洋”，或省稱為“洋”，如“申洋”即指申扣光洋。不過在遺存民國年間茅坪木行賬簿中，銀元除常稱“光洋”之外，有時(shí)也稱作“大洋”。茲不贅舉。

3.元錢?！霸X”指的是銅元?！瓣愰L泰買木木價(jià)結(jié)單”中稱作“銅元錢”，如“補(bǔ)前付銅元錢四百文”。在“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”中“元錢”則一般省稱為“錢”，如“招錢”“經(jīng)費(fèi)錢”之“錢”均指“元錢”。

（三）貨幣兌換比價(jià)

江平紋、光洋與元錢，由于貨幣種類不同，或其成色、重量不一致，故而存在貨幣折扣、折算現(xiàn)象。這在兩份結(jié)單中便可窺見一斑，即表述為“扣文（紋）”“扣江平文（紋）”“扣洋文（紋）”“扣光洋”“申洋”等。

1.江平紋與光洋、元錢的比價(jià)。據(jù)兩份結(jié)單所載，江平紋一律按七四申扣光洋。如“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”載：

文（紋）九拾七兩二錢八分 七四申洋一百三十一元四角六仙

（十一月）廿六日付伕銀拾伍兩正 七四申洋二十元二角七仙

錢叁仟六伯（佰）一十文 三八扣文（紋）一兩三錢七分 申洋一元八角五分①①文（紋）1.37兩，申洋（光洋）1.85元，即1.37÷1.85≈0.74，亦為七四申洋。

又“陳長泰買木木價(jià)結(jié)單”中木價(jià)均以江平紋計(jì)價(jià)、以光洋收付，江平紋按七四申扣光洋。如：

收謝德順印木價(jià) 扣實(shí)江平文（紋）廿七兩 七四扣光洋叁拾六元四錢六分

收天益順木價(jià) 扣洋文（紋）三百一十八兩八角七分 七四扣光洋四佰卅元零九角正

上述用例中“文（紋）”“銀”“洋文（紋）”與“江平文（紋）”一樣，均為七四申扣光洋，這也就是說，兩份結(jié)單中的“紋”“銀”“洋紋”實(shí)均指洪江平兌洋紋。

在兩份結(jié)單中，元錢與江平紋兌換的記載僅有一處。如“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”載：“錢叁仟六佰一十文 三八扣文（紋）一兩三錢七分?！薄叭丝畚模y）”指三八折扣江平紋。元錢3 610文，三八扣江平紋即為：0038×3 610=13718（分）≈137（兩），又3 600÷137≈2 528（文）。即江平紋與元錢的比價(jià)為1∶2 528。

又據(jù)遺存“龍茂盛木號(hào)”賬簿民國十年（1921年）、民國十三年（1924年）至民國二十三年（1934年）賬目記載，唯有民國十年（1921年）記賬中木價(jià)等大額收付多用銀兩“江平紋”，小額收付用元錢，而其余年份記賬中大額收付一般用銀元“光洋”，小額收付用元錢。此外，民國十年（1921年）記賬中尚見將光洋、元錢兌換江平紋的記載，茲列舉如下，以資參照。

付龍利貞光洋二元 （二月初二日市）

收煥（換）入洋廿七元 付煥（換）洋銀弍拾兩（二月初三日市）

付又光洋弍拾元（二月十七日市）

付龍利貞光洋拾三元 （二月二十二日市）

付道生元光洋十四元（二月二十二日市）

付姜怡昌木價(jià)銀洋六元（二月二十六日市）

付又伕銀洋一元（二月二十六日市）

上述七條記錄中均涉及光洋與江平紋的兌換比價(jià)問題。需指出的是，賬簿中“洋銀”“銀洋”所指不同，其中“洋銀”即“洋紋”，指江平洋紋，而“銀洋”即“光洋”，為銀元的別稱。此外，柴碼“”“”“”分別表示“七三”“七三五”“七二”，意指江平洋紋七三、七三五或七二申扣光洋。即此年二月份江平洋紋、光洋比價(jià)在1∶072至1∶0735之間波動(dòng)。又如前所述，寫立于民國十三年（1924年）“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”及民國十四年（1925年）“陳長泰買木木價(jià)結(jié)單”中，江平洋紋七四申扣光洋，即江平洋紋、光洋的比價(jià)為：1∶074?？梢娫诿駠辍⑹?、十四年中，江平洋紋、光洋的比價(jià)較為穩(wěn)定，波動(dòng)較小。又民國十年（1921年）賬簿中載元錢兌換江平紋之條目如下：

收煥（換）入錢弍仟文 付煥（換）銀壹兩正（二月十五日市）

收煥（換）入元錢拾仟O肆佰文 付煥（換）江平銀伍兩一錢玖分扣（二月二十五日市）

收煥（換）錢五千三百文 付煥（換）文錢平弍兩六錢三分（二月二十六日市）

上述第一、二、三條記錄中分別說作“換銀”“換江平銀”“換文錢平”，其說法有別，但其意一致?！般y”指的是“江平銀”，而“江平銀”即為江平洋紋。“文錢平”之“文”為“紋”的簡(jiǎn)寫形式，故“文錢平”即表洋紋、元錢平兌之義。又此賬簿二月十五日市載“收道生福平錢銀拾肆兩柒錢九分正 □□”，其中“平錢銀”的說法，可資參照。

上述第二條記錄中“扣”即“五扣”，指元錢五扣江平銀，即1文等于005分，則1兩等于2 000文，故江平銀與元錢的比價(jià)為1∶2 000。又第一條記錄中銀、錢比價(jià)亦為1∶2 000。而第三條記錄中銀、錢比價(jià)約為1∶2 015。此外，此賬簿中所載下列收付賬目亦涉及銀兩、元錢比價(jià)。如：

[付]錢七百五十文（二月初二日市）

付又錢一千一百八十文（二月二十二日市）

收又元錢拾四仟文（十月十五日市）

付又元錢拾四仟文（十月十五日市）

收宏順美錢五仟文扣（十月二十六日市）

收宏順美錢卅五仟文扣（十月二十七日市）

收宏順美元錢玖仟文扣（十一月初七日市）

收興茂祥元錢拾仟文扣（十一月初八日市）

、、即分別表示元錢五二、五七、四七扣銀（江平銀），即銀、錢比價(jià)分別為：1∶1 923、1∶1 754、1∶2 128。可見，在民國十年（1921年）江平紋與元錢的比價(jià)在1∶2 000上下波動(dòng)。而如前所述，在民國十三年（1924年）寫立的“唐本盛賣木木價(jià)結(jié)單”中江平紋與元錢的比價(jià)為1∶2 528，可見元錢有所貶值。

2.光洋、元錢的比價(jià)。在兩份結(jié)單中，元錢與光洋兌換的記載僅有一處。如“陳長泰買木木價(jià)結(jié)單”載：

補(bǔ)前付銅元錢四百文 扣光洋一錢七仙正銅元錢400文扣光洋017元，則400÷017≈2 353（文），即光洋與元錢的比價(jià)為1∶2 353。此份結(jié)單雖然寫立于民國十四年（1925年），但結(jié)算的是民國十三年（1924年）的賬目。而據(jù)“龍茂盛木號(hào)”民國十三年（1924年）賬簿所載，光洋與元錢的比價(jià)一般在1∶2 200至1∶2 620之間波動(dòng)。結(jié)單中光洋與元錢比價(jià)為1∶2 353，正在這一范圍之內(nèi)。

由上所述，2份結(jié)單中木價(jià)結(jié)算雖然涉及江平紋，但最終要折兌光洋支付。又同年賬簿中所載木價(jià)均直接以光洋收付，不提及江平紋、光洋的折兌情況?？梢姰?dāng)時(shí)光洋（銀元）已成為當(dāng)?shù)刂饕牧魍ㄘ泿拧?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊有賡.清代黔東南清水江流域木行初探[J].貴州社會(huì)科學(xué)，1988（8）.

[2] 龍澤江.從清水江文書看清代貴州苗侗地區(qū)貨幣流通中的幾個(gè)問題[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013（2）.

[3] 吳述松.壟斷交易制度與林業(yè)可持續(xù)發(fā)展——應(yīng)用于清水江流域1514-1985年的木材交易經(jīng)營[J].貴州民族研究，2009（1）.

[4] 萬紅.試論清水江木材集市的歷史變遷[J].古今農(nóng)業(yè)，2005（2）.

[5] 石開忠.明清至民國時(shí)期清水江流域林業(yè)開發(fā)及對(duì)當(dāng)?shù)囟弊?、苗族社?huì)的影響[J].民族研究，1996（4）.

[6] 羅康隆.清水江流域木材貿(mào)易中的族際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析[J].原生態(tài)民族文化學(xué)刊，2012（4）.

[7] 龍澤江，李斌，吳才茂.木材貿(mào)易與清代貴州清水江下游苗族社會(huì)變遷[J].中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究，2013（4）.

[責(zé)任編輯：龍澤江]