朱怡然

摘要：“一帶一路”是中國參與國際治理的綜合性戰(zhàn)略，其解決的不僅是中國自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，也不僅是雙邊的經(jīng)貿(mào)往來擴(kuò)大化問題，而是中國與沿線國家重構(gòu)雙邊關(guān)系、協(xié)調(diào)雙邊對所在地緣的秩序主張、尋求雙邊合作發(fā)展最大公約數(shù)并優(yōu)先實(shí)踐，從而走出中國參與“管理世界”之路的新時(shí)期國際戰(zhàn)略思想。其思想內(nèi)核不僅局限在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的擴(kuò)大改革開放，更是國際新秩序的中國方案、中國主張。

關(guān)鍵詞：一帶一路 經(jīng)濟(jì)合作 國際新秩序

一、“一帶一路”的研究綜述

作為國家級重大戰(zhàn)略，“一帶一路”的范疇不僅涵蓋了中國涉外的政治和經(jīng)濟(jì)交往，同時(shí)也是國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重大布局，是中國面向未來的一個(gè)中長期戰(zhàn)略，吸引了國內(nèi)和國際大量學(xué)者的研究。

目前國內(nèi)對“一帶一路”的研究主要集中在三個(gè)領(lǐng)域：一是從中國在面臨自身產(chǎn)能過剩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整的大背景下，通過產(chǎn)能合作、對外投資，創(chuàng)造外向型產(chǎn)業(yè)的新優(yōu)勢，包括國際產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的比較研究、“一帶一路”各國別的具體機(jī)會(huì)研究等。二是從國際政治角力的視角，認(rèn)為“一帶一路”是中國新形勢下的外交政策的概括，體現(xiàn)了外交方向和外交思想，既是過去三十年來中國強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展的外交政策的升華，又體現(xiàn)了新的時(shí)代特征。三是從國際比較的角度，與上世紀(jì)五十年代美國馬歇爾計(jì)劃、七八十年代日本政府的日元援助以及蘇聯(lián)解體后俄羅斯與獨(dú)聯(lián)體國家間的合作計(jì)劃相比較，為中國“一帶一路”戰(zhàn)略路徑與實(shí)施方式提供歷史經(jīng)驗(yàn)借鑒。

與此同時(shí)，西方主流國家的智庫對中國的“一帶一路”進(jìn)行了分析，發(fā)布了一些研究報(bào)告。其中對中國版的“馬歇爾計(jì)劃”帶來的地緣政治爭奪以及沿線國家環(huán)境破壞和資源浪費(fèi)表示了擔(dān)憂，同時(shí)認(rèn)為中國“一帶一路”戰(zhàn)略的全球性規(guī)劃仍不明朗，缺乏可依托的執(zhí)行載體，中國還不具備足夠的國際應(yīng)對能力，自身也無法獨(dú)立建設(shè)一個(gè)完善的國際金融體制。

二、“一帶一路”戰(zhàn)略思想的內(nèi)涵

2014 年11 月，國家主席習(xí)近平對“一帶一路”下的“互聯(lián)互通”進(jìn)行了定義，認(rèn)為它是基礎(chǔ)設(shè)施、制度規(guī)章、人員交流三位一體，政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通五大領(lǐng)域齊頭并進(jìn)。

政策溝通、民心相通、制度規(guī)章和人員的交流，從全局上指明了“一帶一路”國家戰(zhàn)略，不是簡單的商品出口戰(zhàn)略、不是簡單的中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的利益訴求戰(zhàn)略，而是在廣義經(jīng)貿(mào)合作與外交目標(biāo)之間建立良性互動(dòng)關(guān)系，把中國實(shí)施新一輪擴(kuò)大開放與奮發(fā)有為新外交方針結(jié)合起來，從而為中國經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展提供良好國際空間，營造與鞏固有利于中國和平發(fā)展的外部環(huán)境，把“一帶一路”戰(zhàn)略打造成為中國走和平發(fā)展道路的最響亮的名片。“一帶一路”以穩(wěn)固周邊、布局全球?yàn)楦局?，以打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與共同治理新模式為重要?jiǎng)恿Γ陨罨瘧?zhàn)略互信、擴(kuò)大互利共贏為重要依托，以構(gòu)建新型政治經(jīng)濟(jì)紐帶為主要抓手，以構(gòu)建區(qū)域安全新架構(gòu)、地緣政治新格局為政治追求。只有從上述視角，才能理解“一帶一路”這個(gè)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)外交戰(zhàn)略的真正內(nèi)涵。

三、對“一帶一路”戰(zhàn)略的正確認(rèn)識(shí)

當(dāng)前無論在理論界還是在實(shí)踐端，對“一帶一路”有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為是“經(jīng)濟(jì)掛帥”，是中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困局借助出海找新市場。實(shí)際上，“一帶一路”不僅僅作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，更是國際戰(zhàn)略，更確切的應(yīng)該是一個(gè)中國參與國際治理的綜合性戰(zhàn)略。

當(dāng)前的國際秩序是美國主導(dǎo)的秩序，這種秩序的最大特征是，只有美國眼中的世界，世界其他國家都要在美國的國際空間下尋找自己的國際空間。中國倡議“一帶一路”，從歷史著名的路上絲綢之路和海上絲綢之路，在地域方向上、歷史承載上，指向都是非常明確的，在主動(dòng)解答著“中國的國際空間”。這個(gè)國際空間，是中國對沿線國家自身所處國際空間的一種回答，表達(dá)了我們對這些國家尋求國際空間的一種響應(yīng)，同時(shí)也傳遞出我們希望沿線國家也去支持中國創(chuàng)設(shè)自己國際空間的一種響應(yīng)。

這種戰(zhàn)略，是在中國主導(dǎo)的上合組織的成功實(shí)踐基礎(chǔ)上的更大范圍、更大規(guī)模、更多領(lǐng)域的更大實(shí)踐。這個(gè)實(shí)踐，首先服務(wù)于中國最鄰近、最優(yōu)先的區(qū)域，是區(qū)域治理的理念，然后服務(wù)于中國整體的國際戰(zhàn)略，是國際治理的理念。我們只有把需要管理的區(qū)域通過共同治理的方式管好了，才能更好的處理與美國等發(fā)達(dá)國家的在國際治理上的問題，才能真正作為一個(gè)大國，去主張自己的要求、維護(hù)自己的權(quán)益。

綜上，“一帶一路”戰(zhàn)略超越單純的國際經(jīng)濟(jì)、國際政治維度，核心要義在著眼國際戰(zhàn)略格局深刻調(diào)整下主動(dòng)提出中國的全球化戰(zhàn)略。它既是我國對內(nèi)謀求經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，對外輸出產(chǎn)業(yè)資本技術(shù)、獲取戰(zhàn)略資源保障的主要抓手，也是打造我國深度參與全球治理改革、提升全球競爭優(yōu)勢的重要平臺(tái)，以政策協(xié)調(diào)為基礎(chǔ)、以經(jīng)濟(jì)合作為主軸，致力于全方位推進(jìn)務(wù)實(shí)合作，打造政治互信、經(jīng)濟(jì)融合的利益、責(zé)任、命運(yùn)共同體。因此，理解“一帶一路”，最重要的是站在大戰(zhàn)略高度，全面看待其對于我國可持續(xù)安全與可持續(xù)發(fā)展的深刻意義。從這個(gè)長期綜合戰(zhàn)略的本質(zhì)上講，它具有促進(jìn)共同發(fā)展、維護(hù)共同安全的雙重屬性，是新一代中國領(lǐng)導(dǎo)人國際治理的重要思想。

參考文獻(xiàn)：

[1]國家發(fā)展改革委，外交部，商務(wù)部.《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》[M].外交出版社，2015.03

[2]零點(diǎn)集團(tuán)對全球十大智庫公開發(fā)表的“一帶一路”研究報(bào)告的分析http：// www. horizon-china. com /page/4099

[3]李丹.“一帶一路”戰(zhàn)略與全球經(jīng)貿(mào)格局重構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2015.08

[4]盛毅，余海燕，岳朝敏.關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略內(nèi)涵、特性及戰(zhàn)略重點(diǎn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2015.01