■劉 波

如何穿透生活來安放自我
——關(guān)于池莉的詩歌寫作

■劉 波

劉波，1978年生，湖北荊門人，文學(xué)博士，現(xiàn)任教于三峽大學(xué)文學(xué)與傳媒學(xué)院，北京師范大學(xué)博士后，中國現(xiàn)代文學(xué)館客座研究員。出版有《“第三代”詩歌研究》《當(dāng)代詩壇“刀鋒”透視》等。曾獲得湖北文藝評(píng)論獎(jiǎng)、《紅巖》文學(xué)批評(píng)獎(jiǎng)等。

一

作為小說家的池莉，無論是讀者評(píng)價(jià)，還是文學(xué)史定位，似無爭議。近幾年，《大家》《上海文學(xué)》等雜志相繼刊發(fā)了池莉的組詩，有些甚至還被《詩選刊》這樣的專業(yè)詩歌刊物轉(zhuǎn)載。這些好像都表明：作為詩人的池莉開始逐漸進(jìn)入我們的視野，她正在以另一種面孔讓我們記住，她并未離開文學(xué)。

在此，我并非要否認(rèn)池莉作為詩人的合法性，這個(gè)問題實(shí)際上也不是由誰說了算。身份認(rèn)同，我想對(duì)于池莉本人來說，她根本沒在意，不想寫小說，寫寫詩怎么了？不允許嗎？誰規(guī)定小說家就不能寫詩？然而，池莉?qū)懺娍偨o人一種怪怪的感覺，至于怎么個(gè)怪法，一時(shí)又很難說清。她的小說有人很喜歡，覺得真實(shí)、尖銳，一針見血地參透人性；也有人不喜歡，覺得俗氣，格調(diào)不高，過于小市民化。這其實(shí)就是池莉的風(fēng)格，有讀者認(rèn)同，也有人不屑一顧。當(dāng)然，池莉并不是因這幾年小說寫少了，突然心血來潮寫起了詩歌，在新詩集的“后記”里，她透露了自己的寫詩歷程：在10歲之前，她就開始寫詩了，并曾因?yàn)閷懺娫庥鲞^驚心動(dòng)魄的變故，也曾因?qū)懺姭@得過掌聲與鼓勵(lì)，雖未間斷，但她寫詩一直都沒有浮出過水面，總是在私下里，在抽屜中。我想，池莉的詩歌情結(jié)是根植于骨子，深埋于心的。這也可以解釋她何以這些年不斷地寫又不斷地焚毀詩稿的原因，“某個(gè)漆黑凌晨，忽地就害怕被人發(fā)現(xiàn)詩稿，忽地就覺得無地自容，忽地就認(rèn)定所有詩句的最終意義是‘無’?！边@種害怕是擔(dān)心自己多年的秘密被泄露，還是顧慮自己內(nèi)心還有的那一點(diǎn)詩意被發(fā)現(xiàn)？

她因人生多次變故而拋棄詩歌，又在詩神的召喚下不斷地?fù)焓捌疬@繆斯之魂，也許詩歌寫作正是她人生撕扯最為真實(shí)的反映。而正是詩歌這最無用的東西，成了她生活的一種參照與鏡像。池莉?qū)⑵洚?dāng)作了私人的秘密去經(jīng)營，然而，年近花甲，多少事都可以放下了，相反，她敢于面對(duì)一個(gè)寫詩的自己了。她勇敢地去承認(rèn)曾經(jīng)寫下的羞恥，去認(rèn)同那讓自己臉紅的分行文字，“有生之年，不再屈服于羞辱，不再過度害怕他人，不再總是更多地感知生存的可憎”。這是池莉決定出版自己詩集的原因，也更是她放下恐懼而敢于直視“無用”之詩的原因。茍且、詩意、遠(yuǎn)方，這些詞想必離池莉比較遠(yuǎn)，但是，她仍然沒忘初心——就像她每一個(gè)階段的命運(yùn)都與詩相聯(lián)，即便她一再地?zé)龤鼈?，詩也還是給她帶來了潛在的可以表達(dá)和安放自己的空間。

池莉在小說中極力將姿態(tài)壓低，以至于好多讀者覺得終于可以在她的故事中和人生平起平坐了，但我們抬起頭時(shí)，發(fā)現(xiàn)生活仍然沒有如我們希望的那樣保持必要的耐心，它總是忽上忽上，與我們實(shí)際的日常不在一個(gè)水平面上。小說家通過故事來刷新自己認(rèn)知的高度，可詩不負(fù)責(zé)解決那些極端現(xiàn)實(shí)的問題，它雖然也可能在日常中求得奇跡的發(fā)生，但它的神秘感也有賴于語言和經(jīng)驗(yàn)融合后的轉(zhuǎn)換。對(duì)此，我們且看池莉的處理方式：“我與我的詩句之間/試圖表達(dá)的/濃情蜜意/只能夠——/讓老師罰我面壁千次回家再抄寫萬次//愛詩一輩子，但/一輩子寫出來的詩句/為數(shù)戔戔/其中還有一部分青春期爛詩/永遠(yuǎn)減不掉可怕的嬰兒肥/還有一部分性情乖張/還有一部分語無倫次/剩下的/那些/又像熱戀中的公螳螂/歡愛正濃，已遭腰斬”（《歡愛正濃》）。這樣的言說，既現(xiàn)實(shí)，又不乏隱喻之意，池莉似說出了她與詩歌的關(guān)系，但又以一個(gè)絕妙的比喻影射了優(yōu)秀詩作的矛盾性與沖突感，也許她是在“痛并快樂著”中要完成一種飛蛾撲火的儀式：明知詩歌里有“毒”，卻還是禁不住誘惑去深陷其中，不可自拔，最后只得犧牲自己。

當(dāng)然，池莉?qū)懺?，可能并不是僅僅去為了完成一種儀式，或如宗教那樣成為一個(gè)信仰。從其快刀斬亂麻式的寫作里，我也能發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)，她更多時(shí)候是想為了盡快解決問題，“我當(dāng)然是人/但/我首先是詩”，詩成為了人的前提，這種關(guān)系不需要顛倒，在詩人那里，它們有著其更為內(nèi)在的秩序，這些或許都不是困惑了，而是詩人所要完成的一種人生和語言的使命。

二

池莉的詩歌還是基于自己在日常中的有感而發(fā)，而非像有些小說家那樣帶著玩票性質(zhì)地專注于某種語言游戲，或滿足于換換口味。相對(duì)來說，她對(duì)待詩歌的態(tài)度是嚴(yán)肅的，既有其性情的一面，也不乏必要的節(jié)制，這種節(jié)制讓她的詩歌在急促中帶著智性。因此，池莉在寫詩時(shí)，極少去追求曖昧與模糊的詩意，用詞上講求準(zhǔn)確，不拖泥帶水，這樣流露出的便是明晰的詩意。

節(jié)制雖是她的技巧，但從容里還是有著其自由奔放的意緒，這似乎也符合池莉的寫作特點(diǎn)：對(duì)任何物事，一定要將其寫通透，寫充分，寫出快感?！皼]有黑夜是你可以穿透的/盡管如此明亮又皎潔/當(dāng)曙色降臨/你依然只能退縮/讓太陽升華/你的心是古老刀鞘/行走的馬鞍上/卻掛著雙刃劍/怎樣放置你的情懷都不妥當(dāng)/彎曲的語言更會(huì)使你受傷”，只有女性能夠?qū)懗鲞@樣的句子，既是在肆意地抒情，又沒有放棄對(duì)自我的審視，而這一自我集中地指向某一類群體。尤其是使用第二人稱“你”，看似詩人與他者的對(duì)話，其實(shí)也是她和自我的較量。這樣的較量是不分高下的，也沒有任何結(jié)果，它只是呈現(xiàn)存在的困境，但此為最真實(shí)的感受。女性的細(xì)膩不是通過那些柔軟的詞語組合來表現(xiàn)的，相反，詩人在此用了諸多殘酷的字眼，她要以自己的方式來反抗那些過分甜蜜的美學(xué)，從而還原女性生存的部分真相。“淚水是你的春雨和秋雨/只要季節(jié)存在/它們就會(huì)下個(gè)不停/怎么耕耘都是憂傷的結(jié)果/所有的傷口都不會(huì)愈合//你被尊重得好痛/呆在歷史的畫框里/交叉雙手，唇是紫的/眸子是空洞的，微笑是虛無的/心是從前的或是未來的//唯有小蟲子是你永遠(yuǎn)的意義/它積極地悄悄地嚙噬著/你蓬松的長長的衣裙/從此裙子開始這樣流行：長了又短，短了又長/時(shí)尚因此曠日持久”（《女人自畫像》）。池莉到底是在寫她自己，還是在寫所有的女性？甚或是在通過自己的人生體驗(yàn)與日常感受寫大多數(shù)女性的心理現(xiàn)實(shí)？她沒有將問題簡單化。雖然她是以略帶細(xì)膩的情感來捕捉女性的心思，而她也沒有將問題復(fù)雜化，我們?cè)阶x到后面，越能夠清晰地看出池莉小說調(diào)侃背后的鋒利，她將一個(gè)龐大沉重的命題轉(zhuǎn)化成了一道輕松的填空題。這個(gè)空間足夠開放，也可容納更多的想象與冒犯。面對(duì)現(xiàn)實(shí)問題，她也能在自我的經(jīng)驗(yàn)世界里建構(gòu)獨(dú)屬于她的氣場，從而抵達(dá)舉重若輕的境界。

池莉在寫詩中也秉承了快言快語的風(fēng)格，因此，好些詩作都偏于快節(jié)奏，似乎要一訴衷腸。像在《人的生活方式》《約定就這么簡單霸道》《我信仰錯(cuò)誤》《從一粒沙子進(jìn)入從沙漠那端出來》《實(shí)在很鳥》《哪里有什么孤獨(dú)》等詩歌中，貌似在書寫終極的人生問題，實(shí)際上，池莉是以她的“狠勁”打開體內(nèi)的一些情緒包。那些短句子，頗具連貫性，甚至少有留白處，總是一氣呵成，直抵人生之本?！澳憧梢园褜?duì)女人的任何要求/都告訴我/你這個(gè)陽光雨露的孿生兄弟/我一雙滿含春夏秋冬的眼睛/可以答復(fù)/所有的七情六欲//無論在什么日子/只要眼睛交流眼睛/沉默交織沉默/皮膚貼著皮膚/激情就會(huì)不朽//清晨遠(yuǎn)道而來/從來不曾胎死腹中/我懂得用蜿蜒逶迤的方式/把你送到/最簡單明亮的/事物里頭”（《清晨遠(yuǎn)道而來》）。乍一看，這樣的詩都不像是出自女性之手，大氣，開闊，有一種縱橫馳騁的跨越感，像要穿透所有的世間復(fù)雜與糾葛，只留人間的清新與率真。池莉的多數(shù)詩歌都持守這樣一種風(fēng)格，起始總有些咄咄逼人，在創(chuàng)造漸次展開與深入后，最終都是春風(fēng)化雨，言辭柔中帶剛，剛?cè)嵯酀?jì)，切入與命運(yùn)的對(duì)話中。

可能就是因?yàn)樗皇菐е康脑趯懽?，所以，她無所顧忌，放得開，這樣就比一些專事詩歌寫作的人更能打破束縛。我總覺得池莉在詩歌中也是要揭穿某些荒誕或謊言，從而帶我們一起探索愛、真誠與個(gè)人的心靈世界。

三

《池莉詩集·69》的出版，是池莉要還自己一個(gè)愿，還是要對(duì)自己有一個(gè)交待？具體原因，我們也不得而知。她是否還將繼續(xù)寫下去，這其實(shí)是一個(gè)問題。當(dāng)寫小說對(duì)她來說都無法構(gòu)成動(dòng)力時(shí)，那寫詩就能讓她重返生活的現(xiàn)場嗎？池莉的詩歌看似跟她的小說完全不一樣，沒有過多的家長里短，但那種不吐不快之風(fēng)，也許是小說難以達(dá)到的遙遠(yuǎn)邊界。池莉不再熱衷于去講故事，她愿意在詩歌里傾訴更為私密的人生難題，從這一層面來看，詩歌于她不是一道枷鎖，而是一把鑰匙。有時(shí)生活之門并不是所有的鑰匙都可以打開，小說可以打開的門里潛藏著強(qiáng)大的欲望與權(quán)力，而詩歌總是在不確定性中給人提供另一條秘密通道。

池莉在她的小說中往往表現(xiàn)出的是穩(wěn)、準(zhǔn)、狠，所有人生的不堪都能被其描繪得入目三分，這也是很多小說家所難以達(dá)到的高度，當(dāng)然，這種高度也并不完全體現(xiàn)為一個(gè)作家的能力，那里或許有她對(duì)文學(xué)更深層的思考?！靶≌f已經(jīng)太假/詩歌一息尚存/電影結(jié)結(jié)巴巴/歌喉抖得慌/有太多的曾經(jīng)/反復(fù)被毀/一筆一畫要怎樣重新書寫/才——/正中靶心……”（《顛倒我自己》），池莉借反思自己的方式道出了對(duì)文學(xué)現(xiàn)狀的真實(shí)想法，雖寥寥幾句，可以足夠我們來重新看待作為作家的池莉。她異常清醒，可文學(xué)里有太多說不清道不明的困惑和疑難了，她又如何來以自己的清醒對(duì)抗或化解那些難言的圖景？詩歌似是一條可以補(bǔ)充空白的路徑，因?yàn)閷懺妼?duì)她來說是一種釋放，而非寫作上的負(fù)累。比如對(duì)于語言，這是池莉最為熟悉的領(lǐng)域，她一生在其間出入，想必也頗有心得，但她還是表現(xiàn)出了一種失敗主義的認(rèn)知：“人類語言是我/今生今世最大的悲哀/我恭敬地伺候多年/至今依然徘徊在/一扇無形的門外/我實(shí)在看不見/在語言與發(fā)出語言之間/那重重帷幕后面/怎樣的牙齒、舌頭和嘴唇/才是語言誠實(shí)的隧道”（《語言這條老狗》）。好像也只有池莉這樣的小說家，才會(huì)將語言與作家的關(guān)系形容得如此精準(zhǔn)、嚴(yán)肅，又如此內(nèi)在、復(fù)雜，她不敢說自己理解了語言，就像很多寫了一生的作家仍然說自己不知道什么是文學(xué)一樣，這其實(shí)是很難說清楚的事情。就像她曾在詩中所言，“文字可以屬于任何人/卻并不是任何人/都有機(jī)會(huì)和力量/擁有文字”（《受恩賜者私語》），這是文字的位置，也是作家和詩人的現(xiàn)實(shí)處境，它不僅僅只是工具，也不僅僅只是形式，它需要人以生命來激活它，來賦予它創(chuàng)造的契機(jī)。

小說的文字和詩歌的文字，肯定不一樣，池莉當(dāng)能明白這二者各自的分量，因此，她在經(jīng)營這兩種文體的時(shí)候所出示的情緒和心境，也應(yīng)該不一樣。詩的節(jié)奏感和音樂性，讓她不得不啟用另一套話語體系，以應(yīng)和創(chuàng)造的力量?！岸嗌倌?多少代/古老的我/竭力擺脫睡意/只為討回/站立的尊嚴(yán)//母親/不要踢我/虛弱的腿/我一直都是/你最聽話的孩子/而你/什么時(shí)候/才是我/懂事的母親//允許我/成為舞蹈/成為羽毛/成為最簡單的/沙礫/成為我”，這首《成為我》當(dāng)是最能體現(xiàn)池莉詩歌風(fēng)格的作品，短句子，快節(jié)奏，在回憶中植入想象，雖然有著穿透力，但還是不乏可供我們想象的意境和空間。這種在悲苦中滲透愛的詩，就是詩人的個(gè)人成長史，無論是向母親傾訴，還是和自我對(duì)話，都帶著深層的歷史感和哲思色彩。如同她對(duì)待愛這一永恒的母題，同樣那么投入，那么熱情：“不單是用心/更用我心里的熱血/我還不止于指紋和熱血/更是：/用愛的食材喂養(yǎng)愛/用天堂的材質(zhì)構(gòu)建天堂”（《愛是終身的事》），真正的愛，是神性的事業(yè)，池莉也是在以她語言的真誠勾勒出愛的輪廓，并堅(jiān)定地挖掘愛的痛感。

相對(duì)于池莉的小說來說，她的詩歌顯得更樸素簡潔，這是她取消了繁復(fù)的結(jié)果。可能與大多數(shù)小說家寫詩不同，她于平淡中去自然地言說生活的常態(tài)，這些都是從自身出發(fā)的創(chuàng)造，包括她的經(jīng)驗(yàn)，她的心理，她的日常所思，她的快意恩仇，都被以更為別樣的方式轉(zhuǎn)化到了詩里，既有掙扎感和沖突性，又從另一側(cè)面顯出了其與生活平視和對(duì)話的價(jià)值。