徐秀茹

【摘要】隨著社會的不斷發(fā)展，會計信息在社會經(jīng)濟生活中越來越顯示其突出而重要的作用，會計信息的質(zhì)量在我國也越來越受到關(guān)注。然而造會計信息的現(xiàn)象卻也變得十分突出并呈上升趨勢。本文先從會計信息基礎(chǔ)理論出發(fā)對會計信息進行了綜合論述，探討了當(dāng)前會計信息是真的額原因，并最后提出了防范和治理的措施。

【關(guān)鍵詞】會計信息；失真；會計準則；治理

一、引言

制造會計信息的現(xiàn)象近幾年已變得十分突出并呈上升趨勢。財政部19981999會計信息質(zhì)量抽查結(jié)果顯示，1998年有八成以上會計信息失真，1999年有九成以上會計信息失真。2010年1月25日四川長虹前員工范德均實名舉報長虹公司1998年虛增銷售收入50億元的消息又為證券市場投入一枚重磅炸彈。

二、會計信息理論概述

從現(xiàn)有文獻分析，我國對會計信息失真的介紹與熟悉始于20世紀90年代中期，同時對會計信息概念，信息質(zhì)量要求等的研究也日趨的深入和完善。

（一）會計信息的概念

從理論上講會計信息是信息大家族中的一個成員，會計信息應(yīng)該是通過會計工作“處理和分析”取得的信息，從會計核算的賬務(wù)處理程序來看，每一項經(jīng)濟業(yè)務(wù)在處理發(fā)生以后，會計主體都要從內(nèi)部或外部取得必要的原始憑證，這些憑證雖然反映了已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)內(nèi)容，但是在進行加工整理之前，還不能稱之為會計信息，而只能把它看成用來加工整理成會計信息的原始資料。只有對這些信息進行加工處理后才能稱之為會計信息。因此，對會計信息可以這樣定義：會計信息是會計人員通過對會計主體所發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)進行分析和處理以后所提取的具有一定使用價值的為會計管理和企業(yè)管理所需的經(jīng)濟信息。它包括反映過去所發(fā)生的財務(wù)信息，即有關(guān)資金的取得，使用與分配的信息，如資產(chǎn)負債表等；管理所需要的定向信息，如各種財務(wù)分析報表，對未來具有預(yù)測作用的決策信息，如年度計劃、規(guī)劃、金額等。會計通過信息的提供與使用來反映過去的經(jīng)濟活動，控制目前的經(jīng)濟活動，預(yù)測未來的經(jīng)濟活動。

（二）會計信息質(zhì)量要求

會計信息質(zhì)量要求是對企業(yè)財務(wù)報告中所提供會計信息質(zhì)量的基本要求，是使財務(wù)報告中所提供會計信息對投資者等使用者決策有用應(yīng)具備的基本特征，它主要包括可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性、實質(zhì)重于形式、重要性、謹慎性和及時性等。每一項具體要求又具有它各自的特征。

1.可靠性要就企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實際發(fā)生的交易或者事項為依據(jù)進行確認、計量和報告，如實反映符合確認和計量要求的各項會計要素及其他相關(guān)信息，保證會計信息真實可靠、內(nèi)容完整。

2.相關(guān)性要求企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)與財務(wù)報告使用者的經(jīng)濟決策需要相關(guān)，有助于財務(wù)報告使用者對企業(yè)過去、現(xiàn)在或者未來的情況作出評價或者預(yù)測。

四、會計信息失真的表現(xiàn)形式及原因

（一）會計信息失真的表現(xiàn)形式

會計信息失真是相對于會計信息真實而言的一個概念，是指會計信息的生成過程不客觀、不合法、不準確等而使得會計信息嚴重脫離實際，足以使信息使用者產(chǎn)生誤導(dǎo)。對會計信息失真的表現(xiàn)可以從三個方面理解。一是經(jīng)濟業(yè)務(wù)失真使得會計信息失真。有些企業(yè)單位，為了達到某種目的，采取虛列收入、亂擠亂列成本費用、支出和財產(chǎn)損失不及時記賬等手段，虛報利潤或虧損。二是會計核算資料失真使得會計信息失真。有的企業(yè)負責(zé)人和會計人員為達個人目的，將請客送禮、行賄、揮霍浪費等非法支出，采取打白條、偽造發(fā)票、收據(jù)等手段納入合法支出項目中。三是財務(wù)會計制度不完善造成的會計信息失真。有些企業(yè)的資產(chǎn)賬面價值不按有關(guān)制度進行計價，造成資產(chǎn)計價的伸縮性，不能如實反映企業(yè)的資產(chǎn)占有數(shù)。

（二）造成會計信息失真的原因

1.會計工作中有法不依，違法不究的現(xiàn)象比較嚴重，即失信成本低。雖然我國在會計法規(guī)體系的建設(shè)方面取得了一定的成績，但由于目前司法上存在著有法不依、執(zhí)法不嚴的現(xiàn)象，許多問題只是調(diào)賬或輕微罰款了事，甚至不了了之，嚴重影響了會計法的嚴肅性和權(quán)威性，導(dǎo)致了許多不利后果。一方面，直接縱容了代理人在會計信息上作假。由于執(zhí)法不嚴，使代理人作假所承擔(dān)的風(fēng)險相對于其從中獲得的利益來說很小，因此客觀上縱容了他們冒險作假的行為。另一方面，由于法律對于一些社會上的丑惡現(xiàn)象懲處不力，使拜金主義、享樂主義成為一些人的時尚，從而影響到人們的人生觀、價值觀和社會責(zé)任感，特別是在影響到受托代理人員時，會計信息也就難以達到應(yīng)具有的真實性。

2.會計規(guī)范體系不完善、落實不到位，法規(guī)約束機制不健全會計基礎(chǔ)工作薄弱。會計準則規(guī)定了會計確認、計量、對外提供財務(wù)報表的基本規(guī)范要求，但是受準則的廣泛適用性和準則本身某些既定原則的影響，會造成會計信息不實。隨著企業(yè)經(jīng)營方式的多樣化，經(jīng)營范圍的擴大和社會、法律、金融環(huán)境的日趨復(fù)雜化，使同類會計事項的個性日益豐富，法定會計政策也趨向于為企業(yè)提供更大的會計準則選擇范圍，對同一經(jīng)濟事項，往往有不同的會計處理方法可供選擇，也給會計的“如實反映”帶來難題。企業(yè)對存貨采用不同的計價方法，對其財務(wù)狀況和經(jīng)營成果會有不同的影響，究竟采用哪種方法才算做到如實反映？近年來，我國雖然制定了不少財務(wù)會計法規(guī)，但從現(xiàn)實需要來考察，還不夠完善和健全，有些條文操作性很差。同時，在會計信息失真的執(zhí)法過程中也存在著許多不嚴之處，有法不依，這往往比無法可依造成的危害更大。

五、防范和治理會計信息失真的措施

為了保證會計信息的真實有效性，應(yīng)考慮從以下幾方面來防范和治理會計信息失真：

（一）加快企業(yè)改革步伐，建立現(xiàn)代企業(yè)制度

過去，我國對企業(yè)改革的重點是“放權(quán)讓利”，實踐證實，這種方法已不適應(yīng)新形勢的需要，并沒有觸及傳統(tǒng)體制的根本弊端，只在表層采取了一些措施，傳統(tǒng)的企業(yè)治理體制的框架并未從根本上打破。只有建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度，使企業(yè)真正成為產(chǎn)權(quán)清楚，權(quán)責(zé)分明，政企分開，治理科學(xué)的自主經(jīng)營、自負盈虧、自我發(fā)展、自我約束的法人實體和市場競爭主體，才能使企業(yè)自覺遵守經(jīng)濟規(guī)律，提供真實可靠的會計資料。

（二）要加快政府職能的轉(zhuǎn)變

政企業(yè)不分是造成會計信息失真的重要因素，而政府職能的轉(zhuǎn)變是實現(xiàn)政企分開的根本前提。政府應(yīng)通過機構(gòu)改革，徹底擺脫直接治理企業(yè)的泥潭，轉(zhuǎn)變對價值形態(tài)的治理和經(jīng)營。學(xué)會運用各種宏觀經(jīng)濟杠桿治理經(jīng)濟，扎扎實實為企業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的外部環(huán)境。

參考文獻：

[1]楊雄勝.會計誠信問題的理性思考[J].會計研究，2003

[2]綦好東.會計舞弊的經(jīng)濟解釋[J].會計研究，2008