賀彬恢
(重慶電子工程職業(yè)學(xué)院,重慶 401331)
高職院校二級學(xué)院教職工績效考核方案的設(shè)計與應(yīng)用
賀彬恢
(重慶電子工程職業(yè)學(xué)院,重慶 401331)
高職院校二級學(xué)院教職工的績效考核是對教職工的工作過程、行為、結(jié)果等進(jìn)行評價,通過對考核結(jié)果的運用,調(diào)動教職工工作的積極性,促進(jìn)教職工教育教學(xué)水平、科研能力、管理能力和服務(wù)水平的提高,同時對教職工的行為進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)。
高職院校;二級學(xué)院;教職工;績效考核
高職院校二級學(xué)院教職工的績效考核是對教職工的工作過程、行為、結(jié)果等進(jìn)行評價,通過對考核結(jié)果的運用,調(diào)動教職工工作的積極性,促進(jìn)教職工教育教學(xué)水平、科研能力、管理能力和服務(wù)水平的提高,同時對教職工的行為進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)。通過合理的、科學(xué)的績效考核指標(biāo)體系對教職工進(jìn)行客觀公正的評價,能夠讓教職工績效考核的結(jié)果更具有科學(xué)性和有效性。目前高職院校內(nèi)的二級學(xué)院雖然對教職工進(jìn)行了績效考核,但是在績效評價指標(biāo)體系的設(shè)計上仍然存在著一些問題。本文圍繞高職院校內(nèi)的二級學(xué)院教職工績效考核問題,依據(jù)績效管理相關(guān)理論,以重慶某高職院校計算機學(xué)院為例,就如何設(shè)計高職院校二級學(xué)院教職工績效考核指標(biāo)體系進(jìn)行了闡釋,提出了完善高職院校二級學(xué)院教職工績效考評指標(biāo)體系的對策與建議。
1.1 全員參與原則
二級學(xué)院的各類型人員都是學(xué)院構(gòu)成的重要因素,所以在設(shè)計績效考核方案時,就應(yīng)該以全員參與為原則,多渠道收集各部門以及職工個人的建議和意見,讓方案的設(shè)計更加科學(xué)合理。在進(jìn)行考核的過程中,學(xué)院教職工既是考核人員也是被考核人員,借助信息化手段實現(xiàn)全員參與,從而保證考核結(jié)果的客觀公正和真實有效。
1.2 上下結(jié)合原則
對教職工的考核還應(yīng)堅持從上到下、從下到上相結(jié)合的原則,從上至下或從下到上不是簡單的學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)與職工,還包含部門領(lǐng)導(dǎo)與職工、教研室主任與教師、教師與學(xué)生、教師與教師等,即根據(jù)不同的考核對象,由直接上下級對被考核對象進(jìn)行測評打分。因為相對來說,直接上下級比較了解被考核者的工作能力和業(yè)績,能夠最真實地反映情況。
1.3 定性與定量相結(jié)合的原則
根據(jù)學(xué)院不同崗位職工的崗位職責(zé)、性質(zhì)、方式、內(nèi)容等的不同,在考核方案設(shè)計之中對應(yīng)的方法、標(biāo)準(zhǔn)和要求也應(yīng)該不一樣,定性定量的指標(biāo)以及指標(biāo)權(quán)重也要有針對性地設(shè)計。
2.1 教職工分類和績效考核工作組織機構(gòu)的建立
根據(jù)重慶某高職院校計算機學(xué)院教職工情況以及崗位的性質(zhì),二級學(xué)院教職工可分為管理人員、專任教師、實訓(xùn)管理教師、思想政治輔導(dǎo)員??冃Э己斯ぷ黝I(lǐng)導(dǎo)小組應(yīng)由各崗位類別的教職工代表組成,如書記、院長、副書記、副院長、各部門負(fù)責(zé)人、教師代表等。主要負(fù)責(zé)實施考核工作,對考核過程中存在的問題進(jìn)行處理,對考核結(jié)果進(jìn)行審定等。
2.2 考核內(nèi)容、方法及結(jié)果的確定
對學(xué)院教職工的考核采用全員互評的方式進(jìn)行,根據(jù)不同的崗位確定考核內(nèi)容的構(gòu)成,考核滿分為100分。每半年考核一次,兩次考核的平均分作為年度考核的最終得分。
管理人員
對管理人員的考核主要進(jìn)行崗位適應(yīng)度評價。崗位適應(yīng)度評價由學(xué)院績效考核小組組織,全院教職工根據(jù)評價指標(biāo)對每一位管理人員進(jìn)行評分,取不同評價對象所評分的平均分,根據(jù)相應(yīng)權(quán)重(如表1、2、3)提取分值為考核得分。
表1 院領(lǐng)導(dǎo)崗位適應(yīng)度評分權(quán)重
表2 教學(xué)干事崗位適應(yīng)度評分權(quán)重
表3 學(xué)生干事崗位適應(yīng)度評分權(quán)重
專任教師
專任教師的考核采取學(xué)生評價、教學(xué)檔案評價和崗位適應(yīng)度評價相結(jié)合的方式進(jìn)行。
學(xué)生評價:學(xué)生評價由學(xué)校教務(wù)處統(tǒng)一組織,參與評價的學(xué)生為教師本學(xué)期所任課班級的學(xué)生,評價指標(biāo)及結(jié)果以學(xué)校教務(wù)處公布的為準(zhǔn),該部分評價占專任教師考核得分的30%。
教學(xué)檔案評價:教學(xué)檔案評價由學(xué)院績效考核小組組織,績效考核小組根據(jù)評價指標(biāo)對每位專任教師的教學(xué)檔案進(jìn)行評分,取評價平均分為該項評價得分,該部分評價占專任教師考核得分的50%。
崗位適應(yīng)度評價:崗位適度評價由學(xué)院績效考核小組組織,全院教職工根據(jù)評價指標(biāo)對每一位專任教師進(jìn)行評分,取不同評價對象所評分的平均分,根據(jù)相應(yīng)權(quán)重(如表4)提取分值為該項評價得分,該部分評價占專任教師考核得分的20%。
表4 專任教師崗位適應(yīng)度評分權(quán)重
實訓(xùn)管理教師
實訓(xùn)管理教師接受機房管理員和專任教師雙重身份的考核。
對機房管理員身份的考核主要進(jìn)行崗位適應(yīng)度評價,崗位適應(yīng)度評價由學(xué)院績效考核小組組織,全院教職工根據(jù)評價指標(biāo)對每一位實訓(xùn)管理教師進(jìn)行評分,取不同評價對象所評分的平均分,根據(jù)相應(yīng)權(quán)重(如表5)提取分值為評價得分,該部分評價占機房管理員考核得分的80%。
對專任教師身份的考核參照專任教師考核方式進(jìn)行,該部分評價占機房管理員考核得分的20%。
表5 機房管理員崗位適應(yīng)度評分權(quán)重
思想政治輔導(dǎo)員
思想政治輔導(dǎo)員的考核采取學(xué)生評價和崗位適應(yīng)度評價相結(jié)合的方式進(jìn)行。
學(xué)生評價:學(xué)生評價由學(xué)校黨委學(xué)工部統(tǒng)一組織,參與評價的學(xué)生為輔導(dǎo)員所帶班級的學(xué)生,評價指標(biāo)及結(jié)果以黨委學(xué)工部公布的為準(zhǔn),該部分評價占輔導(dǎo)員考核得分的55%。
崗位適應(yīng)度評價:崗位適度評價由學(xué)院績效考核小組組織,全院教職工根據(jù)評價指標(biāo)對每一位教職工進(jìn)行評分,取不同評價對象所評分的平均分,根據(jù)相應(yīng)權(quán)重(如表6)提取分值為該項評價得分,該部分評價占輔導(dǎo)員考核得分的45%。
表6 輔導(dǎo)員崗位適應(yīng)度評分權(quán)重
扣分及其他影響考核結(jié)果的因素
對教職工出席學(xué)院組織召開的各類會議、參加集體活動或教研活動的缺勤情況進(jìn)行扣分,學(xué)院總扣分值為10分。首先按絕對值核算相關(guān)教職工扣分分值,教職工因事缺席會議、集體活動或教研活動的,一次扣1分;無故缺席會議或教研活動的,一次扣3分;因公、因病缺席會議或教研活動的不扣分,但應(yīng)履行請假手續(xù),如無請假手續(xù),按無故缺席扣分;再核算學(xué)院所扣總分,用個人扣分除以學(xué)院扣分總分,得到個人應(yīng)扣分比例,乘以學(xué)院總扣分值,得到個人應(yīng)扣分。
以下情況不能被評為優(yōu)秀或良好:無故缺席會議、教研活動2次及以上;學(xué)生評價或教職工評價低于70分;曠工2天;發(fā)生一般教學(xué)事故等。
以下情況考核結(jié)果為不合格:考核得分低于60分;違法行為受到處理;違反黨紀(jì)政紀(jì)受到處分;發(fā)生重大教學(xué)事故;曠工2天以上等。
考核結(jié)果的運用
績效考核結(jié)果分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四個等級,根據(jù)教職工考核得分,按崗位性質(zhì)分類排序,對考核結(jié)果進(jìn)行比例控制,其中優(yōu)秀不超過20%、良好不超過30%。對考核結(jié)果為優(yōu)秀或良好的教職工根據(jù)實際情況發(fā)放考核獎勵,同時還應(yīng)與教職工的崗位調(diào)整、評優(yōu)評先掛鉤。
3.1 明確考核目標(biāo),完善崗位職責(zé),設(shè)置合理指標(biāo)
對教職工進(jìn)行考核的主要目標(biāo)是要發(fā)現(xiàn)存在的問題,通過分析原因,為被考核者改進(jìn)自己的不足提供幫助,并提高自己的工作水平和積極性,不能夠簡單地用評分排序進(jìn)行評優(yōu)或罰劣。二級學(xué)院教職工績效考核指標(biāo)的設(shè)置必須依據(jù)各類型教職工的崗位職責(zé)范圍,這也是進(jìn)行考核的前提。做好崗位職責(zé)的編制,是順利實現(xiàn)考核目標(biāo)的必要條件。在考核指標(biāo)的設(shè)計上,應(yīng)該避免簡單量化指標(biāo),要選取崗位的主要工作進(jìn)行考核,權(quán)重的分配必須做合理有據(jù),并且還應(yīng)做到有可操作性。
3.2 加強考核,領(lǐng)導(dǎo)做好溝通反饋,合理運用結(jié)果
在開展績效考核前,應(yīng)成立有各個崗位教職工代表參與的考核工作領(lǐng)導(dǎo)小組,該小組負(fù)責(zé)對績效考核工作全過程的監(jiān)管,同時把握政策,處理疑難問題。通過有效的方式與教職工進(jìn)行溝通和反饋,可以增強考核工作的公開、透明性,有利于消除誤解和抵觸,可以通過面談等方式與考核結(jié)果不理想的教職工進(jìn)行反饋交流,肯定成績提出不足、分析原因,使被考核者全面了解自己的考核情況??冃Э己说淖钪匾繕?biāo)就是激發(fā)教職工積極性,提高工作效率,所以合理的運用結(jié)果尤為重要。在把績效結(jié)果與崗位調(diào)整、績效工資和評優(yōu)評先掛鉤的同時,還要有針對性地幫助考核結(jié)果不理想的教職工制定改進(jìn)計劃和發(fā)展目標(biāo),以及對其業(yè)務(wù)水平和職業(yè)素養(yǎng)進(jìn)行培訓(xùn)。
本文結(jié)合工作實際,構(gòu)建了高職院校二級學(xué)院教職工的績效考核指標(biāo)體系,該體系是針對高職院校二級學(xué)院教職工崗位的通用模式,具體到不同專業(yè)性質(zhì)的二級學(xué)院,指標(biāo)體系中的相應(yīng)分值及權(quán)重可以根據(jù)實際情況進(jìn)行調(diào)整。
[1]隋汝梅,徐秋娟.高職院校二級學(xué)院專職教師績效考核研究[J].科技向?qū)В?012(17):158,198.
[2]成立平.高職院校教職工績效考核方案設(shè)計與應(yīng)用[J].湖南工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2013(4):125-127.
[3]吳瑞紅.科學(xué)合理的高職院校教師績效考核體系的構(gòu)建[J].石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2010(2):50-53.
責(zé)任編輯 周丁力
G471
A
1674-5787(2016)05-0018-03
2016-09-05
賀彬恢(1983—),男,管理學(xué)碩士,講師,研究方向:教育經(jīng)濟管理。