許子?jì)?/p>

(晉中學(xué)院公共管理學(xué)院，山西 晉中 030619)

?

【非物質(zhì)文化遺產(chǎn)】

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)的“1+X”模式探索
——基于山西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)示范基地的研究

許子?jì)?/p>

(晉中學(xué)院公共管理學(xué)院，山西 晉中 030619)

本文通過對山西省17家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)基地發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行深入調(diào)查研究，分析非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)過程中的存在的問題，提出“1+X”的發(fā)展模式，不僅可以促進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，而且對于推動社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會協(xié)調(diào)發(fā)展也具有十分重要的意義。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；生產(chǎn)性保護(hù)；“1+X”模式

隨著經(jīng)濟(jì)和社會的快速發(fā)展，人們對傳統(tǒng)文化的保護(hù)和傳承工作日趨重視。為了促進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)的示范帶頭作用，探索和積累非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)的方法和經(jīng)驗(yàn)，國家及各大省、市陸續(xù)確立了多批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)基地名單，從而加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承，推動經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。

一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)發(fā)展現(xiàn)狀

本次研究以山西省17家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)基地作為調(diào)查研究對象，山西作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大省，到目前為止，山西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)示范基地共有17家，其中國家級包括：山西老陳醋集團(tuán)有限公司、山西廣譽(yù)遠(yuǎn)國藥有限公司、稷山縣飛凱達(dá)食品有限公司；省級包括：山西水塔醋業(yè)股份有限公司、太原雙合成食品有限公司、山西杏花村汾酒集團(tuán)有限公司等14家，主要涉及食品制作技藝、中藥傳統(tǒng)炮制制作技藝和傳統(tǒng)手工藝品制作技藝三大類。近三年間，這17家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)基地的發(fā)展?fàn)顩r主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

(一)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模情況

山西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)示范基地生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)經(jīng)營收入方面產(chǎn)業(yè)化程度低。山西省17家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)示范基地中達(dá)到規(guī)模化生產(chǎn)的僅有8家，其余9家均未實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn)，主要以“小作坊+農(nóng)戶”的形式進(jìn)行生產(chǎn)。從17家生產(chǎn)性保護(hù)示范基地近3年的生產(chǎn)經(jīng)營收入可以看出只有山西老陳醋、太原雙合成食品、山西廣譽(yù)遠(yuǎn)國藥等一些知名大企業(yè)收入呈正增長，達(dá)到規(guī)模化生產(chǎn)，其余小作坊增長率基本為負(fù)值，甚至平定市文亮刻花瓷砂器研究所出現(xiàn)了投入大于產(chǎn)出的情況。

(二)企業(yè)累計(jì)資金投入情況

從17家非遺保護(hù)示范基地近三年累計(jì)資金投入情況可以看出投入的資金不足，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)化發(fā)展難以成規(guī)模。一方面表現(xiàn)在政府對于企業(yè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的資金投入不足，2012年到2015年3年期間，17個保護(hù)性示范基地共計(jì)投入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)性資金1.05億元，其中政府財(cái)政投入0.05億元，而且僅有9家企業(yè)受到政府的不同程度資金投入。企業(yè)自身方面投入力度也不夠，不能合理的擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，導(dǎo)致收入增長率緩慢或出現(xiàn)下滑的趨勢。

(三)企業(yè)保護(hù)傳承情況

山西省17家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)示范基地的傳承人，主要涉及國家級、省級、市級及縣級傳承人。從傳承人的數(shù)量上看，基本形成了相對穩(wěn)定的傳承人建設(shè)路徑，保障了傳承人隊(duì)伍的穩(wěn)定性，傳承類型主要涉及群體傳承、家族傳承和社會傳承。

(四)企業(yè)對于與自身相關(guān)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資料的保存情況

山西省17家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)基地對自身相關(guān)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資料的保存主要涉及以下方法：

1.收集、整理相關(guān)歷史資料、賬冊等進(jìn)行建檔保存，將資料編撰成冊，出臺相應(yīng)的檔案管理機(jī)制，加大非物質(zhì)遺產(chǎn)的保護(hù)；

2.保留原始工具，收集實(shí)物標(biāo)本籌建博物館，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)；

3.通過建立景區(qū)，以圖文并茂的形式將這一資料傳承，系統(tǒng)的呈現(xiàn)了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

4.成立了傳習(xí)所，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行傳承、研發(fā)、創(chuàng)新、開發(fā)。

(五)基地為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)所采取的主要方法

現(xiàn)階段，17家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)基地的主要保護(hù)措施涉及以下幾個方面：

1.通過活動提高宣傳力度，增加企業(yè)知名度，提高生產(chǎn)競爭能力；

2.增加資金投入擴(kuò)大生產(chǎn)力、加大培訓(xùn)力度培養(yǎng)人才、更新設(shè)備、改善工作環(huán)境，提高生產(chǎn)效率；

3.采取“基地+博物館+旅游”的形式，推動基地產(chǎn)品的發(fā)展。

4.開展項(xiàng)目保護(hù)，建立完善的傳承人管理制度，大力支持傳承人開展傳承活動，使項(xiàng)目后繼有人、傳承有序；

5.對核心工藝進(jìn)行了重點(diǎn)保護(hù)及復(fù)古性恢復(fù)等措施。

二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)的問題分析

從企業(yè)、政府和社會等方面來分析山西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)基地在非物質(zhì)文化生產(chǎn)性保護(hù)和發(fā)展過程中遇到的問題。

(一)產(chǎn)品難以規(guī)?；a(chǎn)

從非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)品生產(chǎn)情況看，長子縣西南的響銅樂器、高平刺繡、平遙薛生金器技藝、平定縣張氏砂器陶藝坊等多家企業(yè)產(chǎn)品呈現(xiàn)“小作坊”和“農(nóng)戶”的形式，生產(chǎn)均未達(dá)到產(chǎn)業(yè)化。

1.企業(yè)自身的投入不足，難以規(guī)?；a(chǎn)。

企業(yè)的投入包括資金、宣傳、管理、技術(shù)等方面，而且這些方面都是相互影響，相互制約。企業(yè)資金投入不足，會影響企業(yè)難以創(chuàng)新，難以引入先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，難以擴(kuò)大經(jīng)營范圍，勢必會影響企業(yè)的經(jīng)營收入和資金再投入，最終導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)品的規(guī)?；a(chǎn)受影響。

2.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)逐漸脫離了社會、文化和生活的需要，難以規(guī)模化。

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多傳統(tǒng)手工技藝品逐漸脫離了社會的需求，其生存和發(fā)展受到了阻礙，比如：長子縣西南的響銅樂器、平遙薛生金器技藝等，逐漸脫離了社會、文化和生活的需要，以至于在以低成本、高效率、大利潤的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，很難具有相應(yīng)的競爭力。

(二)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)品銷量不高

山西省17家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)示范基地近3年的經(jīng)營收入中，只有9家企業(yè)呈正增長，其余均出現(xiàn)負(fù)增長，可見企業(yè)產(chǎn)品的銷量不高。

1.企業(yè)產(chǎn)品銷量不高體現(xiàn)在市場的需求不大，一方面由于企業(yè)的創(chuàng)新力度不夠，導(dǎo)致產(chǎn)品類型單一，外觀、花樣及品種太少，可供市場選擇性低。另一方面還體現(xiàn)了產(chǎn)品覆蓋范圍小，只注重禮品、收藏，忽略民用。此外市場的需求還受公眾對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)意識的影響。

2.企業(yè)自身市場開拓能力不足, 市場運(yùn)作能力差，知名度不高，缺乏品牌的影響，導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷。這方面問題小作坊最明顯，一方面由于自身市場開拓能力不強(qiáng)，缺少專門的銷售路徑，受市場銷售波動影響較大；另一方面由于企業(yè)知名度不高，缺乏品牌效應(yīng)，導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷。

(三)政府的扶持和監(jiān)管力度不夠

1.政府的扶持力度不夠

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)基本上都是屬于地方文化或民間文化，經(jīng)濟(jì)價(jià)值不高，項(xiàng)目規(guī)模小，對市場的把控能力有限，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判能力不足，其弱勢地位非常明顯，如果不能及時得到政府的支持以及扶持，容易瀕危。政府支持主要包括提倡、宣傳和資金扶持等。在生產(chǎn)性保護(hù)這一方式上，政府的資金扶持尤其關(guān)鍵，但從近三年的數(shù)據(jù)上看，山西政府的資金扶持廣度和深度不夠。

2.政府的監(jiān)管力度不夠

政府的監(jiān)管力度也會影響非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)產(chǎn)品的發(fā)展。由于政府的監(jiān)管力度不夠，市場受假冒產(chǎn)品沖擊嚴(yán)重，醋業(yè)、酒業(yè)以及中醫(yī)藥方面都出現(xiàn)類似問題，導(dǎo)致非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)受到嚴(yán)重影響。

三、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)的“1+X”模式運(yùn)行

結(jié)合上述問題分析，本次研究提出了“1+X”模式探索?！?+X”的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)模式中“1”代表企業(yè)基地自身，“X”代表“農(nóng)戶”“院?！薄昂献魃纭薄奥糜巍钡榷鄠€合作單位部門，通過優(yōu)勢資源的集中以及政策的推動，擴(kuò)大產(chǎn)品的延伸及品牌化建設(shè)，從而推動非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性的保護(hù)和傳承。

(一)建構(gòu) “基地+農(nóng)戶”模式，加強(qiáng)企業(yè)基地可持續(xù)發(fā)展

許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)品所需的原材料以及人力資源來源于農(nóng)戶，比如中醫(yī)藥和手工布藝等，為了保證非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生產(chǎn)性保護(hù)和傳承能夠持久和穩(wěn)定，促進(jìn)企業(yè)的長期性發(fā)展，必須以基地為平臺，與“農(nóng)戶”建立長期、穩(wěn)定的合作模式，從而達(dá)到互利共贏的雙豐收。

(二)建構(gòu) “基地+院校”模式，促進(jìn)產(chǎn)品的時代化發(fā)展

為了促進(jìn)產(chǎn)品的規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，保障非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)產(chǎn)品能夠滿足市場化環(huán)境的需求，需要企業(yè)以自身優(yōu)勢為基礎(chǔ)，聯(lián)合各大院校一起研究、開發(fā)和創(chuàng)新。將高校的優(yōu)勢資源利用起來，從產(chǎn)品的樣式和外觀入手，確保產(chǎn)品樣式的多樣化，作用功能的生活化和大眾化，增加市場的可供選擇性，推動企業(yè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)產(chǎn)品的時代化發(fā)展。

(三)建構(gòu)“基地+公司”模式，推動基地生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)小企業(yè)、小作坊由于自身市場開拓能力不足，缺乏銷售路徑和品牌效應(yīng)，市場消息滯后，產(chǎn)品滯銷，不能規(guī)?；a(chǎn)。企業(yè)基地可以采取“基地+公司”模式，基地可以聯(lián)合銷售公司、市場調(diào)研分析公司以及市場廣告公司，采取強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，增強(qiáng)產(chǎn)品的品牌化，提高市場的占有力，使產(chǎn)品達(dá)到規(guī)?；a(chǎn)和銷售，推動產(chǎn)品生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

(四)構(gòu)建“企業(yè)基地+旅游”模式，實(shí)現(xiàn)基地產(chǎn)品市場化發(fā)展

圍繞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)基地，建立“基地+旅游”的發(fā)展模式，一方面在生產(chǎn)基地建立博物館和旅游景區(qū)，增強(qiáng)社會大眾的保護(hù)意識，使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)得到保護(hù)和傳承；另一方面與旅游公司建立橫向合作，在各大景區(qū)推出手工藝產(chǎn)品，通過節(jié)假日期間景區(qū)的人流量提升經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)基地產(chǎn)品市場化的發(fā)展。

除此以外，“1+X”模式，不僅以企業(yè)基地為依托，還可以繼續(xù)多元化發(fā)展，為了保證模式的正?；\(yùn)行，還需要得到政府的大力支持，包括相關(guān)法律、法規(guī)的建立和完善，政府扶持力度的加大。

[1]羅藝.論日韓非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法律保護(hù)對中國的啟示[J].當(dāng)代世界，2010，(5)：66-67.

[2]劉德龍, 張興宇,袁大偉.非遺的生產(chǎn)性保護(hù)與民眾的日常生活需求——以魯南奚仲文化的保育路徑為例.中華文化論壇，2014，(3)：115-112.[3]徐藝乙.傳承人在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)中的作用[J].貴州社會科學(xué)，2012，(12)：5-8.

[4]胡惠林，王媛.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù): 從“生產(chǎn)性保護(hù)”轉(zhuǎn)向“生活性保護(hù)”[J].藝術(shù)百家，2013，(4)：19-25.

[5]楊亞庚,陳亮,賀正楚等.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)探索[J].東方學(xué)術(shù)，2014，(1)：201-217.

【責(zé)任編輯：王 崇】

秦 立鹿紋 鳳翔縣鐵溝遺址采集

C910

A

1673-7725(2016)04-0164-04

2016-03-05

本文系2014年度山西省藝術(shù)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“山西特色的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中的利益主體行為機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號：2014A409)的研究成果。

許子?jì)?1987- )，女，山西大同人，助教，主要從事社會管理、社會學(xué)研究。