國(guó)家商用飛機(jī)制造工程技術(shù)研究中心(上海市 200436)
李 昊 劉紅兵 鄧景煜
哈爾濱工業(yè)大學(xué) 現(xiàn)代焊接生產(chǎn)技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(150001)
陶 汪 韓 冰 陳彥賓
?
鋁鋰合金T型接頭雙側(cè)激光同步焊接組織合金調(diào)控研究
國(guó)家商用飛機(jī)制造工程技術(shù)研究中心(上海市 200436)
李 昊 劉紅兵 鄧景煜
哈爾濱工業(yè)大學(xué) 現(xiàn)代焊接生產(chǎn)技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(150001)
陶 汪 韓 冰 陳彥賓
針對(duì)2060/2099鋁鋰合金機(jī)身壁板T型接頭雙側(cè)激光同步焊接組織的改善及力學(xué)性能的提高,采用焊縫合金化手段對(duì)焊縫組織進(jìn)行合金調(diào)控,研究了合金元素對(duì)焊縫熱裂紋敏感性及力學(xué)性能的影響。結(jié)果表明,2060/2099鋁鋰合金雙側(cè)激光同步焊接組織內(nèi)存在特殊的等軸細(xì)晶區(qū),為接頭薄弱區(qū)域;焊縫晶界主要由AlLiSi和Al6CuLi3兩種晶間相及Al-Cu,Al-Si共晶組織構(gòu)成;采用Al-Si-Cu系新焊絲CW3能夠促進(jìn)Al6CuLi3相及二次枝晶的形成,有效提高晶界強(qiáng)度并抑制熱裂紋的產(chǎn)生,等軸細(xì)晶區(qū)內(nèi)顯微硬度水平的提高使T型接頭的綜合力學(xué)性能得到明顯改善,其縱向抗壓載荷提高為92.7 kN,橫向抗拉強(qiáng)度提高為412 MPa,達(dá)到母材抗拉強(qiáng)度的80%以上。
激光焊 T型接頭 鋁鋰合金 合金調(diào)控 焊絲
飛機(jī)機(jī)身壁板上的T型結(jié)構(gòu)由長(zhǎng)桁和蒙皮構(gòu)成,該結(jié)構(gòu)主要依靠鉚接技術(shù)進(jìn)行連接。為了克服鉚接存在的機(jī)身重量增加和生產(chǎn)效率較低的局限性[1],由于激光焊具有焊接效率高、熱影響區(qū)域小、與工件非接觸、方便實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化生產(chǎn)等特點(diǎn),因此航空制造業(yè)開(kāi)始嘗試?yán)眉す夂讣夹g(shù)部分代替鉚接技術(shù)[2-4]。20世紀(jì)90年代初德國(guó)空中客車有限公司率先開(kāi)展了雙側(cè)激光同步焊接技術(shù)的研究以代替?zhèn)鹘y(tǒng)的鉚接技術(shù),以實(shí)現(xiàn)機(jī)身壁板輕質(zhì)、高效、低成本的加工制造[5]。經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展,該技術(shù)于2003年首先應(yīng)用在空客A318的批量化生產(chǎn)中,在相同的結(jié)構(gòu)剛度情況下,機(jī)身重量減輕約20%,制造成本降低約25%,同時(shí),生產(chǎn)效率得到大幅度提高。目前,這一技術(shù)已成功應(yīng)用在空客A318,A340,A350,A380等型號(hào)的批量化生產(chǎn)過(guò)程中[6]。
隨著合金材料的更新發(fā)展,鋁鋰合金(Al-Li)作為一種新型金屬結(jié)構(gòu)材料,以其低密度、高比強(qiáng)度和高比剛度等特點(diǎn)而越來(lái)越受到航空界的青睞[7],未來(lái)的飛機(jī)機(jī)身將越來(lái)越多地采用新型鋁鋰合金制造。然而,已有的研究發(fā)現(xiàn),鋁鋰合金焊接時(shí)有較高的熱裂紋傾向[8],嚴(yán)重制約其被進(jìn)一步推廣應(yīng)用。前期研究發(fā)現(xiàn),采用Si含量為12%的ER4047Al-Si12焊絲并不能完全抑制2060/2099鋁鋰合金T型接頭雙側(cè)激光焊縫內(nèi)的熱裂紋缺陷,而且ER4047焊絲對(duì)焊縫的強(qiáng)化作用并不明顯, T型接頭橫向抗拉強(qiáng)度低于母材抗拉強(qiáng)度的80%,并不能滿足工業(yè)生產(chǎn)要求。
針對(duì)2060/2099鋁鋰合金T型接頭雙側(cè)激光焊縫中熱裂紋及力學(xué)性能不足的問(wèn)題,通過(guò)改進(jìn)焊絲合金成分對(duì)焊縫組織進(jìn)行合金調(diào)控,研究了焊絲中Si,Cu等元素含量對(duì)焊縫熱裂紋敏感性及力學(xué)性能的影響,對(duì)國(guó)產(chǎn)大型客機(jī)實(shí)現(xiàn)輕質(zhì)、高效、低成本的加工制造具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
蒙皮與長(zhǎng)桁分別采用2.0 mm厚2060-T8與2099-T83鋁鋰合金,均由加拿大鋁業(yè)公司專門(mén)為機(jī)身壁板結(jié)構(gòu)研制生產(chǎn),其化學(xué)成分見(jiàn)表1。試板尺寸分別如下:蒙皮500 mm×100 mm×2 mm,長(zhǎng)桁500 mm×28 mm×2 mm。為了抑制焊縫內(nèi)熱裂紋缺陷及提高焊縫力學(xué)性能,提出一種全新設(shè)計(jì)的Al-Si-Cu系CW3焊絲,焊絲直徑為1.2 mm,并與傳統(tǒng)的ER4047鋁硅焊絲進(jìn)行對(duì)比,焊絲的化學(xué)成分見(jiàn)表2。試驗(yàn)前嚴(yán)格清洗待焊試件表面以去除油污和氧化膜。
焊接設(shè)備采用的光纖激光器為德國(guó)IPG公司生產(chǎn)的YLS-5000和YLS-10000光纖激光器,其最大功率分別為5 kW和10 kW,波長(zhǎng)為1.06 μm,焦點(diǎn)處光斑直徑為0.23 mm,光束模式為多模分布,并配以德國(guó)KUKA六軸聯(lián)動(dòng)機(jī)器人和奧地利FRONIUS KD4010送絲系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)。
表1 2099和2060鋁鋰合金化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)
表2 ER4047和CW3焊絲化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù),%)
采用雙側(cè)激光同步焊接方法對(duì)鋁鋰合金T型接頭進(jìn)行焊接,激光與蒙皮成22°角傾斜入射,焊絲、保護(hù)氣噴嘴與激光束均在同一平面內(nèi)互成一定角度分布,焊接速度為10 m/min,激光功率為3.0 kW。焊接試驗(yàn)系統(tǒng)示意圖如圖1所示。
圖1 雙側(cè)激光同步焊接過(guò)程示意圖
利用OLYMPUS GX71金相顯微鏡對(duì)T型接頭成形、焊縫組織微觀形貌及熱裂紋分布特征進(jìn)行分析;利用QUANTA 200F環(huán)境掃描電鏡對(duì)析出相形貌及成分進(jìn)行分析;分別根據(jù)航空工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)ASTM E9—09《金屬材料室溫壓縮試驗(yàn)》和ASTM E 8M—04《金屬材料室溫拉伸試驗(yàn)方法》對(duì)T型接頭進(jìn)行縱向壓縮和橫向拉伸測(cè)試,試件尺寸分別如圖2和圖3所示。
圖2 縱向壓縮試件尺寸示意圖
圖3 橫向拉伸試件尺寸示意圖
2.1 焊絲成分對(duì)焊縫成形及微觀組織的影響
圖4為采用ER4047和CW3焊絲所得雙側(cè)激光焊縫的宏觀形貌。在采用ER4047 Al-Si12焊絲焊接得到的焊縫表面出現(xiàn)明顯的熱裂紋缺陷且主要沿垂直于焊接方向分布,如圖4a所示。然而,在采用CW3焊絲焊接得到的焊縫表面并未發(fā)現(xiàn)明顯的熱裂紋缺陷,因此說(shuō)明,CW3焊絲與ER4047焊絲相比較具有更低的熱裂紋傾向,能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)2060/2099鋁鋰合金機(jī)身壁板T型接頭的可靠焊接。
圖4 不同焊絲激光焊縫宏觀形貌
進(jìn)一步分析不同焊絲成分對(duì)雙側(cè)激光焊縫橫截面上微觀形貌的影響。圖5為CW3焊絲雙側(cè)激光焊縫橫截面上位于上熔合線處的微觀形貌。如圖5所示,與先前的研究結(jié)果相比較,CW3焊絲的引入并未顯著改變焊縫組織特征,焊縫主要由焊縫中心的熔化區(qū)、緊鄰熔合線的等軸細(xì)晶區(qū)及部分熔化區(qū)、靠近母材的熱影響區(qū)組成,其中,熔化區(qū)又可被劃分為柱狀晶區(qū)和等軸枝晶區(qū)。研究發(fā)現(xiàn),等軸細(xì)晶區(qū)為鋁鋰合金焊縫組織的特殊區(qū)域,利用異相形核機(jī)制形成,形核質(zhì)點(diǎn)多為母材中含量較多的Li和Zr等元素與Al基體形成質(zhì)點(diǎn)相。然而,與其它區(qū)域相比較,等軸細(xì)晶區(qū)具有較弱的抗晶間腐蝕性及沖擊韌性,裂紋容易沿其晶界萌生并擴(kuò)展。
圖5 CW3焊絲雙側(cè)激光焊縫微觀特征
以熔化區(qū)為代表,采用掃描電鏡(SEM)及能譜儀(EDS)對(duì)圖5中虛線框區(qū)域特征進(jìn)行微觀分析,測(cè)試結(jié)果如圖6所示。由圖6可知,焊縫組織晶界上主要存在T(AlLiSi)和T2(Al6CuLi3)兩種晶間析出相,及Al-Cu共晶和少量的Al-Si共晶組織。雖然,掃描電鏡無(wú)法對(duì)Li元素的含量及分布特征進(jìn)行精確測(cè)量,但是,通過(guò)對(duì)背散射電子像上較深色區(qū)域的觀察,能夠確定Li元素不僅存在于T和T2兩種晶間相中,而且還以共晶的形式存在于晶界上。
如圖5~6所示,雙側(cè)激光焊縫內(nèi)的柱狀晶粒主要在焊縫橫截面內(nèi)結(jié)晶生長(zhǎng),因此,通過(guò)對(duì)雙側(cè)激光焊縫沿焊接方向進(jìn)行縱向拉伸,能夠在焊縫斷口上獲得焊縫熔化區(qū)內(nèi)柱狀晶粒的特征形貌。圖7為ER4047和CW3焊絲焊接雙側(cè)激光焊縫采用以上方法得到的柱狀晶粒微觀形貌。如圖7a所示,由于ER4047焊絲內(nèi)的調(diào)控元素主要為Si,因此在柱狀晶界上形成了較多的T(AlLiSi)相,空間形貌為較規(guī)則的四面體結(jié)構(gòu)。由于T相的硬脆特性與基體存在明顯的差別,導(dǎo)致在相界面處應(yīng)力集中明顯,容易在此萌生裂紋,因此T相對(duì)裂紋擴(kuò)展的抑制及晶界的強(qiáng)化作用并不理想。此外,在枝晶間并未發(fā)現(xiàn)明顯的橋接特征,二次枝晶的生長(zhǎng)被明顯抑制,因此通過(guò)橋接作用提高晶界強(qiáng)度并抑制熱裂紋萌生及擴(kuò)展較為有限。然而,如圖7b所示,當(dāng)采用CW3焊絲時(shí),所得焊縫晶粒形貌及晶界特征均發(fā)生了明顯的變化。首先,晶界上原有的T相被T2相代替,而T2相的特性更接近于基體性能,原本呈盤(pán)狀的T2相在晶間斷裂后產(chǎn)生明顯的塑性變形,說(shuō)明T2相比T相具有更好的塑性變形性能,從而能夠更好地抑制熱裂紋的萌生及擴(kuò)展;此外,枝晶間已經(jīng)形成明顯的橋接特征,二次枝晶豐富的二次枝晶將相鄰枝晶連接起來(lái),明顯提高了晶界強(qiáng)度。綜上所述,采用CW3焊絲能夠顯著改善晶間沉淀相種類及性能并促進(jìn)二次枝晶的生長(zhǎng),提高晶間強(qiáng)度并抑制熱裂紋的產(chǎn)生及擴(kuò)展。
圖6 CW3焊絲雙側(cè)激光焊縫晶間相組成
圖7 不同焊絲焊縫內(nèi)晶粒形貌
為了進(jìn)一步證實(shí)ER4047和CW3焊絲焊接雙側(cè)激光焊縫內(nèi)T和T2相的變化規(guī)律,分別對(duì)兩種焊絲的雙側(cè)激光焊縫組織進(jìn)行差示掃描量熱法(DSC)分析,測(cè)試結(jié)果如圖8所示。由圖8可見(jiàn),在ER4047焊絲焊縫組織的DSC曲線上出現(xiàn)一吸熱峰A,出現(xiàn)溫度為616 ℃,峰A實(shí)則是由T相在616 ℃分解所形成;而在CW3焊絲焊縫組織的DSC曲線上變化十分明顯,代表T相分解的峰A已消失,取而代之的是吸熱峰B,出現(xiàn)溫度為597 ℃,峰B的出現(xiàn)則是反映了T2相在597 ℃發(fā)生分解的過(guò)程。通過(guò)以上結(jié)果能夠證明在CW3焊絲雙側(cè)激光焊縫內(nèi)T相的形成被明顯抑制,同時(shí)有效地促進(jìn)了T2相的形成。
圖8 不同焊絲焊縫DSC測(cè)試結(jié)果
2.2 焊絲成分對(duì)焊縫力學(xué)性能的影響
圖9為采用ER4047和CW3焊絲所得雙側(cè)激光焊縫內(nèi)顯微硬度分布。硬度測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn),通過(guò)增加焊絲中Cu,Mn等元素的含量能夠顯著提高等軸細(xì)晶區(qū)內(nèi)的顯微硬度水平,說(shuō)明焊絲中的強(qiáng)化元素能夠擴(kuò)散進(jìn)入等軸細(xì)晶區(qū)內(nèi),從而有效改善該區(qū)域內(nèi)的硬度水平。
圖10為采用ER4047和CW3焊絲所得T型接頭縱向壓縮的載荷-位移曲線。如圖10所示,采用ER4047焊絲所得T型接頭的縱向抗壓載荷為90.5 kN,對(duì)應(yīng)位移為3.7 mm;CW3焊絲所得T型接頭的縱向抗壓載荷為92.7 kN,明顯高于ER4047焊絲T型接頭,對(duì)應(yīng)位移為2.8 mm,略微小于先前的位移值。
圖11為采用ER4047和CW3焊絲所得T型接頭縱向壓縮斷口顯微形貌。如圖11所示,不同焊絲所得T型接頭縱向壓縮斷口上均為直徑5 μm左右的等軸晶粒,說(shuō)明斷口位于緊鄰熔合線的等軸細(xì)晶區(qū),該區(qū)域?yàn)門(mén)型接頭的薄弱區(qū)域。然而,不同焊絲所得T型接頭縱向壓縮斷口上晶間析出相的種類卻存在明顯的不同,如圖11a所示。采用ER4047焊絲所得T型接頭縱向壓縮斷口上的晶間析出相為T(mén)相,斷裂形式為明顯的沿晶斷裂;而如圖11b所示,改用CW3焊絲后,斷口上析出相由T相變?yōu)門(mén)2相,而且出現(xiàn)了明顯的穿晶斷裂特征,斷裂形式變?yōu)檠鼐?穿晶混合斷裂,說(shuō)明等軸細(xì)晶區(qū)內(nèi)的晶界強(qiáng)度得到明顯提升,表現(xiàn)為T(mén)型接頭抗壓載荷的提高。
圖9 不同焊絲焊縫內(nèi)顯微硬度
圖10 不同焊絲焊接T型接頭縱向抗壓載荷比較
圖11 不同焊絲焊縫縱向壓縮斷口形貌
圖12為采用ER4047和CW3焊絲所得T型接頭橫向拉伸的應(yīng)力-應(yīng)變曲線。如圖12所示,采用ER4047焊絲所得T型接頭的縱向抗拉強(qiáng)度為375 MPa,達(dá)到母材抗拉強(qiáng)度的75.0%;CW3焊絲所得T型接頭的縱向抗拉強(qiáng)度為412 MPa,達(dá)到母材抗拉強(qiáng)度的82.4%,與ER4047焊絲所得T型接頭相比已有明顯的提高。
圖12 不同焊絲焊接T型接頭橫向抗拉強(qiáng)度比較
圖13為采用ER4047和CW3焊絲所得T型接頭橫向拉伸斷口顯微形貌。如圖13a所示,在ER4047焊絲所得T型接頭橫向拉伸斷口上存在較多等軸細(xì)晶組織,說(shuō)明斷裂位于等軸細(xì)晶區(qū)內(nèi),該區(qū)域?yàn)門(mén)型接頭上薄弱環(huán)節(jié)。而如圖13b所示,CW3焊絲所得T型接頭橫向拉伸斷口特征明顯不同,斷口上布滿較深且均勻的韌窩,母材軋制層間特征明顯,說(shuō)明斷裂位于部分熔化區(qū)內(nèi),該區(qū)域?yàn)門(mén)型接頭上薄弱環(huán)節(jié),而等軸細(xì)晶區(qū)的晶間性能已得到改善。
圖13 不同焊絲焊縫橫向拉伸斷口形貌
(1)在對(duì)2060/2099鋁鋰合金機(jī)身壁板T型接頭進(jìn)行雙側(cè)激光同步焊接過(guò)程中,CW3焊絲與ER4047焊絲相比具有更低的熱裂紋敏感性,能夠有效抑制焊縫內(nèi)熱裂紋缺陷。
(2)CW3焊絲的雙側(cè)激光焊縫組織晶界析出相主要為強(qiáng)化效果更好的T2(Al6CuLi3)相,而較硬脆的T(AlLiSi)相明顯減少,此外,柱狀晶上二次枝晶的生長(zhǎng)得到明顯促進(jìn),枝晶間出現(xiàn)橋接特征,晶間析出相和晶粒形態(tài)的改變是熱裂紋被有效抑制的主要原因。
(3)CW3焊絲對(duì)焊縫組織的強(qiáng)化作用明顯,接頭上最薄弱的等軸細(xì)晶區(qū)的力學(xué)性能得到有效改善,顯微硬度值明顯提高;T型接頭的縱向抗壓載荷已由先前的90.5 kN提高為92.7 kN,斷口位于等軸細(xì)晶區(qū)內(nèi),斷裂形式為沿晶-穿晶混合斷裂;T型接頭的橫向抗拉強(qiáng)度已由先前的375 MPa提高為412 MPa,達(dá)到母材抗拉強(qiáng)度的82.4%,斷口位于部分熔化區(qū),斷裂形式為穿晶斷裂。
[1] Mendez P F,Eagar T W. Welding process for aeronautics[J]. Advanced Materials and Processes,2001,159(5):39-43.
[2] 王旭友,徐 良,陳曉宇,等. 激光-熔化極電弧復(fù)合熱源焊接特性[J]. 焊接,2014(8):9-12.
[3] 王 飛. 電池極耳多工位激光焊接夾具設(shè)計(jì)[J]. 焊接,2015(6):68-71.
[4] 莊 蕾,羅 宇,王亞軍,等. 1420鋁鋰合金激光焊接工藝研究[J]. 焊接,2006(1):39-42.
[5] Zink W. Welding fuselage shells[J]. Industral Laser Solutions for Manufacturing,2001,16(4):7-10.
[6] Brenner B,Dittrich D,Morgenthal L,et al. New technological aspects of laser beam welding of aircraft structures[C]. Deutscher Verband für Schweiβtechnik,Dusseldorf,Germany,2004:19-24.
[7] 陳 龍,程?hào)|海,陳益平,等. 5A90鋁鋰合金電子束焊接接頭顯微分析[J]. 焊接,2015(7):13-16.
[8] 霍 曉,張文鉞,魏祚偉. 8090鋁鋰合金焊接熱裂紋敏感性的研究[J]. 焊接,1992(3):8-12.
2016-06-21
上海市經(jīng)信委產(chǎn)學(xué)研合作課題(CXY-2013-3)
TG456.7
李 昊,1985年出生,碩士,高級(jí)工程師。主要從事先進(jìn)焊接技術(shù)研究,已發(fā)表論文4篇。