韓洪洪
9月秋爽,隨著紅軍長征勝利80周年紀(jì)念活動開始升溫,一批反映紅軍長征的書籍陸續(xù)推出。其中,一本名為《穿越歷史時(shí)空看長征》的書格外吸引讀者。該書作者為中共中央黨史研究室研究員王新生,有著30余年研究紅軍長征歷史的雄厚積淀。與以往出版的紅軍長征書籍相比,該書特點(diǎn)鮮明,細(xì)細(xì)讀來,新風(fēng)陣陣。
一、學(xué)術(shù)成果新
該書從形式上來講,屬于通俗性的讀物。但從內(nèi)容上看,主要靠的是學(xué)術(shù)支撐。只不過是作者將其幾十年的學(xué)術(shù)研究成果用通俗化的形式表現(xiàn)出來而已。該書所體現(xiàn)的學(xué)術(shù)新成果主要為:
1.更深入地探討中央紅軍長征的原因
過去談到中央紅軍長征的原因時(shí),一般都簡單地說是中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”的失敗,沒有做更深入的研究。該書首先用一定的篇幅敘述中央蘇區(qū)創(chuàng)建的艱辛歷程,特別是講到大家鮮為人知的中央蘇區(qū)第一次反“圍剿”時(shí),共產(chǎn)國際代表、遠(yuǎn)東局書記米夫就被國民黨軍的來勢洶洶所嚇倒,主張紅一方面軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。第二次反“圍剿”時(shí),中共六屆四中全會后王明操縱下的中共中央再次提出了紅一方面軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移問題。然而,毛澤東堅(jiān)持“誘敵深入”的方針,朱德等大力支持,在連續(xù)取得了前兩次反“圍剿”的勝利后,又取得了第三次反“圍剿”的勝利。當(dāng)中央蘇區(qū)取得三次反“圍剿”勝利后,王明等絲毫不認(rèn)為是毛澤東等采取了正確的作戰(zhàn)方針,而是將功勞歸之于己,開始在各根據(jù)地貫徹“左”傾教條主義方針,指責(zé)毛澤東的正確方針,將他排擠出紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位。周恩來、朱德指揮紅一方面軍取得了中央蘇區(qū)第四次反“圍剿”的勝利。在第五次反“圍剿”中,博古將軍事指揮大權(quán)交給李德,實(shí)際上周恩來、朱德的軍事指揮權(quán)也被剝奪了。第五次反“圍剿”失敗,不僅是“左”傾教條主義者排斥毛澤東,而且也是排斥周恩來、朱德等軍事指揮權(quán)的結(jié)果。
本書對共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會、遠(yuǎn)東局、李德關(guān)于中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”的作戰(zhàn)方針進(jìn)行了分析,認(rèn)為共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會、遠(yuǎn)東局關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的方針基本上是正確的,而李德沒有執(zhí)行。李德本人也認(rèn)為過去采取誘敵深入方針是成功的,但國民黨軍采取堡壘主義后,這種戰(zhàn)法過時(shí)了,必須采取新戰(zhàn)法,即“以堡壘對堡壘”和“短促突擊”。這種戰(zhàn)法的基本依據(jù)是紅軍指戰(zhàn)員政治素質(zhì)高。但是,盡管紅軍作戰(zhàn)勇敢,由于敵人兵力、武器占絕對優(yōu)勢,紅軍即使每戰(zhàn)取勝,也是“殺敵一萬,自損三千”。這種戰(zhàn)法令紅軍付出太大代價(jià),無法取得反“圍剿”戰(zhàn)爭的勝利,只能一步步退卻,最后丟失蘇區(qū)。
這些更深更細(xì)的分析研究,有助于進(jìn)一步認(rèn)識“左”傾教條主義的危害和中央紅軍長征的原因。
2.對中央長征之前同粵軍陳濟(jì)棠的談判研究有新觀點(diǎn)
過去長征書籍提到紅軍同粵軍陳濟(jì)堂談判時(shí),只是一般地講雙方達(dá)成就地停戰(zhàn)、必要時(shí)可以相互借道等五項(xiàng)協(xié)議,中央紅軍通過前三道封鎖線時(shí)陳濟(jì)棠沒有阻攔。該書對這個問題進(jìn)行深入研究,認(rèn)為中央蘇區(qū)同陳濟(jì)棠的談判,在蔡廷鍇等發(fā)動福建事變時(shí)就提出了。由于共產(chǎn)國際堅(jiān)持粵軍退出占據(jù)的贛南蘇區(qū)領(lǐng)土為先決條件,致使談判遲遲沒有結(jié)果。而在中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵時(shí)刻,周恩來、朱德抓住時(shí)機(jī),采取靈活、務(wù)實(shí)的方針,不以領(lǐng)土為先決條件,同陳濟(jì)棠達(dá)成了協(xié)議,從而使帶著大量輜重、行動緩慢的中央紅軍比較順利地通過了前三道封鎖線。否則,中央紅軍過前三道封鎖線時(shí),就會遭受慘重?fù)p失。
3.對遵義會議及前后的幾個會議進(jìn)行了更深入的研究
遵義會議實(shí)現(xiàn)了黨的歷史上偉大的轉(zhuǎn)折,該書圍繞遵義會議,對此前的通道會議、黎平會議、猴場會議,此后的扎西系列會議、會理會議,它們各起的作用,同遵義會議之間的關(guān)系,進(jìn)行了深入探討。本書認(rèn)為毛澤東自被排擠出紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位后,在通道會議上第一次有發(fā)言權(quán);在中央領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi),正能量開始成為主導(dǎo),負(fù)能量開始下降,李德的最高軍事指揮權(quán)已受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),黨和紅軍命運(yùn)悄然開始出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。在黎平會議中,中共中央政治局開始決定重大問題,黨內(nèi)政治生活開始走向正常,為此后召開遵義會議打下組織基礎(chǔ)。黎平會議改變中央紅軍戰(zhàn)略進(jìn)軍方向,邁出了走向長征勝利的關(guān)鍵一步,也為遵義會議的召開邁出了堅(jiān)實(shí)一步。猴場會議中,中共中央實(shí)際上解除了李德的最高軍事指揮權(quán),會議重新確定在運(yùn)動戰(zhàn)中各個擊破敵人的作戰(zhàn)方針,為遵義會議系統(tǒng)批判博古、李德的軍事錯誤做了最好的鋪墊。猴場會議的決議為開好遵義會議創(chuàng)造了有利條件,是遵義會議最好的基石。扎西會議是遵義會議后新的黨中央合作共事解決黨和紅軍重大問題的會議。這個新的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體經(jīng)受住了各種緊迫問題交織、敵情嚴(yán)重的考驗(yàn),向黨和紅軍交出了一份滿意的答卷,這次會議鞏固和發(fā)展了遵義會議的成果。從遵義會議到扎西會議,以毛澤東為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體初步形成。這是紅軍長征勝利的堅(jiān)強(qiáng)組織保證。會理會議批評了錯誤意見,統(tǒng)一了認(rèn)識,維護(hù)了團(tuán)結(jié),鞏固了毛澤東在紅軍和中共中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。在研究這些會議的同時(shí),既肯定了毛澤東的偉大貢獻(xiàn),又肯定了周恩來、張聞天、朱德等的重要貢獻(xiàn)。這些研究成果有助于讀者形成遵義會議召開時(shí)黨已經(jīng)成熟的認(rèn)識。
4.進(jìn)一步深化對陜甘蘇區(qū)的研究
該書用一定篇幅介紹了陜甘蘇區(qū)艱辛開辟的歷程,指出在1935年5月,陜甘蘇區(qū)已經(jīng)擁有20余縣范圍,為其他蘇區(qū)紅軍落腳打下很好的基礎(chǔ)。紅二十五軍于9月15日先期到達(dá)陜甘蘇區(qū),與陜甘紅軍會師,成立紅十五軍團(tuán),先后取得了勞山、榆林橋戰(zhàn)斗的勝利,鞏固了陜甘蘇區(qū),為迎接中共中央和中央紅軍主力創(chuàng)造了有利條件。這時(shí),陜甘蘇區(qū)也成為中共中央確定戰(zhàn)略方針的重要條件。中共中央在8月5日的沙窩會議上,就已經(jīng)把紅二十六軍作為北上建立川陜甘根據(jù)地重要因素來考慮,并在會議決議中把西北地區(qū)的社會、地理環(huán)境作為建立根據(jù)地的有利條件。在張國燾以種種理由拒絕北上時(shí),中共中央還以陜甘有紅二十六軍,能夠配合開展新局面為由,勸其率領(lǐng)左路軍北上。在哈達(dá)鋪找的國民黨報(bào)紙上發(fā)現(xiàn)劉志丹率領(lǐng)的紅二十六軍依然存在、陜甘蘇區(qū)蓬勃發(fā)展時(shí),毛澤東等立即決定到陜北去,以西北作中國革命大本營,領(lǐng)導(dǎo)中國革命。該書指出,劉志丹、謝子長、習(xí)仲勛等同志創(chuàng)建的陜甘革命根據(jù)地,為中國革命勝利發(fā)展做出了永不磨滅的貢獻(xiàn)。
該書還有許多學(xué)術(shù)新成果,不再一一列舉。
二、點(diǎn)評精當(dāng)
該書一大特色,是在紅軍長征的各歷史關(guān)節(jié)點(diǎn)上都有精當(dāng)?shù)狞c(diǎn)評。
在講到中央紅軍順利突破烏江天險(xiǎn)時(shí),作者分析了成功的原因之后,寫了這么一段話:“強(qiáng)渡烏江,是中央紅軍進(jìn)入貴州后,遇到的第一個嚴(yán)峻的考驗(yàn)。這個考驗(yàn)以漂亮的成績得到通過,預(yù)示著中國共產(chǎn)黨偉大的歷史性轉(zhuǎn)折即將到來?!?/p>
講到遵義會議決議精神在中央紅軍各部隊(duì)、中共蘇區(qū)中央分局和紅二、紅六軍團(tuán)傳達(dá)貫徹后,各地紅軍斗爭出現(xiàn)了新轉(zhuǎn)機(jī)時(shí),作者評論道:“走過了1934年的寒秋和嚴(yán)冬,中國共產(chǎn)黨迎來了1935年明媚的春天。盡管長征路上的中央紅軍仍遭受著數(shù)十萬大軍的圍追堵截,盡管各蘇區(qū)的紅軍仍在遭受國民黨軍重兵的圍攻,但中國共產(chǎn)黨醫(yī)好了自己的病體,自身又重新強(qiáng)壯起來了,開始煥發(fā)出新的生機(jī)?!?/p>
在敘述茍壩會議風(fēng)波之后,張聞天接受毛澤東建議,成立以周恩來為團(tuán)長,成員有毛澤東、王稼祥的新“三人團(tuán)”時(shí),作者有這樣的點(diǎn)評:“眺望著歷史的背影,我們不禁為第一代中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的智慧和高尚品格所折服。毛澤東堅(jiān)持正確主張,終不放棄;周恩來不專權(quán),善于聽從別人的意見,從諫如流。他們可能有不同意見,甚至發(fā)生嚴(yán)重爭論,但事后能夠冷靜反思,找出最佳解決方案。他們可能個性不同,卻能短長互補(bǔ),形成一個和諧的領(lǐng)導(dǎo)集體。為什么能夠如此?是他們有一個共同點(diǎn),心中只有黨的事業(yè)、革命事業(yè),沒有自我私欲。”
這些精當(dāng)?shù)狞c(diǎn)評,既能承上啟下,幫助讀者理解全書,又能發(fā)人深省,給人以啟迪。
三、資料翔實(shí),用了大量新史料
豐富的歷史資料,是寫作歷史著作的基本要求。該書歷史檔案資料翔實(shí),不僅使用有大量國內(nèi)已經(jīng)公開出版的資料,而使用了俄羅斯方面公布的聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國際與中國革命的新資料。如該書在中央蘇區(qū)創(chuàng)建、反“圍剿”、中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移決策部分,使用了許多共產(chǎn)國際、聯(lián)共(布)與中國革命的資料,使過去模糊不清或沒有解決的問題得到了解決。又如,該書用的《共產(chǎn)國際》第七卷第三期發(fā)表的《中國紅軍第二十五軍底遠(yuǎn)征》一文,其中有紅二十五軍到甘南配合中央紅軍主力北上、減輕其軍事壓力的內(nèi)容,突出表現(xiàn)了紅二十五軍對長征的重要貢獻(xiàn)。
作者使用的另一個新資料是《蔣介石日記》。該書從蔣介石策劃對中央蘇區(qū)第五次“圍剿”開始,就通過蔣介石的日記,反映其對“圍剿”中央紅軍、圍追堵截長征紅軍的軍事計(jì)劃及其心態(tài)。如書中引用的1935年6月30日蔣介石在日記中曾判斷,紅軍有可能返回雅安,電令各部在碉堡之外加筑壕溝,以堵?lián)艏t軍。7月4日,蔣介石在日記中,再次判斷紅軍有可能南下。通過蔣介石日記中這些內(nèi)容,說明張國燾當(dāng)時(shí)主張紅軍南下是錯誤的,會使紅軍陷入蔣介石的碉堡線,遭受慘重?fù)p失。這些都是其他長征書籍不曾有的內(nèi)容。
由于資料翔實(shí),并有大量新資料,使該書不僅內(nèi)容新穎,而且嚴(yán)謹(jǐn)可靠,可謂信史。
四、細(xì)節(jié)豐富,內(nèi)容生動
該書有大量的生動歷史細(xì)節(jié),如在準(zhǔn)備長征部分,用了這樣一個細(xì)節(jié)。董必武和何叔衡均是中共一大代表,年齡都比較大,屬于中央蘇區(qū)“五老”。董必武表示愿意隨軍參加長征,何叔衡擔(dān)憂他跟不上行軍隊(duì)伍。何叔衡準(zhǔn)備了兩雙草鞋,董必武只準(zhǔn)備了一雙。結(jié)果何叔衡被留下來,犧牲了。董必武參加長征,勝利到達(dá)陜北。董必武非常懷念何叔衡這位老戰(zhàn)友、好同志、好朋友,稱贊他情操高尚。又如,在過雪山草地部分,有兩個細(xì)節(jié)令人十分動容。一個是過夾金山時(shí),紅五軍團(tuán)的一個炊事員老劉不幸犧牲。他在犧牲前給連指導(dǎo)員一個手絹。手絹里包著兩張中央蘇區(qū)的鈔票和一塊銀圓,還有一張小字條,上面有兩行模糊的鉛筆字:“如果我犧牲了,這是我最后一次黨費(fèi)?!绷硪粋€是過草地時(shí),一個叫鄭金煜的小紅軍不幸因病導(dǎo)致身體太虛弱而犧牲,犧牲前對團(tuán)政委楊成武說:“我不行了……我知道黨的事業(yè)一定會勝利!革命一定會勝利!”“我確實(shí)不行了,我看不到勝利那一天?!闭f著,眼淚奪眶而出。當(dāng)看到這些細(xì)節(jié)時(shí),相信不少讀者都會眼含熱淚,都會被紅軍戰(zhàn)士那對革命勝利堅(jiān)定的信念所震撼!大量的細(xì)節(jié)使讀者閱讀該書時(shí),感到眼前不是一行行漢字,而是一隊(duì)隊(duì)紅軍指戰(zhàn)員,邁著堅(jiān)定的步伐,戰(zhàn)勝一切艱難險(xiǎn)阻,勇往直前,奔向勝利目標(biāo)。
《穿越歷史時(shí)空看長征》是廣大讀者愛看,讀后獲益頗多的好書。希望有更多這樣的好書問世。