摘 要 在概述網(wǎng)絡輿情監(jiān)測分析的基礎上，從輿情報告角度闡述輿情監(jiān)測分析的主要工作內(nèi)容與要求，探討輿情監(jiān)測分析中待解決的問題與改進發(fā)展的方向。

關鍵詞 網(wǎng)絡輿情；輿情分析；輿情監(jiān)測

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 2096-0360（2016）21-0132-02

網(wǎng)絡輿情監(jiān)測分析是實時掌握網(wǎng)絡輿情動態(tài)的一項基礎工作，也是妥善處理網(wǎng)絡有害信息，制訂有效宣傳策略，正確引導輿論導向的重要前提與依據(jù)。實踐中，網(wǎng)絡輿情監(jiān)測分析實務包括預設主題實時監(jiān)控采集，預警突發(fā)輿情事件，匯總整理分析輿情數(shù)據(jù)，抽取分析輿情樣本，預測掌握輿情趨勢動向，撰寫輿情簡報等工作[1]。這些決定了輿情監(jiān)測分析需要從定性與定量兩個方面，結(jié)合人工分析與軟件應用，及時對某主題、單位、領域或行業(yè)輿情進行監(jiān)測與研判。這是輿情監(jiān)測分析工作的基本模式。

1 網(wǎng)絡輿情監(jiān)測分析的主要工作內(nèi)容

網(wǎng)絡輿情報告是針對某個主題或者某一時間段的輿論信息，以報告形式客觀真實地展現(xiàn)媒體與網(wǎng)民的評價看法與態(tài)度反饋。在輿情監(jiān)測分析實務中，是輿情監(jiān)測分析的重要組成部分，是各類輿情中心常態(tài)化運行的重點工作內(nèi)容，也是政府機關輔助決策咨詢，掌握輿情的重要依據(jù)與來源。從這一角度出發(fā)，輿情監(jiān)測分析工作包括以下方面。

1）選題方面。選題是輿情信息編寫有效成功的重要前提，選題范疇來源于監(jiān)測分析的輿情信息。根據(jù)輿情工作任務目標，比如各領域、行業(yè)、單位關注的輿情側(cè)重點各有不同，選題對象的側(cè)重點必然有所區(qū)分。比如涉軍網(wǎng)絡輿情主要是針對有關軍隊、軍事、軍人的網(wǎng)絡信息，在選題上主要包括：有關黨、國家和軍隊戰(zhàn)略決策等重大問題。比如軍隊改革；部隊訓練及建設管理中的經(jīng)常性或熱點問題。這些往往表現(xiàn)為圍繞涉軍新聞、事件、問題與個案，產(chǎn)生集中性、持續(xù)性或突發(fā)性的輿情信息。一般可以根據(jù)時間、數(shù)量、主題與關注程度等維度指數(shù)，結(jié)合社會與軍隊現(xiàn)實情況，從熱點、突發(fā)、預警等輿情統(tǒng)計信息中綜合分析，完成題目的選擇。

2）內(nèi)容方面。（1）主題鮮明。網(wǎng)絡輿情信息非常龐雜，來源于新聞、論壇、微博、微信等，需要通過分類分層，提煉聚合輿情要點，在內(nèi)容上做到主題鮮明、層次分明。（2）內(nèi)容準確，全面客觀。輿情分析結(jié)果須客觀真實地反映網(wǎng)上言論狀況，有什么說什么，是什么說什么，輿情分析樣本盡量準確全面。輿情分析包括定量與定性分析，其中定性分析多依賴于人工主觀判斷，是對樣本中的態(tài)度、觀點等的分離、歸納和提煉。所以，監(jiān)測分析對象應盡量全面廣泛，避免以偏概全、引入較多分析人員的主觀判斷，造成分析結(jié)果偏離實際。同時，在材料選擇上，可充分運用對比、說明、注釋性背景材料，解釋、烘托和深化輿情信息主題。（3）數(shù)據(jù)統(tǒng)計。輿情監(jiān)測分析涉及大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計。比如計算新聞評論的轉(zhuǎn)載量，統(tǒng)計帖文、新聞的回復數(shù)、點擊數(shù)，反映網(wǎng)民對某一事件的關注熱度；按照各個無交集觀點項計算網(wǎng)友言論分布。也可以利用“網(wǎng)上調(diào)查”進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。這些工作的關鍵環(huán)節(jié)是整理和分析大量輿情信息，通過一定的統(tǒng)計指標體系與技術方法，揭示評價輿情的特征與發(fā)展規(guī)律。

3）形式方面。堅持形式為內(nèi)容服務，提高輿情報告的科學化、標準化與自動化水平。在輿情報告中，可以根據(jù)不同監(jiān)測對象和特點，選擇文案結(jié)構(gòu)和方式，包括輿情綜述輿情走勢與特征分析、媒體報道與網(wǎng)絡言論傾向性分析、關注度排行榜、輿情應對效果與經(jīng)驗分析等。不同的監(jiān)測分析對象，輿情報告的側(cè)重點也并不相同。在明確服務對象或確定選題后，選擇適當?shù)膱蟾嫘问?。比如，全國性輿情分析強調(diào)全面性與深度，地方性輿情側(cè)重找準問題，鎖定網(wǎng)絡與媒體信息來源。同時，可以利用比較、分布、構(gòu)成與關聯(lián)等圖表分析模型表現(xiàn)與印證輿情走勢、輿情來源分類和觀點分布等，提高網(wǎng)絡輿情數(shù)據(jù)的可理解與可視化程度。

2 網(wǎng)絡輿情監(jiān)測分析的下一步工作與發(fā)展

充分利用新技術與新方法，增強網(wǎng)絡輿情監(jiān)測的主動性，及時準確掌握網(wǎng)絡輿情信息動態(tài)，才能做好輿情監(jiān)測分析工作。TRS、百度輿情等市場上的輿情系統(tǒng)具備一定功能，但需要根據(jù)實際情況與問題改進完善，才能更好地滿足實踐需求。根據(jù)實際工作與經(jīng)驗，需要在以下幾個方面改進加強。

1）增進輿情數(shù)據(jù)指標的科學化。指標是在評價某些研究對象所確定的評價依據(jù)和標準，包括指標名稱和數(shù)值[2]。比如，對某一話題、事件進行某階段的統(tǒng)計，包括信息出現(xiàn)的總量、瀏覽數(shù)量、回帖數(shù)量、來源站點數(shù)量等。以此為基礎監(jiān)測分析某話題的關注熱度。網(wǎng)絡輿情指標構(gòu)建需要綜合以下方面：（1）主題性。具體的輿情工作有較明確的服務對象，一般具有特定主題、行業(yè)或領域性質(zhì)[3]。比如，涉警輿情、醫(yī)藥行業(yè)輿情等。網(wǎng)絡輿情監(jiān)測的目的是及時識別問題與風險，因此設定的指標應對各類信息做出靈敏的響應。同時，利用主題詞表、知識庫等提高既定監(jiān)控目標信息的篩選分析效果。（2）可靠性。指標的選取要有相對可靠性與穩(wěn)定性，保證指標的使用在時間上有延續(xù)性。（3）系統(tǒng)性。網(wǎng)絡輿情監(jiān)測分析工作十分復雜，涉及多個方面，構(gòu)建指標一定要全面完整，彼此有機地形成整體，覆蓋工作流程，從多層次多角度揭示網(wǎng)絡輿情的特征。（4）可理解性。數(shù)據(jù)指標要盡量便于理解與說明，為工作簡報撰寫等工作提供必備的數(shù)據(jù)支持。

2）擴展輿情信息的廣度與深度。輿情信息來源不斷趨于多樣化，從傳統(tǒng)的新聞網(wǎng)站、論壇，發(fā)展到微博、微信等社會化網(wǎng)絡應用。網(wǎng)絡輿情監(jiān)測不可能捕獲全網(wǎng)信息，但零星而起的網(wǎng)絡言論會在不同網(wǎng)站、網(wǎng)頁、網(wǎng)民群體之間迅速釀成熱點。準確把握輿情態(tài)勢，防止監(jiān)測分析片面化，需要增加信息來源范圍，不斷擴展信息采集的廣度與深度。在信息來源的廣度上，網(wǎng)絡應用類型與站點數(shù)量就顯得非常重要。比如，涉軍網(wǎng)絡輿情采集包括，軍事網(wǎng)站及主流媒體軍事頻道發(fā)布的軍事新聞及網(wǎng)民跟帖；軍事論壇中，網(wǎng)民的各類貼文；軍事博客與網(wǎng)民回帖；微博和微信等社交媒體應用。其中，微博相對數(shù)據(jù)開放，與傳統(tǒng)博客類似選擇其中部分微博。微信主要限制在個人通訊范疇，但可以采集微信公眾號信息。擴大采集范圍可能會帶來大量無關數(shù)據(jù)，可以在采集器上做出一定限制和過濾規(guī)則，減少采集到過多無關信息。在信息深度上，解決一些網(wǎng)站需要用戶登錄、頁面分頁分層、網(wǎng)頁自動探測、用戶密碼、驗證碼等問題。

3）提高輿情監(jiān)測分析的自動化程度。一般輿情系統(tǒng)都包含自動聚類、分類等數(shù)據(jù)挖掘通用功能，提高了輿情分析的自動化程度[4]，但各類功能的針對性不強，大量工作在實際中仍需繁瑣的手工完成，難以滿足輿情報告撰寫等實際需求。所以，需要結(jié)合實踐特點，制定和拓展結(jié)構(gòu)化的模板和定制化的功能，提高輿情分析工作的效率。比如，利用輿情報告模板、圖形圖表模板、觀點分類功能等進一步減少手工工作。同時，可以利用不同站點、不同類型的網(wǎng)頁信息，交叉驗證輿情信息，增強網(wǎng)絡信息的自動融合，提高輿情分析的準確性與及時性。在工作流程上，實現(xiàn)網(wǎng)絡輿情信息采集、整理和分析自動化，才能從繁雜的信息收集和整理中解放出來，集中精力進行輿情分析和報告撰寫工作，提高工作水平和效率。

4）提升輿情信息內(nèi)容分析的語義化與技術水平。信息內(nèi)容分析是網(wǎng)絡輿情工作的關鍵。大多系統(tǒng)都是基于詞語匹配完成聚分類任務，以此實現(xiàn)既定的輿情內(nèi)容分析功能。但意義關聯(lián)的近義詞、同義詞與相關詞的詞形不同，必然在準確率與召回率方面存在不足，比如輿情話題追蹤、觀點分類的性能會受到明顯限制。而且內(nèi)容相同或相近的新聞、帖文必然出現(xiàn)在不同網(wǎng)站頁面。準確關聯(lián)匯聚這些信息，是全面準確把握輿情整體狀況的重點前提。廣泛利用信息，需要開發(fā)利用一定的算法，整合語義知識庫，才能綜合提高輿情信息的語義關聯(lián)化程度，加強對網(wǎng)絡輿情狀況的判斷。所以，輿情監(jiān)測分析的語義與智能化水平亟待加強。一個方法是基于語義知識提高分析的準確程度；再一個是利用當前的最新技術。比如，深度學習方法在很多領域已經(jīng)證明了其有效性，綜合利用word2wector、深度神經(jīng)網(wǎng)絡等提升內(nèi)容分析的準確程度。

參考文獻

[1]人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室.網(wǎng)絡輿情分析師手冊[M].北京：新華出版社，2011.

[2]張玉亮.基于發(fā)生周期的突發(fā)事件網(wǎng)絡輿情風險評價指標體系[J].情報科學，2012（7）：1034-1037.

[3]于新?lián)P.中國網(wǎng)絡輿情監(jiān)測發(fā)展現(xiàn)狀及不足[J].傳媒觀察，2015（1）：8-9.

[4]張瑜，李兵，劉晨玥.面向主題的微博熱門話題輿情監(jiān)測研究[J].中文信息學報，2015，29（5）：143-151.

作者簡介：劉曉亮，講師，研究方向為數(shù)據(jù)挖掘、輿情分析。