尚勇

摘要：為保證選擇正確的檢修管理策略對繼電保護(hù)裝置進(jìn)行檢修管理，使電力事故的發(fā)生概率有效降低，文章以繼電保護(hù)裝置為出發(fā)點，首先對繼電保護(hù)裝置的檢修管理存在的問題進(jìn)行分析，然后從策略選擇重點考慮要素、基本原則及成本控制三個方面探討如何選擇正確的策略對繼電保護(hù)裝置進(jìn)行檢修管理。

關(guān)鍵詞：繼電保護(hù)裝置；檢修管理；策略選擇；電力事故 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：TM774 文章編號：1009-2374（2016）01-0149-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.01.074

1 繼電保護(hù)裝置的檢修管理存在的問題

1.1 對設(shè)備運行狀況沒有明確的認(rèn)識

在我國科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展的背景下，繼電保護(hù)裝置中較為廣泛地運用到部分狀態(tài)診斷技術(shù)與科學(xué)的在線監(jiān)測技術(shù)。例如通過對變電站進(jìn)行故障診斷，設(shè)備的信息能夠及時且仔細(xì)地被掌握，然而在以前的檢修管理中，存在隨意、粗放的狀態(tài)，相關(guān)的檢修管理流程與檢修管理制度嚴(yán)重缺乏，且在檢修設(shè)備時也有信息不完善等問題存在，以致后期較難進(jìn)行狀態(tài)的評估與評價，從而較難將檢修管理策略選擇出來。

1.2 缺乏正確的檢修管理策略

在以往的繼電保護(hù)裝置檢修管理中，所使用的理論方法比較落后，檢修管理策略也缺乏正確性，如傳統(tǒng)的檢修工作主要按照時間進(jìn)行，且設(shè)備運行狀態(tài)很好，沒有出現(xiàn)任何的故障，該設(shè)備依據(jù)需要進(jìn)行檢修，所以這樣的檢修策略就會使繼電保護(hù)裝置的檢修次數(shù)增加，且很少考慮到檢修人力、檢修物力等因素的浪費。與此同時，用這種固定的檢修策略對運行狀態(tài)不好的繼電保護(hù)裝置進(jìn)行檢修，不但不能將設(shè)備隱患及時且完全地消除，降低設(shè)備故障的發(fā)生率，甚至還有可能會導(dǎo)致電網(wǎng)安全事故的發(fā)生，嚴(yán)重時可能會給企業(yè)造成經(jīng)濟損失，對企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

2 繼電保護(hù)裝置檢修管理策略的選擇要點

2.1 繼電保護(hù)裝置檢修管理策略選擇的重點考慮要素

2.1.1 人力要素。所謂的人力要素，就是故障檢修人員的姓名、年齡、性別、技術(shù)等級、工齡、工種以及受過的安全教育培訓(xùn)等情況。對參與人員的基本情況進(jìn)行仔細(xì)且綜合的考慮，也就是為繼電保護(hù)裝置的檢修管理提供人員保障。

2.1.2 時間要素。時間要素也就是發(fā)生檢修的具體時間，其中包含年、季度、月、星期、日以及故障發(fā)生當(dāng)日的具體時刻等，可以通過數(shù)據(jù)通訊或者是相應(yīng)的繼電保護(hù)設(shè)備中的故障記錄解決這些問題，這些信息不僅是弄清故障發(fā)生事實的必要項目，同時在后期的檢修安全運行中也提供了有效的檢修保證。

2.1.3 地點要素。地點要素也就是繼電保護(hù)裝置自動保護(hù)設(shè)備發(fā)生事故與故障或者項目檢修人員檢修的具體地點等，如箱式變電站、開閉所、變電站以及配電室等具體位置。在檢修管理策略選擇中，這不僅是故障事實確認(rèn)的必要項目，同時也是為進(jìn)一步查清運行條件、事故環(huán)境等傷害原因中的物理因素而提供的基本線索。

2.1.4 事件要素。在確定事件要素時，不僅要對所從事的作業(yè)進(jìn)行確認(rèn)，同時對事故發(fā)生時的人的工作也要進(jìn)行仔細(xì)的確認(rèn)。通過這一要素的考慮，不僅對于進(jìn)一步弄清人與設(shè)備是怎樣接觸而引發(fā)故障或事故非常有必要，也是對于進(jìn)一步弄清是否有人的不安全行為存在而提供的基本線索。

2.1.5 原因要素。所謂的原因要素，就是要對事故環(huán)境以及導(dǎo)致事故發(fā)生的致害物與起因物等進(jìn)行進(jìn)一步明確，因為這些都是故障或事故事實確認(rèn)的基本項目。

2.1.6 狀態(tài)要素。狀態(tài)要素就是要對作為事故原因的起因物的不安全狀態(tài)進(jìn)行仔細(xì)確認(rèn)。

2.1.7 行為要素。繼電保護(hù)裝置的檢修管理策略選擇中，人員是最基本、最重要的，所以要對作為事故原因的人的不安全行為進(jìn)行仔細(xì)確認(rèn)，其中包含除受害者本人以外并與故障發(fā)生有關(guān)的其他人員的不安全行為。

因此，在進(jìn)行繼電保護(hù)裝置的檢修管理策略選擇時，要想保證選擇最優(yōu)的檢修策略，就必須要對上述要素進(jìn)行詳細(xì)解剖及綜合考慮，促進(jìn)對故障總體認(rèn)識的有效形成，從而進(jìn)一步對繼電保護(hù)裝置檢修中的問題進(jìn)行有效的總結(jié)、分析以及解剖，并從中將繼電保護(hù)裝置檢修管理中最佳的檢修方法與檢修策略制定出來。

2.2 繼電保護(hù)裝置的檢修管理策略選擇的基本原則

2.2.1 全面性、綜合性原則。要想真正有效地識別策略，應(yīng)該對各種策略事件可能發(fā)生與存在的概率及損失的嚴(yán)重程度，人們對損失危害的衡量而受到損失發(fā)生的概率及其后果的嚴(yán)重程度的直接影響，策略因素及因策略的出現(xiàn)而引起出現(xiàn)的其他問題等所有的問題進(jìn)行詳細(xì)、全面且系統(tǒng)的了解與考察；對管理效果的優(yōu)劣與策略政策措施的選擇進(jìn)行定決，從而保證將比較完備的決策信息及時且清楚地提供給決策者。

2.2.2 量力而行原則。為決策者提供前提與決策依據(jù)，從而保證個人、單位以及企業(yè)通過最小的支出獲得最大的安全保障，使策略損失在最大程度上減小，這就是策略識別的目的，所以在選擇策略識別方法時，各單位、各部門以及相應(yīng)協(xié)調(diào)檢修的單位要以自身的實際情況為準(zhǔn)，而選擇經(jīng)費最省、效果最佳的識別方法。企業(yè)在進(jìn)行策略衡量與識別的同時，要想用最小的支出而獲得最大程度的收益，就應(yīng)該作為繼電保護(hù)計劃施工單位與指定單位來做出仔細(xì)且綜合的分析與考察。

2.2.3 科學(xué)計算原則。在識別策略的同時，也是對供電單位所處的環(huán)境與其生產(chǎn)經(jīng)營狀況進(jìn)行量化核算的具體過程，因而必須要以嚴(yán)格的數(shù)學(xué)理論作為策略的衡量與識別的分析工具，在普通估計的基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步計算與統(tǒng)計，從而保證有效得出最科學(xué)且最合理的分析結(jié)果。

2.2.4 系統(tǒng)化原則。為了使最初分析的準(zhǔn)確程度得以充分的保證，就有必要將所有的檢修管理策略進(jìn)行綜合歸類，然后進(jìn)行全面且系統(tǒng)的調(diào)查分析，最后將其類型、性質(zhì)以及后果揭示出來。若未通過系統(tǒng)且科學(xué)的方法對策略進(jìn)行衡量與識別，就不能對所有的策略進(jìn)行總體的綜合認(rèn)識，哪種策略是可能發(fā)生的也很難確定出來，同時也不可能對故障處置與控制的方法進(jìn)行合理的選擇。因而，通過這些基本原則與有效的策略識別、診斷方法，能夠幫助繼電保護(hù)裝置檢修管理決策者選擇出最合理且最合適的檢修管理策略，同時在繼電保護(hù)裝置檢修中也能夠清楚地了解到問題有可能會出現(xiàn)在什么地方，從而選擇最正確的處理措施。

2.3 繼電保護(hù)裝置的檢修管理中策略選擇成本控制

成本控制在繼電保護(hù)裝置檢修管理中關(guān)系到整個項目的資金花費，有可能會嚴(yán)重影響到項目的利潤走向，所以為對項目成本進(jìn)行有效的控制，在繼電保護(hù)裝置檢修管理的材料采購與選擇施工活動中，要制定詳細(xì)的目標(biāo)成本控制計劃，合理決定檢修管理的材料供應(yīng)單位、采購項目、采購時間以及經(jīng)濟訂貨量等，同時根據(jù)繼電保護(hù)裝置設(shè)備的具體運行情況，合理選擇檢修策略與檢修次數(shù)，將設(shè)備隱患及時且完全地消除，減少設(shè)備故障的發(fā)生率與電網(wǎng)安全事故的發(fā)生率，并有效減少企業(yè)的經(jīng)濟損失，從而促進(jìn)企業(yè)更快、更好地發(fā)展。

3 結(jié)語

總而言之，在電網(wǎng)中，繼電保護(hù)裝置不但可以全面監(jiān)測系統(tǒng)在運行過程中出現(xiàn)的各種故障，同時還能簡單處理一些不明故障，使故障對電力系統(tǒng)正常運行的危害降到最低。所以，在繼電保護(hù)裝置檢修中，繼電保護(hù)裝置檢修管理中的策略選擇具有重要的作用，在今后的工作中，相關(guān)人員要遵循一定的原則與基本要素進(jìn)行正確的策略選擇，從而最大程度地減少繼電保護(hù)裝置的故障，為廣大人民群眾提供安全可靠的電力。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓清波.繼電保護(hù)裝置檢修管理中的策略選擇研究

[D].華北電力大學(xué)，2014.

[2] 王巍.鄂爾多斯電業(yè)局繼電保護(hù)裝置檢修管理系統(tǒng)設(shè)計研究[D].華北電力大學(xué)，2013.

[3] 葉剛進(jìn)，戴世強.智能變電站繼電保護(hù)檢修作業(yè)安全風(fēng)險管控策略[J].智能電網(wǎng)，2014，（3）.

（責(zé)任編輯：蔣建華）