周冬冬 劉洪海 鐔 新 馬海民

(天津大學建筑設計研究院，天津 300073)

?

·機械與設備·

電子信息系統(tǒng)機房內滅火器設計選型的探討

周冬冬 劉洪海 鐔 新 馬海民

(天津大學建筑設計研究院，天津 300073)

根據(jù)電子信息機房對滅火器滅火效果及無污漬損害的要求，分析了滅火器的滅火劑選擇要點，并結合滅火器的生產標準，探討了滅火器的選型原則，針對現(xiàn)行規(guī)范要求與產品生產標準的矛盾，給出了較為實際的解決措施。

電子信息機房，滅火器，潔凈氣體

近年來隨著電子信息技術的快速發(fā)展，對新建電子信息系統(tǒng)機房的需求越來越大。由于電子信息系統(tǒng)機房具有高度重要和嚴格可靠的要求，以及信息和資產的密集型特點，其消防設計相對于其他領域的消防系統(tǒng)而言更加嚴格?，F(xiàn)根據(jù)電子信息系統(tǒng)機房的特點，對其建筑滅火器的配置進行簡單分析。

1 滅火劑的選擇

根據(jù)GB 50174—2008電子信息系統(tǒng)機房設計規(guī)范的要求：“電子信息系統(tǒng)機房內,手提滅火器的設置應符合現(xiàn)行國家標準GB 50140建筑滅火器配置設計規(guī)范的有關規(guī)定。滅火劑不應對電子信息設備造成污漬損害?！备鶕?jù)該條款《電子信息系統(tǒng)機房的設計規(guī)范》對滅火器提出了兩點要求：1)要求設置手提滅火器，并應符合現(xiàn)行《建筑滅火器配置設計規(guī)范》；2)對滅火器使用的滅火劑提出了要求，要求其不應造成污漬損害，這在條文解釋中根據(jù)上述原因進一步明確機房內不應使用干粉和泡沫滅火劑，而應使用氣體滅火劑。

由于電子信息機房內多為信息設備機柜及強、弱電列頭柜等設備，其火災種類應為帶電類固體物質火災，即E類火災，而場所內滅火器的配置和最大保護距離按A類(固體物質)火災考慮[1]。由于不能使用干粉和泡沫滅火劑，則機房內能選擇的滅火劑為鹵代烷滅火器或二氧化碳滅火器(但不得選用金屬喇叭筒的滅火器)。設計中或可選用上述兩種滅火劑以滿足電子信息機房滅火要求，然而仔細分析這兩種滅火劑又并不適宜。由于鹵代烷滅火劑對大氣臭氧層具有明顯的破壞作用，在《建筑滅火器配置設計規(guī)范》中明確要求非必要場所應停止再配置鹵代烷滅火器，而且鹵代烷滅火器也不再生產[2]，因此電子信息機房內并不應設置鹵代烷滅火器，而應該選用其替代產品[3]。而對于二氧化碳來說，其只能適用于帶電的B類(液體或可熔化固體物質)火災，而對于A類火災并不適用[1]，其規(guī)范中給出的原因為：滅火器噴出的二氧化碳無液滴，全是氣體，對A類火災基本無效。因此針對帶電的A類火災，二氧化碳滅火器并不能實現(xiàn)滅火的要求。因此根據(jù)上述分析電子信息機房內的滅火器只能選擇鹵代烷滅火器的替代品。

目前用于過渡性或永久性替代鹵代烷的氣體、液化氣體類候選替代物為潔凈氣體[3]。所謂潔凈氣體指的是：非導電的氣體或氣化液體的滅火劑，這種滅火劑能蒸發(fā)，不留殘余物；包括鹵代烷烴類氣體滅火劑、惰性氣體滅火劑和混合氣體滅火劑[4]。潔凈氣體通常可分為[5]氫溴氟代烷(HBFC)、氫氯氟代烷(HCFC)、氫氟代烷(HFC)、氯氟代烷(CFC)、全氟代烷(PFC)、氟碘代烷(FIC)和惰性氣體(IG)。在國內潔凈氣體滅火器的產品中較為突出的有六氟丙烷(HFC 236fa)氣體滅火器[6]，其中浙江、江蘇、陜西和廣東等省的滅火器廠家都已經推出一些產品，但通過國家消防裝備檢測中心的型式檢驗的并不多[5，6]。國內還有研究專門探討了手提式六氟丙烷滅火器對B類火災的滅火能力[7]。因此在電子信息機房的設計中可以選用潔凈氣體作為滅火劑。

2 潔凈氣體滅火器的選型

在設計過程中，所選滅火器應滿足滅火器類型選擇的要求，還應該滿足滅火器的配置要求，即滿足滅火器的“單具滅火器最小配置滅火級別”和“單位滅火級別最大保護面積”的要求。由于電子信息機房的危險等級為嚴重危險級，火災種類為帶電的A類火災，根據(jù)規(guī)范[1]要求所配滅火器應滿足3A，50 m2/A的要求，但是根據(jù)產品的現(xiàn)行國家標準很難實現(xiàn)上述要求。根據(jù)產品國標[4]潔凈氣體滅火器的規(guī)格為1 kg,2 kg,4 kg,6 kg，而對滅火器滅A類火的性能要求見表1。

表1 滅火器滅A類火的性能要求

從表1可見，手提滅火器的國標產品中單具滅火器最小配置滅火級別僅能滿足1A，遠低于現(xiàn)行規(guī)范中3A的要求。這意味著在現(xiàn)行《建筑滅火器配置設計規(guī)范》下采用手提式潔凈氣體滅火器是無法滿足電子信息機房的設計要求。

而推車式滅火器中的潔凈氣體滅火器，規(guī)格為10 kg,20 kg,30 kg,50 kg，其對滅火器滅A類火的性能要求為[8]：滅A類火的最小級別不應小于4A，且不宜大于20A。從單具滅火器最小配置滅火級別而言推車式潔凈氣體滅火器是能夠滿足《建筑滅火器配置設計規(guī)范》要求的。然而《電子信息系統(tǒng)機房的設計規(guī)范》中明確要求設置手提滅火器，而根據(jù)以上分析手提滅火器是無法滿足滅火要求的，這是兩本規(guī)范間的矛盾。而在實際設計中，采用推車式潔凈氣體滅火器是較為現(xiàn)實的措施。

由于現(xiàn)行GB 50140—2005建筑滅火器配置設計規(guī)范實施已有近11年的時間，隨著時間的發(fā)展規(guī)范與現(xiàn)實總會有些偏差，因此對規(guī)范的修訂也已經提上了日程。根據(jù)2015年的《建筑滅火器配置設計規(guī)范》(修訂征求意見稿)內顯示的內容，規(guī)范組對上述問題已經進行了調整，征求意見稿取消了鹵代烷滅火器以潔凈氣體滅火器取代之，同時明確表示在需要采用潔凈氣體滅火器的場所單具滅火器最小配置滅火級別可以為1A，而不是機械的要求嚴重危險級的場所必須按3A設計，這就為機房選用手提式潔凈氣體滅火器提供了規(guī)范依據(jù)。然而，修訂意見稿中并沒有將滅火器的規(guī)格與滅火級別相匹配，這不能為設計工作提供明確的指導。此外，修訂意見稿中的手提潔凈氣體滅火器存在2A的滅火級別，而現(xiàn)行手提滅火器的國標僅有1A的產品，這是有沖突的，如果在正式的修訂稿出臺前，將產品的標準一起修訂的話，這樣將有助于產品與設計的一致性。

3 其他可用手提滅火器

除了手提式潔凈氣體滅火器可以實現(xiàn)機房內的滅火功能外，還有些別的滅火劑也能實現(xiàn)機房內的滅火功能。根據(jù)《電子信息系統(tǒng)機房的設計規(guī)范》除A級電子信息機房外，其余級別機房也可以使用高壓細水霧系統(tǒng)進行滅火，這意味著除A級機房外其他類別機房是可以使用高壓細水霧作為滅火劑的，而手提式細水霧滅火器也是鹵代烷滅火技術的替代選擇[9]。 然而這種滅火器并沒有潔凈氣體這樣普遍，且其產品參數(shù)與滅火系統(tǒng)還沒有明確的表述，短時間內可能難有合適的產品，但卻是手提式潔凈氣體滅火器的重要補充。

4 結語

根據(jù)現(xiàn)行的《電子信息系統(tǒng)機房的設計規(guī)范》與《建筑滅火器配置設計規(guī)范》，電子信息機房內是不能采用手提二氧化碳滅火器的，而應該采用潔凈氣體滅火器，但手提式潔凈氣體滅火器并沒有滿足規(guī)范要求的產品，只能采用推車式潔凈氣體滅火器。

2015《建筑滅火器配置設計規(guī)范》修訂征求意見稿為電子信息機房內手提潔凈氣體滅火器的合理設計提供了方法，但由于不是現(xiàn)行的規(guī)范，因此只能作為設計參考，并不能作為設計依據(jù)。希望該修訂稿及早出臺，并與相關產品協(xié)調一致。

[1] GB 50140—2005，建筑滅火器配置設計規(guī)范[S].

[2] 公消字[1999]031號，中國消耗臭氧層物質逐步淘汰國家方案[Z].

[3] 公消字[2001]217號，關于進一步加強哈龍?zhí)娲芳捌涮娲夹g管理的通知[Z].

[4] GB 4351.1—2005，手提式滅火器(第1部分：性能和結構要求)[S].

[5] 唐祝華.21世紀潔凈氣體滅火新技術的開拓、發(fā)展與眺望[J].給水排水，2007(33)：188-200.

[6] 胥元清，司建軍，張 艷.淺談HFC 236fa手提式潔凈氣體滅火器[J].內江科技，2012(8)：111-112.

[7] 陸聆泉.手提式六氟丙烷滅火器滅B類火能力研究[J].消防科學與技術，2008(27):343-346.

[8] GB 8109—2005，推車式滅火器[S].

[9] 蔣 卓，劉銀水，毛旭耀，等.空間站手提式細水霧滅火器的研究[J].載人航天，2011(6)：24-29.

Discussion on design selection of fire extinguish in electronic information system

Zhou Dongdong Liu Honghai Tan Xin Ma Haimin

(ArchitecturalDesignandResearchInstituteofTianjinUniversity,Tianjin300073，China)

This paper analyzes selection of fire extinguisher agent according to the electronic information system’s requirement of extinguisher effect and no splotch damage. In addition, this paper analyzes on fire extinguisher selection combination with production standard of fire extinguisher. This paper points out the contradiction between current codes and production standard, and giving practical solving measures.

electronic information system, fire extinguisher, clean gas

1009-6825(2016)32-0225-02

2016-09-06

周冬冬(1985- )，男，工程師

TU998.132

A