姜曉利,茍冬梅,張雨燕,趙立志
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院心腦病科,四川瀘州 646000)
?
·經(jīng)驗交流·
慢性腎臟病患者應(yīng)用瑞舒伐他汀的療效和安全性的Meta分析
姜曉利,茍冬梅,張雨燕,趙立志△
(西南醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院心腦病科,四川瀘州 646000)
目的 系統(tǒng)評價瑞舒伐他汀治療慢性腎臟病的療效和安全性。方法 計算機(jī)檢索 Pubmed、Embase、Medline、Cochrane 圖書館臨床對照試驗資料庫、萬方、維普、知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,納入隨機(jī)對照試驗,并按 Jadad 質(zhì)量評分進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評價,用 RevMan 5.3軟件進(jìn)行分析。結(jié)果 納入6篇文獻(xiàn)。試驗組為瑞舒伐他汀治療,對照組為非瑞舒伐他汀治療。Meta 分析結(jié)果顯示,兩組的全因死亡率差異無統(tǒng)計學(xué)意義[相對風(fēng)險比(RR):0.92, 95%置信區(qū)間(CI):0.85~1.00,P=0.050]。在非透析患者中,試驗組全因死亡率較對照組顯著降低(RR:0.56,95%CI:0.37~0.84,P=0.005)。瑞舒伐他汀對心肌梗死、中風(fēng)影響的比較,試驗組和對照組相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(心肌梗死RR:0.64,95%CI:0.32~1.31,P=0.220;中風(fēng)RR:1.06, 95%CI:0.75~1.51,P=0.730)。瑞舒伐他汀能顯著地改善腎功能(均數(shù)差:2.47,95%CI:0.17~4.76,P=0.040)。在嚴(yán)重不良反應(yīng)、肌肉骨骼障礙、橫紋肌溶解、新發(fā)糖尿病等方面,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 瑞舒伐他汀能降低非透析患者的全因死亡率,顯著改善腎小球濾過率,并具有良好的安全性。
慢性??;腎疾病;降血脂藥;瑞舒伐他??;系統(tǒng)評價;Meta分析
羥甲基戊二酸單酰輔酶A還原酶抑制劑,即他汀類,在心血管事件的一級和二級預(yù)防中至關(guān)重要。最近的研究表明他汀類能預(yù)防慢性腎臟病患者的心血管事件[1-3]。它的腎臟保護(hù)作用機(jī)制不僅僅體現(xiàn)在降脂方面,同時還可抗炎、抗氧化、免疫調(diào)節(jié)、改善內(nèi)皮功能、抑制血小板激活和聚集、穩(wěn)定冠狀動脈斑塊、減輕足細(xì)胞損傷、調(diào)節(jié)干細(xì)胞功能等[3]。瑞舒伐他汀是世界范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用的一種高效他汀,與其他他汀相比,能更好地降低致粥樣斑塊的脂蛋白和三酰甘油,增加高密度脂蛋白。多個大型臨床試驗證明瑞舒伐他汀顯著減少了造影劑腎病的風(fēng)險,改善了短期臨床預(yù)后[4-6]。Savarese等[7]的研究表明阿托伐他汀和瑞舒伐他汀在高心血管病風(fēng)險人群中具有相同的腎臟保護(hù)作用,使用常規(guī)劑量時具有相似的新發(fā)尿蛋白的不良反應(yīng)。慢性腎病者使用瑞舒伐他汀相對較少,因為沒有充足的臨床證據(jù)表明常規(guī)劑量的瑞舒伐他汀在慢性腎病患者中使用是安全的。一些研究發(fā)現(xiàn)他汀類能增加新發(fā)糖尿病的風(fēng)險。本研究對國內(nèi)外有關(guān)瑞舒伐他汀治療慢性腎臟病的隨機(jī)對照試驗 (RCT) 進(jìn)行了 Meta 分析, 旨在為臨床工作者提供更可靠的證據(jù)。
1.1 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 文獻(xiàn)類型 前瞻性RCT。
1.1.2 研究對象 慢性腎病患者,包括腎小球濾過率估測值(eGFR)<60 mL·min-1·1.73 m-2和透析的患者,排除eGFR>60 mL·min-1·1.73 m-2和腎移植患者。
1.1.3 干預(yù)措施 試驗組采用瑞舒伐他汀治療,對照組為非瑞舒伐他汀的治療。隨訪至少2個月。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo) 全因死亡率、心肌梗死、中風(fēng)和eGFR。
1.2 方法
1.2.1 文獻(xiàn)檢索 計算機(jī)檢索 Pubmed、Embase、Medline、Cochrane 圖書館臨床對照試驗資料庫、萬方、維普、知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫,檢索時限為1990年1月至2014年12月 ,中文檢索詞包括“慢性腎病”、“瑞舒伐他汀”,英文檢索詞包括“kidney disease”,“renal disease”,“nephropathy”,“nephrosis”,“CKD”和“rosuvastatin”。
1.2.2 文獻(xiàn)獲取和質(zhì)量評價 由2 名評價員互相獨立地對文獻(xiàn)進(jìn)行納入和排除,遇到意見不一致時通過討論或由第3位研究者解決分歧。通過Jadad評分評價納入研究的質(zhì)量,評價內(nèi)容包括:隨機(jī)分配方法、 隨機(jī)方案隱藏、 盲法,以及報告撤除與退出病例。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 對入選的研究文獻(xiàn)利用統(tǒng)計軟件RevMan 5.3進(jìn)行分析,按照數(shù)據(jù)的類型分為計量資料和計數(shù)資料,對各研究效應(yīng)量作異質(zhì)性檢驗(Q檢驗) ,當(dāng)各研究效應(yīng)量為異質(zhì)時,即P<0.10,I2>50%,對計數(shù)資料采用隨機(jī)效應(yīng)模型,反之采用固定效應(yīng)模型。對于二分類資料采用記錄其合并相對風(fēng)險比(RR)和95%可信區(qū)間(CI);對計量資料采用均數(shù)差(MD)和95%CI進(jìn)行分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 納入研究的一般特征和質(zhì)量評價 初步檢索共發(fā)現(xiàn) 259 篇相關(guān)文獻(xiàn),經(jīng)過閱讀標(biāo)題和摘要共篩除230篇文獻(xiàn),包括綜述、個案報導(dǎo),以及重復(fù)發(fā)表、非RCT或不相關(guān)的文獻(xiàn)。通過閱讀剩余29篇全文,最后有6項臨床研究符合納入標(biāo)準(zhǔn)。文獻(xiàn)篩選流程見圖 1,納入RCT基本特征見表1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程
表1 各納入研究的一般特征和質(zhì)量評價
2.2 Meta分析結(jié)果
2.2.1 結(jié)局指標(biāo) 5篇文獻(xiàn)[8,10-13]提供了全因死亡的數(shù)據(jù)。固定效應(yīng)模型分析顯示患者全因死亡率兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(RR:0.92, 95%CI:0.85~1.00,P=0.050),入選文獻(xiàn)無異質(zhì)性(P=0.130,I2=44%)。在對非透析患者進(jìn)行亞組分析時顯示非透析患者中,試驗組全因死亡率較對照組顯著降低(RR:0.56,95%CI:0.37~0.84,P=0.005)。兩項研究[11-12]報道了瑞舒伐他汀對心肌梗死的影響,在這兩項研究間存在異質(zhì)性(P=0.090,I2=66%),故采用隨機(jī)效應(yīng)模型,結(jié)果顯示兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(RR:0.64,95%CI:0.32~1.31,P=0.220)。瑞舒伐他汀治療中風(fēng)的評價可在兩項研究[11-12]中發(fā)現(xiàn)。兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(RR:1.06, 95%CI:0.75~1.51,P=0.730),無異質(zhì)性(P=0.270,I2=17%)。3篇文獻(xiàn)[8-9,13]描述了eGFR,入選者均為非透析患者。瑞舒伐他汀能改善eGFR率(MD:2.47,95%CI:0.17~4.76,P=0.040),無異質(zhì)性(P=0.360,I2=3%)。
2.2.2 不良反應(yīng) 兩項研究[11-12]報道了嚴(yán)重不良事件,試驗組和對照組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(RR:0.98,95%CI:0.94~1.02,P=0.240),未發(fā)現(xiàn)異質(zhì)性(P=0.960,I2=0%)。5個研究[8,10-13]報道肌肉骨骼障礙,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(RR:0.93,95%CI:0.85~1.03,P=0.180),無異質(zhì)性(P=0.290,I2=19%)。橫紋肌溶解和新發(fā)糖尿病可在2項研究[11-12]中發(fā)現(xiàn)。與對照組比較,瑞舒伐他汀的不良反應(yīng)橫紋肌溶解(RR:1.79,95%CI:0.38~8.38,P=0.460)和新發(fā)糖尿病(RR:0.96,95%CI:0.69~1.35,P=0.830)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,無異質(zhì)性,見圖2。
慢性腎臟病是一種患病率和病死率均較高的疾病,臨床上慢性腎臟病合并心血管疾病也很常見,而血脂異常是慢性腎臟病患者心血管疾病的一個獨立危險因素,血脂異常本身也能加快慢性腎臟病的進(jìn)展。他汀類藥物是一種有效的降脂藥物,通過抑制羥甲基戌二酸單酰輔酶A(HMG-CoA)還原酶降低膽固醇含量,發(fā)揮血管保護(hù)作用,還可通過非降脂效應(yīng)發(fā)揮治療的多效性。他汀類基因多效性的概念已經(jīng)得到了大量的細(xì)胞培養(yǎng)、動物實驗和轉(zhuǎn)化研究的證實[14]。
多項研究提示他汀類藥物治療慢性腎臟病可以取得心、腎、腦等多器官獲益。Barylski等[15]的Meta分析納入11個RCT(21 295例患者),結(jié)果顯示非透析患者全因死亡率、心血管事件、中風(fēng)顯著減少(P<0.05),透析患者中全因死亡率及中風(fēng)發(fā)生率降低不明顯(P>0.05),心血管事件發(fā)生率降低顯著 (P<0.05)。Palmer等[16]、Nikolic等[17]的Meta分析也支持他汀類藥物改善慢性腎臟病患者的病死率和延緩eGFR下降。但上述Meta分析干預(yù)選用的他汀不統(tǒng)一,并非所有他汀效益及安全性都一樣。瑞舒伐他汀是目前證實降脂效果最強(qiáng)的他汀類藥物,Han等[5]的研究觀察了2 998例慢性腎臟病患者經(jīng)血管造影,結(jié)果顯示瑞舒伐他汀組的造影劑腎病較對照組明顯降低。但瑞舒伐他汀使用時間較其他他汀短,安全性一直是心血管醫(yī)師所關(guān)心的問題。本文對慢性腎臟病患者使用瑞舒伐他汀進(jìn)行Meta分析,結(jié)果提示瑞舒伐他汀治療非透析患者可顯著降低全因死亡率(P=0.005),GPR改善明顯,對心肌梗死及中風(fēng)的影響兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義。本研究發(fā)現(xiàn),瑞舒伐他汀具有良好的安全性,無明顯的與藥物相關(guān)的不良反應(yīng),如肌肉骨骼障礙,橫紋肌溶解、新發(fā)糖尿病。 JUPITE[12]試驗和3個Meta分析[18-20]表明瑞舒伐他汀會增加新發(fā)糖尿病的發(fā)病率。然而,AURORA研究并未表明有新發(fā)糖尿病的風(fēng)險[11]。JUPITE試驗二次分析時,在eGFR<60 mL·min-1·73 m-2組也發(fā)現(xiàn)了與AURORA研究類似的結(jié)果。本研究發(fā)現(xiàn)慢性腎臟病患者使用瑞舒伐他汀后增加新發(fā)糖尿病的風(fēng)險。與其他他汀類藥物相比,瑞舒伐他汀有良好的藥物相互作用,可能是因為不依賴于細(xì)胞色素P450 3A4進(jìn)行代謝[21]。
本研究的局限性:個體患者數(shù)據(jù)和原始數(shù)據(jù)無法獲得,這可能會讓一些通過統(tǒng)計方法算得的數(shù)據(jù)不精確。異質(zhì)性存在的原因可能是因為慢性腎臟病的嚴(yán)重性和隨訪持續(xù)時間的不同,因此需要高質(zhì)量、更具體的研究進(jìn)一步證實此結(jié)果。本研究納入的試驗數(shù)較少,對慢性腎臟病患者未進(jìn)行分期后的亞組分析。
綜上所述,瑞舒伐他汀在慢性腎臟病治療中降低全因死亡率,改善eGFR,具有較好的療效,在心肌梗死、中風(fēng)的防治方面改善不明顯。瑞舒伐他汀不良反應(yīng)少,是一種安全有效的治療方法。
[1]Hou LJ,Wang HY.Effect of statin therapy on cardiovascular and renal outcomes in patients with chronic kidney disease:a systematic review and meta-analysis[J].Eur Heart,2013,34(24):1807-1817.
[2]Kujawa-Szewieczek A,Wi?cek A,Piecha G.The lipid story in chronic kidney disease:a long story with a happy end?[J].Int Urol Nephrol,2013,45(5):1273-1287.
[3]Kassimatis TI,Goldsmith DJ.Statins in chronic kidney disease and kidney transplantation[J].Pharmacological Research,2014(88):62-73.
[4]Leoncini M,Toso A,Maioli M,et al.Early high-dose rosuvastatin for contrast-induced nephropathy prevention in acute coronary syndrome:results from the PRATO-ACS Study (Protective Effect of Rosuvastatin and Antiplatelet Therapy On contrast-induced acute kidney injury and myocardial damage[J].J Am Coll Cardiol,2014,63(1):71-79.
[5]Han Y,Zhu G,Han L,et al.Short-term rosuvastatin therapy for prevention of contrast-induced acute kidney injury in patients with diabetes and chronic kidney disease[J].J Am Coll Cardiol,2014,63(1):62-70.
[6]Liu Y,Liu YH,Tan N,et al.Comparison of the efficacy of rosuvastatin versus atorvastatin in preventing contrast induced nephropathy in patient with chronic kidney disease undergoing percutaneous coronary intervention[J].PLoS One,2014,9(10):e111124.
[7]Savarese G,Musella F,Volpe M,et al.Effects of atorvastatin and rosuvastatin on renal function:a meta-analysis[J].Int J Cardiol,2013,167(6):2482-2489.
[8]Verma A,Ranganna KM,Reddy RS,et al.Effect of rosuvastatin on C-reactive protein and renal function in patients with chronic kidney disease[J].Am J Cardiol,2005,96(9):1290-1292.
[9]Sawara Y,Takei T,Uchida K,et al.Effects of lipid-lowering therapy with rosuvastatin on atherosclerotic burden in patients with chronic kidney disease[J].Intern Med,2008,47(17):1505-1510.
[10]Burmeister JE,Miltersteiner DR,Campos BM.Rosuvastatin in hemodialysis:short-term effects on lipids and C-reactive protein[J].J Nephrol,2009,22(1):83-89.
[11]Fellstrom JA,AURORA Study Group.Rosuvastatin and cardiovascular events in patients undergoing hemodialysis[J].N Engl J Med,2009,360(14):1395-1407.
[12]Ridker PM,Macfadyen J,Cressman M,et al.Efficacy of rosuvastatin among men and women with moderate chronic kidney disease and elevated High-Sensitivity C-Reactive protein a secondary analysis from the Jupiter (justification for the use of statins in prevention-an intervention trial evaluating R[J].J Am Coll Cardiol,2010,55(12):1266-1273.
[13]Lemos MM,Watanabe R,Carvalho AB,et al.Effect of rosuvastatin and sevelamer on the progression of coronary artery calcification in chronic kidney disease:a pilot study[J].Clin Nephrol,2013,80(1):1-8.
[14]Margaritis M,Channon KM,Antoniades C.Statins as regulators of redox state in the vascular endothelium:beyond lipid lowering[J].Antioxid Redox Signal,2014,20(8):1198-1215.
[15] Barylski M,Nikfar S,Mikhailidis DP,et al.Statins decrease all-cause mortality only in CKD patients not requiring dialysis therapy:a meta-analysis of 11 randomized controlled trials involving 21,295 participants[J].Pharmacol Res,2013(72):35-44.
[16] Palmer SC,Craig JC,Navaneethan SD,et al.Benefits and harms of statin therapy for persons with chronic kidney disease:a systematic review and meta-analysis[J].Ann Intern Med,2012,157(4):263-275.
[17]Nikolic D,Nikfar S,Salari P,et al.Effects of statins on lipid profile in chronic kidney disease patients:a meta-analysis of randomized controlled trials[J].Curr Med Res Opin,2013,29(5):435-451.
[18]Rajpathak SN,Kumbhani DJ,Crandall J,et al.Statin therapy and risk of developing type 2 diabetes:a meta-analysis[J].Diabetes Care,2009,32(10):1924-1929.
[19]Sattar N,Preiss D,Murray HM,et al.Statins and risk of incident diabetes:a collaborative meta-analysis of randomised statin trials[J].Lancet,2010,375(9716):735-742.
[20]Preiss D,Seshasai SR,Welsh P,et al.Risk of incident diabetes with intensive-dose compared with moderate-dose statin therapy a meta-analysis[J].JAMA,2011,305(24):2556-2564.
[21]Toth PP,Dayspring TD.Drug safety evaluation of rosuvastatin[J].Expert Opin Drug Saf,2011,10(6):969-986.
姜曉利(1989-),在讀碩士,主要從事心力衰竭方面研究。△
10.3969/j.issn.1671-8348.2016.23.036
R542.2+2;S941.42+7
B
1671-8348(2016)23-3270-03
2016-04-01
2016-07-10)