尹樹孟
(中國石化安全工程研究院,山東青島 266101)
用于VOCs治理末端的低溫催化氧化工藝
尹樹孟
(中國石化安全工程研究院,山東青島266101)
介紹了新型低溫催化氧化工藝,該工藝作為一種VOCs末端治理方法,與傳統(tǒng)的油氣回收技術相結合,不僅可以實現(xiàn)高濃度、有經(jīng)濟價值物料的回收,而且可以銷毀低濃度、無回收經(jīng)濟價值的物料。低溫催化氧化技術占地面積小、回收效率高及投資費用低的優(yōu)勢使其在VOCs末端治理領域具有較大的推廣應用價值。
VOCs 末端治理 低溫催化氧化
國家環(huán)保部于2015年5月正式頒布實施的GB31570-2015《石油煉制企業(yè)工業(yè)污染物排放標準》及GB31571-2015《石油化學工業(yè)污染物排放標準》中明確規(guī)定了石油煉制和石油化學企業(yè)內水污染物和大氣污染物的排放限值。其中GB31571-2015中明確規(guī)定了大氣特征污染物排放限值中:苯≤4 mg/m3,甲苯≤15 mg/m3,二甲苯≤20 mg/m3。該標準的頒布實施被稱為“史上最嚴”的國家排放標準。同時新頒布的上海市DB31/933-2015《大氣污染物綜合排放標準》中更嚴于國家標準,明確規(guī)定了非甲烷總烴排放限值≤70 mg/m3,苯排放限值≤1 mg/m3,甲苯≤10 mg/m3;其他地區(qū)如北京市、天津市等地方標準中對非甲烷總烴的排放限值均提出嚴于國標的排放要求?,F(xiàn)有的大氣污染防治技術主要以回收為主,包括吸附法、冷凝法、膜分離法等一般適宜于處理VOCs排放濃度高的場合,排放限值難于滿足上述國家及地方環(huán)保標準要求。為滿足國標及地方標準的嚴格要求,同時考慮到經(jīng)濟成本,作者建議在VOCs治理上采取“VOCs回收法+VOCs末端銷毀法”組合的工藝。低溫催化氧化技術因投資少、排放指標低、處理效率高且占地面積小等優(yōu)勢,可作為一種經(jīng)濟可行的VOCs末端治理工藝[1-14]。
催化反應是典型的氣-固相催化反應,其實質是活性氧參與深度氧化作用。在催化反應過程中,催化劑的作用是降低反應的活化能,同時使反應物分子富集于催化劑表面,以提高反應速率。借助催化劑可使有機廢氣在較低的反應溫度條件下發(fā)生無焰燃燒,并氧化分解成CO2和H2O,同時釋放出大量的熱量,化學式如下:
傳統(tǒng)催化氧化工藝分為常規(guī)式催化氧化工藝和蓄熱式催化氧化工藝。常規(guī)式催化工藝沒有蓄熱功能,能耗較高;而傳統(tǒng)的蓄熱式催化工藝通常有至少兩個催化反應室組成,通常需要高溫閥門切換,容易存在泄漏。同時傳統(tǒng)催化工藝中催化劑一般采用以貴金屬鉑、鈀為主的“高溫催化劑”,該催化劑的高效率催化溫度一般在400 ℃以上,反應溫度較高、價格昂貴;而低溫催化氧化工藝與傳統(tǒng)催化氧化工藝的主要區(qū)別在于低溫催化劑的使用。低溫催化劑一般為介孔材料負載納米銀。納米銀低溫催化劑對CO表現(xiàn)出較好的催化性能已被廣泛使用,同時較貴金屬催化劑相比,在催化VOCs方面其初始反應溫度一般在200~280 ℃左右,遠低于貴金屬催化劑,從而降低了VOCs的初始反應溫度,提高系統(tǒng)的安全性,降低系統(tǒng)反應能耗。兩種工藝流程示意對比如圖1所示。
圖1 傳統(tǒng)催化氧化技術與低溫催化氧化技術流程對比
用于VOCs末端治理的低溫催化氧化技術工藝流程包括VOCs前端預處理系統(tǒng)、引氣風機、熱交換器、電加熱器及催化反應器等。其中VOCs前端預處理系統(tǒng)可由VOCs前端回收工藝及稀釋系統(tǒng)組成。VOCs前端預處理工藝通常用于回收濃度高、有回收經(jīng)濟價值的VOCs物料;同時稀釋系統(tǒng)主要用于調節(jié)VOCs進入低溫催化氧化工藝的濃度,使其處理VOCs混合物料濃度遠低于混合物料爆炸極限下限濃度。引氣風機主要用于克服熱交換器、電加熱器及催化反應器等阻力。熱交換器主要用于回收凈化氣體熱能,降低電加熱器所需能耗。電加熱器主要進一步提升混合VOCs物料的溫度,使其達到催化反應所需的初始反應溫度。催化反應器內主要填裝有高效催化反應劑,其中可包括低溫催化劑和高溫催化劑等組成。達到初始催化反應溫度的VOCs物料在催化反應器內由下至上逐步分解為CO2和H2O,同時釋放熱量。VOCs物料經(jīng)過凈化達標后的最終通過排氣筒或排放煙囪排入大氣中。
低溫催化氧化工藝特點:裝置處理VOCs物料效率高,可高達99.9%以上,VOCs排放各項指標完全滿足現(xiàn)行國標及上海市等地方環(huán)保標準的要求;在裝置布置上,電加熱器、催化反應器等縱向布置,裝置整體占地面積?。徽籽b置中唯有一臺動設備,裝置操作及維護方便,整體壽命長;催化劑以負載納米銀為主,降低了裝置整體投資費用;針對裝置自身反應釋放余熱進行回收,降低了裝置的整體能耗;低溫催化氧化工藝不適合處理濃度高的VOCs物料,需經(jīng)前端預處理回收工藝實現(xiàn)高濃度VOCs物料的回收;同時低溫催化氧化工藝不適合處理含硫、氯元素的VOCs物料。
以400 m3/h處理量的低溫催化氧化中試裝置為例,其裝置如圖2所示。低溫催化氧化裝置占地面積1.5 m×2 m。裝置主要設備包括引風機、熱交換器、電加熱器及催化反應器等組成。電加熱器裝機功率15 kW,運行功率在4 kW左右;風機裝機功率3 kW;裝置進氣包括非甲烷總烴、苯、甲苯及二甲苯等VOCs物料。其中裝置采用色譜+FID濃度分析儀,分別用于檢測裝置進口及出口的濃度。
非甲烷總烴的濃度約5~10 g/m3,苯系物等物料進氣濃度約1 g/m3。最終經(jīng)排放煙囪排入大氣中的非甲烷總烴濃度一般在60 mg/m3以下,苯濃度基本未檢出,甲苯及二甲苯分別滿足GB31571-2015及相關地方標準排放限值及處理效率要求。
圖2 400 m3/h處理量的低溫催化氧化裝置
傳統(tǒng)VOCs回收處理工藝一般用于處理汽車裝車或碼頭裝船等過程中揮發(fā)的高濃度油氣,油氣的進氣濃度一般在100~1 000 g/m3左右,具有較大的經(jīng)濟回收價值。高濃度油氣經(jīng)傳統(tǒng)VOCs回收工藝后可實現(xiàn)絕大部分VOCs物料的回收。經(jīng)傳統(tǒng)工藝回收后的非甲烷總烴的排放指標<10 g/m3,苯遠小于1 g/m3,裝置整體處理效率≥97%,尚無法滿足新國標及地方嚴格標準要求。
傳統(tǒng)VOCs回收工藝與低溫催化氧化工藝相結合可以較好地解決以上問題。以吸附吸收-低溫催化氧化法為例,傳統(tǒng)吸附法用于回收處理高濃度的VOCs物料,吸附裝置出口與低溫催化氧化入口相連接,低濃度的VOCs物料通過稀釋處理后使其達到爆炸極限下限值的25%以下,之后經(jīng)低溫催化氧化裝置處理。低溫催化氧化處理效率高達99.9%以上,最終VOCs出口濃度滿足環(huán)保標準要求。吸附-低溫催化氧化流程示意圖和三維效果圖如圖3所示。裝置整體面積和投資成本增加較少的情況下滿足環(huán)保指標,進一步體現(xiàn)該工藝的經(jīng)濟可行性。
在高濃度、有回收經(jīng)濟價值的VOCs物料回收治理方面,低溫催化氧化工藝可與其他傳統(tǒng)VOCs回收治理工藝相結合實現(xiàn)VOCs的回收治理,如冷凝吸附-低溫催化氧化工藝、吸收膜分離-低溫催化氧化工藝等;在低濃度、無回收經(jīng)濟價值的VOCs物料治理方面,可直接通過補充新鮮空氣降低VOCs物料濃度并進一步通過低溫催化氧化裝置處理的方式解決,從而合理高效地實現(xiàn)VOCs物料的回收和治理。
在國家環(huán)保標準日益嚴格的背景下,傳統(tǒng)VOCs回收治理工藝無法滿足新國標及地方標準的嚴格要求。傳統(tǒng)VOCs回收治理工藝需與VOCs末端銷毀工藝相結合,從而高效合理地治理VOCs物料。低溫催化氧化工藝作為一種高效合理的VOCs末端治理工藝,較傳統(tǒng)VOCs銷毀技術效率高、能耗低、占地面積小,適合作為傳統(tǒng)VOCs治理工藝的末端工藝補充,在投資成本及能耗略有增加的基礎上實現(xiàn)VOCs物料的回收和治理,具有非常廣闊的應用前景。
[1] 黎維彬, 龔浩. 催化燃燒去除VOCs污染物的最新進展[J], 物理化學學報, 2010, 26(4):885-594.
[2] 潘紅艷, 張煜, 林倩,等. 催化燃燒VOCs用非貴金屬催化劑研究新進展[J].化工進展, 2011,30(8):1726-1730.
[3] 周大勇.吸收法回收油氣工藝研究[J].精細石油化工進展,2008(38):42-45.
[4] 孫嵐.柴油低溫吸收法回收汽油和石腦油裝船逸散油氣研究[J].當代化工,2014,43(6):922-925.
[5] 郭兵兵.低溫油品吸收法儲罐呼吸氣綜合治理及回收技術[J]. 現(xiàn)代化工,2012, 41(7):725-727.
[6] 郭飛鴻,張健中,單曉雯,等.儲罐區(qū)有機氣體排放綜合治理技術研究[J]. 安全、健康和環(huán)境,2013,13(6):52-54.
[7] 黃維秋,鐘秦. 油氣回收技術分析與比較[J].化學工程,2005,33(5):53-57.
[8] 董軍波,黃維秋.油氣回收過程優(yōu)化模擬[J].煉油技術與工程,2006(6):21-24.
[9] 劉靜,李自力.國內外油氣回收技術的研究進展[J]. 油氣儲運, 2010, 29(10):726-729.
[10] Matumura Ikuloshi. Evaporation loss of hydrocarbon in handing petroleum[J].Bull Jpn Inst,1974,16:132-139.
[11] TORU Nagata,TSKIMAB Hideo, YAMASAKIC Akihiro,et al. An analysis of gas separation processes of HFC-1341 from gaseous mixtures with nitrogen-comparison of two types of gas separation methods,liquefaction and hydrate-based methods,in terms of equilibrium recovery ratio [J].Separation and Purification Technology,2009,64(3):351-356.
[12] 川井利長, 田原弘, 鈴木謙一郎,等. 處理及回收廢氣所含氣態(tài)烴的方法:日本,CN12035037[P].1998-12-20.
[13] 谷村泰宏, 葛本昌樹, 倉橋正人,等. 氣體狀烴的處理、回收方法[P].日本,2007101089008.2005-12-22.
[14] 楊正山. 柴油吸收法油氣回收裝置工藝特點及應用[J].煉油技術與工程,2007,37(5):40-42.
TheIntroductionoftheLowTemperatureCatalyticOxidationProcessfortheTreatmentofVOCs
Yin Shumeng
(SINOPEC Research Institute of Safety Engineering, Shandong, Qingdao 266071)
The traditional VOCs control technology method in the refinery includes adsorption method, condensation method, and membrane separation method and combination technology. However, with the implementation of a series of new national and local environmental standards, National environmental standards for the VOCs in the non methane hydrocarbons and benzene compounds and other characteristics proposed higher emission standards for pollutants. Traditional VOCs control technology has been unable to meet the requirements of the latest environmental standards. The combination of low temperature catalytic oxidation technology and traditional oil and gas recovery technology not only can achieve high concentration and economic value of material recycling, but also can destroy the low concentration, no recovery of the economic value of the material. Low temperature catalytic oxidation technology has advantages of small occupation area, high recovery efficiency and low cost, which has great application value in the field of VOCs terminal management.
VOCs; end destruction; low temperature catalytic oxidation technology
2016-09-12
尹樹孟,工程師,碩士研究生,畢業(yè)于中國石油大學(華東),目前主要從事油氣回收領域研究。