胡晨沛

(浙江工商大學(xué)統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院，浙江 杭州 310018)

農(nóng)村中老年人生活滿意度及其影響因素差異
——基于代際情感互動(dòng)和經(jīng)濟(jì)支持視角的研究

胡晨沛

(浙江工商大學(xué)統(tǒng)計(jì)與數(shù)學(xué)學(xué)院，浙江 杭州 310018)

利用2013年中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)數(shù)據(jù)，基于代際間的情感互動(dòng)與經(jīng)濟(jì)支持視角,對(duì)農(nóng)村中老年人生活滿意度的影響因素進(jìn)行研究。研究結(jié)果表明：代際之間的情感互動(dòng)、經(jīng)濟(jì)支持均對(duì)農(nóng)村中老年人生活滿意度有顯著影響，而情感互動(dòng)的影響更為顯著；中年人對(duì)于代際之間情感上的訴求更為強(qiáng)烈，而經(jīng)濟(jì)支持則對(duì)老年人生活滿意度影響更為顯著。在農(nóng)村中老年人生活水平不斷提高的背景下，子女除在經(jīng)濟(jì)方面對(duì)父母提供必要的支持外，更需重視與父母之間日常的感情聯(lián)絡(luò)。

情感互動(dòng)；經(jīng)濟(jì)支持；農(nóng)村中老年人；生活滿意度；影響因素

一、問(wèn)題的提出

第六次全國(guó)人口普查資料的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)60歲以上的老年人口數(shù)量比例已經(jīng)達(dá)到 13.31%，而45歲以上的中老年人口數(shù)量所占比例也已達(dá)到33.25%，中老年人口規(guī)模的不斷擴(kuò)大，給中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，如何使中老年人實(shí)現(xiàn)“老有所養(yǎng)，老有所依”，提高這個(gè)群體的生活質(zhì)量，已經(jīng)成為目前學(xué)界研究的重要熱點(diǎn)。生活滿意度作為衡量生活質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)，既能反映個(gè)體對(duì)生活現(xiàn)狀的滿足情況，也能反映對(duì)未來(lái)生活的主觀期望，在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中得到廣泛運(yùn)用。對(duì)農(nóng)村中老年人生活滿意度及其影響因素的研究，旨在把握農(nóng)村中老年人生存狀況的基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)養(yǎng)老存在的問(wèn)題并尋求解決途徑，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

目前國(guó)內(nèi)對(duì)于中老年人生活滿意度的研究已有不少研究成果。高歌、高啟杰基于河南葉縣的調(diào)查對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)剡^(guò)半數(shù)老年人對(duì)目前生活狀況并不滿意，而子女的日常照料和生病時(shí)的照顧情況對(duì)老年人生活滿意度有重要的影響[1]。厲飛飛、吳晶晶研究發(fā)現(xiàn)，江蘇空巢中年人的生活滿意度受到居住地和家庭等因素的影響[2]。羅盛等認(rèn)為，山東老年人生活滿意度主要受到文化程度、婚姻狀況、社會(huì)支持等因素的影響，加快完善老年人社會(huì)保障制度、加強(qiáng)老年人社會(huì)支持體系的建立是提高老年人生活滿意度的根本舉措[3]。而向云華、姚虹的研究表明，在城鄉(xiāng)老年人生活滿意度差異形成的因素中，城鎮(zhèn)老年人所獲得的社會(huì)支持多于農(nóng)村老年人，獲得社會(huì)支持的多少會(huì)對(duì)老年人生活滿意度產(chǎn)生顯著影響，因而進(jìn)一步加快城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度的統(tǒng)籌建設(shè)可以提高農(nóng)村老年人的生活滿意度[4]。曾憲新認(rèn)為，居住方式及居住方式意愿是否被滿足會(huì)對(duì)老年人生活滿意度產(chǎn)生顯著影響[5]。唐浩、施光榮認(rèn)為，在家庭成員勞動(dòng)方式選擇方面，對(duì)于農(nóng)村老年人而言，其對(duì)生活的滿意度受到家庭勞動(dòng)力外出務(wù)工時(shí)間長(zhǎng)短和地域范圍的顯著影響，家庭勞動(dòng)力外出務(wù)工時(shí)間越長(zhǎng)、勞動(dòng)力選擇就近務(wù)工，會(huì)對(duì)農(nóng)村老年人的生活滿意度產(chǎn)生積極影響[6]。羅盛等通過(guò)對(duì)不同養(yǎng)老模式的比較發(fā)現(xiàn)，家庭養(yǎng)老模式下老年人生活滿意度顯著高于機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式下老年人生活滿意度[7]。瞿小敏從社會(huì)支持角度的研究發(fā)現(xiàn)陪伴關(guān)愛支持對(duì)老年人生活滿意度有積極影響，心理健康比軀體健康更為重要[8]。

筆者初步的文獻(xiàn)梳理表明，學(xué)界對(duì)中年人生活滿意度的研究相對(duì)較少。中年人作為即將步入老齡時(shí)期的一個(gè)群體，對(duì)其生活滿意度的研究同樣具有重要意義。此外，已有研究多注重社會(huì)支持、家庭結(jié)構(gòu)等因素對(duì)老年人生活滿意度的影響，而從代際間情感互動(dòng)與經(jīng)濟(jì)支持的視角對(duì)農(nóng)村中老年人生活滿意度影響研究相對(duì)較少。目前越來(lái)越多的子女與父母開始選擇分開居住，但親代與子代仍通過(guò)物質(zhì)上的互濟(jì)，精神上的聯(lián)系，始終保持一種較為穩(wěn)定的代際關(guān)系，這種物質(zhì)和精神上的代際交流能否影響中老年人對(duì)于生活的滿意程度有待進(jìn)一步研究。鑒于此，筆者擬基于代際間的情感互動(dòng)和經(jīng)濟(jì)支持視角，利用 2013年中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)(China Health and Retirement Longitudinal Survey，CHARLS)對(duì)此展開研究，并對(duì)中年人和老年人在生活滿意度影響因素上的差異進(jìn)行分析，為進(jìn)一步深化農(nóng)村中老年群體養(yǎng)老問(wèn)題的研究拋磚引玉。

二、變量選取與模型構(gòu)建

中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)2011年全國(guó)基線數(shù)據(jù)是一套具有代表性的中國(guó) 45 歲及以上中老年人家庭和個(gè)人的微觀數(shù)據(jù)。調(diào)查數(shù)據(jù)源于150 個(gè)縣級(jí)單位下轄的 450 個(gè)村級(jí)單位約 1 萬(wàn)戶家庭中的 1.7 萬(wàn)人。問(wèn)卷內(nèi)容包括個(gè)人基本信息、家庭結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)支持、健康狀況、醫(yī)療服務(wù)利用、醫(yī)療保險(xiǎn)等方面的信息，以及社區(qū)基本情況。2013年 CHARLS項(xiàng)目進(jìn)行了追蹤調(diào)查，調(diào)查樣本量為18 605份，總體上代表了中國(guó)中老年人群體。在所得樣本數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上，按照戶籍類型、個(gè)體年齡等樣本要求，筆者剔除非農(nóng)村戶籍和未對(duì)生活滿意度等問(wèn)題做出回答等不符合本研究需要的樣本，最終得到4 321個(gè)農(nóng)村中老年研究樣本。

1．變量選取

本研究將農(nóng)村居民對(duì)于生活的滿意程度劃分為5個(gè)等級(jí)作為被解釋變量進(jìn)行研究，變量設(shè)定依據(jù)為2013年CHARLS追訪問(wèn)卷中所設(shè)計(jì)問(wèn)題：總體來(lái)看，您對(duì)自己的生活是否感到滿意？該變量取值范圍為1～5，為使各變量的趨勢(shì)方向保持一致，對(duì)問(wèn)卷原始賦值進(jìn)行了適當(dāng)調(diào)整，其中1代表一點(diǎn)也不滿意，2代表不太滿意，3代表比較滿意，4代表非常滿意，5代表極其滿意。

主要解釋變量分為代際間的情感互動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)支持兩方面。在情感互動(dòng)方面，主要考慮父母與不在一起居住的孩子相互聯(lián)系的頻率，根據(jù)以下問(wèn)卷問(wèn)題進(jìn)行設(shè)計(jì)：您和孩子不在一起住的時(shí)候，您多長(zhǎng)時(shí)間跟孩子通過(guò)電話、短信、信件或者電子郵件聯(lián)系？該變量以 1～9進(jìn)行賦值，數(shù)值越大則說(shuō)明代際之間的情感互動(dòng)頻率越高，選擇一對(duì)夫婦全部子女中互動(dòng)頻繁最高者作為樣本數(shù)據(jù)。在經(jīng)濟(jì)支持方面，設(shè)定父母對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)支持以及子女對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持兩個(gè)變量，根據(jù)以下兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行設(shè)計(jì)：1)過(guò)去一年，您或您的配偶從您的沒住在一起的孩子那里收到過(guò)多少經(jīng)濟(jì)支持？2)過(guò)去一年，您或您的配偶給沒跟您住在一起的孩子多少經(jīng)濟(jì)支持？此處的經(jīng)濟(jì)支持包括貨幣上的直接支持與物品上的間接支持，如果在過(guò)去一年的時(shí)間里存在代際經(jīng)濟(jì)支持，賦值為1，否則賦值為0。

選擇受訪者的人口特征、社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征等因素作為模型的控制變量進(jìn)行分析，具體包括：受訪者的年齡、性別、婚姻狀況、受教育程度、政治面貌、工作狀況、健康狀況、在世兄弟姐妹數(shù)量、絕對(duì)收入水平、相對(duì)收入水平、是否參與醫(yī)療保險(xiǎn)。變量的定義及具體賦值參見表1。

表1 變量設(shè)定及其含義

依據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)設(shè)計(jì)變量做出描述性統(tǒng)計(jì)，從而得到變量的基本統(tǒng)計(jì)特征(表2)。在被解釋變量方面，生活滿意度的均值為 3.093，說(shuō)明樣本總體對(duì)生活的滿意度接近比較滿意的狀態(tài)。在主要解釋變量方面，情感互動(dòng)變量的均值為 6.134，說(shuō)明總體代際聯(lián)系頻率較高；子女對(duì)父母經(jīng)濟(jì)支持的變量均值為0.843，說(shuō)明84.3%的子女對(duì)父母會(huì)提供必要的經(jīng)濟(jì)支持，而父母對(duì)子女經(jīng)濟(jì)支持的變量均值為0.262，說(shuō)明26.2%的父母會(huì)對(duì)子女提供經(jīng)濟(jì)支持。在控制變量方面，表2同樣給出了各個(gè)變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差等基本統(tǒng)計(jì)特征，對(duì)樣本進(jìn)行了基本的描述性統(tǒng)計(jì)。

表2 變量描述性統(tǒng)計(jì)

2．模型構(gòu)建

鑒于所設(shè)計(jì)的被解釋變量是一個(gè)多項(xiàng)有序的選擇變量，而相鄰選項(xiàng)之間的距離存在不可比性，因此，選取多元有序Probit模型(Ordered Probit)進(jìn)行研究。該模型假定存在一個(gè)無(wú)法被直接測(cè)量但又能夠代表被解釋變量(生活滿意度，satisfaction)的連續(xù) 潛 在 變 量 (記 為 satisfaction*)， 當(dāng) uj?1

其中，contact 代表代際情感互動(dòng)，support1、support2分別代表子女對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持以及父母對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)支持，control代表了其他控制變量；βi為待估參數(shù)，γ為待估矩陣；ε為模型殘差項(xiàng)。如果用Φ(?)表示標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的分布函數(shù)，則可以得到生活滿意度satisfaction的條件概率密度函數(shù)：

其中，

由于Ordered Probit模型所采用的最大似然估計(jì)法(ML)與多元線性模型的最小二乘法估計(jì)法(OLS)在模型參數(shù)估計(jì)的效果上存在一致性，許多學(xué)者直接采用更加直觀的 OLS估計(jì)對(duì)有序選擇變量模型進(jìn)行分析。因此，為了對(duì)兩種不同估計(jì)方法進(jìn)行比較，在建立Ordered Probit模型的同時(shí)，同時(shí)利用OLS建立多元線性回歸模型進(jìn)行比較研究，進(jìn)一步檢驗(yàn)所建立模型的穩(wěn)健性。

三、模型估計(jì)結(jié)果及其分析

1．單因素分析

利用交叉分析方法對(duì)生活滿意度與情感互動(dòng)、經(jīng)濟(jì)支持之間的關(guān)系進(jìn)行研究，結(jié)果如表3所示。在表示“差不多每天與子女進(jìn)行聯(lián)系”的中老年人中，對(duì)生活表示基本滿意、非常滿意和極其滿意的總比例超過(guò)80%，基本呈現(xiàn)出情感互動(dòng)頻率越高，對(duì)生活的滿意度也越高的趨勢(shì)，通過(guò)卡方檢驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)農(nóng)村中老年人的生活滿意度受到情感互動(dòng)顯著的影響(卡方=56.02，p=0.005)。對(duì)生活滿意度與經(jīng)濟(jì)支持的關(guān)系進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，子女對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持會(huì)對(duì)中老年人的生活滿意度產(chǎn)生顯著影響(卡方=15.56，p=0.004)，但父母對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)中老年人生活滿意度的影響并不顯著(卡方=3.317，p=0.506)。交叉分析的結(jié)果為研究提供了初步結(jié)論，但考慮到各個(gè)變量與其他變量之間存在交互效應(yīng)，因此需要借助分析來(lái)進(jìn)一步考慮情感互動(dòng)、經(jīng)濟(jì)支持對(duì)農(nóng)村中老年人生活滿意度的影響。

表3 單因素交叉分析結(jié)果

2．多因素全樣本分析

表4給出了模型在各種設(shè)定下的全樣本回歸結(jié)果，模型(1)-(3)采用Ordered Probit模型，分別報(bào)告了主要解釋變量對(duì)農(nóng)村居民生活滿意度的 ML估計(jì)，不同模型之中的變量系數(shù)估計(jì)方向和顯著性基本一致，所建模型十分穩(wěn)健。為了進(jìn)行比較，模型(4)報(bào)告了OLS的估計(jì)結(jié)果，其與模型(3)的估計(jì)結(jié)果一致。由表4主要可以得到以下結(jié)論：

第一，情感互動(dòng)對(duì)農(nóng)村中老年居民生活滿意度存在顯著正向影響。模型(1)、模型(3)與模型(4)均加入了情感互動(dòng)變量，其回歸系數(shù)均保持在 1%的顯著性水平上顯著。根據(jù)模型(3)的回歸系數(shù)(0.0307)與線性回歸系數(shù)的換算規(guī)則可知，在其他條件保持不變的情況下，情感互動(dòng)每增加一個(gè)單位，被訪者的生活滿意度平均提高0.508個(gè)單位，說(shuō)明情感互動(dòng)的增加能夠顯著增強(qiáng)農(nóng)村中老年居民生活的滿意度。

第二，子女對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)農(nóng)村中老年居民生活滿意度存在顯著的正向影響，但相對(duì)于情感互動(dòng)而言，影響程度較小。模型(2)-模型(4)均考慮了子女對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持。模型(2)中的這一變量在1%的顯著性水平上顯著為正，說(shuō)明相對(duì)于沒有得到子女經(jīng)濟(jì)支持的農(nóng)村中老年居民，那些能夠得到子女經(jīng)濟(jì)支持的中老年人對(duì)生活有更高的滿意度，但在考慮了情感互動(dòng)變量的模型(3)與模型(4)中，子女對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持只在 5%的顯著性水平上顯著為正?？梢姡鄬?duì)于子女的經(jīng)濟(jì)支持而言，情感互動(dòng)的增加更能提高農(nóng)村中老年居民生活的滿意程度，代際間情感互動(dòng)對(duì)于提高農(nóng)村中老年人生活滿意度起著更大的作用。

表4 全樣本回歸結(jié)果

第三，父母對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)農(nóng)村中老年居民生活滿意度并不存在顯著影響。模型(2)-模型(4)報(bào)告了父母對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)農(nóng)村中老年居民生活滿意度的影響情況，盡管三個(gè)模型中的回歸系數(shù)估計(jì)結(jié)果均大于零，但結(jié)果并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，并不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義。說(shuō)明農(nóng)村中老年人對(duì)子女的經(jīng)濟(jì)支持并不會(huì)給其生活滿意度造成顯著影響。

第四，在控制變量方面，得到以下結(jié)論：在年齡方面，年齡越大的農(nóng)村中老年居民，其對(duì)生活的滿意程度越高；在婚姻狀況方面，擁有配偶的農(nóng)村中老年居民相對(duì)于沒有配偶的人而言擁有更高的生活滿意度；受教育程度在10%的顯著性水平上對(duì)農(nóng)村中老年居民生活滿意度有顯著的負(fù)向影響；從身體健康狀況來(lái)看，健康水平能夠使農(nóng)村中老年人生活滿意度得到顯著提升；從同輩在世的兄弟姐妹數(shù)量上來(lái)看，兄弟姐妹數(shù)量的增加會(huì)使得生活滿意度下降；而在收入方面，農(nóng)村中老年居民表現(xiàn)出“不患寡而患不均”的現(xiàn)象，具體表現(xiàn)為絕對(duì)收入水平并不會(huì)對(duì)生活滿意度產(chǎn)生顯著影響，而相對(duì)收入水平則在 1%的顯著性水平上對(duì)滿意度產(chǎn)生了顯著的正向影響；醫(yī)療保險(xiǎn)的參與情況在 5%的顯著性水平上對(duì)生活滿意度有顯著影響，相對(duì)于沒有參與醫(yī)療保險(xiǎn)的農(nóng)村中老年居民，已經(jīng)參與醫(yī)療保險(xiǎn)的居民擁有更高的生活滿意度。其余控制變量并不會(huì)對(duì)農(nóng)村中老年居民的生活滿意度產(chǎn)生顯著影響。

3．多因素分樣本分析

在考察情感互動(dòng)、經(jīng)濟(jì)支持對(duì)農(nóng)村中老年人總體生活滿意度影響的基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步檢驗(yàn)所得模型的穩(wěn)健性并比較中年人與老年人在生活滿意度影響因素上的差異，分別檢驗(yàn)情感互動(dòng)、經(jīng)濟(jì)支持對(duì)農(nóng)村中年人(45≤年齡<60歲)、老年人(60歲≤年齡)生活滿意度的影響，回歸結(jié)果如表5所示。

表5 分樣本回歸結(jié)果

通過(guò)對(duì)比回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，主要解釋變量回歸結(jié)果基本具有穩(wěn)健性，但值得注意的是，對(duì)于中年人和老年人而言，不同變量對(duì)其生活滿意度的影響程度存在一定差異，具體表現(xiàn)為：1)情感互動(dòng)對(duì)農(nóng)村中年人生活滿意度的影響在 1%的顯著性水平上正向顯著，但對(duì)于農(nóng)村老年人而言，在將全部變量納入模型之后，情感互動(dòng)在10%的顯著性水平上對(duì)其生活滿意度存在顯著正向影響，說(shuō)明代際間的情感互動(dòng)對(duì)提高農(nóng)村中年人生活滿意度有更大的作用；2)子女對(duì)父母經(jīng)濟(jì)上的支持在兩類樣本中同樣存在差異，這一變量在 5%的顯著性水平上對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度存在顯著正向影響，但對(duì)農(nóng)村中年人而言，子女對(duì)自己的經(jīng)濟(jì)支持并不會(huì)對(duì)自身生活滿意度產(chǎn)生顯著影響。由上述差異可以看出，對(duì)于農(nóng)村中年人而言，他們自己還具備一定的勞動(dòng)能力，因此子女對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)支持并不會(huì)使自己對(duì)于生活滿意度產(chǎn)生顯著的變化，他們更多地需要子女與自己情感上的溝通與聯(lián)系；而老年人多已喪失基本勞動(dòng)能力，在這一現(xiàn)實(shí)狀況下，子女的經(jīng)濟(jì)支持便顯得尤為重要，通過(guò)不同回歸模型的比較可以發(fā)現(xiàn)，其重要性甚至超過(guò)了代際之間的互動(dòng)交流。

此外，分樣本的回歸模型中，因?yàn)檗r(nóng)村中老年人受教育程度普遍較低，樣本間差異不大導(dǎo)致這一變量在農(nóng)村老年人樣本中并不顯著。而年齡、婚姻狀況、健康狀況等控制變量對(duì)中老年人的生活滿意度均存在顯著影響，回歸結(jié)果與總樣本回歸結(jié)果基本一致，在此不再贅述。

四、結(jié)論及啟示

本文利用 2013年中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)數(shù)據(jù)研究了代際間的情感互動(dòng)、經(jīng)濟(jì)支持對(duì)農(nóng)村中老年人生活滿意度的影響。研究發(fā)現(xiàn)，就總體而言，代際情感互動(dòng)以及子女對(duì)父母的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)農(nóng)村中老年人生活滿意度影響顯著，代際之間情感互動(dòng)頻率越高，農(nóng)村中老年人的生活滿意度越高；與過(guò)去一年并未得到子女經(jīng)濟(jì)支持的農(nóng)村中老年人相比，得到經(jīng)濟(jì)支持的中老年人生活滿意度更高。另外,通過(guò)對(duì)中年人和老年人分樣本的研究發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于子女的經(jīng)濟(jì)支持而言，代際之間互動(dòng)頻率的增加更能夠提高農(nóng)村中年人生活的滿意度；對(duì)于農(nóng)村老年人而言，子女的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)自身生活滿意度的影響更為顯著。

子女向父母提供的經(jīng)濟(jì)支持是滿足中老年人養(yǎng)老的缺失性需求，是中老年人在喪失基本勞動(dòng)能力之后重要的生活保障。在中國(guó)傳統(tǒng)民俗文化中，老年人獲得子女經(jīng)濟(jì)支持是子女取得一定經(jīng)濟(jì)成就后對(duì)父母一種特殊的反饋，同時(shí)也使父母自己的人生價(jià)值得到了肯定，其家長(zhǎng)角色得到了更好地維護(hù)，進(jìn)而提高了其對(duì)生活的滿意度。但同時(shí)需要注意的是，是否可以通過(guò)一定的措施使中老年人延長(zhǎng)自身?yè)碛袆趧?dòng)能力的時(shí)間，使其收入能得到更多的保障。其他國(guó)家在這一方面的舉措值得學(xué)習(xí)和借鑒，日本政府為了更好應(yīng)對(duì)人口老齡化的危機(jī)，出臺(tái)了推遲退休年齡、鼓勵(lì)老年人再就業(yè)、積極發(fā)展老年產(chǎn)業(yè)等多種政策措施；德國(guó)政府則通過(guò)強(qiáng)調(diào)終生學(xué)習(xí)、鼓勵(lì)創(chuàng)新、提高老人和婦女的勞動(dòng)參與率等方式以避免人口陷阱的出現(xiàn)。

在中老年人物質(zhì)生活水平方面，可以通過(guò)制定相應(yīng)政策進(jìn)行改善，但增強(qiáng)代際之間的情感交流顯然難以通過(guò)類似手段進(jìn)行控制。在傳統(tǒng)社會(huì)中，子女多與父母共同居住生活，代際之間保持著較為密切的日常聯(lián)系，但在現(xiàn)代社會(huì)，隨著家庭規(guī)模的日益小型化以及農(nóng)村勞動(dòng)力外出打工的比例增加，父母和子女開始傾向于獨(dú)立生活，較以往而言代際之間聯(lián)系的頻率大幅度減少，中老年人對(duì)于代際之間情感交流的需求得不到滿足，生活滿意度受到了一定程度的影響。近年來(lái)，在一系列惠農(nóng)政策出臺(tái)的背景下，農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平和社會(huì)保障水平均得到顯著提高，中老年人物質(zhì)生活基本能夠得到滿足，子女在條件允許的情況下，除了給予父母適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)支持之外，更應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)與父母之間的情感溝通使得他們的生活滿意度得到提高，中老年人需要孩子們經(jīng)濟(jì)的支持，但更需要他們精神上的慰藉，子女們?cè)陉P(guān)注自身事業(yè)的同時(shí)要加強(qiáng)與父母的溝通，讓更多農(nóng)村中老年人在物質(zhì)和精神上實(shí)現(xiàn)雙重富裕。

[1]高歌，高啟杰．農(nóng)村老年人生活滿意度及其影響因素分析——基于河南省葉縣的調(diào)研數(shù)據(jù)[J]．中國(guó)農(nóng)村觀察，2011(3)：61-68．

[2]厲飛飛，吳晶晶．“空巢期”中年人生活滿意度的調(diào)查研究[J]．中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2012，20(1)：24-26．

[3]羅盛，張錦，李偉，等．不同養(yǎng)老模式下老年人生活滿意度的meta分析[J]．中國(guó)老年學(xué)雜志，2016，36(3)：1176-1179．

[4]向云華，姚虹．城鄉(xiāng)老年人社會(huì)支持的差異以及對(duì)健康狀況和生活滿意度的影響[J]．華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2016(6)：85-92．

[5]曾憲新．居住方式及其意愿對(duì)老年人生活滿意度的影響研究[J]．人口與經(jīng)濟(jì)，2011(5)：93-93．

[6]唐浩，施光榮．勞動(dòng)力外出務(wù)工對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度的影響研究[J]．中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014(12)： 95-101．

[7]羅盛，張錦，郭繼志，等．山東省老年人生活滿意度調(diào)查及影響因素分析[J]．中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，2016，33(3)：392-395．

[8]瞿小敏．社會(huì)支持對(duì)老年人生活滿意度的影響機(jī)制——基于軀體健康、心理健康的中介效應(yīng)分析[J]．人口學(xué)刊，2016(2)：49-60．

責(zé)任編輯：曾凡盛

Life satisfaction of rural elderly and the difference in influencing factors: From the perspective of emotional interaction and economic support between generations

HU Chenpei
(College of Statistics and Mathematics, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310018, China)

Based on China Health and Retirement Longitudinal Study(CHARLS) in 2013，we used the Ordered Probit Model to analyze the influencing factors of life satisfaction of the rural elder from perspectives of emotional interaction and economic support between generations.The result indicated that both emotional interaction and economic support have effect on life satisfaction of rural elder, and emotional interaction has greater impact. Besides, we also find that emotional interaction has greater impact on life satisfaction of the middle-aged and economic support has greater impact on life satisfaction of the old. Based on conclusions above, the paper suggests that children should pay more attention to emotional interaction with their parents to meet the demand on physical level and spirit level of rural elder.

emotional interaction; economic support; the rural elder; life satisfaction degree; influencing factors

C912.82

A

1009-2013(2016)06-0056-08

10.13331/j.cnki.jhau(ss).2016.06.009

2016－11－15

胡晨沛(1994—)，男，浙江永嘉人，碩士研究生，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)村區(qū)域發(fā)展。