日本對(duì)華：一面畏懼，一面挑釁

日本這個(gè)民族服強(qiáng)者，在清末之前日本大部分時(shí)間都臣服于中國(guó)，根本原因就在于中國(guó)歷史上曾多次擊敗日本。然而進(jìn)入新世紀(jì)，日本頻頻挑釁中國(guó)，特別是最近其防衛(wèi)相稻田朋美更是公開(kāi)聲稱(chēng)要和美國(guó)一起巡航南海。日本到底為啥非和中國(guó)過(guò)不去？

9月12日，日本首相安倍晉三與防衛(wèi)大臣稻田朋美檢閱儀仗隊(duì)。

日本焦躁心態(tài)：“蠢蠢欲動(dòng)”變“明火執(zhí)仗”

從“借力抗衡”到“策動(dòng)發(fā)難”

防衛(wèi)大臣稻田朋美宣稱(chēng)，日本將更多地介入南海事務(wù)，包括為南海沿岸國(guó)家培訓(xùn)軍事能力。有美國(guó)媒體報(bào)道，兩國(guó)防長(zhǎng)舉行會(huì)晤宣布日美聯(lián)合巡航南海。然而，美國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站對(duì)此只字未提，在會(huì)談后的記者會(huì)上，稻田面對(duì)追問(wèn)也閃爍其詞，未正面回應(yīng)。不管日美雙方是否將“聯(lián)合護(hù)航”提上日程，稻田朋美的諸多言論已釋放出日本將“深度介入南?！钡膹?qiáng)烈信號(hào)。

當(dāng)前由南海仲裁案引發(fā)的輿情高潮已然退卻，中國(guó)與東盟在南海問(wèn)題上取得了一系列進(jìn)展的情況下，南海地區(qū)的安全環(huán)境開(kāi)始朝著有利于中國(guó)一方傾斜。這使得美日企圖以多邊主義壓制中國(guó)的圖謀宣告破產(chǎn)，但這并不意味著南海上空開(kāi)始一覽無(wú)云。實(shí)際上，近期以來(lái)，日本在南海問(wèn)題上比美國(guó)更為積極，如在七國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議（G7）、東盟系列外長(zhǎng)會(huì)等場(chǎng)合，力促達(dá)成涉南海問(wèn)題的宣言等。

此次稻田朋美的表態(tài)亦表明，日本在南海問(wèn)題上并未死心。日本作為域外國(guó)家卻插手南海事務(wù)的行為由來(lái)已久，但甚少直接軍事介入，以往主要借助其他國(guó)家抗衡中國(guó)。日本極力推動(dòng)南海問(wèn)題國(guó)際化，曾在G7峰會(huì)、東亞峰會(huì)等諸多外交場(chǎng)合打著“維護(hù)航行自由”等幌子強(qiáng)行將南海爭(zhēng)端卷入會(huì)議議程，并支持菲律賓提交南海仲裁議案。同時(shí)，日本還通過(guò)“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”放開(kāi)武器出口限制，在香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)上允諾“支援”南海諸國(guó)的海上軍事能力建設(shè)，并同意幫助越南發(fā)射地球觀測(cè)衛(wèi)星，以提高越南在南海的偵察能力。此外，日本還通過(guò)政府開(kāi)發(fā)援助等項(xiàng)目向東盟國(guó)家提供經(jīng)濟(jì)支援，意圖策動(dòng)?xùn)|盟在南海問(wèn)題上向中國(guó)發(fā)難。

在G20峰會(huì)以后，中日關(guān)系出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象，南海局勢(shì)也趨于平靜。但近日稻田朋美的此番言論一出，必定嚴(yán)重破壞中日關(guān)系向好趨勢(shì)，并可能引發(fā)連鎖效應(yīng)。

不惜激怒中國(guó)也要介入南海

從近期的國(guó)際形勢(shì)微妙變化來(lái)看，似乎可以找到日本不太“淡定”的緣由：菲律賓新總統(tǒng)杜特爾特外交行為上“背離”美日、中越簽署協(xié)議淡化南海爭(zhēng)端，中俄聯(lián)合軍演也到日本海等。事實(shí)上，日本一改以往的曖昧態(tài)度，主動(dòng)叫囂與美國(guó)“聯(lián)合巡航”南海，從“脅從”變?yōu)椤爸鲃?dòng)”。

近年來(lái)，經(jīng)過(guò)修憲、簽署新的《日美防衛(wèi)合作指針》、通過(guò)“新安保法案”等連貫措施，日本一步步解禁自衛(wèi)隊(duì)的使用界限，令其從準(zhǔn)軍隊(duì)逐漸向真正意義上的軍隊(duì)過(guò)渡，并突破地域限制，使之能夠介入域外國(guó)家和地區(qū)事務(wù)。

學(xué)者認(rèn)為，日本高調(diào)介入南海，從短期來(lái)看是其意圖轉(zhuǎn)移在東海與中國(guó)的矛盾，形成“兩海聯(lián)動(dòng)”的局面，旨在挑動(dòng)南海一些國(guó)家展開(kāi)“蜂群攻擊”，從而掣肘中國(guó)，減輕日本在東海方向的壓力。再加上釣魚(yú)島問(wèn)題，因此，日本想將“禍水”引到南海，使中國(guó)的關(guān)注度及牽涉的精力更多放在南海海域。

二是為了配合美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略。盡管美國(guó)擁有世界上最強(qiáng)大的軍力，但總體防務(wù)力量在下降，整體能力不足時(shí)，需要日本提供支援，因此，美國(guó)也要求日本做出這方面的承諾。

三是想將南部海域封鎖得更好。中國(guó)要想前出到西太海域，必須穿過(guò)第一島鏈，島鏈的北端美日控制的比較好。但是南端的控制力度不夠，特別是菲律賓軍力較差，在這種情況下，美日實(shí)際上想將南部海域要封鎖得更好。除了將來(lái)要借助菲律賓的軍事基地之外，加強(qiáng)聯(lián)合巡邏也是一個(gè)有效的手段。

四是中國(guó)海上“絲綢之路”關(guān)鍵的樞紐點(diǎn)就是南海，日本更多的介入南海，也是想把控關(guān)鍵海域，這是其長(zhǎng)期的戰(zhàn)略部署。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站近日也發(fā)表文章稱(chēng)，日本人做事一向以嚴(yán)謹(jǐn)詳盡、計(jì)劃周密著稱(chēng)，選擇當(dāng)前時(shí)機(jī)高調(diào)介入南中國(guó)海，甚至不惜激怒中國(guó)，日本自有其全面特殊的戰(zhàn)略考慮，也可謂“一箭三雕”。首先，為確保作為一個(gè)戰(zhàn)略資源匱乏的島國(guó)的有效生存發(fā)展，日本領(lǐng)導(dǎo)層已決定不斷提升軍力，突破修改和平憲法，并對(duì)海外重點(diǎn)貿(mào)易通道和熱點(diǎn)區(qū)域加強(qiáng)介入和施加影響力。

日本所謂“重返正常國(guó)家”的戰(zhàn)略目的，應(yīng)該已經(jīng)不是二戰(zhàn)時(shí)期的全面侵略擴(kuò)張殖民，而是一種更主動(dòng)積極的跨前沿利益拱衛(wèi)。在這種情況下，日本在他國(guó)縱深或其本土引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的概率應(yīng)該不高，但在領(lǐng)土領(lǐng)海爭(zhēng)議區(qū)及國(guó)際熱點(diǎn)地區(qū)出現(xiàn)軍事對(duì)峙甚至紛爭(zhēng)的可能性升高。

其次，距美國(guó)總統(tǒng)大選只剩不到兩個(gè)月時(shí)間，無(wú)論何人當(dāng)選，日本都必須把新總統(tǒng)和新政府可能對(duì)奧巴馬政府“重返亞太”政策改弦更張的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。而最有效的風(fēng)險(xiǎn)防范手段，就是日本以自己直接上陣、同舟共濟(jì)為籌碼，來(lái)鎖定美國(guó)以及其他國(guó)家（如澳大利亞）未來(lái)對(duì)亞太地區(qū)的持續(xù)介入和承諾。

最后，通過(guò)高調(diào)介入南中國(guó)海事務(wù)，爭(zhēng)取重塑和強(qiáng)化日本作為西太平洋區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)力量的形象及作用，并遏制和削弱中國(guó)的區(qū)域影響力。從軍力對(duì)比角度看，日本和美國(guó)一樣，都相信其?？樟α?，無(wú)論在裝備技術(shù)、人員素質(zhì)、實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)等方面，都還對(duì)中國(guó)擁有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，一旦與中國(guó)發(fā)生沖突，會(huì)擁有比較大的勝算。

中國(guó)有多招反制日本

目前來(lái)看，日本是否加入“聯(lián)合巡航”還存在很大的不確定性。稻田朋美在與美國(guó)防長(zhǎng)卡特會(huì)面后在記者會(huì)上表示，她所說(shuō)的只是與美軍在南?！奥?lián)合巡航演練”，而不是“聯(lián)合戰(zhàn)斗巡航”，但外媒分析稱(chēng)，稻田的相關(guān)表態(tài)可能意味著日本要觸碰中國(guó)在南海問(wèn)題上所設(shè)的“紅線(xiàn)”。

有分析認(rèn)為，稻田朋美作為安倍極為倚重的“得力干將”很有可能獲得“繼承人”的身份。因此，日本的挑釁行為或?qū)⑹情L(zhǎng)期且愈加激進(jìn)的。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》日前評(píng)論表示，一旦美日在南海的聯(lián)合巡航正式開(kāi)始，等于對(duì)中國(guó)實(shí)施21世紀(jì)的“新炮艦政策”。這種情況下，中國(guó)應(yīng)毫不猶豫地對(duì)已經(jīng)建成的南沙島礁進(jìn)行軍事化部署，增強(qiáng)與美日軍艦對(duì)峙、周旋的能力。中國(guó)還應(yīng)把這樣的反應(yīng)提前通知東盟國(guó)家，讓國(guó)際社會(huì)更加清楚南海局勢(shì)升級(jí)的原委。

如果美日聯(lián)合巡航頻密，或有更多國(guó)家參與，嚴(yán)重干擾南海地區(qū)的正常秩序，中國(guó)就應(yīng)把宣布建立南海防空識(shí)別區(qū)作為進(jìn)一步選項(xiàng)。一旦形成這樣的局面，中國(guó)以多個(gè)軍事化島礁和防空識(shí)別區(qū)的整個(gè)體系對(duì)抗美日軍艦，長(zhǎng)遠(yuǎn)看我們并不會(huì)在戰(zhàn)略上丟分。

進(jìn)入南海的日本軍艦應(yīng)當(dāng)成為中國(guó)對(duì)抗的主要目標(biāo)。中國(guó)軍機(jī)可以采取低空掠過(guò)日本軍艦等臨界動(dòng)作，增加對(duì)日方的壓力。除了在南海采取上述行動(dòng)，中國(guó)應(yīng)強(qiáng)化在釣魚(yú)島方向的對(duì)日施壓，增加公務(wù)船在釣魚(yú)島執(zhí)法的頻次。

中日斗爭(zhēng)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，我們的行動(dòng)越有條不紊就越有后勁。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)兩倍于日本，我們又是核大國(guó)，今天的日本實(shí)為中美戰(zhàn)略博弈的配角，可搗亂但絕奈何不了中國(guó)。中國(guó)人需對(duì)日本的拙劣表現(xiàn)還以顏色，但千萬(wàn)不可被它氣著。原因很簡(jiǎn)單：它不配。

中日關(guān)系：未來(lái)十年最麻煩

中日角力拓展至新地界

日前，兩國(guó)建交56年來(lái)中國(guó)總理首次訪(fǎng)問(wèn)古巴。同在紐約參加聯(lián)大會(huì)議的安倍晉三也將訪(fǎng)問(wèn)古巴。有意思的是，安倍對(duì)古巴的訪(fǎng)問(wèn)同樣創(chuàng)造歷史：首位訪(fǎng)問(wèn)古巴的日本首相。

像這樣兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接連首次訪(fǎng)問(wèn)一個(gè)國(guó)家，實(shí)屬罕見(jiàn)。

對(duì)此，外交學(xué)院日本問(wèn)題專(zhuān)家周永生表示，日本對(duì)古巴政策追隨美國(guó)大戰(zhàn)略調(diào)整而調(diào)整，美國(guó)與古巴復(fù)交后，日本也愿意順勢(shì)與古巴加強(qiáng)交往，比如為“入?！崩?。古巴在整個(gè)拉美地區(qū)都有很大政治影響力，特別是對(duì)于左翼政黨執(zhí)政的國(guó)家，與古巴搞好關(guān)系有助于同拉美左翼國(guó)家搞好關(guān)系。

怎樣才能加強(qiáng)關(guān)系？安倍延續(xù)了一貫的策略——免債+撒錢(qián)。

據(jù)共同社報(bào)道，日本簽署了免除古巴約1200億日元（約合人民幣78億元）債務(wù)的文件。這些債務(wù)約占整個(gè)古巴對(duì)日債務(wù)的三分之二。此外，日本還對(duì)古巴進(jìn)行一系列援助。但在眾多媒體看來(lái)，安倍緊隨李克強(qiáng)訪(fǎng)問(wèn)古巴還有一個(gè)重要目的——與中國(guó)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。

察哈爾學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、高級(jí)研究員王沖表示，應(yīng)正確理解中日在全球領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。

自中國(guó)崛起以來(lái)，亞洲就存在中日的兩強(qiáng)相爭(zhēng)，同時(shí)在全球范圍內(nèi)，中日在政治、經(jīng)濟(jì)、文化方面擴(kuò)大影響力的爭(zhēng)奪這些年來(lái)一直在持續(xù)?！坝浀迷?005年，日本爭(zhēng)取‘入?！顭岬臅r(shí)候，在整個(gè)非洲，各國(guó)總統(tǒng)府、總理府基本就是日本的外交官進(jìn)去，中國(guó)的外交官出來(lái)，或者相反。”

他說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)層面，這幾年以高鐵為例，無(wú)論是在印尼，還是印度、泰國(guó)和馬來(lái)西亞，這種競(jìng)爭(zhēng)也都一直在進(jìn)行。在這種狀態(tài)下，南美、非洲也都成為不可或缺的爭(zhēng)奪點(diǎn)。而古巴因?yàn)槭巧鐣?huì)主義國(guó)家，在全球政治層面有其獨(dú)特的影響力，因此中日在那里也開(kāi)始了競(jìng)爭(zhēng)是不可避免的。

在李克強(qiáng)出訪(fǎng)前的媒體吹風(fēng)會(huì)上，外交部副部長(zhǎng)王超在談到中古友誼時(shí)就表示，“中古相互了解很深，互信基礎(chǔ)很牢”。這是日本“撒”再多錢(qián)都沒(méi)法比的。李克強(qiáng)訪(fǎng)問(wèn)古巴，更像是好朋友、好兄弟之間的平常走動(dòng)。

周永生強(qiáng)調(diào)，雖然日本會(huì)加強(qiáng)與古巴經(jīng)濟(jì)紐帶，但這不會(huì)對(duì)中古關(guān)系產(chǎn)生影響。他說(shuō)，日本是美國(guó)盟友，古巴會(huì)像對(duì)美國(guó)一樣對(duì)日本保持警惕和戒備心，古巴開(kāi)放力度不夠，還有很多限制，因此日古關(guān)系僅限于經(jīng)濟(jì)層面，安倍此行僅是兩國(guó)合作的開(kāi)端。

未來(lái)中日關(guān)系的關(guān)鍵十年

中日之間有歷史問(wèn)題這個(gè)大家都知道。但是，與其他民族不太一樣的是，中國(guó)人是向前看的民族，所以對(duì)日本中國(guó)一貫是寬容的，只要日本真心反思?xì)v史，并且愿意與中國(guó)友好，那么中日之間并非不能和解。

對(duì)未來(lái)的中日關(guān)系來(lái)說(shuō)，可以從短期、中期和長(zhǎng)期三個(gè)維度來(lái)理解。

首先，從長(zhǎng)期的維度來(lái)說(shuō)，中日關(guān)系的前景一定是光明的。中日兩千年交往史，真正交惡或關(guān)系復(fù)雜的只是最近的150年。換言之，只要中國(guó)恢復(fù)在地區(qū)乃至全球間的主導(dǎo)性角色地位，中日關(guān)系恢復(fù)常態(tài)，亦即中國(guó)主導(dǎo)、日本輔助的狀態(tài)，將是歷史的必然。當(dāng)然，這一前景可能是50-100年之后。

其次，從中期的維度來(lái)說(shuō)，只要中國(guó)解決好內(nèi)部轉(zhuǎn)型的問(wèn)題，以持續(xù)保持上升的趨勢(shì)，同時(shí)在上升過(guò)程中處理好與國(guó)際社會(huì)和周邊國(guó)家的“軟實(shí)力”問(wèn)題，中日關(guān)系少則20年，至多不超過(guò)30年，將重新恢復(fù)平靜、穩(wěn)定乃至向上的態(tài)勢(shì)。

上面對(duì)長(zhǎng)期和中期維度的樂(lè)觀展望，完全基于對(duì)兩個(gè)因素的基本判斷：第一，中華民族持久、蓬勃的生命力、發(fā)展力及其在現(xiàn)代化進(jìn)程中展現(xiàn)的潛力；第二，中華文化的博大精深及其對(duì)包括日本在內(nèi)的地區(qū)和全球國(guó)家的凝聚力、向心力和吸納力。

其實(shí)，中日關(guān)系現(xiàn)階段遇到的摩擦，完全屬于中華民族崛起過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節(jié)。就中日關(guān)系而言，短期來(lái)說(shuō)，未來(lái)10年是最麻煩的時(shí)期。

原因很簡(jiǎn)單：未來(lái)10年，是中國(guó)發(fā)展?jié)摿εc體制制約博弈最為關(guān)鍵的10年，也是中國(guó)人的自身認(rèn)知水平提升的最為關(guān)鍵的10年，同時(shí)當(dāng)然也是日本在中國(guó)這一迅速調(diào)整進(jìn)程中，既被動(dòng)適應(yīng)，同時(shí)又不斷掙扎的10年。

10年后，掙扎完成了，態(tài)勢(shì)基本奠定，日本人的心態(tài)調(diào)適過(guò)來(lái)了，中國(guó)人也逐漸開(kāi)始了精神成熟的進(jìn)程，事情將會(huì)好辦許多。最難的就是未來(lái)這10年。

這10年里，中日雙方將依然沖突不斷。這種沖突的規(guī)模和危害度，應(yīng)該是可控的，因?yàn)殡p方都有背后的兩難以及難以承受的代價(jià)。

未來(lái)三年內(nèi)的中日關(guān)系變數(shù)

但國(guó)際關(guān)系之所以復(fù)雜，就因?yàn)樗怯扇藖?lái)操控的；而世界上最難以處理的問(wèn)題就是人際關(guān)系。

未來(lái)10年里，日本是否可能再出現(xiàn)安倍這樣的領(lǐng)導(dǎo)人？抑或首先來(lái)看看，安倍未來(lái)的任期還有多久？他的認(rèn)知水平和策略取向?qū)⒆呦蚝畏剑?/p>

2014年12月眾議院選舉后，安倍最早也要到2016年才接受參議院選舉的考驗(yàn)，而即便參議院選舉失利，也不致直接威脅到其首相寶座。因此，至少未來(lái)三年內(nèi)，只要施政、健康和安全不出重大問(wèn)題，安倍將繼續(xù)是日本的領(lǐng)導(dǎo)人。如果這樣，安倍晉三將“媲美”小泉純一郎，成為日本近十幾年少有的執(zhí)政超過(guò)五年的領(lǐng)導(dǎo)人。

未來(lái)三年內(nèi)，中日關(guān)系的變數(shù)是：第一，安倍的國(guó)內(nèi)權(quán)力基礎(chǔ)是否穩(wěn)固？若其權(quán)力基礎(chǔ)相對(duì)穩(wěn)固，則其操弄中日沖突的可能性將大大降低，其務(wù)實(shí)、圓滑的一面將占上風(fēng)，反之則將出現(xiàn)完全相反的情況。第二，中國(guó)國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)型是否順利？民意對(duì)轉(zhuǎn)型的承受能力或反彈究竟如何？

只有在這兩個(gè)大背景下，人們才能談到具體的策略性問(wèn)題，比如釣魚(yú)島問(wèn)題如何處理？究竟是以更為強(qiáng)硬，還是以稍顯溫和、理性的手段來(lái)展開(kāi)博弈？

其實(shí)，現(xiàn)階段討論這個(gè)問(wèn)題是比較“虛”的，因?yàn)樯鲜鲈诟髯試?guó)家的兩種可能性都可能出現(xiàn)。但中日秩序既然在調(diào)適中，那么未來(lái)若干年起伏的可能性就很大。

即便安倍任期到2017年結(jié)束，接下來(lái)日本新領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)華取向又將如何？須知，前幾年中國(guó)人很喜歡的福田康夫和鳩山由紀(jì)夫兩位首相，都是“短命”的首相，而且在日本國(guó)內(nèi)的支持率都不高。尤其是鳩山由紀(jì)夫，中國(guó)人愛(ài)得“要死要活”，但他在日本國(guó)內(nèi)的外號(hào)則是“外星人”，意思是說(shuō)他的“東亞共同體”構(gòu)想雖然美好，但卻不具備現(xiàn)實(shí)操作的基礎(chǔ)。

因此，即便到了2017年，若新的日本領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)，只要他想討好日本國(guó)民，就勢(shì)必要再度展示對(duì)中國(guó)的“強(qiáng)硬”。

但日本畢竟是小國(guó)，而且是正在失去國(guó)家定位和方向感的小國(guó)，而中國(guó)則是大國(guó)，同時(shí)更是國(guó)力如日中天的大國(guó)，因此“以小事大以智，以大事小以仁”，就更考驗(yàn)中國(guó)作為大國(guó)的智慧、定力和成熟程度。

（《環(huán)球時(shí)報(bào)》2016.9.18、《新京報(bào)》2016.9.20等）