王雪純,羅 洋,蔡 丹
(華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院腫瘤中心 胸部腫瘤Ⅲ科,湖北 武漢430000)
【藥械護理】
便攜式脈搏血氧飽和度測量儀在肺癌患者中應用效果觀察
王雪純,羅 洋,蔡 丹
(華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院腫瘤中心 胸部腫瘤Ⅲ科,湖北 武漢430000)
目的 探討便攜式脈搏血氧飽和度儀在肺癌患者中的應用效果,指導護士的臨床工作。方法 從468例肺癌患者中按各不同肺癌類型人數(shù)占比隨機抽取共計30例患者入組,將傳統(tǒng)手測法、心電監(jiān)護儀測量法與便攜式脈搏血氧飽和度測量儀測量法用于監(jiān)測患者脈率、SpO2值,比較3種方法在測量值準確性、測量速度和患者接受度方面的差異。結(jié)果 與心電監(jiān)護儀相比,便攜式脈搏血氧飽和度儀測量的脈率和SpO2值差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),測量用時顯著縮短(P<0.01),患者評價便捷(P<0.01);與傳統(tǒng)手測脈率法相比,便攜式脈氧儀在測量準確性(P<0.05),測量用時(P<0.01)和患者評價(P<0.05)3方面均占優(yōu)勢。結(jié)論便攜式脈搏血氧飽和度儀給護士臨床護理工作帶來了便利,建議可以將之作為臨床上一種有效篩查低血氧飽和度患者的工具。
便攜式脈搏血氧飽和度測量儀;血氧飽和度;生命體征
脈搏血氧飽和度監(jiān)測是臨床上常用的監(jiān)測患者血氧情況,觀察有無低氧血癥發(fā)生的一種重要檢查手段[1],同時也可以測量脈搏,判斷有無心律失常。肺癌患者基礎心肺功能的情況、腫瘤大小及部位、手術(shù)或者放化療、疾病本身進展等[2-3],都會影響到患者的氧合,因此肺癌患者的氧合情況常是臨床醫(yī)務人員關注的重要指標。臨床上血氧飽和度監(jiān)測的傳統(tǒng)方法多是通過心電監(jiān)護儀完成。攜帶沉重的心電監(jiān)護儀不僅增加了護士的工作負擔,放置在床旁時儀器的接線和空間的占用也給患者活動造成諸多不便。護士常規(guī)為每位患者測量脈搏時,多為徒手測量脈搏,用時長且數(shù)值不夠準確[4]。便攜式脈搏血氧飽和度測量儀(下稱便攜式脈氧儀)以其操作簡便、能連續(xù)監(jiān)測血液中血氧飽和度的特點,作為篩查裝置在篩選呼吸暫停綜合征的患者中起到了良好效果,在臨床上得到廣泛使用[5-6]。為此,我科室專門引進了便攜式脈氧儀,用于測量患者的脈搏和血氧飽和度情況,和篩查無明顯癥狀的缺氧患者,取得了良好效果,報道如下。
1.1 患者資料 2014年1—9月,本科室住院肺癌患者共468例,采用便攜式脈氧儀進行普查脈搏和血氧飽和度。按不同肺癌類型人數(shù)在總?cè)藬?shù)中的占比,按比例隨機抽取各類型患者共計30例入組,進行自身對照實驗研究,入組要求:患者左右手體形對稱,無上肢手術(shù)史,無心率失常,指甲甲床無異常。
30例患者中,男16例,女14例。腺癌15例,鱗癌9例,小細胞肺癌6例,平均年齡57歲。既往僅接受過化療19例,既往僅接受過肺部病灶放療5例,既往接受過同步放化療4例,口服靶向藥2例。
1.2 測量者資料 參與普查護士15名,其中年資>10年 3名,>5~10年 5名,0~5年 7名。 參與實驗測量護士4名,同為2~3年資護士,其中操作者與計時者各2名。
1.3 儀器 便攜式血氧飽和度測量儀為YK/RFKY牌UR-60-A1型便攜式血氧飽和度測量儀,重量50 g,體積57mm×32mm×30 mm。臺式心電監(jiān)護儀為上海通用醫(yī)療B20心電監(jiān)護儀。
2.1 對照研究方法
2.1.1 與心電監(jiān)護儀同時測量血氧飽和度對照 采取自身對照方法,同一時間內(nèi)由2名護士各自針對患者(n=30)左、右手,分別采用便攜式脈氧儀、心電監(jiān)護儀,測量患者的脈率和血氧飽和度。統(tǒng)計2組的脈率、血氧飽和度、測量用時(攜儀器到床旁開始,得出數(shù)值結(jié)束)和患者評價(詢問患者此種測量方法是否方便舒適)。
2.1.2 與護士傳統(tǒng)測量脈搏法對照 采取自身對照方法,同一時間內(nèi)由2名護士各自針對患者(n=30)左、右手,分別采用便攜式脈氧儀、傳統(tǒng)手測脈搏法測量脈率。統(tǒng)計2組患者的脈率、測量用時和患者評價。
2.2 測量方法 普查時間為每日13:00—14:00,普查該時間內(nèi)所有在院患者SpO2并同時測量患者的脈率。
2.2.1 便攜式脈氧儀測量方法 將探頭端夾在手指末端,使紅外線探測源照射在甲床上,待顯示屏上SpO2波形規(guī)則穩(wěn)定,讀出脈率、血氧飽和度。
2.2.2 心電監(jiān)護儀測量方法 將心電監(jiān)護儀妥善放置于床邊,連接電源,將氧合探頭夾在患者手指末端,其余同便攜式脈氧儀測量方法。
2.2.3 傳統(tǒng)手測脈搏方法 用食指與中指觸摸患者橈動脈搏動,計得30 s搏動次數(shù)×2=脈率。
2.3 評價指標 在不吸氧情況下,應用便攜式脈氧儀,連續(xù)2 d測量SpO2<90%的患者,或者次日吸氧情況下方能維持SpO2>90%的,計為1例低血氧飽和度患者,同一患者再次入院普測SpO2<90%不計入。同時,在測量SpO2<90%首日收集有無患者以下癥狀:主觀癥狀(胸悶、呼吸困難、氣促),客觀癥狀(發(fā)紺、呼吸頻率>20次/min)。
2.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 19.0進行數(shù)據(jù)分析,符合正態(tài)分布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)量性指標采用±S表示[7],比較采用配對樣本t檢驗,患者評價比較采用Fisher’s確切概率法,檢驗水準α=0.05。
3.1 3種測量方法的脈率、SpO2、測量用時比較 3種測量方法的脈率測量值差異無統(tǒng)計學意義 (F=0.310,P=0.818),測量用時差異有統(tǒng)計學意義(F=401.783,P=0.001)。 見表 1。
3.2 各測量組的監(jiān)測結(jié)果比較 2種儀器測量的脈率和SpO2值差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),且便攜式脈氧儀測量用時更短(P<0.01),患者評價更方便(P<0.01)。而將便攜式脈氧儀與徒手測量脈率做比較,顯然便攜式脈氧儀在測量準確性(P<0.05),測量用時(P<0.01)和患者的評價(P<0.05)等方面均更優(yōu)于徒手測量。見表1。
表1 不同方法監(jiān)測結(jié)果配對比較
3.3 便攜式脈氧儀普測情況 SpO2<90%的肺癌患者有1.7%(8/468)的患者表示無主觀癥狀;有2.1%(10/468)的患者表現(xiàn)無客觀癥狀;有 0.09%(4/468)患者表現(xiàn)既無主觀癥狀,也無客觀癥狀。
4.1 便攜式脈氧儀與心電監(jiān)護儀測量對比分析從表1可見,2種儀器組對比可以看出,2種儀器測量的脈率和SpO2值差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明2種儀器在測量脈率、SpO2時的結(jié)果一致性,這與2種儀器在測量脈率和SpO2時的工作原理相同有關[8]。短時間內(nèi)監(jiān)測患者脈率和SpO2時,便攜式脈氧儀可以替代心電監(jiān)護儀使用。在測量用時上,便攜式脈氧儀要明顯優(yōu)于心電監(jiān)護儀(P<0.01),主要是在實際使用中,便攜式監(jiān)護儀較心電監(jiān)護儀少了連接電源環(huán)節(jié)、開機時間短和無需整理接線。
在患者評價的差異看,便攜式脈氧儀測量法也優(yōu)于心電監(jiān)護儀測量法(P<0.01),這可能與患者主觀認為便攜式脈氧儀較心電監(jiān)護儀使用簡單、方便有關。在實驗之中,本研究發(fā)現(xiàn),便攜式脈氧儀在電量不足時,測量數(shù)值與心電監(jiān)護儀測量數(shù)值比較會存在差異,提示在測量前關注便攜式脈氧儀的電量。此外,與心電監(jiān)護儀比較,便攜式脈氧儀雖然費用少,維護成本低,但無數(shù)據(jù)存儲功能,需要定期更換電池,不適合長時間不間斷使用。
4.2 便攜式脈氧儀與傳統(tǒng)手測脈搏對比分析 從表1中便攜式脈氧儀與傳統(tǒng)手測脈搏對比來看,脈率差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明臨床實際工作中手測脈率的不準確性。實際工作中,為了節(jié)省時間,護士測量脈率的時間可能少于15 s,得出的結(jié)果乘以4或以上,由此可能造成實際測量脈率時更大的偏差。本研究中,護士普遍測量脈率的時間為30 s,結(jié)果乘以2。在脈率的測量用時差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)則反映出便攜式脈氧儀的快捷性。
而2種方法在患者評價差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),則可能與患者認為手測不準確且無法觀察飽和度值有關。調(diào)查我科護士對此儀器的評價,普遍認為此儀器的使用所帶來的便利性,要優(yōu)于傳統(tǒng)手測法。主要是因為此儀器攜帶方便,判斷迅速準確。但有護士提出,其在判斷脈搏異常的患者時,手測較有優(yōu)勢。但在實際操作中,通過觀察LED顯示器上的血氧飽和度波形的節(jié)律,便攜式脈氧儀亦能篩查出脈率不齊的患者。
4.3 便攜式脈氧儀的臨床應用意義 臨床上,監(jiān)測患者的血氧飽和度并指導吸氧多在患者有主觀癥狀或(和)客觀癥狀時,而有些患者因缺氧耐受、貧血、意識障礙,導致缺氧的癥狀表現(xiàn)不典型,臨床上發(fā)現(xiàn)此類缺氧患者常是難點。本研究在對我科患者(n=468)普測脈率和血氧飽和度時,有0.09%的患者既無主觀癥狀又無客觀癥狀表現(xiàn)缺氧(SpO2<90%),單一無主觀癥狀或客觀癥狀的患者分別為1.7%和2.1%。
肺功能指標與肺癌患者的生存質(zhì)量和疾病進展情況相關[9],肺功能的降低常表現(xiàn)有血氧飽和度的降低,不能及時的發(fā)現(xiàn)此類患者,可能會造成治療的延誤,加重病情負擔。而每日使用便攜式脈氧儀在普測患者脈搏和血氧飽和度,能有效地篩查出上述患者,確保醫(yī)療質(zhì)量。Modica[10]指出,便攜式脈氧儀優(yōu)良準確性和測量速度,使其能夠成為一種有效的篩查工具。亦因其測量時間短,使用便利,能夠快速的判斷患者是否有低氧血癥和脈搏異常,在遭遇緊急情況或者測量危重患者的生命體征時有著極大的便利性[11],得到了醫(yī)護人員的認可。
綜上所述,便攜式脈氧儀與心電監(jiān)護儀比較在測量脈率和血氧飽和度方面準確性一致,且方便快捷。與傳統(tǒng)手測脈搏相比,傳統(tǒng)手測在測量脈搏時在準確性和速度上兩者不可兼得,而便攜式脈氧儀可以兼顧。同時在普測脈搏時,使用便攜式脈氧儀也能有效的篩查出缺氧的患者,推薦在肺部疾病的臨床科室應用。
[1]李 天.血氧飽和度監(jiān)測儀及其臨床應用[J].實用診斷與治 療 雜 志,2005,19(8):587-588.DOI:10.3969/j.issn.1674-3474.2005.08.019.
[2]羅榮剛,涂遠榮,李 旭,等.非小細胞肺癌腫瘤部位及大小對肺功能的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(35):381-382.DOI:10.15912/j.cnki.gocm.2013.35.442.
[3]屠 奕.肺癌術(shù)后影響脈搏血氧飽和度的相關因素及預見護理[J].護理實踐與研究,2009,6(23):95-97.DOI:10.3969/j.issn.1672-9676.2009.23.050.
[4]周 瓊,楊德蘭,劉永芳,等.護士在測量脈搏時存在的問題及對策[J].護理研究,2011,25(1B):120-121.DOI:10.3969/j.issn.1009-6493.2011.02.012.
[5]Niijima K,Enta K,Hori H,et al.The Usefulness of Sleep Apnea Syndrome Screening Using a Portable Pulse Oximeter in theWorkplace[J].JOccup Health,2007,49(1):1-8.DOI:10.1539/joh.49.1.
[6]馮艷華,雷雨云,廖桂姨.新生兒不同部位監(jiān)測經(jīng)皮血氧飽和 度 的 結(jié) 果 比 較[J].護 理 學 報,2010,17(11B):52-53.DOI:10.3969/j.issn.1008-9969.2010.22.021.
[7]霍 霞,高 萌,張立華.無創(chuàng)氣道咳痰機與旋轉(zhuǎn)振動排痰儀用于高齡COPD患者排痰效果比較[J].護理學報,2012,19(10A):47-49.
[8]郭晶明,張宗然.脈搏血氧飽和度儀的工作原理與維護[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2008,29(10):102-103.
[9]葛 輝,姜正華,黃 謙,等.晚期肺癌患者肺功能指標與患者生存期的相關性研究[J].中國肺癌雜志,2013,16(7):359-363.DOI:10.3779/j.issn.1009-3419.2013.07.05.
[10]Modica R,Rizzo A.Accuracy and Response Time of a Portable Pulse Oximeter.The Pulsox-7 with a Finger Probe[J].Respiration,1991,58(3/4):155-157.DOI:10.1159/000195 917.
[11]劉 明.脈搏血氧飽和度檢測儀及其在臨床檢測中的意義[J].醫(yī)療裝備,1997,10(8):1-3.
R471;R734.2
B
10.16460/j.issn1008-9969.2016.01.065
2015-07-04
王雪純(1989-),女,湖北嘉魚人,本科學歷,護師,E-mail:wangxcxhyy@163.com。
蔡 丹(1981-),女,湖北武漢人,本科學歷,護師,護士長。
陳伶俐]