曹德旺美國(guó)建廠，不僅僅是因?yàn)槊绹?guó)錢更好賺

別讓李嘉誠(chéng)跑了，曾經(jīng)引爆互聯(lián)網(wǎng)?，F(xiàn)在被“別讓曹德旺跑了”刷屏了。究竟咋回事？實(shí)際上，“跑了”與“走出去”是兩個(gè)不同涵義的詞，近20年來，中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化是一個(gè)必然之路。

波士財(cái)經(jīng)由此認(rèn)為，曹德旺美國(guó)建廠，不僅僅是因?yàn)槊绹?guó)更好賺錢。

福耀國(guó)內(nèi)份額觸碰到“天花板”

事件起源于福耀玻璃在美國(guó)投資10億美元，建設(shè)了一個(gè)廠。然后曹德旺接受了國(guó)內(nèi)一家媒體的采訪，說起去美國(guó)投資辦廠的歷程，以及對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)的思考。

曹德旺表示，在美國(guó)投入巨資辦廠，已經(jīng)有20年的沉淀才下定決心。從2008年開始，美國(guó)三大汽車制造商就強(qiáng)烈邀請(qǐng)福耀到美國(guó)辦廠。而經(jīng)過多年的考察與準(zhǔn)備，曹德旺下決心在美國(guó)辦了一家工廠，這是目前全球最大單體汽車玻璃生產(chǎn)廠，也是福建投資美國(guó)的最大項(xiàng)目。

福耀玻璃在海外設(shè)廠，并不是國(guó)內(nèi)產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移，屬于海外擴(kuò)張的步伐。從市場(chǎng)分布上來看，目前福耀玻璃已經(jīng)是國(guó)內(nèi)最大的汽車玻璃供應(yīng)商，占據(jù)市場(chǎng)份額達(dá)到70%，已經(jīng)碰觸增長(zhǎng)“天花板”了。而在海外市場(chǎng)，福耀玻璃市場(chǎng)份額并不大。在這種情況下，福耀玻璃要在汽車玻璃行業(yè)內(nèi)繼續(xù)壯大，海外擴(kuò)張成為必然的趨勢(shì)。

據(jù)波士財(cái)經(jīng)了解，目前福耀玻璃已經(jīng)在俄羅斯、美國(guó)都有新工廠，這也是全球化擴(kuò)張的必然路徑。對(duì)于中國(guó)企業(yè)來說，福耀全球化步伐具有很大的借鑒意義。一方面，目前國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)行業(yè)已經(jīng)完全飽和、甚至過剩；另一方面，國(guó)外不少市場(chǎng)卻依舊有很大的空間可以擴(kuò)張，這是中國(guó)企業(yè)全球化發(fā)展的機(jī)會(huì)所在。同時(shí)，國(guó)外擴(kuò)張并不是一件容易的事兒，曹德旺在講到美國(guó)辦廠時(shí)說過，他在1995年就已經(jīng)在美國(guó)設(shè)立辦事處，主要是進(jìn)行市場(chǎng)等各方面磨合。經(jīng)過20多年的沉淀，才正式大手筆進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，這種謹(jǐn)慎的態(tài)度值得企業(yè)家思考。

中國(guó)制造業(yè)成本高企

所以說，曹德旺并不是“跑了”，并不是將國(guó)內(nèi)的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到美國(guó)，而是企業(yè)做大之后擴(kuò)張的必然，也是福耀全球化的選擇。但本次曹德旺瞬間成“網(wǎng)紅”，重點(diǎn)不在于美國(guó)投資、國(guó)外擴(kuò)張，而在于中國(guó)制造業(yè)的“踟躕不前”，尤其是關(guān)于中美制造業(yè)成本的比較。

現(xiàn)在比較先進(jìn)的玻璃生產(chǎn)，都是用浮法玻璃生產(chǎn)法，這種生產(chǎn)需要天然氣、電作為動(dòng)力。而中國(guó)天然氣價(jià)格與電價(jià)比美國(guó)貴很多。曹德旺比較說：美國(guó)天然氣價(jià)格只有中國(guó)的1/5；電價(jià)是中國(guó)一半，這說明美國(guó)能源價(jià)格比中國(guó)便宜很多。而美國(guó)的運(yùn)輸費(fèi)用也比中國(guó)便宜很多。

更重要一點(diǎn)，曹德旺談到中國(guó)制造業(yè)這幾年踟躕不前時(shí)說到，中國(guó)制造業(yè)稅負(fù)比美國(guó)要高35%，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)制造業(yè)利潤(rùn)微薄。美國(guó)唯一比中國(guó)貴的，就是工資，藍(lán)領(lǐng)工人工資是中國(guó)的8倍，白領(lǐng)是2倍。

如果用一種簡(jiǎn)單粗暴的做法，要提高中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，就是要降稅、降成本。但這個(gè)難度好像都挺高的。

“有公司就要效益，要效益就要控制成本”，對(duì)實(shí)業(yè)者而言，面對(duì)殘酷的市場(chǎng)拼爭(zhēng)，這一條似乎比什么都管用。（波士財(cái)經(jīng)）