張磊

【摘 要】核電站的項目建設期包括設計、采購、土建、安裝、調(diào)試和試運行等階段，其中設計階段的質(zhì)量是其他階段質(zhì)量的基礎，而通過引入外部經(jīng)驗反饋可有效提升設計質(zhì)量。本文以某AP1000核電廠的工程實踐為例，從經(jīng)驗反饋收集、篩選、分析、審批、落實、驗證關(guān)閉六個方面對設計領域經(jīng)驗反饋體系的建設和運轉(zhuǎn)過程進行具體介紹。

【關(guān)鍵詞】AP1000核電廠；設計經(jīng)驗反饋；體系

0 前言

建設項目在可行性研究報告批準后即進入設計階段，該階段項目還未正式核準開工，但項目各系統(tǒng)和構(gòu)筑物的設計工作已經(jīng)逐步開展，而設計質(zhì)量的高低，關(guān)系到項目質(zhì)量、投資、進度等控制目標的實現(xiàn)，進而影響機組后續(xù)的安全穩(wěn)定運行。因此在項目前期階段即開展經(jīng)驗反饋工作，將來自行業(yè)內(nèi)各電廠建設和運行中的經(jīng)驗教訓和良好實踐反饋到項目設計中，以有效提升設計質(zhì)量，實現(xiàn)對后續(xù)建設過程中各種“不確定性”的事前控制，是非常必要的。

1 設計經(jīng)驗反饋體系

為使讀者對設計經(jīng)驗反饋體系的建設和運轉(zhuǎn)有較深入的了解，筆者以某處于項目前期的AP1000核電廠為例，介紹其設計領域經(jīng)驗反饋體系的建設和運轉(zhuǎn)過程。

1.1 設計經(jīng)驗反饋信息的收集

AP1000依托化項目三門核電一期工程產(chǎn)生了大量的工程設計變更，需要后續(xù)機組進行消化吸收。同時AP1000機組同目前所有三代核電機組一樣，還未有機組正式投運，因此其整體設計缺少運行檢驗，需要通過成熟電廠的運行經(jīng)驗反饋來檢驗AP1000機組在運行、維修、輻射防護等領域的設計可行性和可靠性。因此設計經(jīng)驗反饋的來源需包括AP1000機組和其他運行電廠兩方面的經(jīng)驗反饋[1]，其主要來源如下：

（1）AP1000依托化項目產(chǎn)生的重要工程設計變更（E&DCR）和設計變更建議（DCP）；

（2）AP1000依托化項目擬后續(xù)實施的技術(shù)改造及向二期工程反饋的設計改進建議；

（3）AP1000依托化項目工程現(xiàn)場的狀態(tài)報告；

（4）其他AP1000項目及設計院的設計改進信息；

（5）其他堆型核電機組的設計經(jīng)驗反饋；

（6）其他交流和會議以及監(jiān)管當局的文件[2]。

1.2 設計經(jīng)驗反饋信息的篩選

1.2.1 經(jīng)驗反饋工程師初篩

處室設計經(jīng)驗反饋工程師在公司數(shù)據(jù)庫中篩選設計相關(guān)的經(jīng)驗反饋，分配至設計管理處，同時對信息進行初步核實和評價。

1.2.2 設計經(jīng)驗反饋小組篩選

由處室經(jīng)驗反饋工程師組織召開設計經(jīng)驗反饋小組會議，對經(jīng)過初步核實和評價后的經(jīng)驗反饋信息進行篩選，明確優(yōu)先級和責任處/科/人，同時確定經(jīng)驗反饋分析的深度及分析報告的提交時間。

經(jīng)驗反饋信息的優(yōu)先級根據(jù)其重要性分為A級和B級和C級，分別對應重要和一般和單項行動。

重要經(jīng)驗反饋的判定原則為：

（1）影響到電廠的安全功能；

（2）原設計違反法規(guī)導則或標準規(guī)范的要求；

（3）影響到二級進度計劃；

（4）影響合同電廠輸出功率；

（5）影響工程投資大于人民幣100萬元；

（6）影響設備的質(zhì)量和交貨計劃；

（7）關(guān)鍵設備的材料替代；

（8）影響系統(tǒng)的技術(shù)指標等。

對于不適用和已落實的經(jīng)驗反饋則定為C級，直接關(guān)閉；對于篩選中發(fā)現(xiàn)非設計領域的經(jīng)驗反饋則通過數(shù)據(jù)庫回退到初篩階段。

1.3 經(jīng)驗反饋分析

經(jīng)驗反饋的分析深度由優(yōu)先級確定，優(yōu)先級為為C的經(jīng)驗反饋可直接給出糾正行動；優(yōu)先級為B的經(jīng)驗反饋只需做簡單分析，給出評價意見、本項目落實情況及后續(xù)行動建議；優(yōu)先級為A的經(jīng)驗反饋需進行詳細的分析，編制分析包括，內(nèi)容包括對比分析，影響分析，后續(xù)初步改進方案等。

經(jīng)驗反饋的分析由處室專業(yè)工程師組織實施，對已有的信息進一步進行核實和完善，運用原因因子法或故障樹法對事件原因進行分析，并結(jié)合項目實際進行評價，給出最終的分析評價報告。

1.4 分析報告的審批

分析報告的審批流程分兩步：處室審核和公司審核。

1.4.1 處室審核

處室審核分科室校對和處室經(jīng)驗反饋小組審核兩步。專業(yè)工程師在完成經(jīng)驗反饋分析報告的編制后，首先由所在科室科長對報告的內(nèi)容完整性和分析結(jié)論進行校對，繼而交由處室設計經(jīng)驗反饋小組通過會議的方式進行審查。

對于優(yōu)先級為一般的經(jīng)驗反饋，經(jīng)處室審核流程后，即進入落實階段。

對于優(yōu)先級為重要的經(jīng)驗反饋，需經(jīng)公司級會議審核。

1.4.2 公司審核

公司審核的方式為技術(shù)委員會，其成員包括公司級領導、各生產(chǎn)相關(guān)處室負責人、公司部分技術(shù)骨干等。重要經(jīng)驗反饋經(jīng)過技術(shù)委員會審核通過后才能進入落實階段。

1.5 經(jīng)驗反饋的落實

審批完成的經(jīng)驗反饋報告，需采用有效的落實措施才能將經(jīng)驗落到實處，設計經(jīng)驗反饋具體落實到圖紙和文件中的責任是設計單位，業(yè)主的職責以反饋和監(jiān)督推動為主。

目前設計經(jīng)驗反饋的落實渠道主要有六種：

（1）設計審查意見單；

（2）設計改進建議單；

（3）設計變更建議單（DCR）；

（4）通過正式工程信函協(xié)調(diào)設計單位主動進行設計改進或設計變更；

（5）若相關(guān)圖紙和文件未出版，可由專業(yè)工程師在設計關(guān)注項清單中建立相應的跟蹤項；

（6）其他專項跟蹤單，如初步安全分析報告承諾項跟蹤單等。

1.6 經(jīng)驗反饋的驗證關(guān)閉

經(jīng)驗反饋落實過程的跟蹤由專業(yè)工程師實施，具體流程隨跟蹤渠道而定。待確認經(jīng)驗反饋已落實到有效的圖紙和文件中時，經(jīng)設計經(jīng)驗反饋小組審核同意，該經(jīng)驗反饋關(guān)閉，形成閉環(huán)。

2 結(jié)語

福島核事故后，我國國家核安全局局長李干杰提出了堅持科學發(fā)展，確保核與輻射安全的目標[3]。我國在《核安全與放射性污染防治“十二五”規(guī)劃及2020年遠景目標》中對核電廠的安全也提出了明確要求[4]。項目設計經(jīng)驗反饋體系的建立和有效實施，能促進這些最新的管理要求和經(jīng)驗反饋在設計階段即得到落實。這一方面降低了后續(xù)變更和改造的成本，另一方面源頭上的改進能使相關(guān)要求的落實更加徹底。

各電廠及行業(yè)內(nèi)經(jīng)驗反饋人員應積極推動項目設計經(jīng)驗反饋體系的建設，使之與建安階段經(jīng)驗反饋體系及運行階段經(jīng)驗反饋體系有機整合，從而使電廠在設計、建造、運行等階段做到經(jīng)驗反饋全覆蓋，全面提升核電廠的安全績效和經(jīng)濟效益。

【參考文獻】

[1]李赟.試論核電項目建設階段的經(jīng)驗反饋管理[J].核動力運行研究，2013（26）：191-194.

[2]國家核安全局.國核安發(fā)[2012]98號福島核事故后核電廠改進行動通用技術(shù)要求（試行）[EB/OL].北京：國家核安全局，（2012-06-12）[2014-1l-16].http//www.zhb.gov.cn.

[3]李干杰.堅持科學發(fā)展，確保核與輻射安全[J].核安全，2012（4）：4-9.

[4]國家核安全局.核安全與放射性污染防治“十二五”規(guī)劃及2020年遠景目標[Z].北京：國家核安全局，2012.

[責任編輯：朱麗娜]