耿星星

摘 要：本文首先從語(yǔ)用學(xué)角度對(duì)視點(diǎn)定位與身份構(gòu)建進(jìn)行了界定：語(yǔ)用視點(diǎn)即語(yǔ)用站位（pragmatic stance），指說(shuō)話人站在什么角度說(shuō)話；而身份構(gòu)建指的是會(huì)話者在交際中選擇一定的語(yǔ)言手段來(lái)進(jìn)行視點(diǎn)定位，以呈現(xiàn)自我概念的言語(yǔ)行為。本文基于對(duì)楊瀾訪談節(jié)目的語(yǔ)料進(jìn)行分析，旨在揭示指示語(yǔ)在交際過(guò)程中對(duì)語(yǔ)用視點(diǎn)定位和身份構(gòu)建的作用。

關(guān)鍵詞：訪談節(jié)目；指示語(yǔ)；語(yǔ)用視點(diǎn)；身份構(gòu)建

[中圖分類號(hào)]：H03 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2016）-17--01

一、引言

在日常交際中，人們往往通過(guò)語(yǔ)言來(lái)構(gòu)建自己的理想身份，而身份構(gòu)建經(jīng)常是通過(guò)不斷地變換指示語(yǔ)，轉(zhuǎn)變自己的視點(diǎn)定位來(lái)實(shí)現(xiàn)的。由此可見指示語(yǔ)的選擇與身份構(gòu)建有著密不可分的關(guān)系。本文基于Arnulf Deppermann提出的四個(gè)層面來(lái)探討說(shuō)話者如何通過(guò)選擇人稱指示語(yǔ)和變換人稱指示語(yǔ)來(lái)達(dá)到構(gòu)建自己身份的目的。這四個(gè)層面分別是：第一，他人站位（other-positioning）；第二，對(duì)他人站位的態(tài)度（attitude to other-positioning）；第三，表征的我站位（representational self-positioning）；第四，交互的自我站位（interactional self-positioning）。

二、語(yǔ)料分析

本文將以著名訪談節(jié)目《楊瀾訪談錄》為語(yǔ)料，從Arnulf Deppermann提出的四個(gè)層面來(lái)探討下文對(duì)話中說(shuō)話者如何通過(guò)選擇人稱指示語(yǔ)和變換人稱指示語(yǔ)來(lái)達(dá)到構(gòu)建自己身份的目的。

例：

楊瀾：你覺得你希望一個(gè)傳媒的世界是在怎樣的發(fā)展？你會(huì)對(duì)什么樣的東西是抗拒的？

崔永元：我覺得這個(gè)傳媒必須要有責(zé)任，真的，說(shuō)白了，他花的是納稅人的錢，你不能蒙納稅人玩，對(duì)吧？你肯定要負(fù)這個(gè)責(zé)任。負(fù)責(zé)任，我覺得其實(shí)在我看來(lái)非常簡(jiǎn)單，傳媒就三個(gè)字：真善美。真就是誠(chéng)實(shí)，我們現(xiàn)在的傳媒胡說(shuō)八道，我經(jīng)?？吹竭B一個(gè)電話都沒(méi)有給我打的人物專訪。

以下將從四個(gè)層面來(lái)對(duì)說(shuō)話者如何、為何變換指示語(yǔ)進(jìn)行視點(diǎn)定位以及自我身份構(gòu)建進(jìn)行詳細(xì)的分析。

第一層面：他人站（other-positioning）。說(shuō)話人（崔永元）通過(guò)選擇指示語(yǔ)“這個(gè)傳媒”和“我們現(xiàn)在的傳媒”來(lái)定位當(dāng)今的媒體，說(shuō)明了當(dāng)今媒體經(jīng)常不負(fù)責(zé)任，報(bào)道一些未經(jīng)核實(shí)的新聞，從而也間接地對(duì)自己進(jìn)行了定位，證明自己是負(fù)責(zé)的人，不喜歡當(dāng)今媒體的這種行為，因此不希望傳媒世界照現(xiàn)有的方向發(fā)展。

第二層面：他人站位的態(tài)度（attitude to other-positioning）。說(shuō)話人在提到當(dāng)今傳媒的時(shí)候先后分別用到指示語(yǔ) “這個(gè)傳媒”、“他”、“你”以及“我們現(xiàn)在的傳媒”等，雖然選擇的指示語(yǔ)不一樣，但是都刻畫了傳媒不負(fù)責(zé)任、胡說(shuō)八道的形象。同時(shí)也表達(dá)了自己對(duì)當(dāng)今傳媒這種行為的不滿，拉開了心理距離。“我們現(xiàn)在的媒體”這一指示語(yǔ)還暗含了說(shuō)話人希望我國(guó)媒體以后發(fā)展會(huì)越來(lái)越好的愿望。更加突出了說(shuō)話人對(duì)現(xiàn)在媒體行為態(tài)度的失望和不滿。

第三層面：表征的自我站位（representational self-positioning）。表征的自我站位可以通過(guò)第一人稱指示語(yǔ)直接凸顯出來(lái)，也可以通過(guò)第一層面的他人站位和第二層面對(duì)他人站位的態(tài)度間接地體現(xiàn)出來(lái)。以上例子中，“我覺得其實(shí)在我看來(lái)非常簡(jiǎn)單”這句話就通過(guò)第一人稱指示語(yǔ)“我”來(lái)定位說(shuō)話人自己對(duì)媒體的看法和態(tài)度，而“這個(gè)傳媒”和“我們現(xiàn)在的傳媒”則通過(guò)定位當(dāng)今傳媒來(lái)間接地對(duì)說(shuō)話人自己進(jìn)行定位。通過(guò)把說(shuō)話人與當(dāng)今媒體不說(shuō)實(shí)話、不負(fù)責(zé)任的形象進(jìn)行對(duì)比，突出了說(shuō)話人耿直、有責(zé)任心的正面形象。

第四層面：交互的自我站位（interactional self-positioning）。交互型視點(diǎn)站位是通過(guò)話語(yǔ)不同人稱指示語(yǔ)的融合使用，動(dòng)態(tài)改變沖突主體的視點(diǎn)選擇，主動(dòng)調(diào)節(jié)人際距離，順應(yīng)不斷變化的談話進(jìn)程。從以上對(duì)話內(nèi)容可以判斷，“他花的是納稅人的錢，你不能蒙納稅人玩，對(duì)吧？你肯定要負(fù)這個(gè)責(zé)任?！边@句話中的指示語(yǔ)“他”指的是傳媒，指示語(yǔ)“你”也并不指聽話人楊瀾，而仍然指?jìng)髅?。此處用第二人稱指示語(yǔ)“你”來(lái)指代第三人稱的“傳媒”正是通過(guò)交互型視點(diǎn)站位來(lái)拉近說(shuō)話人與聽眾之間的心理距離，使聽眾換位思考，想到如果自己是媒體就不會(huì)像現(xiàn)在的媒體那樣蒙納稅人，從而產(chǎn)生情感上的共鳴。

三、結(jié)論

本文首先從語(yǔ)用學(xué)角度對(duì)視點(diǎn)定位與身份構(gòu)建進(jìn)行了界定，然后通過(guò)Arnulf Deppermann提出的四個(gè)層面對(duì)真實(shí)會(huì)話語(yǔ)料（楊瀾訪談錄）進(jìn)行了人物對(duì)話分析，說(shuō)明了指示語(yǔ)的選擇在人物身份構(gòu)建中的重要作用，使讀者更加清楚如何通過(guò)選擇指示語(yǔ)和變換指示語(yǔ)來(lái)達(dá)到構(gòu)建自己和他人特定身份的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]谷小娟，李 藝.語(yǔ)言與身份構(gòu)建：相關(guān)文獻(xiàn)回顧[J].外語(yǔ)學(xué)刊， 2007. （6）：101-108.

[2]李成團(tuán).指示語(yǔ)選擇的視點(diǎn)定位與身份構(gòu)建[J].外語(yǔ)教學(xué)， 2010（5）：15-19.

[3]李成團(tuán). 身份構(gòu)建的人際語(yǔ)用學(xué)研究：現(xiàn)狀、原則與議題[J].中國(guó)外語(yǔ)， 2015（2）：47-54.

[4]冉永平.指示語(yǔ)選擇的語(yǔ)用視點(diǎn)，語(yǔ)用移情與離情[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2007. （5）：331-337.

[5]楊佑文，管瓊.語(yǔ)言的主觀性與人稱指示語(yǔ)[J].外語(yǔ)學(xué)刊， 2015（3）：46-52.

[6]張俊，苗興偉.語(yǔ)言移情的人際功能視角[J].外語(yǔ)教學(xué)，2004（5）：41-44.