□ 張建華 李曉霞
韋馱像不同造型含意探究
□ 張建華 李曉霞
韋馱是印度的戰(zhàn)神,傳入中國(guó)后,和中國(guó)韋天將軍合二為一,成了為人恭敬的韋馱菩薩。本文通過(guò)山西省藝術(shù)博物館館藏不同造型韋馱像,探究韋馱的來(lái)歷、韋馱手中金剛寶杵以及韋馱像不同造型的含意。
山西省藝術(shù)博物館 韋馱 造像 金剛寶杵
韋馱,起源于印度的婆羅門(mén)神教,梵名Skanda,巴利名Khanda。又作塞建陀天、私建陀天、建陀天、違馱天。韋馱為婆羅門(mén)教之神,又稱(chēng)迦絺吉夜、鳩摩羅、善梵,其是印度教中的戰(zhàn)神,有六頭十二臂,手執(zhí)弓箭,騎孔雀[1]。此神之崇拜最初流行于南印度,五世紀(jì)后傳到北印度,被大乘佛教吸收而為伽藍(lán)之守護(hù)神。
韋馱在丁福?!斗饘W(xué)大辭典》中解釋為:“(天名)又作違陀天。婆羅門(mén)所事之天神也?;哿諑熝允撬浇ㄍ?,天之誤,譯曰陰天。案法華經(jīng)陀羅尼品有韋馱羅鬼,韋馱羅,一作毗陀羅,起尸鬼也,韋馱天即是(見(jiàn)毗陀羅)。又世以韋馱天為韋天將軍者,訛也?!盵2]由此可以看出,后人常常把韋馱和韋天將軍混淆。韋天將軍,“(天名)姓韋,名琨,四天王之四王下各有八將軍,此南天王八將軍之一也。法苑珠林十六曰:‘又有天人韋琨,亦是南天王八大將軍之一臣也。四天王合有三十二將,斯人為首。生知聰慧,早離欲塵,清凈梵行修童真業(yè),面受佛囑弘護(hù)在懷,周統(tǒng)三洲住持為最?!盵3]由此可見(jiàn),韋馱是印度婆羅門(mén)教的一神,而韋天將軍是中國(guó)土生土長(zhǎng)的四大天王手下的一將軍,并非為同一神。但是韋馱隨佛教傳入中國(guó)后,我國(guó)佛教徒漸將印度之韋馱與我國(guó)之韋天將軍合而為一,于是形成國(guó)人所傳的韋馱菩薩。
韋馱原是印度婆羅門(mén)教的天神,后來(lái)歸化為佛教的護(hù)法天神,韋駝神像在宋元時(shí)期基本定型,在中國(guó)韋馱已經(jīng)漢化為一名地道的中國(guó)武將,穿著中國(guó)武士甲胄,手持金剛杵,英俊威武,守護(hù)在廟宇之中。他一般被供奉在天王殿,站在彌勒佛的身后,面向大雄寶殿,守護(hù)佛骨,驅(qū)除邪魔,保護(hù)佛法,威風(fēng)凜凜。
清代木漆金韋馱立像(圖一),高130厘米,頭戴鳳翅兜鍪盔,身披黃鎖子甲,虎盔虎肩,腰束革帶,身披倒“U”字形帔帛(已斷裂),飄逸飛揚(yáng),足穿烏云皂履,雙腳自然站立。面容豐滿(mǎn),雙眼炯炯有神,雙手合十,表明一心向佛的決心和勇氣,二肘之間無(wú)降魔寶杵。
明代銅韋馱立像(圖二),高70厘米,頭戴戰(zhàn)盔,身披鎧甲,外裹錦袍,腰系扎帶,足蹬戰(zhàn)靴。帔帛繞肩飄逸飛揚(yáng),營(yíng)造出動(dòng)感藝術(shù)效果。面容英俊,略帶微笑。雙手合十,二肘之間無(wú)降魔寶杵,雙腳并立站于山形臺(tái)座之上,目光顯露慈祥,體現(xiàn)了善相守護(hù)神祇形象。
明代銅鎏金韋馱立像(圖三),頭戴鳳翅兜鍪盔,身披黃金鎖子甲,虎盔虎肩,膝甲緊扣,腰束革帶,身披倒“U”字形帔帛,足蹬烏云皂履,雙腳并立站于馬鞍形山巖座之上。盔甲錦袍上刻有非常精致的暗刻花紋。面容豐滿(mǎn),笑容可掬,面若童子,表示對(duì)佛教懷有赤子之心。右臂下伸,手掌彎曲。左臂上抬,手中托一金剛寶杵。身體微右側(cè)前傾,昂首挺胸,整個(gè)身體的重心放在右足上,讓人感覺(jué)到一種強(qiáng)大的力度和動(dòng)感。此尊銅像通體鎏金,表情、衣紋、動(dòng)作刻畫(huà)得細(xì)致到位,具有很高的藝術(shù)價(jià)值,是我館所藏的三件韋馱像中最為精美的一件。
通過(guò)對(duì)山西省藝術(shù)博物館這三尊韋馱像相互比較,不難發(fā)現(xiàn),他們最顯著的共同點(diǎn)是那威武、略顯富態(tài)的身姿、豐滿(mǎn)而慈眉善目的童子面相和略帶微笑的表情。其衣著的鎧甲,制作得極其精美寫(xiě)實(shí),各種紋路交織復(fù)雜有序,身上的鎧甲顯得極為硬朗,錦袍帔帛更增加了造像的生動(dòng)飄逸。明代和清代的韋馱像相比較,我們發(fā)現(xiàn)清代的韋馱像的寫(xiě)實(shí)性有所增加,但是造像本身的藝術(shù)內(nèi)涵卻在下降,形似而神無(wú)。雖然也是身披鎧甲,鎧甲規(guī)范精致,但是整尊造像給人的力量感明顯差于明代的兩尊造像,整體氣勢(shì)顯得單薄、呆板。
圖一 清代木漆金韋馱立像
圖二 明代銅韋馱立像
圖三 明代銅鎏金韋馱立像
圖四 大同善化寺韋馱像
圖五 北京大慧寺大悲閣韋馱像
《佛學(xué)大詞典》中,金剛杵:梵語(yǔ)vajra。音譯縛日啰、伐折啰、跋折羅、伐阇羅。原為古代印度之武器。由于質(zhì)地堅(jiān)固,能擊破各種物質(zhì),故冠以金剛之名。密教中,金剛杵象征摧滅煩惱之菩提心,為諸尊之持物或修法之道具。金剛杵的形狀有獨(dú)股、二股、三股、四股、五股、九股、人形杵羯磨金剛、塔杵、寶杵等,而以獨(dú)股、三股、五股最為常見(jiàn),分別象征獨(dú)一法界、三密三身、五智五佛等。獨(dú)股杵、三股杵、五股杵、寶杵、塔杵合稱(chēng)“五種杵”。其中,獨(dú)股杵為最古之形式,其鋒頗長(zhǎng),為密跡金剛力士所持[4]。我們看到韋馱手中的金剛杵就是為獨(dú)股杵,兩頭皆不開(kāi)叉而為單峰之杵狀。但是此類(lèi)金剛杵兩端皆成尖狀,和我們發(fā)現(xiàn)的韋馱手中的金剛杵不同,韋馱金剛杵只有一端為尖狀,另一端為把柄。我們知道中國(guó)的韋馱菩薩是印度婆羅門(mén)教的戰(zhàn)神與中國(guó)的韋天將軍的合體,韋天將軍的武器就是劍,這就不難理解為什么韋馱手中的金剛杵像劍的形狀了,因?yàn)樗麄兊姆ㄆ饕埠隙橐?,漸漸中國(guó)化了。有的韋馱像手持的法器就直接變成了武士手中劍的形象,比如北京法源寺明代青銅韋馱像[5]。
根據(jù)寺院制度,每座寺院都建有天王殿,天王殿里必供有韋馱,因此幾乎較大的寺廟里都能看到韋馱護(hù)法的身影。我們發(fā)現(xiàn)韋馱塑像通常有三種造型。一種是將金剛寶杵扛在肩上或手執(zhí)寶杵,杵尖向上,端正站立,如大同善化寺韋馱像(圖四)。另一種是雙手合十,金剛杵橫放于兩腕上,筆直站立,如北京大慧寺大悲閣韋馱像(圖五)。還有一種是將金剛杵拄地,單手或雙手扶之,左腳略向前立。我們發(fā)現(xiàn)韋馱的造型和其金剛寶杵有密切關(guān)系。據(jù)說(shuō)看韋馱金剛寶杵的放置方向能判斷寺廟的規(guī)模和是否接待云游僧人的食宿。如果金剛寶杵杵尖向上,或表示這個(gè)寺廟是大的寺廟,可以招待云游到此的和尚免費(fèi)吃住三天,這適用于金剛寶杵被扛在肩上或手執(zhí)寶杵的造型;如果韋馱寶杵平端在手中,表示這個(gè)寺廟是中等規(guī)模寺廟,可以招待云游到此的和尚免費(fèi)吃住一天;如果韋馱寶杵杵在地上,表示這個(gè)寺廟是小寺廟,不能招待云游到此的和尚免費(fèi)吃住。根據(jù)佛門(mén)教規(guī)的規(guī)定,“合掌捧杵者”對(duì)來(lái)客表示歡迎,這便是接待寺。而“握杵拄地者”,即表示不是接待寺,游方和尚一望便知,只好另尋接待寺,以便安身。
圖六 北京法源寺明代青銅韋馱像
圖七 平遙雙林寺明代韋馱泥塑雕像
山西省藝術(shù)博物館藏的韋馱像中,有兩尊的造型是雙手合十,端正站立,分別是明代銅鎏金韋馱立像和清代木漆金韋馱立像,但是令人奇怪的是,這兩尊韋馱像的二肘之間并無(wú)金剛寶杵。結(jié)合其他的韋馱像雙手合十的造型,我們認(rèn)為這兩尊韋馱像原來(lái)是有金剛杵的,應(yīng)是后來(lái)遺失了。例如首都博物館藏的明代《韋馱像》絹本[6],畫(huà)中韋馱為一年輕武將,披掛胄甲,雙手合十,金剛杵置于肘間,體格魁梧,威武勇猛。北京法源寺明代青銅韋馱像[7](圖六),雙手合十,金剛杵端于肘上,正坐于韋馱殿之中。北京大慧寺大悲閣明代泥塑彩繪韋馱像,身披鎧甲,帔帛飄動(dòng),雙手合十,二肘之間端放金剛寶杵。山西省藝術(shù)博物館這兩尊韋馱像都是原先供奉在其他寺廟中的,后來(lái)收藏于山西省藝術(shù)博物館。觀其造型可以看出,原來(lái)供奉此二尊韋馱像的寺廟應(yīng)是中等規(guī)模的寺廟。剩下的一尊韋馱像為最為精美的明代銅鎏金韋馱立像,此尊韋馱像的造型為左手執(zhí)金剛寶杵,杵尖向上,右手下垂,端正站立,證明了原來(lái)供奉此尊韋馱像的寺廟為規(guī)模較大的寺廟。但是從圖三中可以看出,此尊韋馱像中的金剛寶杵不同于別的韋馱像中的金剛寶杵,通常所見(jiàn)的韋馱金剛杵都是劍的形狀,而此尊造像的韋馱金剛杵形制類(lèi)似于“山”字形寶塔,比較少見(jiàn),應(yīng)屬于金剛杵“五種杵”中的塔杵。說(shuō)到我館的這尊明代銅鎏金韋馱立像,不禁使我們想起了山西平遙雙林寺明代韋馱泥塑雕像(圖七),其被國(guó)內(nèi)外雕塑專(zhuān)家譽(yù)為現(xiàn)存古代韋馱塑像中最精彩的作品。從圖中我們看到,韋馱身著明代武將盔甲,體態(tài)魁梧,收腹挺胸,勢(shì)如滿(mǎn)弓,右臂握拳下垂,拳頭攥緊,像有捏碎一切的力量,左臂抬起,左手已殘,應(yīng)握有金剛杵。頭和上身夸張扭曲,下身雙腳穩(wěn)穩(wěn)站立,受力的右腿穩(wěn)如泰山,體現(xiàn)出一股蓄勢(shì)待發(fā)的氣勢(shì)[8]。我館的明代銅鎏金韋馱立像和雙林寺的韋馱像相比較,不難發(fā)現(xiàn)二者有異曲同工之妙,二者的姿勢(shì)頗為相像,根據(jù)雙林寺韋馱像的姿勢(shì),我們推測(cè)其左手中已失的金剛杵應(yīng)為塔形杵。
[1][2][3][4]丁福保《佛學(xué)大辭典》,中國(guó)書(shū)店出版社,2011年。
[5][7]邢鵬《北京地區(qū)佛教造像五題》,《首都博物館叢刊》2010年第24輯。
[6]劉丞《首都博物館藏明代宮廷韋馱像》,《紫禁城》2011年第6期。
[8]張貴明《從韋馱造像看雙林寺彩塑的審美特征》,《裝飾》2011年第6期。
(作者工作單位:山西省藝術(shù)博物館)