廖春梅

【案例】趙志虹的丈夫在他注冊、使用的QQ郵箱里，儲存了大量照片和信件。三個月前，趙志虹的丈夫因交通事故不幸身亡。趙志虹想獲取丈夫儲存的照片和信件，但卻不知道他的QQ賬號密碼。她認為，QQ賬號是她丈夫的遺產，她作為丈夫的合法繼承人，自然有權繼承，于是她想讓騰訊公司將其丈夫的QQ賬號過戶給她。但有人說，QQ賬號并非遺產，不能繼承，且涉及個人隱私，趙志虹無權要求騰訊公司過戶給她，那么，這種說法對嗎？

【點評】這種說法是對的，趙志虹的確無權要求騰訊公司將她丈夫生前注冊、使用的QQ賬號過戶給她。

首先，QQ賬號不能被繼承。一方面，QQ軟件是為用戶提供傳送電子信函、文件、圖像和語音等各類型數(shù)字化信息的網(wǎng)絡即時通信程序，QQ賬號則是區(qū)分不同QQ軟件使用用戶的標識。騰訊公司在與QQ軟件注冊用戶簽訂服務協(xié)議時，便通過軟件許可及服務協(xié)議行使，明確規(guī)定QQ賬號使用權僅屬于初始申請注冊人，用戶完成申請注冊手續(xù)后，禁止贈予、借用、租用、轉讓或售賣，且用戶只有同意才能完成注冊，即排除了繼承的可能;另一方面，QQ賬號之所以要設置密碼、包括趙志虹在內的人都不知道她丈夫QQ賬號里內置的相關具體內容，是因為其屬于與公共利益、群體利益無關，系她丈夫不愿意他人知道或他人不便知道的個人信息、不愿他人干涉或他人不便干涉的個人私事、不愿他人侵入或他人不便侵入的個人領域，這屬于個人隱私。而在我國，死者的隱私同樣受法律保護。如果將趙志虹的丈夫的QQ賬號過戶給趙志虹，無疑會導致她丈夫隱私的曝光和隱私遭到侵犯，甚至可能影響趙志虹或公眾對他的評價。

其次，QQ賬號并非遺產。《繼承法》第三條規(guī)定：“遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：（一）公民的收入;（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品;（三）公民的林木、牲畜和家禽;（四）公民的文物、圖書資料;（五）法律允許公民所有的生產資料;（六）公民的著作權、專利權中的財產權利;（七）公民的其他合法財產?！焙苊黠@，QQ賬號并不屬于前六種，那么是否屬于“其他合法財產”呢？答案也是否定的，因為《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第3條指出：“公民可繼承的其他合法財產包括有價證券和履行標的為財物的債權等?！币簿褪钦f，目前我國還沒有將QQ賬號納入遺產范圍的法律、法規(guī)規(guī)定，也沒有相關的司法解釋。與之對應，趙志虹自然也就無權要求將她丈夫的QQ賬號作為遺產來處理?！?