呂 寧

(楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西 楊凌 712100)

?

幾個(gè)杜仲無性系光合特性比較研究

呂 寧

(楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院，陜西 楊凌 712100)

利用Li-6400便攜式光合系統(tǒng)儀、光合助手軟件(Photosyn Assist)等，在陜西楊凌對(duì)9個(gè)杜仲品系(品種)日光合速率(\%Pn)、光合有效輻射(PAR)、最大凈光合速率(Pmax)、表觀光量子效率(Φ)、暗呼吸速率(Rd)、光補(bǔ)償點(diǎn)(LCP)、光飽和點(diǎn)(LSP)等進(jìn)行了測定或計(jì)算，結(jié)果為，杜仲無性系日光合速率變化曲線在5月、9—10月呈單峰曲線，6—8月呈雙峰曲線；在光飽和下的最大凈光合速率Pn存在差異，依次為無性系6號(hào)>8號(hào)=5號(hào)>7號(hào)>4號(hào)>秦仲2號(hào)>2號(hào)\%(>為顯著性大于，\%p\%<0.05; =為差異不顯著)，光輻射強(qiáng)度高于1 200 μmol·m-2s-1時(shí)4、5、6號(hào)無性系降\%Pn\%低明顯，而7、8號(hào)無性系及秦仲2號(hào)品種變化不大；杜仲無性系光補(bǔ)償點(diǎn)\%LCP\%值為11.9～30.1 μmol·m-2s-1，從低到高排列為4號(hào)<5號(hào)<6號(hào)=2號(hào)<8號(hào)=7號(hào)<秦仲2號(hào)；光飽和點(diǎn)\%LSP\%值為286～522μmol·m-2s-1，從高到低排列為6號(hào)>8號(hào)>5號(hào)=7號(hào)>4號(hào)=秦仲2號(hào)>2號(hào)；暗呼吸速率Rd值為0.583～1.86 mol·m-2s-1，從低到高依次為4號(hào)=6號(hào)(6號(hào)=5號(hào))<5號(hào)<2號(hào)<8號(hào)=7號(hào)<秦仲2號(hào)；最大凈光合速率\%Pmax\%值為16.1～22.6 μmol·m-2s-1，由高到低排列次序?yàn)?號(hào)>7號(hào)=秦仲2號(hào)=6號(hào)(秦仲2號(hào)=6號(hào)=5號(hào))>5號(hào)>4號(hào)=2號(hào)；表觀光量子效率\%Φ\%值為0.039 3～0.061 8，由高到低次序?yàn)榍刂?號(hào)(=2號(hào))(2號(hào)=7號(hào))>7號(hào)=8號(hào)>5號(hào)>4號(hào)>6號(hào)；在以光合能力作為良種選擇參考指標(biāo)時(shí)，8號(hào)、6號(hào)、秦仲2號(hào)無性系可優(yōu)先予以考慮。

杜仲；品系；光合；指標(biāo)；比較

杜仲\%(Eucommia ulmoides\%) 是我國特有經(jīng)濟(jì)植物和優(yōu)良綠化與水土保持樹種[1]，近年來在我國生態(tài)經(jīng)濟(jì)林建設(shè)和生態(tài)環(huán)境治理中，栽培面積進(jìn)一步擴(kuò)大,已發(fā)展到3萬多hm2[2]，作為重要名貴中藥材和提取天然橡膠的工業(yè)原料，以其葉片制作保健茶葉和藥用飼料添加劑受到了普遍關(guān)注[3]，許多基礎(chǔ)及其應(yīng)用研究也取得長足發(fā)展，主要涉及化學(xué)成分[4-6]、藥理作用[7-8]、良種選育與繁殖[9-12]、栽培管理技術(shù)[13]等方面，與杜仲栽植管理措施直接相關(guān)的葉片光合作用特性研究不僅較少，且大多都以一個(gè)品種或無性系為對(duì)象，缺乏不同無性系之間的比較[14-16]。而光合作用是樹木的重要生理生態(tài)學(xué)特性之一和生長發(fā)育的基礎(chǔ),也是植物對(duì)環(huán)境條件變化十分敏感的生理過程。因此，為了給杜仲優(yōu)良品種選育和栽植管理提供科學(xué)依據(jù)和參考，本文利用Li-6400便攜式光合測定系統(tǒng)在野外測定了杜仲的光合作用及光合熒光參數(shù)。

1 研究方法

1.1 研究地點(diǎn)與材料

試驗(yàn)在陜西省楊凌示范區(qū)西北農(nóng)林科技大學(xué)林學(xué)院教學(xué)實(shí)驗(yàn)苗圃進(jìn)行，本區(qū)地理坐標(biāo)為東經(jīng)108°7′，北緯34°12′，海拔516.4 m，地勢平坦，為大陸性季風(fēng)型半濕潤氣候，四季分明，雨熱同季。年太陽輻射總量為480.90 KJ·cm-2，年日照時(shí)數(shù)2 163.5 h，年均氣溫12.9 ℃，歷年最高溫度平均38.5 ℃，年無霜期211 d，年均降水量637.6 mm，夏季(6—8月)降水總量約占年總量的43%，多年平均蒸發(fā)量1 110 mm，濕潤指數(shù)0.64。試驗(yàn)地土壤為塿土，土層深厚，土壤肥力較好，有灌溉條件。

供試材料為杜仲無性系2、4—8號(hào)及秦仲2號(hào)，從河南、陜西略陽等地引進(jìn)，5 a生。

1.2 測定方法

在杜仲生長旺季6月和9月分別選擇晴朗無云天測定，測定時(shí)每個(gè)無性系選取長勢中等的健康植株3株作為標(biāo)準(zhǔn)株，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)株各選擇1個(gè)長勢中等標(biāo)準(zhǔn)枝，再在標(biāo)準(zhǔn)枝自上而下選擇第4～5片功能葉，采用Li-6400便攜式光合系統(tǒng)儀(美國基因公司產(chǎn))進(jìn)行連體測定，每株測1片,每片讀取3個(gè)瞬時(shí)值。試驗(yàn)從8:00～18:00,每2 h測定1次。同時(shí)測定的參數(shù)有：光合速率\%(Pn)、蒸騰速率(Tr)、光合有效輻射(PAR)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、氣溫(ta)、大氣相對(duì)濕度(RH)、\%大氣CO2濃度\%(Ca)、胞間\%CO2濃度\%(Ci)等。氣孔限制值(Ls)按公式Ls=1-Ci/Ca計(jì)算[17]。\%

用光合助手軟件(Photosyn Assist)對(duì)光響應(yīng)曲線進(jìn)行模擬計(jì)算，原理是利用非直線雙曲線模型[18]對(duì)葉片凈光合速率\%(Pn)與光合有效輻射(PAR)之間的關(guān)系進(jìn)行擬合，并直接求出最大凈光合速率(Pmax)、表觀光量子效率(Φ)、暗呼吸速率(Rd)、光補(bǔ)償點(diǎn)(LCP)、光飽和點(diǎn)(LSP)\%等參數(shù)值。

1.3 數(shù)據(jù)整理和分析

數(shù)據(jù)按算術(shù)平均數(shù)進(jìn)行平均；所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)分析軟件DPSv3. 11專業(yè)版處理；用LSD(新復(fù)極差法,即Duncan法)法對(duì)測定結(jié)果進(jìn)行多重比較和方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同杜仲無性系光合速率日變化

杜仲無性系日光合速率變化曲線在5月、9月、10月分別呈單峰曲線，6月、7月、8月分別呈雙峰曲線，同類型\%Pn變化曲線不同月份變化趨勢一致，變幅不同。單峰曲線從清晨開始，隨著光合有效輻射(PAR)增強(qiáng),氣溫(ta)升高,大氣相對(duì)濕度(RH)降低,氣孔對(duì)氣體的阻力減小,光合速率(Pn)逐漸增大至最大值(14·24～21·19 \%μmolCO2·m-2s-1)，此后，隨著\%PAR、ta的降低和RH的增加，Pn開始持續(xù)下降，在傍晚下降至清晨的水平。雙峰型曲線從早晨開始，隨PAR增強(qiáng),ta升高，RH降低，Gs增大，Pn逐漸增加，中午12:00達(dá)到全天最高峰，隨后胞間\%CO2\%濃度(Ci)升高，氣孔限制值(Ls)減小，Pn開始下降，在下午14:00 Pn達(dá)全天最低，表現(xiàn)出明顯的光合“午休”現(xiàn)象，此時(shí)PAR最強(qiáng)，RH最低，Gs最小，然后PAR開始減弱，RH和Gs增大，而Pn卻逐漸回升,18:00達(dá)全天第2高峰。杜仲無性系光合速率日變化符合一般條件下植物光合作用日變化曲線呈雙峰型或單峰型，單峰型在中午光合速率最高，雙峰型在中午、下午各有一個(gè)高峰的普遍規(guī)律[17,19]，與他人研究結(jié)果相同[14-16]。光合作用的月變化較明顯,各月份峰值出現(xiàn)的時(shí)間略有不同,一般在10:00—14:00達(dá)到高峰值。8月份Pn日變化為“雙峰”型曲線,其與氣孔導(dǎo)度(Gs)日變化趨勢基本相同。\%

杜仲不同無性系光合速率在一天中的變化，5月份的峰值(12：00)，7號(hào)無性系最高(9.5 μmolCO2·m-2s-1)，2號(hào)無性系最低(7.5 μmolCO2·m-2s-1)，最低點(diǎn)(18：00)8號(hào)無性系最高(3.4 μmolCO2·m-2s-1)，2號(hào)無性系最低(2.5 μmolCO2·m-2s-1)；一天的變幅7號(hào)無性系最大(6.2 μmolCO2·m-2s-1)，2號(hào)無性系最小(5.0 μmolCO2·m-2s-1)，表明在氣溫等環(huán)境變化幅度相對(duì)較小的條件下，7號(hào)無性系光合對(duì)環(huán)境的反應(yīng)相對(duì)較為敏感，在充分利用光能等資源方面有優(yōu)勢，而2號(hào)無性系正好相反；8月份的最高峰值(10：00)，6號(hào)無性系最高(17.7 μmolCO2·m-2s-1)，7號(hào)無性系最低(12.9 μmolCO2·m-2s-1)，最低點(diǎn)(18：00)5號(hào)無性系最高(12.4 μmolCO2·m-2s-1)，秦仲2號(hào)最低(10.1 μmolCO2·m-2s-1)，一天的變幅6號(hào)無性系最大(6.2 μmolCO2··m-2s-1)，2號(hào)無性系最小(2.6 μmolCO2·m-2s-1)，可能是因?yàn)?號(hào)無性系葉片密集緊簇，相互遮陰，在夏季氣溫高、光輻射超過飽和點(diǎn)之后，利于緩解日灼高溫、提高光合速率；2號(hào)無性系可能由于葉綠素含量較低、葉紅素含量較高，光合速率對(duì)不利環(huán)境尤其是高溫的反映較為遲鈍。

2.2 不同杜仲無性系光合速率光輻射響應(yīng)

從圖1可以看出，杜仲不同無性系光合速率隨光強(qiáng)變化有相同的變化規(guī)律，在極低光強(qiáng)下，光合速率小于呼吸速率，\%Pn為負(fù)值，當(dāng)光強(qiáng)達(dá)到一定值時(shí)(光補(bǔ)償點(diǎn))，光合速率與呼吸速率相等，凈光合速率為零，之后凈光合速率都為正值。在0～400 \%μmol·m-2s-1光強(qiáng)范圍內(nèi)，隨光強(qiáng)增加，光合速率迅速提升，不同無性系之間差異較小；在400～800 μmol·m-2s-1光強(qiáng)范圍內(nèi)，\%Pn上升也較快，無性系之間的差異也在加大；之后隨著PAR的增強(qiáng)，Pn上升趨于緩慢甚至保持穩(wěn)定。不同無性系之間，在光飽和下的最大凈光合速率存在差異，依次為無性系6號(hào)>8號(hào)=5號(hào)>7號(hào)>4號(hào)>秦仲2號(hào)>2號(hào)，同時(shí)，2號(hào)無性系當(dāng)光輻射強(qiáng)度高于600 \%μmol·m-2s-1之后，\%Pn變化不大，較為穩(wěn)定；光輻射強(qiáng)度高于1 200 \%μmol·m-2s-1以后4號(hào)、5號(hào)、6號(hào)無性系\%Pn\%降低明顯，而7號(hào)、8號(hào)無性系及秦仲2號(hào)品種變化不大，說明8號(hào)無性系凈光合速率和固碳能力較強(qiáng)，5號(hào)和6號(hào)無性系在一定光強(qiáng)條件下也具有優(yōu)勢，2號(hào)無性系光合、固碳能力最差且對(duì)光強(qiáng)的反應(yīng)最不敏感。

圖1 不同光輻射強(qiáng)度下不同杜仲品系光合速率變化

限制光合速率的因素包括氣孔因素和非氣孔因素，胞間CO2濃度下降是判定光合作用受氣孔限制不可缺少的條件，氣孔導(dǎo)度值\%Ci\%的增加則是光合作用非氣孔限制的最可靠判斷[20]。由圖2,3可以看出，在光強(qiáng)達(dá)到光飽和點(diǎn)之前，隨著凈光合速率的增加，杜仲無性系胞間CO2濃度逐漸降低，到一定程度后，6號(hào)、7號(hào)、8號(hào)和秦仲2號(hào)無性系趨于平緩，2號(hào)、4號(hào)、5號(hào)無性系則又有微弱上升；在光合有效輻射達(dá)到飽和點(diǎn)之后，2號(hào)、5號(hào)、7號(hào)、8號(hào)無性系的氣孔導(dǎo)度值仍然在升高，4號(hào)、6號(hào)無性系氣孔導(dǎo)度值持續(xù)下降，秦仲2號(hào)則比較平穩(wěn)，表明2號(hào)、5號(hào)、7號(hào)、8號(hào)、無性系凈光合速率的降低并非因氣孔關(guān)閉導(dǎo)致CO2供應(yīng)不足引起，而是受強(qiáng)光下光抑制加強(qiáng)等非氣孔限制因素影響，4號(hào)、6號(hào)無性系凈光合速率降低主要由氣孔關(guān)閉導(dǎo)致CO2供應(yīng)不足引起，在影響秦仲2號(hào)凈光合速率降低方面，氣孔因素和非氣孔因素作用相當(dāng)。

圖2 不同光輻射強(qiáng)度下不同杜仲品系葉片氣孔導(dǎo)度變化

2.3 不同杜仲無性系光合參數(shù)比較

2.3.1 光補(bǔ)償點(diǎn)(\%LCP)和光飽和點(diǎn)(LSP) LCP值低的植物對(duì)弱光適應(yīng)性強(qiáng)，LSP高的植物對(duì)較強(qiáng)光適應(yīng)能力更強(qiáng)[19]，LCP與LSP之間的光能利用區(qū)間更能有效反映植物利用全日照強(qiáng)光的能力。從表1可以看出，杜仲無性系LCP值為11.9～30.1\%μmol·m-2s-1，從低到高排列為4號(hào)<5號(hào)<6號(hào)=2號(hào)<8號(hào)=7號(hào)<秦仲2號(hào)(=代表差異不明顯，下同)；\%LSP值為286～522 \%μmol·m-2s-1，從高到低排列為6號(hào)>8號(hào)>5號(hào)=7號(hào)>4號(hào)=秦仲2號(hào)>2號(hào)，\%LCP與LSP之間的差值從高到低排列順序與LSP相同，說明在耐陰性和弱光利用方面，4號(hào)無性系最強(qiáng)，5號(hào)、6號(hào)、2號(hào)較強(qiáng)，秦仲2號(hào)最差；在適應(yīng)及利用全日照光方面，6號(hào)能力最強(qiáng)，8號(hào)次之，2號(hào)最差。不過雖然杜仲無性系之間光強(qiáng)適應(yīng)范圍存在差異，但LCP和LSP值基本都處在典型陽生植物范圍內(nèi)(LCP 9～27 \%μmol·m-2s-1，\%LSP\% 360～900 μmol·m-2s-1)[21]，表明杜仲無性系是較為喜光的陽生植物。

圖3 不同光輻射強(qiáng)度下不同杜仲品系葉片細(xì)胞間CO2濃度變化

2.3.2 暗呼吸速率\%(Rd) 暗呼吸速率(Rd)是衡量植物耐蔭性的重要指標(biāo)，相同光強(qiáng)下適應(yīng)了弱光環(huán)境的耐蔭植物Rd較低[22-23]。杜仲無性系Rd介于0.583～1.86 \%mol·m-2s-1之間，從低到高依次為4號(hào)=6號(hào)(6號(hào)=5號(hào))<5號(hào)<2號(hào)<8號(hào)=7號(hào)<秦仲2號(hào)，表明4號(hào)耐蔭性最強(qiáng)，6號(hào)也較強(qiáng)，秦仲2號(hào)耐蔭性最差。\%Rd反映的杜仲無性系耐蔭性差異與LCP\%基本一致。

2.3.3 最大凈光合速率\%(Pmax) 最大凈光合速率(Pmax)是放映適宜條件下葉片光合潛力的重要指標(biāo)，Pmax 越大對(duì)植物積累干物質(zhì)、形成產(chǎn)量越有利[24]。杜仲無性系Pmax為16.1～22.6 \%μmol·m-2s-1(表1)，由高到低排列次序?yàn)?號(hào)>7號(hào)=秦仲2號(hào)=6號(hào)(秦仲2號(hào)=6號(hào)=5號(hào))>5號(hào)>4號(hào)=2號(hào)，表明8號(hào)光合潛力和積累干物質(zhì)的能力最強(qiáng)，7號(hào)、秦仲2號(hào)和6號(hào)也較強(qiáng)，2號(hào)、4號(hào)最差。以光合速率作為選育高產(chǎn)植物參數(shù)時(shí)[24-25]，應(yīng)優(yōu)先選取8號(hào)、7號(hào)、秦仲2號(hào)和6號(hào)無性系。

2.3.4 表觀光量子效率\%(Φ) 表觀光量子效率(Φ)反映了植物光合作用的光能利用效率，尤其是對(duì)弱光的利用能力，Φ值越高葉片光能轉(zhuǎn)化效率越高[26]。杜仲無性系Φ值為0.039 3～0.061 8(表1)，由高到低次序?yàn)榍刂?號(hào)(= 2號(hào))(2號(hào)=7號(hào))>7號(hào)=8號(hào)>5號(hào)>4號(hào)>6號(hào)，說明秦仲2號(hào)和2號(hào)光能利用效率，尤其是對(duì)弱光的利用能力最強(qiáng)，6號(hào)最差。有人研究認(rèn)為植物理論最大初始表觀光量子效率(Φ)在0.08～0.125之間，自然條件下一般為0.04～0.07[26-27]，杜仲無性系Rd值在這個(gè)范圍內(nèi)，與前人研究結(jié)果一致，同時(shí)也處在典型陽生植物范圍內(nèi)(0.03～0.07 \%mol·mol-1)[28]，進(jìn)一步證明杜仲無性系是較為喜光的陽生植物。\%

表1 杜仲無性系光適應(yīng)特性比較

注:同列不同小寫字母表示差異顯著(\%P\%<0.05)。

3 結(jié)論與討論

(1)供試杜仲無性系之間日光合速率變化曲線呈現(xiàn)相同的變化趨勢，即在5月、9月、10月呈單峰曲線，在6月、7月、8月呈雙峰曲線，既與大田不同供水條件下的變化趨勢一致[14]，也與不同N、P施肥水平下的盆栽試驗(yàn)結(jié)果相符[15]，同時(shí)還和杜仲在陜西關(guān)中[16]、陜南[14]所呈現(xiàn)的規(guī)律性相同，說明杜仲無性系光合速率日變化曲線為單峰或雙峰具有一定的普遍性。光合速率日變化是植物生物學(xué)特性與環(huán)境共同作用的結(jié)果，\%Pn日變化呈單峰曲線，無光合“午休”現(xiàn)象，有利于增加植物光合作用，提高生物學(xué)產(chǎn)量。Pn\%日變化呈“午休”現(xiàn)象的雙峰曲線，是植物通過減少水分損失，減輕光破壞，以求得在不利的環(huán)境下繼續(xù)生存的一種自我保護(hù)方式，主要由強(qiáng)光、高溫、低濕和土壤干旱等環(huán)境條件導(dǎo)致氣孔部分關(guān)閉和光暗呼吸加強(qiáng)或(和)光合作用光抑制而引起[20]。同時(shí)作為瀕危植物，光合過程中在利用光照等資源、減輕或避免高溫、強(qiáng)光等不良環(huán)境傷害方面卻也表現(xiàn)出了與其它植物一致的適應(yīng)環(huán)境機(jī)理。

(2)\%Rd、Pn、Pmax、Φ、LCP、LSP是反映植物光合生理特性與評(píng)價(jià)植物固碳能力及生物生產(chǎn)力的重要指標(biāo)[23,29-31]。杜仲無性系LCP值為11.9～30.1 \%μmol·m-2s-1，4號(hào)無性系最低，5號(hào)、2號(hào)、6號(hào)無性系也較低，秦仲2號(hào)最高；\%LSP\%值為286～522 μmol·m-2s-1，6號(hào)無性系最高，8號(hào)、5號(hào)、7號(hào)無性系也較高，2號(hào)無性系最低；\%Rd\%值介于0.583～1.86 mol·m-2s-1之間，4號(hào)最低，6號(hào)也較低，秦仲2號(hào)最高。在耐陰性和弱光利用方面，4號(hào)無性系最強(qiáng)，5號(hào)、6號(hào)、2號(hào)較強(qiáng)，秦仲2號(hào)最差；在適應(yīng)及利用全日照光方面，6號(hào)能力最強(qiáng)，8號(hào)次之，2號(hào)最差。\%Pmax\%值為16.1～22.6 μmol·m-2s-1，8號(hào)無性系最高，7號(hào)、6號(hào)、秦仲2號(hào)也較高，2號(hào)無性系無性系最低；\%Φ\%值為0.0393～0.0618，秦仲2號(hào)最高，2號(hào)、7號(hào)、8號(hào)無性系也較高，6號(hào)無性系最低。杜仲無性系\%LCP和LSP值基本都處在典型陽生植物范圍內(nèi)(LCP 9～27 \%μmol·m-2s-1，\%LSP 360～900 \%μmol·m-2s-1)[25]，\%Φ\%值也位于典型陽生植物范圍內(nèi)(0.03～0.07 mol·mol-1)[28]，說明盡管杜仲無性系之間陽生性程度不同，但仍是較為喜光的陽生植物?？梢钥闯觯胖贌o性系之間\%Rd、Pn、Pmax、Φ、LCP、LSP存在差異，\%既與桉樹[32]、萹蓄豆[24]等無性系或生態(tài)型之間在這些方面的差異表現(xiàn)一致，也為以光合參數(shù)為指標(biāo)選育杜仲高產(chǎn)新品種提供了可能。

同時(shí)，由于在同一立地條件及生長環(huán)境下，具有較高\(yùn)%Pn、Φ、LSP和較低LCP\%的植物，光環(huán)境適應(yīng)性較強(qiáng)，光合效率較高，有利于光合干物質(zhì)積累和產(chǎn)量形成[33]。因此，總體來看，8號(hào)適應(yīng)全日照光能力較強(qiáng)、利用效率最高；6號(hào)雖然弱光利用效率差，但耐陰性較強(qiáng)，適應(yīng)及利用全日照光能力最好；秦仲2號(hào)雖然耐陰性差，但弱光利用效率高，全日照光利用能力也較強(qiáng)；在以光合能力作為良種選擇參考指標(biāo)時(shí)，8號(hào)、6號(hào)、秦仲2號(hào)無性系可優(yōu)先予以考慮。2號(hào)耐陰性較強(qiáng)，全日照光利用能力差，在以高產(chǎn)為目標(biāo)的良種選育中沒有優(yōu)勢。不過，以這些指標(biāo)評(píng)價(jià)和選擇優(yōu)良品種時(shí)，對(duì)某一無性系來說往往很難同時(shí)具備，所以在把高產(chǎn)作為良種選育目標(biāo)時(shí)，有必要從這些光合生理參數(shù)中確定對(duì)優(yōu)良品種選擇結(jié)果影響最直接和相關(guān)性最大者作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，并特別注意葉片面積等與產(chǎn)量有關(guān)的外在性狀觀測和大田產(chǎn)量測定，把它們有機(jī)聯(lián)系起來，這也可能是今后杜仲研究值得關(guān)注的方向之一。

[1] 張康健,蘇印泉,張?zhí)?中國杜仲優(yōu)良品種選育[M].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué)出版社,2002.

[2] 杜紅巖,趙戈,盧緒奎.論我國杜仲產(chǎn)業(yè)化與培育技術(shù)的發(fā)展[J].林業(yè)科學(xué)研究,2000,13(5):554-556.

[3] 張梅芳.杜仲葉粉對(duì)三黃雞生產(chǎn)性能和胴體品質(zhì)的影響[J].中國家禽,2007,29(11)：37-38.

[4] 王文明,龐曉輝,成 軍,等.杜仲化學(xué)成分研究概況(Ⅱ)[J].西北植物學(xué)報(bào),1998,13(2):60-62.

[5] 蔚芹,馬希漢,張康健.杜仲化學(xué)成分研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),1995,10(5):88-93.

[6] 成軍,趙玉英,崔育新.杜仲葉黃酮類化合物的研究[J].中國中藥雜志,2005,25(5):284-286.

[7] 李武明,何玉香,譚元生.復(fù)方杜仲降壓片治療高血壓病45例分析[J].中醫(yī)藥學(xué),2004(2):136-137.

[8] 趙暉.杜仲葉藥理作用研究(Ⅱ)—抗疲勞及愈傷作用[J].國外醫(yī)學(xué):中醫(yī)中藥分冊,2000,22(4):21-25.

[9] 張博勇,張康健,張?zhí)?等. 秦仲1-4號(hào)優(yōu)良品種選育研究[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2004,19(3):18-20.

[10] 彭少兵,董娟娥,趙 輝,等.秦仲(1-4號(hào))繁殖技術(shù)研究[J].林業(yè)科學(xué),2007,43(5):120-124.

[11] 謝碧霞,杜紅巖,杜蘭英,等.不同變異類型杜仲果實(shí)含膠量變異研究[J].林業(yè)科學(xué),2005,41(6):144-146.

[12] 杜紅巖,烏云塔娜,杜蘭英.杜仲高產(chǎn)膠優(yōu)良無性系的選育[J].中南林學(xué)院學(xué)報(bào),2006,26(1):6-11.

[13] 杜紅巖.杜仲優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培[M].北京:中國林業(yè)出版社,1996.

[14] 劉淑明,梁宗鎖,董娟娥.水分對(duì)杜仲截干萌條光合特性及生長的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,36(4):89-93.

[15] 高建社,附軍,劉永紅,等.氮磷肥配施效應(yīng)對(duì)杜仲光合與蒸騰特性的影響[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2004,21(3)：254-257.

[16] 劉奇峰,梁宗鎖,蔡靖,等.4種藥用植物光合特性研究[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào),2007,22(6)：10-13.

[17] Farguhar G D,Sharkey T D. Stomatal conductance and photosynthesis[J].Ann Rev.Plantphysoil,1982,33:314-345.

[18] Prioul J L,Chartier P. Partitioning of transfer and carboxylation components of intracellular resistance to photosynthetic CO2fixation：A critical analysis of the methods used [J]. Annals of Botany,1977,41:789-800.

[19] 楊興洪,鄒琦,趙世杰.遮蔭和全光生長的棉花光合作用和葉綠素?zé)晒馓卣鱗J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2005,29(1):8-15.

[20] 許大全.光合作用氣孔限制分析中的一些問題[J].植物生理學(xué)通訊,1997,33(4):241-244.

[21] Larcher 著，李博,譯.植物生態(tài)生理學(xué)[M].5版.北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1997.

[22] Lusk C H,Reich P B. Relationships of leaf dark respiration with light environment and tissue nitrogen content in juveniles of 11 cold-temperate tree species[J].Oecologia,2000,123: 318-329.

[23] 馮玉龍,曹坤芳,馮志立,等.四種熱帶雨林樹種幼苗比葉重、光合特性和暗呼吸對(duì)生長光環(huán)境的適應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2002,22(6): 901-910.

[24] 王照蘭,楊持,杜建材,等.不同生態(tài)型萹蓄豆光合特性和光適應(yīng)能力[J].生態(tài)學(xué)雜志,2009,28(6):1035-1040.

[25] 許大全.光合速率光合效率與作物產(chǎn)量[J].生物學(xué)通報(bào),1999,34(8)：8-10.

[26] 蹇洪英,鄒壽青.地毯草的光合特性研究[J].廣西植物,2003,23(2):181-184.

[27] 陸佩玲,于強(qiáng),羅毅,等.冬小麥光合作用的光響應(yīng)曲線的擬合[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2001,22(2):12-14.

[28] 丘國維.植物光合作用的效率[A]∥余叔文,湯章城.植物生理和分子生物學(xué)(2版) [M].北京:科學(xué)出版社,1998,236-243.

[29] Su Peixi,Liu Xinmin. Photosynthetic characteristics of linze jujube in conditions of high temperature and irradiation[J]. Scientia Horticulturae,2005,104(3)：339-350.

[30] Zhang Leiming,Yu Guirui,Sun Xiaomin,et al. Seasonal variations of ecosystem apparent quantum yield(α) and maximum photosynthesis rate(Pmax) ofdifferent forest ecosystems in China[J]. Agricultural and Forest Meteorology,2006,137(3/4)：176-187.

[31] Zhang Shibao,Hu Hong,Xu Kun,et al. Flexible and reversible responses to different irradiance levels during photosynthetic acclimation of Cypripedium guttatum[J]. Journal of Plant Physiology,2007,164(5)：611-620.

[32] 侯智勇,洪偉,李鍵,等.不同桉樹無性系光響應(yīng)曲線研究[J]. 福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2009,29(2)：97-10.

[33] 鐘全林,胡松竹,賀利中,等.刨花楠不同種源主要光響應(yīng)指標(biāo)分析[J].林業(yè)科學(xué),2008,44(7)：118-123.

Photosynthesis Characteristics of Clones of \%Eucommia ulmoides\%

LV Ning

(YanglingVocationalandTechnicalCollege,Yangling,Shaanxi712100)

Portable photosynthesis system Li-6400 and Photosyn Assist were applied to determine diurnal net photosynthetic rate(Pn),photosynthetically active radiation (Par),maximum net photosynthetic rate (Pmax),apparent quantum yield(Φ),dark respiration rate(Rd),light compensation point(LCP) and light saturation point(LSP) of nine clones of \%Eucommia ulmoides\% Oliv. The result showed that Pn curve during May and September to October has one peak while from June to August has two peaks; Pmax are different following the order No 6>No 8>No 5>No 7>No 4>Qinzhong No 2>No 2 (No difference at \%p\%<0.05). Pmax of clones No 4,No 5 and No 6 declined significantly at the intensity of radiation 1 200 μmol·m-2s-1,and no significant changes to clones No 7,No 8 and Qinzhong No 2. LCP of these clones is 11.9～30.1μmol·m-2s-1,following an order No 4No 8 =No 7No 8>No 5=No7>No4=Qinzhong No2>No2. Rd is 0.583～1.86 mol·m-2s-1,with an order from low to high: No4=No 6No 7=Qinzhong No 2=No 6( Qinzhong No 2= No 6= No 5) >No 5>No 4=No 2. apparent quantum yield(Φ) is 0.0393～0.0618,with order from high to low Qinzhong No 2(=No2)( No 2=No 7)>No 7=No 8>No 5>No 4>No 6. Based on the photosynthetic properties,clones No 8,No 6 and Qinzhong No 2 are prioritized selection for consideration.

\%Eucommia ulmoides\%; strains; photosynthesis; indicators; comparison

2016-05-18

呂寧(1972-)，男，工程師，主要從事林業(yè)與園林資源調(diào)查、學(xué)生教育管理等工作。

S567.1+9

A

1001-2117(2016)05-0001-06