李清泉

今年以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨與西方政黨展現(xiàn)了截然不同的狀態(tài)和風(fēng)格，引起了國(guó)外各界人士高度關(guān)注。

西方國(guó)家政黨政治的發(fā)展像海嘯一樣猛烈沖擊歐美政治主流。6月，英國(guó)公投決定退出歐盟震驚全球，上演過(guò)“選民后悔” “首相辭職” “英鎊暴跌”等劇目。11月，英國(guó)高等法院裁決又使英國(guó)脫歐計(jì)劃陷入混亂。11月，毫無(wú)從政經(jīng)驗(yàn)的富商特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，再次舉世震驚。素有西方“民主典范”的美國(guó)，這次成了“反面教材”。西方一直引以為傲的多黨制模式遇到了空前的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)政黨政治岌岌可危，引發(fā)了西方各界人士無(wú)奈和憂慮。

中國(guó)共產(chǎn)黨這個(gè)具有8800多萬(wàn)黨員的世界最大的執(zhí)政黨，今年召開(kāi)的三次重要會(huì)議舉世矚目。7月1日，召開(kāi)慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)。10月21日，召開(kāi)紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利80周年大會(huì)。10月24至27日，中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議舉行。習(xí)近平總書(shū)記分別在三次大會(huì)上作了重要講話，提出：“不忘初心，繼續(xù)前進(jìn)” “弘揚(yáng)長(zhǎng)征精神，走好今天的長(zhǎng)征路”。他在這次全會(huì)上就《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》《中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》有關(guān)情況作了重要講話。這三次重要會(huì)議向世人鄭重宣告：中國(guó)共產(chǎn)黨正在以嶄新的姿態(tài)朝著中華民族偉大復(fù)興的宏偉目標(biāo)邁進(jìn)。

東邊日出西邊雨，一邊歡樂(lè)一邊愁。中國(guó)共產(chǎn)黨興旺發(fā)達(dá)和西方政黨混亂不堪，再次引起許多國(guó)外政要、學(xué)者和記者高度關(guān)注中國(guó)共產(chǎn)黨，他們有的從95年歷史發(fā)展探討中國(guó)共產(chǎn)黨成功秘訣，有的把中國(guó)共產(chǎn)黨與其他國(guó)家政黨進(jìn)行橫向比較得出結(jié)論。他們探討的方法和給出的答案未必完全正確，但是可以給我們一些有益啟示，主要觀點(diǎn)有：

第一，中國(guó)共產(chǎn)黨取得成功的根本原因是政黨力量和中央政府力量強(qiáng)大。1989年，美國(guó)政治學(xué)者福山提出的“歷史終結(jié)論”名噪一時(shí)，在他看來(lái)，當(dāng)時(shí)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)遭受重大挫折，這標(biāo)志著其終結(jié)，歷史的發(fā)展只有沿著西方自由民主制度方向發(fā)展。2014年，福山看到中國(guó)和美國(guó)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，比較了中美兩國(guó)政黨政治，修改了自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為中國(guó)政黨能力和中央政府能力強(qiáng)大，美國(guó)憲法設(shè)計(jì)初衷有意制衡權(quán)力、防止暴政，現(xiàn)在卻違背初衷，民主異化成“否決政治”，政府效率低下，美國(guó)政治正在經(jīng)歷衰敗。11月11日，福山在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》撰文認(rèn)為，特朗普意外當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，對(duì)美國(guó)政治而言是一個(gè)分水嶺，對(duì)世界秩序而言也是如此。美國(guó)政治的失敗在于該體系并未充分代表傳統(tǒng)的工人階級(jí)。

第二，中國(guó)共產(chǎn)黨取得成功的關(guān)鍵是堅(jiān)持走符合國(guó)情的中國(guó)道路。美國(guó)著名中國(guó)問(wèn)題專家羅伯特·庫(kù)恩博士在接受采訪時(shí)稱，中國(guó)人民選擇中國(guó)共產(chǎn)黨、選擇社會(huì)主義發(fā)展模式是符合中國(guó)國(guó)情及發(fā)展需要的。我相信，這是中國(guó)最理想的發(fā)展道路。任何一個(gè)政治體制都不是完善的，但是對(duì)于幅員遼闊、發(fā)展極不均衡的中國(guó)來(lái)說(shuō)，這才是中國(guó)的最佳道路。

第三，中國(guó)共產(chǎn)黨取得成功的動(dòng)力源自于改革開(kāi)放。今年“七一”講話前，美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)主席史蒂芬·歐倫斯在接受專訪時(shí)說(shuō)，30多年來(lái)，中國(guó)發(fā)生的滄桑巨變都源自于改革開(kāi)放，這充分說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨善于“糾正錯(cuò)誤、吸取教訓(xùn)”，并及時(shí)調(diào)整政策促進(jìn)增長(zhǎng)與繁榮，這種與時(shí)俱進(jìn)的能力恰恰是前蘇聯(lián)和東歐共產(chǎn)黨所缺乏的。

第四，中國(guó)共產(chǎn)黨取得成功的基礎(chǔ)是堅(jiān)持民心向背的治國(guó)理念。今年“七一”講話后，緬甸《北極光網(wǎng)》總編輯吳溫丁說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨是世界上具有長(zhǎng)久生命力的政黨，并且將愈發(fā)走向強(qiáng)大，因?yàn)樗从谌嗣癫⒎答佊谌嗣?，與13億人民一道成長(zhǎng)。95年來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨始終著眼于國(guó)內(nèi)人民的福祉，為13億人民的生計(jì)而不懈努力。

第五，中國(guó)共產(chǎn)黨取得成功的獨(dú)特之處是通過(guò)“選賢任能”在黨內(nèi)集中了一大批優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部。2012年11月16日，據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體本月都在經(jīng)歷最高領(lǐng)導(dǎo)人的換屆，它實(shí)際上涉及兩種政治模式之間的競(jìng)爭(zhēng)：一種更強(qiáng)調(diào)選賢任能的模式，另一種則迷信選票的模式。相比之下，中國(guó)選賢任能的模式可能勝出。中國(guó)共產(chǎn)黨繼承了選賢任能這個(gè)儒家源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的政治文化傳統(tǒng)，通過(guò)初步考察、征求意見(jiàn)、內(nèi)部評(píng)估、較小范圍投票等程序，選拔能干的、有民望的領(lǐng)導(dǎo)人，中國(guó)過(guò)去30多年迅速崛起，與這種選賢任能制度是分不開(kāi)的。

第六，中國(guó)共產(chǎn)黨取得成功的發(fā)動(dòng)機(jī)是善于學(xué)習(xí)。美國(guó)紐約大學(xué)政治系終身教授熊玠在其所著的《習(xí)近平時(shí)代》一書(shū)中認(rèn)為，自20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨就將學(xué)習(xí)型政黨建設(shè)作為基本戰(zhàn)略，盡管學(xué)習(xí)是中國(guó)共產(chǎn)黨一項(xiàng)歷史悠久的傳統(tǒng)，并且很早就建立了自上而下的黨內(nèi)培訓(xùn)和學(xué)習(xí)機(jī)制，但是以改革開(kāi)放為標(biāo)志，中國(guó)共產(chǎn)黨學(xué)習(xí)的形式和內(nèi)容都發(fā)生了很大變化。比如：中央政治局集體學(xué)習(xí)制度就是一個(gè)制度創(chuàng)新，它幫助黨內(nèi)統(tǒng)一思想，凝聚共識(shí)，還能推動(dòng)政策出臺(tái)。通過(guò)學(xué)習(xí)，中國(guó)共產(chǎn)黨保持了強(qiáng)大的執(zhí)政能力，領(lǐng)導(dǎo)人民取得巨大成功，顯示出很強(qiáng)的適應(yīng)能力。

第七，中國(guó)共產(chǎn)黨取得成功的活力在于不斷自我調(diào)整和創(chuàng)新。美國(guó)華盛頓大學(xué)政治學(xué)和國(guó)際關(guān)系學(xué)教授沈大偉在其專著《中國(guó)共產(chǎn)黨：調(diào)整與適應(yīng)》一書(shū)中認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨是唯一向社會(huì)各群體開(kāi)放的共產(chǎn)黨，正在積極主動(dòng)進(jìn)行自我調(diào)整和建設(shè)。新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年教授認(rèn)為，在過(guò)去30多年里，中國(guó)共產(chǎn)黨變成越來(lái)越開(kāi)放的政黨體制，當(dāng)社會(huì)上出現(xiàn)不同利益群體時(shí)就向他們開(kāi)放，包括吸納私營(yíng)企業(yè)主加入，這反映中國(guó)共產(chǎn)黨代表不同社會(huì)利益。

第八，中國(guó)共產(chǎn)黨取得成功的重要原因是具有強(qiáng)大的軟實(shí)力。美國(guó)哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈認(rèn)為，中共的軟實(shí)力是這個(gè)政黨本身的吸引力和凝聚力，是吸引黨員和群眾自愿跟隨的能力。30多年來(lái)，中共帶領(lǐng)數(shù)以億計(jì)的中國(guó)人擺脫了貧困，在經(jīng)濟(jì)管理上取得巨大成功，這是中共軟實(shí)力的重要來(lái)源。他提出，中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中國(guó)共產(chǎn)黨最強(qiáng)大的軟實(shí)力。他還認(rèn)為，黨的一些干部腐敗嚴(yán)重?fù)p害黨的軟實(shí)力，反腐深得人心，就是在增加黨的軟實(shí)力。

外國(guó)人對(duì)95年來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨成功秘訣的探討是多方面的，其中不少人士探索態(tài)度是比較認(rèn)真的。不管他們?cè)趺凑f(shuō)，重要的是我們要比歷史上任何時(shí)候都更有自信，更加自覺(jué)堅(jiān)持道路自信、理論自信、制度自信和文化自信，以實(shí)際行動(dòng)為中國(guó)共產(chǎn)黨的強(qiáng)大和中華民族的崛起貢獻(xiàn)智慧和力量！