倪樂雄

就像上一輪從越戰(zhàn)中抽身，這次特朗普的戰(zhàn)略收縮會如何？梳理一下特朗普行事的風格，會對其未來措施的預(yù)料有所參考。

透過民粹主義戰(zhàn)勝精英主義的表面喧囂，“特朗普現(xiàn)象”再次驗證了那條古老的歷史鐵律——帝國過度擴張必然導致衰落。美蘇爭霸時代，蘇聯(lián)因國內(nèi)經(jīng)濟實力遠不足以支撐全球擴張，導致各種社會矛盾激化，最終促成制度和主權(quán)崩潰，美國和西方國家不戰(zhàn)而勝。

從科索沃戰(zhàn)爭伊始，美國乘勝擴大戰(zhàn)果，奉行“單邊主義”，實施所謂“新戰(zhàn)略”。出乎意料的是，國際政治較量并非按傳統(tǒng)邏輯在美國、俄羅斯、中國等大國之間形成戰(zhàn)爭對抗的主線，而是橫空出世的伊斯蘭極端主義的本·拉登以非常手段襲擊美國本土為始，將美國引入阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞四場戰(zhàn)爭，和一場不知盡頭的國際恐怖主義戰(zhàn)爭。因冷戰(zhàn)獲勝而亢奮、因本·拉登襲擊被激怒、因推行全球民主化而陶醉的美國，在意外的戰(zhàn)爭中耗費了整整十七個年頭。

美國的全球擴張引發(fā)了國內(nèi)金融危機、經(jīng)濟衰退、種族沖突、貧富差距加大等一系列社會問題，犯了與蘇聯(lián)同樣性質(zhì)的錯誤，其經(jīng)濟狀態(tài)不足以支撐用自由民主“解放全人類”的宏大歷史使命，過度擴張導致了國家實力衰退。這也是歷史上多數(shù)霸權(quán)國家很難避免的歷史宿命。

這次特朗普的戰(zhàn)略收縮會如何？特朗普競選時，全面否定克林頓、小布什、奧巴馬的擴張性軍事外交政策，信誓旦旦要反其道而行之。然而，人們無法判定特朗普將在何種程度上兌現(xiàn)軍事外交大調(diào)整的競選承諾，美國的盟友迷惑而惶惶，美國的對手驚詫而忐忑?；蛟S，梳理一下特朗普行事的風格，會對其未來措施的預(yù)料有所參考。

其一，特朗普以“生意虧本”的商業(yè)思維套路否定了以往美國的擴張性政策。他認為長期以來美國為輸出民主、自由等價值觀而耗費了大量人力物力軍力，美國從中沒得到什么，“虧了”。由此判斷，特朗普如果進行軍事冒險，會實打?qū)嵉芈湓趪野踩徒?jīng)濟利益上，不會熱衷于價值觀輸出的戰(zhàn)爭。

其二，戰(zhàn)略收縮重點在哪兒？從特朗普指責奧巴馬在中東浪費軍力和美元來推測，中東戰(zhàn)亂是他想迅速解決和擺脫的。特朗普也看到美俄在烏克蘭僵持對美國消耗很大，必須從歐洲適當回縮，這二者皆需普京配合，于是就有了特朗普對普京不尋常的“欣賞和親熱”。

因為，戰(zhàn)略重點向亞太轉(zhuǎn)移對付中國崛起，是基于美國霸權(quán)的長遠和核心利益的考慮，關(guān)乎美國霸權(quán)的興衰，地緣政治上，美國本土與亞太唇齒相依是歷屆政府的共識，并非某屆政府、某種個人因素所能改變。奧巴馬、甚至小布什也想從中東回撤以加強亞太，特朗普更是急不可耐。

但中東“兇險之地”，進去容易出來難，小布什遲遲不能脫身，奧巴馬欲撤還回，普京看出美國破綻，越出歐洲“內(nèi)線作戰(zhàn)”取“外線作戰(zhàn)”，乘虛介入中東黏住美國，中東戰(zhàn)亂發(fā)酵出符合自身邏輯的副產(chǎn)品，西方國家猛然發(fā)現(xiàn)折騰半天的“顏色革命”沒有開出預(yù)期的民主之花，而變異為洶涌撲向歐洲的難民潮，西方基督教國家似有被伊斯蘭文明淹沒的滅頂之災(zāi)。這對普京是個意外收獲，不僅減輕了壓力，反過來還可向西方國家施壓，這就是利德爾·哈特推崇的“間接戰(zhàn)略”的奇效，普京攪局中東一舉獲得對付美國和歐洲的兩個籌碼。取戰(zhàn)略攻勢的奧巴馬可以不買普京的賬，急于脫身的特朗普自然要換一副笑臉。

其三，有退必有進，特朗普收攏五指，拳頭將揮向何方？以特朗普的商業(yè)思維推之，美國的“虧本生意”主要發(fā)生在歐洲和中東，亞太無人握有普京手中的籌碼，美國憑什么要退讓？若是特朗普認可傳統(tǒng)觀念，將亞太地區(qū)與美國本土視為唇齒相依，那么，收縮凝聚后的軍力自然指向亞太，不過在脫身中東和烏克蘭前，特朗普八成不會和中國硬碰，那是鼓勵普京敲自己的竹杠。此外，面對全局已遭重創(chuàng)退卻之師，中、俄能否作出地區(qū)性應(yīng)對的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，亦是未定之數(shù)。