徐 軍 潘永才 王建冬 （上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心老港站 201302）

25%吡嘧·嘧草醚WP防除水稻直播田雜草試驗研究

徐 軍 潘永才 王建冬 （上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心老港站 201302）

為探明安徽省宿州市化工廠生產(chǎn)的25%吡嘧·嘧草醚WP對直播水稻田雜草的防除效果、持效期、適宜劑量及安全性等，為該農(nóng)藥的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，特開展了相關(guān)試驗。結(jié)果表明，每6677 m2用25%吡嘧·嘧草醚WP 15～30 g，在水稻3～5葉期、雜草2～3葉期用毒土法均勻撒施，對水稻生長安全，對禾本科雜草中的稗草，莎草科雜草中的異型莎草，闊葉草中的耳葉水莧、陌上菜等雜草均有顯著的防除效果。每667 m2最佳用量為15～20 g。

25%吡嘧·嘧草醚WP；水稻；直播田雜草；防效

水稻作為我國最主要的糧食作物，在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有著舉足輕重的地位。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，上海市浦東新區(qū)水稻種植機(jī)械化程度不斷提高，但直播水稻仍有50%的比重。而直播水稻田雜草發(fā)生嚴(yán)重，因此，確保除草效果成為了直播水稻奪得高產(chǎn)的關(guān)鍵。為此，筆者對安徽省宿州市化工廠生產(chǎn)的25%吡嘧·嘧草醚WP對直播水稻田雜草的防除效果、適宜劑量及安全性等進(jìn)行了研究，以期為該農(nóng)藥的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 作物和栽培品種的選擇

供試作物為水稻，品種為“花優(yōu)14”，栽培方式為直播，于2015年6月9日播種。

1.2 試驗對象雜草的選擇

試驗田間優(yōu)勢種雜草有稗草、異型莎草、耳葉水莧、陌上菜，其中稗草、異型莎草、耳葉水莧的密度較高，田間草相分布較均勻。

1.3 試驗地概況

試驗設(shè)在上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)新東村進(jìn)行，試驗區(qū)耕作采用深耕方式，灌溉條件較好，小區(qū)間排灌獨(dú)立。試驗田為砂壤土，pH值8.0，土壤有機(jī)質(zhì)含量中等，肥力水平一般，前茬作物為綠肥，在本次施藥前后均未用過其它除草劑。

1.4 試驗設(shè)計

1.4.1 供試藥劑

試驗藥劑為25%吡嘧·嘧草醚WP（安徽省宿州市化工廠），對照藥劑為10%吡嘧磺隆WP（江蘇江南農(nóng)化有限公司）、10%嘧草醚WP（日本組合化學(xué)工業(yè)株式會社）。

1.4.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)計（見表1），每小區(qū)面積20.5 m2，每處理重復(fù)4次，小區(qū)排列（見圖1）。

1.4.3 施藥方法

于2015年7月8日下午施藥，施藥次數(shù)為1次，采用毒土法、人工均勻撒施，每667 m2毒土量為30 kg。施藥時水稻正值分蘗初期、雜草處于2～3葉期。本試驗中未使用過其它藥劑防治其他病蟲和非靶標(biāo)雜草。

表1 供試藥劑試驗設(shè)計

圖1 試驗小區(qū)排列

1.5 試驗期間氣象及田間管理

1.5.1 氣象資料

施藥當(dāng)天（7月8日）天氣陰到多云、晚上有短時陣雨，平均溫度為22.9 ℃，最高溫度為25.0 ℃，最低溫度為20.7℃，相對濕度為86%，降雨量為1.1 mm。藥后10 d平均溫度為26.1 ℃，平均最高溫度為29.4 ℃，平均最低溫度為23.4 ℃，平均相對濕度為83%，施藥后第1、2、3、4天有雨，藥后10 d總降雨量為90.4 mm。

1.5.2 田間管理資料

田間管理同常規(guī)，不施底肥，2015年7月11日每667 m2施尿素30 kg，7月30日每667 m2施尿素15 kg。人工除草在施藥當(dāng)天（7月8日），除草次數(shù)為1次。

1.6 調(diào)查項目

藥前調(diào)查雜草基數(shù)，藥后15 d、30 d調(diào)查殘留雜草株數(shù)，每小區(qū)定5點(diǎn)，每點(diǎn)0.2 m2，最后1次加測鮮重，計算株防效、鮮重防效。減退率（%）=（處理區(qū)雜草基數(shù)-處理區(qū)殘存草數(shù)）/處理區(qū)雜草基數(shù)×100；株防效（%）=(處理區(qū)雜草減退率-對照區(qū)雜草減退率)/(1-對照區(qū)雜草減退率) ×100；鮮重防效（%）=(對照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重)/對照區(qū)雜草鮮重×100。各處理區(qū)之間藥效差異性比較，采用Abbott校正公式計算并用鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，按p=0.05和0.01標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行顯著

性檢驗。

藥后15 d、30 d采用目測法，調(diào)查藥劑對水稻生長的安全性，如有藥害發(fā)生，根據(jù)藥害分級標(biāo)準(zhǔn)，記錄藥害的類型和程度。

2 結(jié)果與分析

2.1 防除效果

由表2可知，每667 m2用25%吡嘧·嘧草醚WP 10、15、20、30 g 4個劑量處理，藥后15 d，對稗草的株防效分別為54.08%、59.17%、67.28%、71.02%；對異型莎草的株防效分別為69.08%、79.66%、85.76%、86.29%；對耳葉水莧的株防效分別為62.02%、63.36%、73.03%、77.39%；對陌上菜的株防效分別為71.51%、78.18%、86.77%、88.32%；對總草的株防效分別為62.54%、68.01%、76.03%、78.86%。

由表3可知，每667 m2用25%吡嘧·嘧草醚WP 10、15、20、30 g 4個劑量處理，藥后30 d，對稗草的株防效和鮮重防效分別為70.3%和71.53%、78.56%和80.11%、84.39%和85.55%、88.09%和87.94%；對異型莎草的株防效和鮮重防效分別為86.16%和84.79%、92.06%和92.44%、94.01%和94.48%、94.88%和96.05%；對耳葉水莧的株防效和鮮重防效分別為81.28%和81.87%、85.66%和86.44%、89.98%和89.25%、94.02%和93.08%；對陌上菜的株防效和鮮重防效分別為88.45%和90.88%、93.2%和94.91%、95.34%和96.25%、95.13%和95.80%；對總草的株防效和鮮重防效分別為80.56%和79.53%、86.61%和86.22%、90.33%和89.69%、92.63%和92.12%。

表2 25%吡嘧·嘧草醚WP防除水稻直播田雜草效果(藥后15 d)

表3 25%吡嘧·嘧草醚WP防除水稻直播田雜草效果(藥后30 d)

綜上，試驗藥劑的防效隨用藥量的增加而提高，經(jīng)方差分析，低劑量與高劑量間防效差異達(dá)極顯著水平。

與對照藥劑每667 m2用10%吡嘧磺隆WP 20 g相比，試驗藥劑對莎草科雜草中的異型莎草，闊葉草中的耳葉水莧、陌上菜等的防效與對照藥劑相仿，差異不顯著；與對照藥劑每667 m2用10%嘧草醚WP 20 g相比，試驗藥劑低劑量處理的防效差于該對照藥劑，差異達(dá)極顯著水平，中劑量處理的防效與對照藥劑相仿，差異不顯著。與人工除草相比，試驗藥劑的防效優(yōu)于人工除草，且差異達(dá)極顯著水平。

2.2 殺草譜

25%吡嘧·嘧草醚WP對禾本科雜草中的稗草，莎草科雜草中的異型莎草，闊葉草中的耳葉水莧、陌上菜等雜草均有顯著的防除效果。

2.3 推薦劑量

在水稻3～5葉期、雜草2～3葉期用藥，建議每667 m2使用15～20 g（ai：56.25～75 g/hm2) ，即可取得理想的防除效果。

2.4 安全性

經(jīng)藥后15 d、30 d目測，25%吡嘧·嘧草醚WP每667 m2用10～30 g對水稻生長安全，未見水稻生長有明顯異常。同時，試驗中還發(fā)現(xiàn)該藥劑對非標(biāo)靶生物無影響。

3 結(jié) 論

安徽省宿州市化工廠生產(chǎn)的25%吡嘧·嘧草醚WP每667 m2用15～30 g，在水稻3～5葉期、雜草2～3葉期用毒土法均勻撒施，對水稻生長安全，對禾本科雜草中的稗草，莎草科雜草中的異型莎草，闊葉草中的耳葉水莧、陌上菜等均有顯著的防除效果。每667 m2最佳用量為15～20 g，即可取得理想的防除效果。

2016-04-22