顏秉超
(山東地礦集團(tuán)有限公司)
?
頂?shù)字扑闅埖V體開(kāi)采安全技術(shù)
顏秉超
(山東地礦集團(tuán)有限公司)
隨著新城金礦的大量開(kāi)采,礦體頂?shù)字鶜埖V量持續(xù)增加,已占全礦儲(chǔ)量的8%,且礦石品位較高,為有效回收利用頂?shù)字鶜埖V資源,分析了該礦的地質(zhì)情況,通過(guò)礦山巖石力學(xué)試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)地壓測(cè)試,選擇采場(chǎng)進(jìn)路寬度4~6 m、進(jìn)路長(zhǎng)度30 m進(jìn)行開(kāi)采。
殘礦開(kāi)采 巖石力學(xué) 回采寬度
礦產(chǎn)資源的大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用,導(dǎo)致許多礦山面臨資源枯竭的危險(xiǎn)[1-2]。由于受到礦體賦存形態(tài)、地質(zhì)勘查程度、采礦方法、投資回收期等因素的影響,在礦石開(kāi)采過(guò)程中常常出現(xiàn)采富棄貧、采易棄難等現(xiàn)象,致使地下存在大量的殘礦體,且品位較高,極具回收價(jià)值。因此,安全高效回采殘礦資源,成為采礦界亟需解決的一大難題[3-4]。
新城金礦礦區(qū)位于沂沐斷裂東側(cè),膠東隆起的西北部,棲霞背斜的北翼,黃縣—掖縣弧形斷裂帶的南西端,即焦家斷裂帶上,地質(zhì)構(gòu)造及裂隙較為發(fā)育。斷裂帶走向北東40°,傾向北西,傾角26°~30°。距離地表較近的1#礦體為主礦體,已經(jīng)基本開(kāi)采完畢,僅有上部殘礦與-470 m水平以下少量礦石尚未開(kāi)采。礦巖整體較為穩(wěn)固,大部分巷道無(wú)需支護(hù),但局部地段圍巖較為破碎,裂隙比較發(fā)育[5-6]。礦體上盤(pán)巖石主要為絹英巖、絹英巖花崗質(zhì)碎裂巖,下盤(pán)為硅化絹云母化似斑狀花崗閃長(zhǎng)巖。礦體賦存于黃鐵絹英巖化或硅化、絹云母化花崗閃長(zhǎng)質(zhì)碎裂巖中。礦體下盤(pán)圍巖及部分礦體強(qiáng)度較高,普氏系數(shù)為8~10。礦井水文地質(zhì)條件簡(jiǎn)單[7-8]。
為反映上下盤(pán)圍巖及礦體的巖石力學(xué)參數(shù),采用電子天平、游標(biāo)卡尺、WEP-600微機(jī)控制屏顯萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)、100 t壓力傳感器、開(kāi)天4600計(jì)算機(jī)及相應(yīng)的繪圖機(jī)(圖1)進(jìn)行礦巖物理力學(xué)試驗(yàn)。在井下-120 m礦體上下盤(pán)取樣,并加工成巖石試件,如圖2所示,所得礦巖物理力學(xué)參數(shù)見(jiàn)表1。
圖1 數(shù)據(jù)處理設(shè)備
圖2 測(cè)試試樣
巖性單軸抗壓強(qiáng)度/MPa彈性模量/GPa抗拉強(qiáng)度/MPa內(nèi)摩擦角/(°)絹英巖花崗質(zhì)碎裂巖85.7321.224.8744.32黃鐵絹英巖花崗碎裂巖135.926.58.5345.78斑狀花崗閃長(zhǎng)巖125.524.866.3745.21
圍巖應(yīng)力和變形是地質(zhì)、采礦各種因素綜合影響的結(jié)果,是評(píng)價(jià)現(xiàn)場(chǎng)采掘工作是否安全的關(guān)鍵因素,也是判斷采場(chǎng)是否需要采取支護(hù)措施、支護(hù)方式、檢驗(yàn)支護(hù)效果的重要指標(biāo)。
1407采場(chǎng)測(cè)點(diǎn)布置見(jiàn)圖3[9-10],對(duì)1407#、1408#、1409#采場(chǎng)的4個(gè)斷面布點(diǎn),其中3個(gè)斷面進(jìn)行了有效測(cè)量,如圖4~圖6所示。
(1)進(jìn)路采礦過(guò)程中,隨采礦的推進(jìn),進(jìn)路頂板中各斷面壓力和位移均有不同程度的變化。其中1#斷面的水平壓力變化最大,為14.5 MPa,為垂直壓力變化的3倍多;水平位移和垂直位移變化都比較大,其他斷面較1#斷面稍小,但總體上變化規(guī)律相似。
圖3 1407#采場(chǎng)測(cè)點(diǎn)布置(-145 m平面)
圖4 1#斷面壓力及位移測(cè)量曲線
圖5 2#斷面壓力及位移測(cè)量曲線
圖6 3#斷面壓力及位移測(cè)量曲線
(2)測(cè)量斷面壓力和位移的變化與進(jìn)路走向推進(jìn)距離有關(guān),開(kāi)始階段變化急劇,增長(zhǎng)快,待回采推進(jìn)5~6 m之后,變化值趨于穩(wěn)定。
4.1 力學(xué)模型建立
采用進(jìn)路式回采,礦石采出后,直接頂為分層礦體或人工假頂,假頂上方進(jìn)行尾砂充填。因此,回采進(jìn)路寬度的直接頂分為分層礦體和人工假頂承載的兩種情況考慮[11]。根據(jù)進(jìn)路開(kāi)采特點(diǎn),采用梁結(jié)構(gòu)極限穩(wěn)定理論來(lái)分析礦體或人工假頂?shù)膶挾?,建立梁結(jié)構(gòu)力學(xué)計(jì)算模型,如圖7。設(shè)水平應(yīng)力和垂直應(yīng)力分別為p,q。
圖7 梁結(jié)構(gòu)力學(xué)計(jì)算模型
4.2 最大撓度的確定
(1)最大撓度計(jì)算。
(1)
從式(1)可知,撓度與垂直載荷成線性關(guān)系,與水平載荷呈非線性關(guān)系,隨著水平力的改變,最大變形將發(fā)生在梁的中部,即x=l/2處。
最大撓度[12]為
(2)
(2)最大許可撓度計(jì)算。設(shè)梁的許用拉應(yīng)力為[σt],則
(3)
進(jìn)路的變形正比于進(jìn)路寬度的4次方,即寬度增加一倍,變形量增加16倍,即進(jìn)路寬度增加一倍,則水平臨界載荷減少4倍。對(duì)于水平應(yīng)力較大的礦井,采用大寬度進(jìn)路開(kāi)采有可能會(huì)由于水平力的影響而造成垮頂。因此,在新城金礦的開(kāi)采中,以盡量不增大進(jìn)路寬度為宜,選擇采場(chǎng)進(jìn)路寬度4~6 m、進(jìn)路長(zhǎng)度30 m。
(1)對(duì)于頂?shù)字鶜埖V回收,試驗(yàn)地段上盤(pán)圍巖抗剪切強(qiáng)度低,下盤(pán)圍巖比上盤(pán)圍巖抗剪切強(qiáng)度大。礦塊上盤(pán)的焦家主斷裂面有10~20 cm厚的斷層泥,遇水極易軟化。
(2)在-120 m殘礦回采地段上盤(pán)、礦體及下盤(pán)進(jìn)行了取樣,分別進(jìn)行了密度試驗(yàn)、單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)、抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)、抗剪試驗(yàn)。
(3)通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,得到了殘礦回采區(qū)域的原巖應(yīng)力場(chǎng),及進(jìn)路采礦過(guò)程中進(jìn)路頂板壓力與位移的變化關(guān)系。
(4)當(dāng)進(jìn)路垂直主應(yīng)力時(shí),進(jìn)路的受力情況及穩(wěn)定性是最差的;當(dāng)進(jìn)路平行主應(yīng)力時(shí),進(jìn)路的受力情況及穩(wěn)定性最好。應(yīng)用極限分析法和薄板理論,根據(jù)1407#采場(chǎng)實(shí)際情況,計(jì)算得到采場(chǎng)進(jìn)路寬度4~6m、進(jìn)路長(zhǎng)度30m。
[1] 谷新建,鄭劍洪,龔述清,等.東安銻礦深邊部找礦前景分析[J].礦業(yè)工程研究,2009,24(2):63-67.
[2] 羅周全,李 暢,劉曉明.金屬礦床可視化建模及儲(chǔ)量計(jì)算[J].礦冶工程,2009,29(1):10-14.
[3] 李海洪.黃沙坪礦區(qū)殘礦回采技術(shù)研究[J].采礦技術(shù),2003,3(1):17-18.
[4] 余榮炳,萬(wàn)國(guó)春.金山金礦房柱法開(kāi)采的礦柱回采[J].礦業(yè)研究與開(kāi)發(fā),2003,23(3):3-4.
[5] 張世雄,曾國(guó)柱,任高峰.房柱法房間礦柱回采的研究[J].銅業(yè)工程,2004(4):9-13.
[6] 劉 讓,孫宏生,盧光遠(yuǎn).緩傾斜中厚礦體礦柱回采的實(shí)踐[J].采礦技術(shù),2008(1):38-41.
[7] 胡慧明.房柱法地壓處理及人工礦柱結(jié)構(gòu)參數(shù)研究[D].贛州:江西理工大學(xué),2011.
[8] 劉 讓.大紅山銅礦礦柱回采技術(shù)研究[D].昆明:昆明理工大學(xué),2010.
[9] 彭福軍,朱天平.獲各琦銅礦礦房回采方案優(yōu)化比較[J].有色金屬:礦山部分,2011,63(3):6-7.
[10] 馬永江.用分層崩落法回收間柱[J].甘肅冶金,2005,27(3):110-111.
[11] 李春鋒,陳國(guó)山.礦房與間柱同步回采的實(shí)踐[J].黃金,2007,28(4):32-34.
[12] 柯 波,李 萍.無(wú)底柱分段崩落法在礦柱回收中的應(yīng)用[J].金屬礦山,2009(2):51-52.
2016-08-31)
顏秉超(1983—),男,工程師,250014 山東省濟(jì)南市歷下區(qū)歷山路74號(hào)。