離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)可判凈身出戶？

9月30日，最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)案例66號(hào)《雷某某訴宋某某離婚糾紛案》是這樣的：原告雷某某（女）和被告宋某某婚后（均系再婚）因瑣事感情失和，于2013年上半年產(chǎn)生矛盾，并于2014年2月分居，此后開(kāi)始進(jìn)行離婚訴訟，并由法院裁決進(jìn)行夫妻財(cái)產(chǎn)分割。在一審裁決中，雙方各自分得了若干家電，宋某某得到一棟價(jià)值220萬(wàn)元的房子，但宋某某需要支付給雷某某110萬(wàn)，兩人名下存款則歸各自所有。而在二審中，法院認(rèn)為雷某某名下賬戶中的19.5萬(wàn)元應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但雷某某在2013年4月將款項(xiàng)轉(zhuǎn)移給了他人（應(yīng)為雷某某親屬），于是根據(jù)《婚姻法》第四十七條，法院判決雷某某須支付給宋某某12萬(wàn)元，其他裁決維持不變。

依據(jù)最高法公布的這個(gè)指導(dǎo)案例大談什么“凈身出戶”，是不太妥當(dāng)?shù)?。在最高法看?lái)，這個(gè)案件意在明確“離婚時(shí)”包括“離婚訴訟期間或離婚訴訟前”。

僅僅是“出軌”或者說(shuō)是有婚外性行為的情況下，法律不支持“凈身出戶”?！痘橐龇ā分嘘P(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)分割的條文中，除去前面提到的第四十七條外，還包括第三十九條和第四十六條。其中第三十九條規(guī)定“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)雙方協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”——但這是不涉及“過(guò)錯(cuò)行為”的。而第四十六條則規(guī)定“因重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員四種情形之一導(dǎo)致離婚時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”——這是涉及“過(guò)錯(cuò)行為”的（雖然只是規(guī)定有權(quán)請(qǐng)求損害賠償而不是“凈身出戶”），然而，規(guī)定的這四種情形卻不包括通常情況下的“婚內(nèi)出軌”。畢竟，有婚外情或者婚外性行為，與“重婚”和“與他人同居”還是有很大區(qū)別的。所以按目前的法律和判決實(shí)例，通常的婚姻出軌者較少會(huì)進(jìn)行賠償，更不要說(shuō)“凈身出戶”了。

（騰訊網(wǎng)2016.10.2）