田曉偉

(烏蘭查布職業(yè)學(xué)院， 內(nèi)蒙古 烏蘭查布 012000)

?

沼液及不同藥劑對(duì)溫室番茄葉霉病的防效產(chǎn)量比較

田曉偉

(烏蘭查布職業(yè)學(xué)院， 內(nèi)蒙古 烏蘭查布 012000)

為了研究沼液及藥劑對(duì)溫室番茄葉霉病的防治效果及產(chǎn)量的影響，試驗(yàn)隨機(jī)分為6個(gè)處理，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)15 m2，CK組噴施清水，處理1組使用20%嘧霉胺WP 600倍液，處理2組使用金吉爾葉霉病專(zhuān)用殺菌劑1000倍液，處理3，4，5，6組分別使用40%，60%，80%和100%沼液噴施，其他管理各組均相同。結(jié)果表明：噴施沼液對(duì)番茄葉霉病葉色有一定影響，葉色均變?yōu)闈饩G色。同時(shí)，提高了番茄產(chǎn)量，使用20%嘧霉胺、金吉爾葉霉病專(zhuān)用殺菌劑及沼液對(duì)番茄葉霉病均有較好的防治效果，其中以60%沼液防效最好。

沼液； 番茄； 葉霉病； 產(chǎn)量

番茄葉霉病[Cladosporiumfulvum(cook) Ciferd]，俗稱(chēng)“黑毛葉斑病”，為真菌性病害，主要危害番茄的葉片，嚴(yán)重時(shí)也危害莖、果實(shí)等。發(fā)病初期，葉背面形成圓形或橢圓形的淡黃色斑，正面褪綠，隨病情發(fā)展呈棕褐色霉層，并逐漸變成灰褐色或黑褐色絨狀，最終導(dǎo)致枯死[1-2]。1883年在英國(guó)首次報(bào)道了番茄葉霉病，隨后，葉霉病已逐漸成為全球番茄生產(chǎn)中普遍發(fā)生的病害之一[3]。近年來(lái)，我國(guó)的東北、華北地區(qū)溫室和塑料大棚栽培發(fā)病率較高，可引起番茄10%～25%的產(chǎn)量損失，特別是在病害流行年份，損失可高達(dá)50%以上，甚至導(dǎo)致絕收[4]。嘧霉胺和金吉爾葉霉病專(zhuān)用殺菌劑是目前藥效較好，由于其具有獨(dú)特的抑制病原菌呼吸作用的機(jī)制，該藥劑殺菌譜廣，幾乎對(duì)常見(jiàn)的真菌病害均有一定效果，特別是對(duì)防治葉霉病、灰霉病、菌核病和各種腐爛病等防效較高，而且不易產(chǎn)生交互抗性[5]。但長(zhǎng)期使用農(nóng)藥不符合現(xiàn)代綠色無(wú)公害蔬菜發(fā)展的要求，因此，尋找綠色、安全、無(wú)殘留的防效劑已是科研學(xué)者及農(nóng)技人員重要的課題方向。沼液含有N,P, K等營(yíng)養(yǎng)元素，還含有一定量的有機(jī)質(zhì)、腐殖酸和微量元素等，是農(nóng)作物生長(zhǎng)需要的有機(jī)肥料，近年來(lái)的研究發(fā)現(xiàn)[6]，沼液不僅可以做為有機(jī)肥，而且還具有一定抗菌效果。葉北朝[7]等報(bào)道指出，使用沼液浸泡水稻種子48～72 h，不僅可增加產(chǎn)量，而且還具有殺菌消毒的作用，可明顯降低生產(chǎn)成本。李海[8]等在沼液對(duì)草莓土傳病害的盆栽防效與沼液抗細(xì)菌篩選中報(bào)道指出，豬糞沼液對(duì)草莓枯萎病的防效好于牛糞沼液，并且從14處沼液中共分離到83株芽孢細(xì)菌，其中22株為拮抗細(xì)菌，1株芽孢細(xì)菌對(duì)5種病原真菌都具有較高的抗生作用。顧偉濤[9]等研究指出，使用當(dāng)沼液與不同濃度的三唑酮、易保、禾康、霜霉威、井岡霉素等進(jìn)行復(fù)配，菌絲法研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)霜霉威復(fù)配沼液抑制效果最為顯著，其EC50為3 mg·L-1，孢子萌發(fā)法測(cè)定顯示，禾康和井風(fēng)霉素復(fù)配沼液的抑制效果相對(duì)較好。然而，有關(guān)不同濃度沼液噴施對(duì)番茄葉霉病的防效方面的研究較少，因此，為了探明沼液對(duì)番茄葉霉病的防治效果，本試驗(yàn)選用嘧霉胺和金吉爾葉霉病專(zhuān)用殺菌劑及沼液對(duì)番茄葉霉病進(jìn)行防效試驗(yàn)，旨在為篩選綠色、無(wú)公害的防效劑提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)基地的概況

試驗(yàn)在烏蘭查布集寧區(qū)白海子鎮(zhèn)的蔬菜基地進(jìn)行，番茄的品種為“粉貝娜720”，該試驗(yàn)基地較為平坦，灌溉條件便利，年平均降水量150～450 mm，年平均氣溫在4℃，平均海拔1417 m，年光照時(shí)數(shù)3126 h，無(wú)霜期95～145 d左右。

1.2 試驗(yàn)藥劑及沼液

試驗(yàn)用的嘧霉胺WP(浙江禾木農(nóng)藥化學(xué)有限公司生產(chǎn))；金吉爾專(zhuān)用殺菌劑(北京金吉爾農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn))；沼液由烏蘭查布集寧區(qū)白海子鎮(zhèn)的蔬菜基地提供，該沼氣池有260 m3，主要發(fā)酵原料人、羊、奶牛的糞尿及農(nóng)作物秸稈為主，沼氣池已使用3年，沼液的養(yǎng)分含量：有機(jī)質(zhì)2.15 g·kg-1，全磷0.45 g·kg-1，全鉀1.62 g·kg-1，全氮0.75 g·kg-1，速度氮0.56 mg·kg-1，速效鉀0.92 mg·kg-1，速效磷0.35 mg·kg-1，腐植酸0.36 mg·kg-1，pH值 7.2。

1.3 施藥方法

進(jìn)行全株噴施處理，每株葉片的正反面均勻噴施，以葉面滴水為止，每畝用量，第1次噴施時(shí)間在10月19日，第2次噴施時(shí)間在10月26日，共噴施2次，噴施當(dāng)天均為晴好天氣，溫棚內(nèi)氣溫為22℃，施藥器械為“工農(nóng)-16型”手壓噴霧器。

1.4 調(diào)查方法

在噴施沼液前1 d，采用對(duì)角線(xiàn)五點(diǎn)取樣法，每個(gè)點(diǎn)測(cè)定10株，每株取3葉片，并記錄好葉片數(shù)病葉數(shù)及發(fā)病級(jí)數(shù)，以計(jì)算藥前病情指數(shù)。第2次噴施后7 d調(diào)查第1次用藥前標(biāo)記過(guò)的葉片病情，并計(jì)算藥后病情指數(shù)，同時(shí)計(jì)算不同藥劑的防治效果，所得防效經(jīng)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換后進(jìn)行差異顯著性分析。根據(jù)病斑發(fā)病分為6級(jí)，葉霉病病情指數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。

表1 葉霉病病情指數(shù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

1.5 藥效計(jì)算方法

根據(jù)葉片數(shù)，發(fā)病葉片數(shù)，發(fā)病葉的病級(jí)數(shù)來(lái)計(jì)算病情指數(shù)，具體計(jì)算公式如下：

病情指數(shù)=[∑(各級(jí)病葉數(shù)×該級(jí)葉片數(shù))/(葉片總數(shù)×最高代表級(jí)值)]×100

防治效果(%)=[(對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù))/對(duì)照病情指數(shù)]×100

1.6 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共分為6個(gè)處理，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)15 m2，CK組噴施清水，處理1組使用20%嘧霉胺WP 600倍液，處理2組使用金吉爾葉霉病專(zhuān)用殺菌劑1000倍液，處理3，4，5和處理6組分別使用40%，60%，80%和100%沼液，其他管理各組均相同。

2 結(jié)果與分析

2.1 沼肥及藥劑施用后對(duì)番茄安全性的影響

由表2可知，噴施沼液和藥劑后，第1 d觀察，葉色均為淺灰褐色，而第3 d觀察時(shí)發(fā)現(xiàn)，CK葉色仍為淺灰褐色，前5個(gè)處理組葉色逐漸變?yōu)闇\綠色，處理6組由于噴施100%沼液，第3 d出現(xiàn)燒葉現(xiàn)象，葉色逐漸變枯黃，第5 d和7 d觀察，CK組由灰褐色逐漸變成黑紫色，前5個(gè)處理組顏色基本正常，均變?yōu)闈饩G色，試驗(yàn)6組仍是枯黃色。通過(guò)結(jié)果說(shuō)明，使用處理1(20%嘧霉胺WP 600倍液)，處理2(金吉爾葉霉病專(zhuān)用殺菌劑1000倍液)，處理3(40%)，處理4(60%)，處理5(80%)是安全的，對(duì)番茄葉霉病葉色有一定影響，葉色均變?yōu)闈饩G色。

2.2 沼液及藥劑對(duì)番茄葉霉病的防效

由表3可以看出，由于處于發(fā)病初期，因此，第1次噴施后試驗(yàn)1，試驗(yàn)2，試驗(yàn)3，試驗(yàn)4和試驗(yàn)5的防效分別高達(dá)75.44%，75.39%，73.27%，79.30%和73.30%，差異不顯著(P>0.05)，而試驗(yàn)6組由于使用的100%原沼液濃度過(guò)高，反而防病效果所有下降，與前5個(gè)試驗(yàn)組間差異極顯著(P<0.01)；第2次噴施后，在防效方面，各試驗(yàn)組均有所上升，特別是試驗(yàn)4防效高達(dá)83.21%，處理1，2，3，4和處理5的防效優(yōu)于處理6，差異不顯著(P<0.01)。因此，由以上結(jié)果可知，使用20%嘧霉胺、金吉爾葉霉病專(zhuān)用殺菌劑及沼液對(duì)番茄葉霉病均有較好的防治效果，但是使用60%沼液效果最好。

表2 沼肥及藥劑施用后對(duì)番茄安全性的影響

表3 沼液及藥劑對(duì)番茄葉霉病的防效

注：同一列肩標(biāo)小寫(xiě)字母不同表示差異顯著(P<0.05)，大寫(xiě)字母不同表示差異極顯著(P<0.01)，字母相同表示差異不顯著(P>0.05)，下表均同。

2.3 沼液及藥劑對(duì)番茄產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表4可以看出，CK組由于噴施清水，因此，葉霉病發(fā)病率較高，產(chǎn)量只有1200 kg·667m-2，除了試驗(yàn)6組噴施沼液濃度過(guò)大，導(dǎo)致產(chǎn)量下降外，其余5個(gè)試驗(yàn)組產(chǎn)量均較高，特別是試驗(yàn)4，產(chǎn)量高達(dá)3426 kg·667m-2，每畝產(chǎn)量分別比CK，試驗(yàn)1，試驗(yàn)2，試驗(yàn)3，試驗(yàn)5和試驗(yàn)6組高出2226 kg，276 kg，310 kg，398 kg，428 kg，1251 kg，試驗(yàn)4的純收入高達(dá)17130元，分別比CK，試驗(yàn)1，試驗(yàn)2，試驗(yàn)3，試驗(yàn)5和試驗(yàn)6組多收入11130元，1460元，1632元，1990元，2140元和6255元，效果非常明顯。

表4 沼液及藥劑對(duì)番茄產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響

注：番茄每kg 5元，人工及基肥成本不記。

3 討論

長(zhǎng)期以來(lái)，噴施農(nóng)藥是防治番茄葉霉病及其他流行病的主要手段，然而，隨著人們對(duì)蔬菜品質(zhì)的要求越來(lái)越高，沼液作為一種復(fù)雜的有機(jī)、無(wú)機(jī)營(yíng)養(yǎng)和微生物及其代謝產(chǎn)物的混合群體，不僅是一種高效的有機(jī)肥，可廣泛應(yīng)用在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，且安全性較高，無(wú)毒副作用，無(wú)殘留，而且沼液中含有吲哚乙醇、赤霉素和較高濃度的氨或銨鹽，這樣就可以殺死和抑制種子表面的病原菌和蟲(chóng)卵等，已逐漸應(yīng)用在農(nóng)作物的病蟲(chóng)害防治中[10-14]。郭四拜[15]在使用沼液原液噴施果樹(shù)的試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，沼液原液防果樹(shù)病蟲(chóng)效果非常明顯，其對(duì)紅蜘蛛成蟲(chóng)殺滅率高達(dá)91.50%，對(duì)蟲(chóng)卵殺滅率高達(dá)86%，對(duì)黃蜘蛛殺滅率為56.5%，而將沼液與水按1∶3稀釋后，其上述殺滅率則分別為82%，84%，25.3%。董曉濤[16]等使用不同濃度沼液對(duì)番茄苗期葉霉病的防效進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)沼液濃度在50%，70%，100%時(shí)，可明顯降低番茄苗期的病情指數(shù)和抑制番茄葉霉病原菌孢子的萌發(fā)率，低于50%以下時(shí)，防病效果很低。但是，也有學(xué)者認(rèn)為，純沼液是無(wú)法直接作為殺菌劑用于蔬菜或農(nóng)作物病害的防治，這可能是由于沼肥發(fā)酵原料種類(lèi)、比例、氣候、水量等不同而存在一定差異所引起，具體原因有待進(jìn)一步研究。

[1] 王曉艷，汪炳良.番茄葉霉病侵染機(jī)制及抗性機(jī)理研究進(jìn)展[J].長(zhǎng)江蔬菜，2008，(7):1-4.

[2] 張雪輝.番茄葉霉病的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代園藝，2012，(13):68-69.

[3] Chen Z X,Zhou B L,Du L,et al.Effects of phenol 2,4-his(1,1-dimethylethyl) on seedling growth of eggplant and Verticillium dahilae[J].Allelopathy Journal,2012,30:81-82.

[4] 孟凡娟，許向陽(yáng)，李景富.番茄葉霉病研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21( 6) : 297-301.

[5] 陳宏州，楊敬輝，張文文，等.啶酰菌胺對(duì)番茄葉霉病菌的毒力及田間防效[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，25(3):58-60.

[6] 王宜倫，張 倩，劉 舉，等.沼氣肥在農(nóng)作物上的應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，42(11):1365-1370.

[7] 葉北朝，章登亞，凌新軍.水稻沼液浸種試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，33(9):1612.

[8] 李 海，馬 艷，常志州，等.沼液對(duì)草莓土傳病害的盆栽防效與沼液中拮抗細(xì)菌篩選[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(2):195-198.

[9] 顧偉濤，劉 暢，駱林平，等.沼液復(fù)配農(nóng)藥對(duì)番茄早疫病病原菌的抑制效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40(4):2074-2075，2078.

[10] 邱桃玉，劉德江，饒曉娟，等.施用沼肥對(duì)蔬菜產(chǎn)量品質(zhì)及土壤性狀的影響[J].中國(guó)沼氣，2010，28(6):44-46.

[11] 張倫德，周才巨，賀光倫.沼液防治柑橘害螨和蚜蟲(chóng)效果試驗(yàn)[J].中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2010，(1):63-64.

[12] 楊極武，馮萬(wàn)貴，安恒軍，等.沼氣、沼液和沼渣在蔬菜生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].北方園藝，2006，(3):80-81.

[13] 馮萬(wàn)貴，張?jiān)~睿.沼液在農(nóng)作物病蟲(chóng)害防治中的應(yīng)用[J].寧夏農(nóng)林科技，2010，(6):158.

[14] 張金良，王彥軍.沼液防治作物病蟲(chóng)害技術(shù)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2011，(2):122-123.

[15] 郭四拜.蘋(píng)果樹(shù)噴施沼液防治害蟲(chóng)效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012，(3):209-210.

[16] 董曉濤，楊 志.葉面噴施沼液對(duì)番茄苗期葉霉病發(fā)生的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，(11):99-101.

The Effect of Biogas Slurry and Medicament on Tomato Mold Control and the Yield in Greenhouse /

TIAN Xiao-wei /

(Ulanqab Vocational College, Ulanqab 012000，China)

Effect of biogas slurry and medicament on tomato mold control and the yield in greenhouse were investigated in this experiment. Six treatments were designed: T1 used 600 times of liquid of pyrimethanil WP; T2 applied 1000 times of liquid of Ginger leaf mold fungicides; T3,T4,T5, T6 adopted 40%, 60%, 80% and 100% of biogas slurry spraying respectively, and the CK was clear water spraying. The results showed that T1～T5 obtained the mold control of 75.45%, 75.37%, 73.37%, 76.26% and 73.24% respectively(P>0.05), which were higher than the T6(P<0.01)with 100% slurry spraying. For the tomato yields, T1～T5 had higher yield of 3150 kg·667m-2,3116 kg·667m-2, 3028 kg·667m-2, 3426 kg·667m-2, 2998 kg·667m-2respectively, T6 was 2175 kg·667m-2, and CK was only 1200 kg·667m-2. So, T1～T5 all had a good results in control of tomato mold and increasing yield, and the T4 with the 60% biogas slurry spraying treatment had the best result.

biogas slurry; tomato; tomato mold; tomato mold control

2014-08-15

2016-01-10

田曉偉(1973-)男，河南西平人，講師，主要從事高職農(nóng)業(yè)、作物栽培方面的教學(xué)及技術(shù)推廣工作,E-mail: tianxiaowei73@163.com

S216.4

B

1000-1166(2016)02-0079-03