鄭邦玉

（四川省內(nèi)江市中醫(yī)醫(yī)院 四川 內(nèi)江 641000）

神經(jīng)根型頸椎病是臨床上一種常見的頸椎病類型。相關的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近年來，隨著人們生活習慣的改變，該病的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢[1]。該病患者的臨床癥狀主要為頸部疼痛、手指麻木及椎旁肌肉壓痛等，嚴重影響其生活質(zhì)量[2]。近年來的臨床實踐表明，聯(lián)用溫針灸法與電針儀治療治療該病的效果較好，可有效地改善患者的臨床癥狀。為了進一步探討聯(lián)用溫針灸法與電針儀治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果，我們對近年來我院收治的80例神經(jīng)根型頸椎病患者的臨床資料進行回顧性研究。現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般性資料

本次研究的對象為2014年5月～2015年5月期間我院收治的80例神經(jīng)根型頸椎病患者。這些患者的病情均符合臨床上規(guī)定的神經(jīng)根型頸椎病的診斷標準，且均為自愿參與本次研究并簽署了知情同意書。我院隨機將這些患者分為甲組和乙組。在甲組患者中，有男性患者25例，女性患者15例，其年齡為19～62歲，平均年齡為（36.3±5.6）歲，其病程為3個月～21年，平均病程為（5.4±1.2）年。在乙組患者中，有男性患者23例，女性患者17例，其年齡為18～63歲，平均年齡為（37.1±4.8）歲，其病程為2個月～20年，平均病程為（5.1±1.6）年。兩組患者的一般資料相比差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 我院對甲組患者使用溫針灸法進行治療，具體的方法是：選取患者的頸阿是穴、頸夾脊穴、大椎穴和風池穴作為主穴，選取其肩髃穴、天宗穴作為輔穴。指導患者取俯臥位，對其要進針的穴位進行常規(guī)消毒。取1～2寸長的28號毫針對患者進行針刺，進針的深度為1～1.5寸。在刺入患者的穴位后，將毫針的針尖稍微向上傾斜，然后將自制的艾團裹在針柄上，點燃后對患者進行灸治。每天治療1次，每周治療5次，連續(xù)治療2周。對于存在頸肩放射性疼痛或上肢麻木癥狀的患者，可為其增加曲池穴進行輔助治療。對于存在小指和無名指麻木癥狀的患者，可為其增加外關穴和后溪穴進行輔助治療。

1.2.2 我院對乙組患者聯(lián)用溫針灸法與電針儀進行治療。對該組患者使用溫針灸法進行治療的方法與甲組患者相同，使用電針儀對其進行治療的方法是：選取患者的頸阿是穴、頸夾脊穴、大椎穴和風池穴作為主穴，選取其肩髃穴、天宗穴作為輔穴。指導患者取俯臥位，將電針儀的頻率設為40Hz，將其電流的強度設為2mA，將留針的時間設為25min，每天為患者治療1次，每周治療5次，連續(xù)治療2周。

1.3 療效評定標準

我院將兩組患者的治療效果分為治愈、顯效、有效和無效四個等級。痊愈：患者經(jīng)治療后其頸肩麻木、疼痛等癥狀完全消失，且其病情在3個月內(nèi)未復發(fā)。顯效：患者經(jīng)治療后其頸肩麻木、疼痛等癥狀明顯改善。有效：患者經(jīng)過治療后其頸肩麻木、疼痛等癥狀有所改善。無效：患者經(jīng)治療后未達到上述標準。治療的總有效率=（痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%[3]。

1.4 統(tǒng)計學方法[4]

用SPSS21.0軟件對本研究中的數(shù)據(jù)進行處理，計量資料采用均數(shù)±標準差（）表示，用t檢驗，計數(shù)資料采用率（%）表示，用χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

兩組患者在接受治療后，乙組患者治療的總有效率明顯高于甲組患者，二者相比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組患者治療效果的比較

3 討論

神經(jīng)根型頸椎病是臨床上常見的骨科疾病。該病的發(fā)病原因主要為患者的頸椎間盤發(fā)生蛻變或其頸椎出現(xiàn)增生，對其神經(jīng)造成壓迫和刺激，從而導致其出現(xiàn)頸部疼痛、手指麻木等癥狀。中醫(yī)認為，神經(jīng)根型頸椎病屬于“痹癥”和“頸肩痛”的范疇[5]，其病機主要為經(jīng)脈閉阻與氣滯血淤。過去，中醫(yī)主要采用溫針灸法治療該病，但效果欠佳。近年來的臨床實踐表明，聯(lián)用溫針灸法與電針儀治療該病的效果較好，可有效地改善患者的臨床癥狀。

本次研究的結(jié)果顯示，兩組患者在接受治療后，乙組患者治療的總有效率明顯高于甲組患者?？梢?，聯(lián)用溫針灸法與電針儀治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床效果顯著，可有效地改善患者的臨床癥狀。