何 淼
(山西省侯馬市人民醫(yī)院 山西 侯馬 043000)
將患者體內(nèi)的血液抽出到其體外后經(jīng)血液透析機(jī)清除其血液中的廢物及雜質(zhì),然后將凈化后的血液輸送回患者體內(nèi)的過(guò)程叫血液透析[1]。臨床上多采用此種方法對(duì)腎衰竭患者及因血液中毒等導(dǎo)致其身體無(wú)法自行排出有害物質(zhì)的患者進(jìn)行治療,以達(dá)到維持其電解質(zhì)和酸堿平衡的目的。為接受血液透析治療的患者留置中心靜脈導(dǎo)管是臨床上常用的方法。最新的臨床實(shí)踐證實(shí),與使用較高濃度的肝素相比,使用較低濃度的肝素對(duì)接受血液透析治療患者的中心靜脈導(dǎo)管進(jìn)行封管抗凝處理,可有效地降低其導(dǎo)管所致感染、導(dǎo)管堵塞及導(dǎo)管功能失效等置管并發(fā)癥的發(fā)生率。為了進(jìn)一步探討使用不同濃度的肝素對(duì)接受血液透析治療患者的中心靜脈導(dǎo)管進(jìn)行封管抗凝處理的臨床效果,我們對(duì)近年來(lái)在我院接受血液透析治療的42例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
本次研究的對(duì)象為2015年1月至2016年1月期間在我院接受血液透析治療的42例患者。在這些患者中,有男性患者26例,女性患者16例。他們的年齡在34~78歲之間,其平均年齡為(42±2)歲。這些患者留置中心靜脈導(dǎo)管的時(shí)間在20~152d之間,其留置靜脈中心導(dǎo)管的平均時(shí)間為(65±5)d。這些患者的病情均符合進(jìn)行中心靜脈導(dǎo)管置管的標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)是:①無(wú)法建立自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺的患者。②因其心功能較弱而對(duì)建立內(nèi)瘺的耐受性較差的患者。③因各種原因需要暫時(shí)停止腹膜透析治療而選擇長(zhǎng)期留置中心靜脈導(dǎo)管進(jìn)行血液透析治療的患者。④病情較重的尿毒癥患者,或合并嚴(yán)重的其他系統(tǒng)疾病且生命有限的患者。
1.2.1 為這42例患者留置中心靜脈導(dǎo)管的方法 為這42例患者均留置中心靜脈導(dǎo)管,具體的方法是:為12例患者進(jìn)行右頸內(nèi)靜脈置管,為21例患者進(jìn)行右鎖骨下靜脈置管,為9例患者進(jìn)行右股靜脈置管。在為患者置管后,使用5ml的注射器對(duì)患者管路的動(dòng)脈端和靜脈端進(jìn)行反復(fù)的抽吸,觀察其回血是否通暢[2]。在確定患者中心靜脈導(dǎo)管的管路通暢后,為兩組患者分別使用不同濃度的肝素對(duì)其中心靜脈導(dǎo)管進(jìn)行封管抗凝處理。
1.2.2 為兩組患者進(jìn)行封管抗凝處理的方法 為甲組患者使用濃度為1000IU/ml的肝素進(jìn)行封管抗凝處理,為乙組患者使用濃度為5000IU/ml的肝素進(jìn)行封管抗凝處理[3]。對(duì)兩組患者進(jìn)行封管抗凝處理的方法均相同,具體的方法是:將注射器針頭的斜面留在肝素帽內(nèi)少許,然后將封管液推注到中心靜脈導(dǎo)管內(nèi),直至注射器內(nèi)的封管液剩余1 ml左右。在推注封管液的過(guò)程中,應(yīng)一邊進(jìn)行推注一邊緩慢拔出針頭,并保證導(dǎo)管內(nèi)充滿了封管液。需要注意的是,在每次對(duì)患者進(jìn)行透析前,護(hù)理人員應(yīng)使用注射器抽出管腔內(nèi)原有的肝素,并將抽出的肝素與注射器作為醫(yī)療垃圾處理。在對(duì)患者進(jìn)行血液透析結(jié)束后,使用20ml的生理鹽水沖洗其導(dǎo)管內(nèi)的血液[4]。采取脈沖式?jīng)_管法對(duì)患者的中心靜脈導(dǎo)管進(jìn)行沖洗,使生理鹽水在其導(dǎo)管內(nèi)形成漩渦,以便將附著在其導(dǎo)管壁上的殘留物沖凈。然后向患者中心靜脈導(dǎo)管腔內(nèi)注入適量的肝素鹽水。對(duì)于存在血液高凝現(xiàn)象的患者,可以為其增加肝素的劑量以保證其血管通路的通暢,必要時(shí)可以選擇肝素原液進(jìn)行封管。
觀察并記錄兩組患者發(fā)生導(dǎo)管所致感染的發(fā)生率、導(dǎo)管堵塞的發(fā)生率及導(dǎo)管功能失效的發(fā)生率。
采用相關(guān)的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料用均數(shù)正負(fù)標(biāo)準(zhǔn)差()表示, 采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
甲組患者置管并發(fā)癥的總發(fā)生率為8.33%,乙組患者置管并發(fā)癥的總發(fā)生率為33.33%。甲組患者置管并發(fā)癥的總發(fā)生率明顯低于乙組患者,二者相比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
兩組患者置管并發(fā)癥總發(fā)生率的比較
兩組數(shù)據(jù)比較,經(jīng)卡方檢驗(yàn),P<0.05,說(shuō)明經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
近年來(lái),接受血液透析治療的患者明顯增加。為此類患者建立有效的血管通路可為對(duì)其進(jìn)行血液透析治療提供重要的保障,從而可提高其進(jìn)行血液透析治療的效果,延長(zhǎng)其生存的時(shí)間。因此,我們把血管通路叫做接受血液透析治療的患者的“生命線”?!堆和肝雠R床實(shí)踐指南》中提倡將為患者建立自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺作為血管通路,而不主張將為其長(zhǎng)期留置中心靜脈導(dǎo)管作為血管通路。但是,目前臨床上仍將為患者留置中心靜脈導(dǎo)管作為對(duì)其進(jìn)行血液透析治療的常用方法。有資料表明,為接受血液透析治療的患者留置中心靜脈導(dǎo)管的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、患者的血液處于高凝狀態(tài)、肝素用量不足及患者的血管通路受壓迫等情況均可使患者發(fā)生導(dǎo)管所致感染、導(dǎo)管堵塞和導(dǎo)管功能失效等置管并發(fā)癥。因此,臨床上應(yīng)采取有效的措施對(duì)接受血液透析治療患者的中心靜脈導(dǎo)管進(jìn)行封管抗凝處理,以降低其置管并發(fā)癥的發(fā)生率,提高其進(jìn)行血液透析治療的質(zhì)量,改善其預(yù)后。研究結(jié)果證實(shí),使用低濃度的肝素對(duì)接受血液透析治療患者的中心靜脈導(dǎo)管進(jìn)行封管抗凝處理,可有效地降低其導(dǎo)管所致感染、導(dǎo)管堵塞及導(dǎo)管功能失效等置管并發(fā)癥的發(fā)生率。本次研究的結(jié)果證實(shí),甲組患者置管并發(fā)癥的總發(fā)生率明顯低于乙組患者。
綜上所述,與使用濃度為5000IU/ml的肝素相比,使用濃度為1000IU/ml的肝素進(jìn)行封管抗凝處理的效果顯著,可有效降低接受血液透析治療的患者其發(fā)生導(dǎo)管所致感染、導(dǎo)管堵塞及導(dǎo)管功能失效的幾率。此療法可作為對(duì)接受血液透析治療患者的中心靜脈導(dǎo)管進(jìn)行封管抗凝處理的優(yōu)選方法。