中國由“窮人太窮”轉(zhuǎn)為“富人太富”

由于遺產(chǎn)稅的缺失，富人的后代通過繼承父輩巨額的財(cái)富成為了富人。而教育不公平使得窮人的子女人力資本積累不足，在就業(yè)市場上競爭力越來越弱，從而導(dǎo)致窮人的后代依然是窮人。

2008年以來，中國收入基尼系數(shù)（判斷收入分配的指標(biāo)）成功實(shí)現(xiàn)“七連降”。有觀點(diǎn)認(rèn)為，收入基尼系數(shù)的持續(xù)下降意味著中國的收入差距正在不斷縮小，并進(jìn)一步得出中國貧富差距也在逐步縮小的結(jié)論。然而經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國的貧富差距依然嚴(yán)峻。

“隱性收入”拉大貧富差距

調(diào)查顯示，“隱性收入”主要分布在富裕家庭，財(cái)產(chǎn)也主要由富裕家庭持有，因此貧富差距形勢依然嚴(yán)峻?？紤]“隱性收入”之后，收入差距將明顯拉大。

中國改革基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所副所長王小魯指出，中國普遍存在的尋租現(xiàn)象加上政府的監(jiān)管漏洞，催生了大量“隱性收入”，其主要來源包括四部分：錢權(quán)交易及以權(quán)謀私（虛假發(fā)票買賣、禮品收購等收入）、公共投資與腐敗（借公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目貪污公款）、土地收益的分配（與土地權(quán)力相關(guān)的租金收入）、其他壟斷利益的分配（壟斷帶來的超額利潤）。國家統(tǒng)計(jì)局公布的收入基尼系數(shù)只是根據(jù)居民的公開收入進(jìn)行測算，遺漏了大量未公開的“隱性收入”，因此不能準(zhǔn)確反映收入差距。

由于“隱性收入”主要分布在高收入家庭，如果將“隱性收入”考慮在內(nèi)，中國收入差距將會進(jìn)一步加大。王小魯?shù)难芯勘砻?，將“隱性收入”考慮在內(nèi)之后，2008年中國城鎮(zhèn)居民家庭最高收入組的實(shí)際人均收入是最低收入組的26倍，遠(yuǎn)高于官方數(shù)據(jù)所給出的9倍；城鎮(zhèn)居民家庭最高收入組的實(shí)際人均收入是農(nóng)村居民家庭最低收入組的65倍，也遠(yuǎn)高于官方數(shù)據(jù)所給出的23倍。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國的財(cái)產(chǎn)差距目前尚不嚴(yán)重，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家相比于中國往往有更大的財(cái)產(chǎn)差距。但發(fā)達(dá)國家居民家庭的財(cái)產(chǎn)差距經(jīng)歷了數(shù)十年甚至數(shù)百年才逐漸產(chǎn)生，而中國的財(cái)產(chǎn)差距卻是在短短十幾年時間內(nèi)迅速產(chǎn)生的，即便目前財(cái)產(chǎn)差距狀況相比發(fā)達(dá)國家尚不嚴(yán)重，也需要高度關(guān)注。

“窮人太窮”轉(zhuǎn)變?yōu)椤案蝗颂弧?/h2>

近幾年來，貧富差距的核心特征從“窮人太窮”快速地轉(zhuǎn)變?yōu)椤案蝗颂弧薄８鶕?jù)瑞士銀行發(fā)布的《全球財(cái)富報(bào)告》可以計(jì)算出，2008年-2015年中國所有居民財(cái)富（中位數(shù)）增長率為64%，而前10%富裕人群的財(cái)富增長率達(dá)到了96%，前1%富裕人群的財(cái)富增長率更是高達(dá)131%。這進(jìn)一步表明當(dāng)前中國貧富差距的核心是“富人太富”。

造成目前“富人太富”的原因主要有兩方面。其一，富裕人群持有了越來越多的房產(chǎn)。過去十幾年里中國房地產(chǎn)市場經(jīng)歷了黃金發(fā)展期，房地產(chǎn)價(jià)格大幅上漲，2001年-2015年北京、上海、深圳等一線城市房地產(chǎn)價(jià)格平均上漲幅度均高于10%。房價(jià)上漲不僅使得富裕家庭本身持有的房產(chǎn)不斷增值，而且激勵富裕家庭更多地購買房產(chǎn)，兩方面因素使得房產(chǎn)越來越向富裕家庭集中。

其二，金融體制不完善使富人通過股市進(jìn)一步擴(kuò)大自身的財(cái)富。中國股市具有“重融資、輕投資”的特點(diǎn)，上市企業(yè)大都以融資為目的，很少分紅，投資者通過買賣二級市場上的股票往往難以獲得高收益。根據(jù)西南財(cái)經(jīng)大學(xué)《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告（2012）》的統(tǒng)計(jì)，有高達(dá)56%的家庭參與股票市場投資最終虧損，僅有22.3%的家庭盈利。

相比之下，股票在一級市場發(fā)行上市的過程中，通過資產(chǎn)評估、溢價(jià)發(fā)行能夠?qū)崿F(xiàn)高市盈率以及上市后價(jià)格的飆升。現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，普通人群只能投資于二級市場，而很大比重的富裕人群則擁有企業(yè)，能夠參與到一級市場進(jìn)行投資交易。富裕人群將所擁有的企業(yè)上市，并在一級市場上發(fā)行股票，就可以大幅提升財(cái)富規(guī)模。創(chuàng)業(yè)板的誕生更是造就了大量財(cái)富新貴，根據(jù)胡潤研究院2013年《胡潤創(chuàng)業(yè)板富豪榜》統(tǒng)計(jì)，有高達(dá)337位公司股東通過創(chuàng)業(yè)板上市，成功使其財(cái)富超過5億元，而這一數(shù)字在2009年僅為33人。

父代貧富特征傳遞給子代

貧富差距具有代際固化的特點(diǎn)，所謂代際固化，是指子代的收入和財(cái)產(chǎn)水平與其父代的收入和財(cái)產(chǎn)水平呈現(xiàn)高度相關(guān)，父代貧富差距的特征會傳遞給子代。

不過，近年來中國貧富差距代際固化的特征日益顯現(xiàn)，越來越多的“拼爹”、“富二代”、“窮二代”等社會現(xiàn)象就是貧富差距代際固化的直觀體現(xiàn)。一方面，富人的子女通過繼承父輩財(cái)富依然保持富裕，形成了所謂的“富二代”。在2015年中國胡潤百富榜前100名的企業(yè)中，家族企業(yè)和夫婦企業(yè)的占比高達(dá)52%。由于家族企業(yè)和夫婦企業(yè)的財(cái)產(chǎn)往往由其子女繼承，這意味著在中國富人的子女通過繼承財(cái)產(chǎn)而致富的概率明顯更高。

之所以富人的后代依然是富人，很重要的一個原因是遺產(chǎn)稅的缺失。由于富人往往擁有巨額的財(cái)富積累，富人的后代通過繼承父輩財(cái)富自然就成為了富人。中國遺產(chǎn)稅到目前為止依然缺失，富人可以毫無成本地將財(cái)富遺留給后代，這也使得“富二代”現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。

而窮人的后代依然是窮人，則很大程度上歸咎于教育不公平。學(xué)區(qū)制的存在限制了家庭自由選擇學(xué)校的權(quán)利，高收入家庭往往能夠通過支付擇校費(fèi)和購買學(xué)區(qū)房等方式獲得優(yōu)質(zhì)的教育資源，而低收入家庭則通常不具備擇校能力。此外，不少窮人的子女往往因?yàn)闊o法負(fù)擔(dān)費(fèi)用而失去接受高等教育的機(jī)會，而富人的子女則通常能順利進(jìn)入高等教育學(xué)府求學(xué)，甚至去世界知名高校留學(xué)。教育不公平使得窮人的子女人力資本積累不足，在就業(yè)市場上競爭力越來越弱，從而導(dǎo)致窮人的后代依然是窮人。

伴隨著時間的推移，貧富差距演變?yōu)殚L期的社會問題。長期內(nèi)無法改變貧窮的現(xiàn)狀會使社會底層人群喪失信心和希望，甚至產(chǎn)生仇富情緒，滋生對于社會與政權(quán)的不滿，這會大大影響社會穩(wěn)定，甚至催生嚴(yán)重的社會危機(jī)。嚴(yán)峻的貧富差距很可能成為中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的桎梏，加大中國陷入“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)，這對于中國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長和邁向高收入國家是十分不利的。

（《財(cái)經(jīng)》秦朔/文等）