中國公開反導(dǎo)系統(tǒng)含深意

反導(dǎo)攔截試驗畫面截圖

公布戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)，是中國用實際行動贏得戰(zhàn)略話語權(quán)和軍事行動自由權(quán)的一個典型例子，表明中國已經(jīng)擁有了不畏懼任何威脅與挑戰(zhàn)的資本。

茫茫太空中“子彈打子彈”

根據(jù)中國民航航空局發(fā)布通告，9月20日，我國中西部地區(qū)上空，包括庫爾勒反導(dǎo)試驗場附近部分空域禁止民航飛機進入。從網(wǎng)友根據(jù)通告繪制的地圖來看，與此前我國幾次進行反導(dǎo)試驗時劃出的禁飛區(qū)相似。

此外，9月22日也出現(xiàn)西北地區(qū)上空禁航通告，從禁飛區(qū)形狀推斷可能是彈道導(dǎo)彈試射。據(jù)此推測中國或已再次進行了陸基中段反導(dǎo)試驗。如果猜測屬實，從其復(fù)雜程度來看，應(yīng)該是遠距大偏角和高拋角攔截試驗，這意味著這次反導(dǎo)試驗已經(jīng)基本接近實戰(zhàn)。

這次試射有一個令人關(guān)注的重要變化，此前中國的反導(dǎo)試驗靶彈發(fā)射地點通常是酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心，而此次則是放在了太原衛(wèi)星發(fā)射中心，這可能意味著這次試驗中使用了模擬射程更遠的來襲導(dǎo)彈的靶彈。

反導(dǎo)被譽為目前世界軍事最尖端的技術(shù)對抗，被稱為茫茫太空中“子彈打子彈”，其技術(shù)難點體現(xiàn)在四個方面：一是應(yīng)對多目標(biāo)難。當(dāng)有多個來襲導(dǎo)彈進入一個反導(dǎo)系統(tǒng)防御范圍內(nèi)，將很難應(yīng)對這種飽和式或多波次連續(xù)打擊；二是識別真假彈頭難。當(dāng)假彈頭的物理特征和運動軌跡與真彈頭相似時，反導(dǎo)系統(tǒng)很難將二者區(qū)別開來；三是系統(tǒng)配合難。反導(dǎo)系統(tǒng)的預(yù)警、識別、指揮、攔截等多個子系統(tǒng)，只有在時間上分秒不差、在任務(wù)上環(huán)環(huán)相扣，才能成功反導(dǎo)，其配合難度可想而知；四是應(yīng)對多種突防措施難。隨著進攻性導(dǎo)彈突防能力的提高，特別是速燃火箭技術(shù)、機動變軌技術(shù)的不斷發(fā)展，反導(dǎo)系統(tǒng)偵察和預(yù)測來襲彈頭軌跡的難度越來越大，實施攔截的難度也隨之增大。

由于中段攔截的技術(shù)難度更大，只有大推力陸基導(dǎo)彈才有能力實施中段攔截。所以，陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)成為大國構(gòu)建自身反導(dǎo)體系的最重要一環(huán)，是擁有真正意義上反導(dǎo)能力的標(biāo)志。

陸基中段反導(dǎo)，是指對導(dǎo)彈處于飛行中段時進行攔截，也就是對飛出大氣層后，還未再入大氣層前，對處于太空真空飛行狀態(tài)的來襲彈頭進行攔截。

整個反導(dǎo)攔截系統(tǒng)特別復(fù)雜，它包括彈道導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)、目標(biāo)識別系統(tǒng)、反彈道導(dǎo)彈導(dǎo)彈、引導(dǎo)系統(tǒng)和指揮控制通信系統(tǒng)。若反導(dǎo)成功，可在大氣層外將來襲導(dǎo)彈摧毀。目前中段攔截已成為大國間開展導(dǎo)彈與反導(dǎo)競爭的主要舞臺。

反導(dǎo)是美政治博弈的手段與工具

目前在反導(dǎo)技術(shù)層面處于世界領(lǐng)先地位的是美國。美國的中段導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，整合了先進的遠程預(yù)警、太空監(jiān)測以及高高空攔截導(dǎo)彈等技術(shù)，每一項都絕對領(lǐng)先于其他國家?，F(xiàn)在世界上有能力制造導(dǎo)彈的國家有30多個，擁有導(dǎo)彈的國家超過100個，但能夠搞反導(dǎo)武器和技術(shù)的國家只有中美俄。

為盡快建立全球一體化反導(dǎo)系統(tǒng)，美軍特別強調(diào)反導(dǎo)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的開放性。在歐洲，美軍不斷加強與英國、法國、德國、羅馬尼亞、波蘭、捷克等國在反導(dǎo)體系建設(shè)上的合作；在亞太地區(qū)，除繼續(xù)與日本、韓國、澳大利亞加強合作，還積極尋求與印度合作開發(fā)反導(dǎo)預(yù)警系統(tǒng)。

這些國家在與美國合作的過程中，將會接受美國的反導(dǎo)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、融入美國的全球軍事體系，從而與美國在政治上建立更緊密的關(guān)系。所以，反導(dǎo)問題已經(jīng)超越了軍事層面，成為美國全球政治博弈的手段與工具。

和美國的整個反導(dǎo)體系對比，中國的還存在著一定差距。目前美國已經(jīng)建立了完善的預(yù)警、跟蹤和攔截系統(tǒng)，可以實施多層次攔截。美國既有陸基反導(dǎo)系統(tǒng)，如愛國者-3和“薩德”，也有海基反導(dǎo)系統(tǒng)，如標(biāo)準(zhǔn)-3。

不過也正如專家所說，“反導(dǎo)是戰(zhàn)略防御的堅盾，是大國博弈的重要籌碼。有和沒有那是完全不一樣的，反導(dǎo)技術(shù)的研究，永遠在路上”?，F(xiàn)在有差距，不代表以后還會有差距。

更何況，美國的反導(dǎo)系統(tǒng)也并非神乎其神。最新披露的報告就揭穿了美國反導(dǎo)神話——部署在美國本土、攔截能力最為強悍的“陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)”（GMD）在從2002年至去年年初的11次試驗中，竟有6次未能摧毀指定目標(biāo)。不到一半的攔截成功率，讓潛在對手只需要簡單地發(fā)射多枚導(dǎo)彈，就足以耗盡美國的反導(dǎo)彈藥庫存。

美國《洛杉磯時報》披露稱，國會無黨派調(diào)查機構(gòu)政府問責(zé)局在今年2月出臺的一份報告中指出，GMD系統(tǒng)在測試中的表現(xiàn)一直“不足以證實它是一種實用的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”。

據(jù)稱，GMD系統(tǒng)的測試簡直就是在作弊——他們在試驗前就知道模擬敵芳導(dǎo)彈何時從何地發(fā)射以及它們的預(yù)期速度和軌跡，而實際攻擊中這些詳細(xì)信息是絕不可能先知的。即便如此精心安排，但試驗的成功率之低仍讓人吃驚。

中國有能力制衡美反導(dǎo)系統(tǒng)

早在今年的7月24日，央視新聞聯(lián)播公布了中國在2010年和2013年兩次中段反導(dǎo)試驗的畫面。從此次公布的反導(dǎo)試驗畫面看，攔截彈很有可能是神秘的紅旗-19型導(dǎo)彈。這很有肯能是對美國決定在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的有力回應(yīng)——中國既擁有戰(zhàn)略核打擊能力，又擁有中段反導(dǎo)技術(shù)，完全有能力應(yīng)對域外國家對中國發(fā)起的挑戰(zhàn)和沖擊。

與薩德攔截彈相比，從美國公開的數(shù)據(jù)看，“薩德”系統(tǒng)攔截目標(biāo)的相對速度僅能達到紅旗-19導(dǎo)彈的一半左右。由于速度更快、動能更大和攔截高度更高，其說明紅旗-19的攔截范圍和可攔截的導(dǎo)彈種類更多，尤其是可具備攔截洲際彈道導(dǎo)彈的能力。

如此看來，紅旗-19已經(jīng)超越“薩德”系統(tǒng)介于大氣層內(nèi)外和大氣層邊緣的攔截水平，是名副其實的中段反導(dǎo)攔截系統(tǒng)。而非像“薩德”那樣，處于為中段反導(dǎo)系統(tǒng)攔截失敗后“補槍”的“二線隊員”。

擁有了反導(dǎo)技術(shù)就相當(dāng)于在大氣層外為國家安全撐起了一把保護傘。就像當(dāng)年中國成功研制核武器、導(dǎo)彈打破“核恐嚇”一樣，這次也是向世界表明中國在反導(dǎo)領(lǐng)域具備了打破戰(zhàn)略訛詐與威脅的能力。正如圍棋中的“手談”，無聲的行動是最有效的話語，反之，沒有行動支撐的恫嚇與叫囂就像一攤“淤泥”，沒有任何力量也起不到任何效果。公布戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)，是中國用實際行動贏得戰(zhàn)略話語權(quán)和軍事行動自由權(quán)的一個典型例子，表明中國已經(jīng)擁有了不畏懼任何威脅與挑戰(zhàn)的資本。

公開資料可知，戰(zhàn)略防御武器和戰(zhàn)略進攻武器之間的界限日趨模糊，一旦需要，戰(zhàn)略防御武器可以立即轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻狀態(tài)，并成為重要的戰(zhàn)略威脅力量。此時對外展示戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)的畫面，無疑也是一種威懾。

其實，無論從攔截目標(biāo)的飛行速度、飛行高度和射程，還是從綜合攔截技術(shù)要求來看，中段攔截系統(tǒng)的攔截能力都是“薩德”系統(tǒng)無法比擬的，用中段攔截武器針對“薩德”明顯是大材小用。

目前，美國正在步步打造亞洲反導(dǎo)系統(tǒng)，解禁集體自衛(wèi)權(quán)的日本，也在積極參與和研發(fā)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。中國此時透露中段反導(dǎo)能力，更可能是為了制衡美國反導(dǎo)系統(tǒng)，維持亞太核平衡，確保自身安全穩(wěn)定的同時，為世界和平貢獻力量。

（《中國青年報》2016.9.19、《新京報》2016.7.28等）