摘 要：當代全球價值鏈分工是各國參與經(jīng)濟一體化的主要形式，各國經(jīng)濟增長與全球價值鏈分工的關(guān)系日益密切，同時價值鏈理論能夠從更為宏觀的角度為我國參與全球競爭提供戰(zhàn)略思路。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)有其自身的發(fā)展規(guī)律，價值鏈理論認為企業(yè)從研發(fā)開始直至產(chǎn)品到達用戶的每一個環(huán)節(jié)都是創(chuàng)造價值的過程。根據(jù)傳統(tǒng)的貿(mào)易規(guī)模測度指標，我國高技術(shù)產(chǎn)品出口總額在 2013 年已經(jīng)超過美國成為世界高技術(shù)產(chǎn)業(yè)第一出口大國，但出口產(chǎn)品的技術(shù)含量與發(fā)達國家相比仍存在較大差距，我國仍停留在初級要素利用階段，只有提升產(chǎn)業(yè)鏈位置才能使我國成為真正意義上的貿(mào)易強國。

關(guān)鍵詞：價值鏈；產(chǎn)品內(nèi)分工；高技術(shù)

中圖分類號：F0629 文獻標識碼：A 文章編號：2095-3283（2016）08-0004-04

[作者簡介]才冰冰（ 1993-），女，黑龍江富錦人，碩士研究生，研究方向：國際貿(mào)易理論與政策。

一、我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)進出口情況

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的顯著特點是規(guī)模較大、資本技術(shù)密集度較高。我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)起步較晚但發(fā)展迅速，自2004年起高技術(shù)產(chǎn)品開始出現(xiàn)貿(mào)易順差，出口總額從 2007 年的 3478 億美元增至 2014 年的 6605億美元（見表1），國際市場占有率從 2007 年的 16%增至2014的 26%，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在積極的政策引導下發(fā)展迅速，國際地位逐漸上升，但市場份額的不斷擴大也使發(fā)達國家加強了對高技術(shù)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的保護并設(shè)置了技術(shù)貿(mào)易壁壘，阻礙高技術(shù)在我國的擴散，而且我國高技術(shù)產(chǎn)品出口仍以加工貿(mào)易為主，產(chǎn)品附加值較小，需要提升技術(shù)含量和改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu)才能實現(xiàn)貿(mào)易的長遠發(fā)展。

目前，我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易統(tǒng)計目錄參照美國尖端技術(shù)產(chǎn)品分類體系，將高技術(shù)產(chǎn)品分為航空航天、生物技術(shù)、計算機集成制造技術(shù)、計算機與通信技術(shù)、電子技術(shù)、生命科學技術(shù)、材料技術(shù)、光電技術(shù)、其他技術(shù)九大類。2013年，計算機與通信技術(shù)和電子技術(shù)在進出口上的比重較大，進口額比重為73%，出口額比重達到872%，貿(mào)易額大的同時也反映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡的情況。根據(jù) HS4 分位編碼統(tǒng)計數(shù)，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)2013出口額占世界相應(yīng)產(chǎn)業(yè)出口額比重較高的有第 86 章、92 章和85章，比重分別為 27%、 26%和25%。其中 86 章為鐵道及電車道機車、車輛機器零件，我國的高鐵、動車產(chǎn)業(yè)發(fā)展很快，根據(jù) 2008 年出臺的《中長期鐵路網(wǎng)規(guī)劃》，預計到 2020 年高鐵主干網(wǎng)絡(luò)會初步建成，高鐵時代已經(jīng)到來，車輛零配件的生產(chǎn)不僅在數(shù)量上有所增長，質(zhì)量也在不斷增強，這些都為我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口做出了巨大貢獻（見表2）。

二、我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中的地位

經(jīng)濟全球化程度的提高使國際貿(mào)易方式逐漸發(fā)展到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易。在產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易下產(chǎn)品生產(chǎn)通過將生產(chǎn)環(huán)節(jié)進行分割并在全球范圍內(nèi)配置形成全球化的產(chǎn)業(yè)鏈，其核心內(nèi)涵是將產(chǎn)品的生產(chǎn)工序通過空間分散到各國，國家以各自的比較優(yōu)勢為基礎(chǔ)參與到全球的生產(chǎn)鏈中，并在生產(chǎn)鏈的不同環(huán)節(jié)進行專業(yè)化生產(chǎn)實現(xiàn)價值增值，最終凝結(jié)各國附加值的最終產(chǎn)品在國際市場上銷售。我國在勞動力、土地和自然資源上具有比較優(yōu)勢，一直從事產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié)的生產(chǎn)。近年來，以我國為代表的發(fā)展中國家向世界出口了大量的高技術(shù)產(chǎn)品，這種逆比較優(yōu)勢的現(xiàn)象使我國重新關(guān)注高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的價值鏈地位。

根據(jù)WTO和OECD實行的附加值貿(mào)易統(tǒng)計方法對我國在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的價值鏈地位進行分析表明，我國處在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的加工環(huán)節(jié)，與主要原材料和中間產(chǎn)品出口國之間存在附加值逆差，與歐美等最終產(chǎn)品進口國之間存在附加值順差；在資本和技術(shù)密集型行業(yè)的附加值進口比重較高，勞動密集型的附加值出口比重較低，整體技術(shù)資本型產(chǎn)業(yè)還處于低端水平，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢不足，但在 20世紀90 年代后期在全球價值鏈中的地位逐漸上升，并在價值鏈分工中實現(xiàn)了經(jīng)濟增長，吸引了大量的 FDI且以制造業(yè)加工再出口為主。

三、我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑

（一）優(yōu)化中間品進出口資源配置

在全球價值鏈體系下我國憑借勞動力和自然資源優(yōu)勢，通過加工貿(mào)易參與到國際分工，在進料加工中從國外進口的中間品越優(yōu)質(zhì)我國獲得進口貿(mào)易品的研發(fā)溢出效應(yīng)就越多。一方面，優(yōu)質(zhì)中間品的進口將直接通過投入-產(chǎn)出效應(yīng)提高我國的全要素生產(chǎn)率，促進技術(shù)進步；另一方面，我國在進口高質(zhì)量中間品的過程中，可以以較低成本學習發(fā)達國家的成熟技術(shù)，進口技術(shù)含量較高的中間品可以使我國學習在進口商品和服務(wù)中來自發(fā)達國家的科學技術(shù)進步，進而促進我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)價值鏈地位的提升。

國際貿(mào)易通過出口中間品實現(xiàn)資源和要素的優(yōu)化配置，如果我國在參與國際分工的過程中積累熟練勞動力，就可以為技術(shù)升級和價值鏈提升提供必要的條件。由于在出口中間品的過程中包含著相對密集的技術(shù)投入和熟練勞動力投入，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中間品出口的擴張會直接增加我國對國內(nèi)熟練勞動力的需求，從而實現(xiàn)生產(chǎn)要素特別是勞動力的優(yōu)化配置，并會帶來我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口部門技術(shù)水平和價值鏈地位的提升。

（二）爭取國際貿(mào)易話語權(quán)

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)則和標準多數(shù)由發(fā)達國家制定，發(fā)展中國家處于不利地位。在后危機時代，我國經(jīng)濟相對良好的發(fā)展態(tài)勢提升了其在國際中的地位和影響力，在眾多國際組織中的我國的話語權(quán)不斷增強。我國針對價值鏈各環(huán)節(jié)，尤其是具有高附加值產(chǎn)品的研發(fā)和服務(wù)環(huán)節(jié)，增強了與各國、國際組織的合作力度和規(guī)則制定上的參與力度。目前，以美國為主導的發(fā)達國家開始著手制定全球貿(mào)易新規(guī)則，力圖繞開中國等新興經(jīng)濟體，發(fā)起了 TPP、TTIP、TISA 等談判以延續(xù)對國際貿(mào)易的主控地位。

我國應(yīng)該以更加積極主動的心態(tài)認識和推進改革開放，憑借自身開放及經(jīng)濟實力贏得發(fā)展空間，同時在全球經(jīng)濟治理上爭取在國際組織上的發(fā)言權(quán)，重視 WTO、世界銀行、IMF 等機構(gòu)的作用，尋求改革支持，繼續(xù)積極推進自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略，利用差異化策略發(fā)揮各新興經(jīng)濟體的比較優(yōu)勢，尤其是“一帶一路”的戰(zhàn)略構(gòu)想，不僅對現(xiàn)行的國際貿(mào)易體制進行了創(chuàng)造性改進，也為我國經(jīng)濟新常態(tài)提供了新思路。面對發(fā)達經(jīng)濟體在制定規(guī)則上的優(yōu)勢，我國必須構(gòu)建與新興經(jīng)濟體的分工協(xié)作機制，加快自由貿(mào)易區(qū)談判步伐，擴大相互間的貿(mào)易和投資，協(xié)同推進貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級和全球價值鏈的地位。

（三）鼓勵支持研發(fā)，提升自主創(chuàng)新能力

科研經(jīng)費和投資額對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，政府應(yīng)當加大研發(fā)投入，以財政預算、支持的方式保障高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中有充足的科研經(jīng)費，并爭取在受外國技術(shù)封鎖的領(lǐng)域取得突破?？蒲袡C構(gòu)和企業(yè)有足夠的資金后，應(yīng)加大對研發(fā)經(jīng)費的投入比例，不斷開發(fā)出技術(shù)含量高的新產(chǎn)品，適當提高科研人員的勞動報酬并提高科研人員的工作效率，為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出更多貢獻。此外，為了維持我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性增長，需要盡快提高自主創(chuàng)新能力，尤其是先進核心技術(shù)的自主創(chuàng)新能力和自主知識產(chǎn)權(quán)擁有量。在提高企業(yè)自主研發(fā)的積極性的同時還應(yīng)該加強知識產(chǎn)權(quán)保護，從統(tǒng)計報告來看，我國專利申請的時間遠長于外國，影響了新產(chǎn)品對國內(nèi)市場的開發(fā)。因此，促進企業(yè)的自主研發(fā)還應(yīng)該提高我國專利申請等政府服務(wù)部門的效率。完善的知識產(chǎn)權(quán)體制可以鼓勵研發(fā)機構(gòu)與企業(yè)利用技術(shù)來獲取市場份額，進入產(chǎn)業(yè)鏈的核心技術(shù)環(huán)節(jié)。

人才是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，能夠不斷創(chuàng)新的人才是我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段最稀缺的資源。通過加強國內(nèi)教育和培訓以提升人力資本，并鼓勵本土企業(yè)的研發(fā)投資，可以提高國際技術(shù)轉(zhuǎn)移和消化吸收能力，促進自主創(chuàng)新能力的提升。

（四）加快從產(chǎn)業(yè)鏈低端向高端攀升

提升我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)價值鏈地位的重要環(huán)節(jié)是積極打造我國的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈。2014 年我國145家高新區(qū)的工業(yè)產(chǎn)值為17萬億元，總收入達到229萬億元；大陸企業(yè)海外并購交易量增長超過三分之一，交易額達 569 億美元，并購數(shù)達 272 宗，表明我國企業(yè)正在穩(wěn)步地“走出去”。通過大規(guī)模的“走出去”，能夠在全球范圍內(nèi)根據(jù)不同國家和地區(qū)的生產(chǎn)率和資源優(yōu)勢進行要素整合以及全球分工合作，進而打造國際產(chǎn)業(yè)鏈。新一輪外貿(mào)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級就是要實現(xiàn)對全球貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈核心價值的自主控制。

提升我國貿(mào)易地位的關(guān)鍵資源要素必須依賴于國內(nèi)的要素基礎(chǔ)，我國必須積極發(fā)展長期受外資控制的關(guān)鍵要素，利用全球資源要素代替失去比較優(yōu)勢的生產(chǎn)要素，通過要素調(diào)整擺脫受制于發(fā)達國家跨國公司的局面，從產(chǎn)業(yè)鏈低端向高端攀升，積極培養(yǎng)我國的產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)以及能生產(chǎn)高端中間產(chǎn)品的國內(nèi)企業(yè)，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)、技術(shù)外溢和“干中學”等經(jīng)濟效應(yīng)，促進高端要素稟賦的積累，融入高端分工環(huán)節(jié)，這樣才能改善依賴國內(nèi)低端要素和國外高端要素的被動局面，推動貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級，提高在全球生產(chǎn)價值鏈中的地位。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用不斷加強，尤其是在新一輪科技革命下各國在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展上的競爭越來越激烈。從全球價值鏈角度看，我國在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中處于制造業(yè)加工環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)整體上處于 “微笑曲線”的底端，想要進入高端市場必須提高要素質(zhì)量，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重建國際市場的全新競爭優(yōu)勢。同時，全球經(jīng)濟的深度調(diào)整給我國重構(gòu)國際產(chǎn)業(yè)鏈條提供了發(fā)展機遇，我們要多方面推進產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，從優(yōu)化中間品進出口的資源配置、爭取世界貿(mào)易話語權(quán)、提升自主創(chuàng)新能力和構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)等途徑出發(fā)，逐步由“要素投入型”轉(zhuǎn)換成“生產(chǎn)效率型”貿(mào)易方式，完成向全球價值鏈高端環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)換。我國應(yīng)該抓住高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球價值鏈中地位日益突出的機遇，促進產(chǎn)業(yè)升級，實現(xiàn)貿(mào)易多方互利。

[參考文獻]

[1] 湯碧中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)價值鏈地位的測度和影響因素分析[J]經(jīng)濟學動態(tài)，2012（10）：65-70

[2] 余泳澤我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其影響因素研究—基于價值鏈視角下的兩階段分析[J] 經(jīng)濟科學，2009（4）：62-74

[3] 張彬基于價值鏈視角的中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D]北京：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學，2015：20-24

[4] 吳紅雨論產(chǎn)業(yè)價值鏈競爭及其收益分配的決定[J]求實，2016（5）：45-53

[5] 姜彤彤高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新全要素生產(chǎn)率研究—基于價值鏈的視角[J] 北京理工大學學報（社會科學版），2013（4）：58-62

（責任編輯：董博雯）