李引湣 馬尚紅

(和田師范?？茖W(xué)校，新疆 和田 848000)

?

基于Landsat數(shù)據(jù)的新疆和田地區(qū)綠洲覆蓋變化研究

李引湣 馬尚紅

(和田師范?？茖W(xué)校，新疆 和田 848000)

利用Iandsat遙感影像數(shù)據(jù) (TM、ETM+)，結(jié)合氣象數(shù)據(jù)，通過土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣，對(duì)和田地區(qū)該區(qū)域綠洲植被覆蓋面積和時(shí)空格局變化進(jìn)行分析，并結(jié)合和田地區(qū)政策、人口等因素對(duì)其驅(qū)動(dòng)因子進(jìn)行研究。結(jié)果表明：和田地區(qū)綠洲內(nèi)的林地、耕地和水域面積呈現(xiàn)先減少，后緩慢增加的趨勢(shì)，受雪山融水供給的影響，該地區(qū)水域變遷幅度較劇烈；受全球大氣候與昆侖山南麓局地小氣候的影響，該地區(qū)氣溫呈現(xiàn)穩(wěn)定增加的趨勢(shì)，而降水呈現(xiàn)先增加，后減少的趨勢(shì)。

Landsat遙感影像；荒漠綠洲交借帶；植被覆蓋與氣候變化

土地利用和地表覆蓋被普遍認(rèn)為是未來三十年來最能影響陸地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的全球變化。[1]綠洲覆蓋率在很大比例上取決于地表植被覆蓋程度。和田地區(qū)局域山地沙漠環(huán)境的變化必將影響到土地覆蓋，從而影響到地表植被分布，最終導(dǎo)致該地區(qū)水分地空循環(huán)和熱量擴(kuò)散的改變。綠洲覆蓋的變化也反饋于局域小氣候循環(huán)冷熱系統(tǒng)，對(duì)于氣候的反饋?zhàn)饔每赡軠p緩或加快和田局域氣候的變化。[2]和田荒漠一綠洲交錯(cuò)區(qū)是新疆干旱區(qū)、半干旱區(qū)生態(tài)系統(tǒng)中綠洲化和荒漠化交替發(fā)生變化最明顯的地區(qū)，也是人為干擾和外界環(huán)境對(duì)綠洲生態(tài)環(huán)境影響反饋?zhàn)铑l繁的地區(qū)，有著預(yù)警和指示的重要作用。[3]國(guó)外對(duì)荒漠一綠洲區(qū)域的研究主要集中在鹽漬荒漠化、水資源、綠洲生態(tài)系統(tǒng)、植被覆蓋度、沙漠中尺度環(huán)流等方面主要通過遙感的手段進(jìn)行監(jiān)測(cè)等。[4]國(guó)內(nèi)對(duì)干旱區(qū)域荒漠一綠洲交錯(cuò)地帶主要研究方向?yàn)榫坝^空間格局分布以及其受自然環(huán)境、人為環(huán)境條件的影響、荒漠化特征、生態(tài)安全變化趨勢(shì)等方面[5]。而新疆和田地區(qū)位于昆侖山北麓、塔克拉瑪干沙漠南緣，屬于典型的荒漠一綠洲交錯(cuò)廊道區(qū)域。本文利用MODIS 數(shù)據(jù)，通過NDVI的計(jì)算研究 2001～2015年新疆和田地區(qū)荒漠與植被覆蓋度之間相互變化。國(guó)內(nèi)部分學(xué)者對(duì)和田地區(qū)土地利用主要是利用實(shí)地調(diào)查和時(shí)空覆蓋較小的遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行非監(jiān)督分類研究[6]，從信息的接收和處理以及遙感圖像的判讀和應(yīng)用均有待于進(jìn)一步深究[7]。國(guó)內(nèi)的荒漠一綠洲交錯(cuò)帶研究中，利用多時(shí)段的陸地資源衛(wèi)星光譜靈敏度數(shù)據(jù)進(jìn)行植被覆蓋變化研究還很少，本文利用和田氣象局近 30 年的氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)，結(jié)合三期 Iandsat衛(wèi)星遙感MODIS影像，將遙感信息(波段或植被指數(shù))分解,建立像元分解模型,并利用此模型估算植被覆蓋度結(jié)合和田地區(qū)近四十年氣候變化影響因子來討論和田地區(qū)土地開發(fā)和綠洲覆蓋度變化趨勢(shì)及其驅(qū)動(dòng)力。

1 研究區(qū)域

和田地區(qū)位于新疆南部，35.70～39.40 N，78.70～83.40E，綠洲面積 9730．0 km2(圖1)。和田地區(qū)地處塔克拉瑪干大沙漠的南緣,人口169.15萬,土地面積24.78萬平方公里,其中綠洲面積僅占3.48%。和田地區(qū)陷入“人口增長(zhǎng)——環(huán)境破壞——經(jīng)濟(jì)貧困”的惡性循環(huán)之中偏離原有的平衡;尤其是和田處于干旱荒漠邊緣地區(qū),綠洲人口密度已達(dá)195人/平方公里,人均耕地占有量為1.5畝,對(duì)水土資源開發(fā)利用以及生態(tài)環(huán)境造成了長(zhǎng)期惡劣影響。和田綠洲以北是綿延起伏的沙丘，其中流動(dòng)沙丘占80%，年降水量?jī)H為32.6毫米，且主要集中在5月和7月；而年蒸發(fā)量高達(dá)2450～2824毫米，蒸發(fā)量遠(yuǎn)大于降水量，年浮塵和沙暴天氣150～250天。

圖1：研究區(qū)地理位置及水洗分布概況

2 數(shù)據(jù)來 源與研究方法

2．1 數(shù)據(jù)來源研究數(shù)據(jù)主要以覆蓋和田地區(qū)的 Iandsat遙感影像數(shù)據(jù)(1973年5月、1990年6月和 20O0年6月三個(gè)時(shí)段的MSS、RIM、 ETM+)為基本數(shù)據(jù)，結(jié)合 1984～2003年和田地區(qū)溫度和降水量氣象數(shù)據(jù)。另有和田地區(qū)土地利用圖(1：50000)及其矢量化數(shù)據(jù)，圖像處理軟件為ENVI、ERDAS9．6。

2．2 數(shù)據(jù)處理根據(jù)內(nèi)陸干旱區(qū)綠洲近紅外波段NIR(0.7～1.1Lm)與可見光紅波段RED(0.4～0.7Lm)的光譜特征，參考《土地利用現(xiàn)狀調(diào)查技術(shù)規(guī)程》中的土地利用/覆蓋分類體系，主要分類為林地(原生林、 防護(hù)林等)、水域(河流、河灘、水庫等)和未能開發(fā)利用地(沙漠、戈壁、山脈等)。利用 ERDAS遙感圖像處理軟件，分別對(duì)和田地區(qū)土地綠洲覆蓋三個(gè)時(shí)期的 Landsat數(shù)據(jù)進(jìn)行了云處理、幾何校正、彩色合成、亮度變換、直方圖變換、亮度顛倒、圖像間運(yùn)算。分類方法采用監(jiān)督分類法，以減少遙感圖像相元點(diǎn)誤差，分類結(jié)果如圖2所示。

圖2：和田地區(qū)的ERDAS遙感圖

2．3 土地利用變化強(qiáng)度指數(shù)

土地利用變化強(qiáng)度指數(shù)是指某一區(qū)域內(nèi)，在錯(cuò)綜復(fù)雜的自然因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的合力作用下，單位面積上土地利用類型從n時(shí)期到b時(shí)期發(fā)生的改變成不同土地類型斑塊有不同的空間圖形特征的數(shù)值。土地利用變化強(qiáng)度指數(shù)的計(jì)算公式如下[8]：

公式中：LTIi為某土地覆被類型在研究時(shí)段內(nèi)的變化強(qiáng)度指數(shù)；Aj．b、Aj．a(chǎn)分別為某土地覆蓋類型在研究初期。a及末期 b 的面積；LAi 為研究區(qū)總面積；T為研究末期與初期的時(shí)段 (年)。

3 結(jié)果與分析

3．1 和田地區(qū)土地覆被的數(shù)量結(jié)構(gòu)變化從所研究的兩個(gè)時(shí)段來看 ，和田地區(qū)的綠洲斑塊數(shù)量結(jié)構(gòu)變化總體呈先下降后上升的趨勢(shì)接著再持續(xù)下降。由表1可見 ，1973～1990年期間，綠洲斑塊面積均有不同程度的減少，破碎化程度加劇，其中，綠洲的減少量約為沙地減少量的 1.3倍，水資源面積也減少了27．1%； 而在 1990～2015年期間，綠洲面積均有不同進(jìn)度的增多。其中和田南邊地區(qū)綠洲斑塊面積增加最多，約占1990年綠地總面積的指26．5% ，而水域面積維持原樣，與1990年相差不大 。到和田整體陸地區(qū)域內(nèi)，單位面積上土地利用類型從n時(shí)期到b時(shí)2015年，綠地面積與研究初期相比減少了 16．6%，相應(yīng)地荒漠化面積發(fā)生了改變。土地利用變化強(qiáng)度指數(shù)的計(jì)算公式如地面積增加了41．6%，而水域面積仍保持在2000年的水平。

3．2 土地利用類型的分形及穩(wěn)定性，利用 ERDAS統(tǒng)計(jì)土地利用分類模塊中像元數(shù)量，得到三個(gè)時(shí)期綠洲、沙漠、水域面積數(shù)量結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移矩陣 (表1～3)。同時(shí)考慮到荒漠一綠洲交錯(cuò)帶的地域性、相似性、區(qū)域性，本文利用20世紀(jì)70年代至21世紀(jì)10年代時(shí)期內(nèi)，某一種類土地利用類型發(fā)生的年變化面積和強(qiáng)度指數(shù)來分析該類型景觀斑塊的變化情況 。

表1：1973-2015年休假和田地區(qū)土地覆被數(shù)量結(jié)構(gòu)

土地覆被類型1973年1990年2015年1973-1990年變化面積/km21990-2015年變化面積/km21973-1990年變化強(qiáng)度指數(shù)/%199-2015年變化強(qiáng)度指數(shù)/%綠洲3831.13558.94468.4-272909.3-0.0070.0398沙漠13250.712700.118900.3-5500.562000.2-0.0014-0.0272水域817.6587.3584.7230.2-2.6-0.0069-0.0001

注：其他土地面積未列入土地覆被數(shù)量結(jié)構(gòu)以內(nèi)。

3．2．1 1973～2015年間土地利用與覆被的時(shí)空變化。

3．2．1．1 綠洲。

表2：1973-1990年和田地區(qū)土地覆轉(zhuǎn)換矩陣

土地覆被類型綠洲荒漠水域其他未利用土地綠洲788.22540.5217.9132.2荒漠2516.680987.1442.64223.7水域139.6854.27.216.5其他未利用土地22.894377652

圖3:1973-1990和田地區(qū)土地覆被轉(zhuǎn)換矩陣

由表2可見 ，土地覆蓋類型轉(zhuǎn)化中綠洲向耕地和林地轉(zhuǎn)化斑塊面積較小。綠洲向荒漠轉(zhuǎn)化面積為2516．6km2， 同時(shí)其他未利用土地向荒漠轉(zhuǎn)化為943．0km2。綠洲與水域間相互轉(zhuǎn)化的面積分別為 217．9 km2。在該時(shí)期，總體綠洲面積逐漸程減少趨勢(shì)，原因由于該時(shí)段為沿水源地毀林開荒的時(shí)期，期間各種綠洲特別是天然林地斑塊轉(zhuǎn)化為荒漠和耕地斑塊。

3．2．1．2 水域。水體在維系綠洲與荒漠化中起關(guān)鍵性作用一直維持綠洲區(qū)域內(nèi)生態(tài)平衡。1973～1990年，水從遙感影像觀測(cè)分析水域面積急劇減少至28．2%。水域向荒漠地、草地等類型間的相互轉(zhuǎn)化作用顯著，其中，主要為水域向荒漠地斑塊面積之間的轉(zhuǎn)化，面積為854．2 km2；其次是轉(zhuǎn)化為林地，面積為 106．7 km2。這種相互轉(zhuǎn)化的主要原因是受和田地區(qū)昆侖山南麓雪山季節(jié)性融水供給河流的枯水期影響導(dǎo)致。

3．2．1．3 耕地。在1973～1990年期間，耕地的面積基本保持平衡。雖然耕地的地域變遷幅度很大，但是大量開墾新土地彌補(bǔ)了原有退化土地的面積。其中，荒漠和其他未利用土地向耕地轉(zhuǎn)化的面積最大，根據(jù)和田地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒記載為855．4 km2。在這一時(shí)期，由于大力開墾荒地，增加耕地面積，荒地的開發(fā)利用達(dá)到最大，主要是向著綠洲轉(zhuǎn)化。

3．2．2 1990～2000年間土地利用與覆蓋的時(shí)空變化(表3、圖4)。

表3：1990-2015年和田地區(qū)土地覆轉(zhuǎn)換矩陣

土地覆被類型綠洲荒漠水域其他未利用土地綠洲1513.22164.290.49.8荒漠2955.95120308.1223.24223.7水域105.3576.320.64.5其他未利用土地101.72819.132.510526.9

圖4：1990-2015年和田地區(qū)土地覆轉(zhuǎn)換矩陣

3．2．2．1 綠洲。在 1990～2015年期間，綠洲和沙漠之間的相互轉(zhuǎn)化趨勢(shì)最明顯。有 2164．2 km2的林也變成荒漠，主要原因是和田地區(qū)沙塵暴天氣頻發(fā)，同時(shí)又有荒漠2955.95km2向綠洲地轉(zhuǎn)化，綠洲的總面積有所增加，可見在覆被消退的同時(shí)植樹造林綠化工程也在進(jìn)行。

3．2．2．2 水域。在1990～2000年間，水域面積得到基本恢復(fù)70年代前狀態(tài)。到2000年和田地區(qū)水域面積達(dá)755．4 km，呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)。同時(shí)也與綠洲斑塊增多表現(xiàn)一致。在綠洲荒漠交錯(cuò)廊道區(qū)域帶，水分利用與綠洲面積變化的相互依存表現(xiàn)很突出。和田河、喀拉喀什河、玉龍喀什河為季節(jié)性河流(圖1)，均屬于降水、積雪融水和冰川融水綜合補(bǔ)給性河流。在這一時(shí)期，水體向林地、耕地和荒漠的轉(zhuǎn)化面積分別為 105.3、48.6和 576.3km，主要是與荒漠之間的轉(zhuǎn)化，與和田地區(qū)的河流為季節(jié)性供水性質(zhì)有關(guān)，表現(xiàn)為季節(jié)性的河流供水量落差大。

3．2．2．3 耕地。1990～2000年間耕地的面積有所增加，其中荒漠向耕地轉(zhuǎn)化面積最多，為 903．5 km2。同時(shí)，耕地的不穩(wěn)定性繼續(xù)增加，荒漠變成耕地占了總面積的 47．8% ，其次是林 地對(duì)耕地的轉(zhuǎn)換面積為 26．6%。 自20世紀(jì)90年代以來 ，植被和水域面積呈增加趨勢(shì)，這說明相比 1973～1990年這一時(shí)期，該地區(qū)的荒漠化趨勢(shì)已經(jīng)減緩，并且植樹造林的效應(yīng)已經(jīng)開始突顯。和田地區(qū)林業(yè)局介紹，近30年來，和田地區(qū)被流沙吞沒的農(nóng)田達(dá)46萬畝，沙漠化土地和草場(chǎng)退化面積達(dá)3萬平方公里，年平均降塵濃度為104.88噸/平方公里。

4 結(jié)論與討論

4．1 全球氣候變化以及昆侖山區(qū)局地氣候?qū)吞锏貐^(qū)荒漠一綠洲交錯(cuò)帶廊道的影響和田地區(qū)氣候不可避免地會(huì)受到全球氣候變暖趨勢(shì)的影響。氣候的變化必然導(dǎo)致和田地區(qū)水循環(huán)時(shí)空的變化[47]。該研究的研究時(shí)間段為 1970～2015年，和田地區(qū)的氣候變化主要體現(xiàn)在隨著溫度的緩慢上升，該地區(qū)的降水量呈現(xiàn)先增加后緩慢減少的趨勢(shì)(圖5)。

圖5：和田地區(qū)1970-2015年溫度與降水量對(duì)比圖

4．2 和田地區(qū)植被覆蓋變化及其驅(qū)動(dòng)力分析從以上研究結(jié)果可以看出，在20世紀(jì) 70年代初期到 90年代末，和田地區(qū)的綠洲斑塊破碎度增加，沙漠斑塊面積迅速增加，反映出和田地區(qū)的生態(tài)環(huán)境破壞。原因?yàn)?0年代政府禁止亂砍濫伐政策的調(diào)整后和田地區(qū)的植被不僅得到快速的恢復(fù)，并且綠洲斑塊面積大量增加。植樹造林工程以及耕地面積也迅速增加，到2015年，該地區(qū)的綠洲斑塊覆蓋面積有了大幅度的增加，呈現(xiàn)逐漸恢復(fù) (圖6)。

圖6：和田地區(qū)土地覆蓋與利用趨勢(shì)

4．2．1 氣候因子。氣候因子尤其是降水對(duì)植物分布和生長(zhǎng)起到?jīng)Q定性作用[9]。根據(jù)近 50年的氣候變化曲線可見(圖3)，總體上，溫度線一至呈現(xiàn)出曲線上升趨勢(shì)，降水量呈現(xiàn)1970年呈現(xiàn)其氣溫不斷升高，同時(shí)降水量也不斷增加，出現(xiàn)同高雙峰型，而至2000年弧形曲線減少的趨勢(shì)。溫水同期這一變化過程對(duì)和田地區(qū)自然地理環(huán)境整體性類型的影響非常顯著。從圖3可以看出，降水變化與植被覆蓋變化前期同步后期不一致。20世紀(jì)70年代前降水量最少，1900～2000年隨著城市化進(jìn)程這一時(shí)期綠洲斑塊面積減少較明顯，南部昆侖山區(qū)沙化面積有所增加。80年代后期，開始年平均降水量都超過了多年平均降水量(圖3)，為豐水期，綠洲面積是隨著氣候環(huán)境的變化而變化，但綠洲板塊面積并沒有隨之而增加，反而呈緩慢下降趨勢(shì)，但該時(shí)期土地荒漠化面積均為歷史最多。90年代平均降水量任然高出多年平均降水量，土壤水分狀況雖然得到改善，但湖泊、河流徑流量減少使水域面積逐年縮小，從而沙漠穩(wěn)定性增強(qiáng)，綠洲不穩(wěn)定性增加。，這對(duì)該時(shí)期植被覆蓋面積顯著增加有一定的影響， 該時(shí)期的綠洲面積均有不同程度的減少，水域面積也呈緩慢縮減趨勢(shì)，氣候因子對(duì)植被覆蓋影響是相對(duì)的。[10]

4．2．2 人為因素。隨著城市化進(jìn)程的加快過度開發(fā)以及不合理的水資源利用引起大面積胡楊、紅柳等荒漠植被綠洲斑塊向和田地區(qū)南緣漸退，和田河、喀拉喀什河、玉龍喀什河沿岸的植被走廊一荒漠固定沙包帶逐漸變成流動(dòng)性沙丘，導(dǎo)致的直接后果就是綠洲破碎化加快，加速土地荒漠化進(jìn)程的速度。根據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)和田地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒 (1949～2004)的耕地、人口數(shù)據(jù)分析可以看出(圖7)，建國(guó)后和田綠洲人口增長(zhǎng)一直呈逐年上升趨勢(shì)[11]。隨著人口數(shù)量的逐年增加，綠洲斑塊面積呈現(xiàn)減少趨勢(shì)。這與人為的過度開發(fā)、自然調(diào)節(jié)氣候失衡促使綠洲板塊的減少有關(guān)。

圖7：1949-2004年和田地區(qū)耕地與人口關(guān)系

人口的逐年快速增長(zhǎng)對(duì)自然環(huán)境的破壞力度加大表現(xiàn)在對(duì)天然紅柳、胡楊林、灌木的過度采伐 ，加劇了綠洲地面積的減少。此外，過度蓄養(yǎng)牧業(yè)、大面積灌溉農(nóng)田也將減少綠洲面積，是植被覆蓋面積減少的人為因素。

4．2．3 政策因素。國(guó)家政策是決定土地利用和覆蓋變化的又一主要因素。經(jīng)衛(wèi)星遙感圖片綠洲相元點(diǎn)計(jì)算1973～1990年和田地區(qū)綠洲面積下降約為327．5 km2，與當(dāng)時(shí)政府號(hào)召大力拓荒，大面積開墾耕地的規(guī)劃政策有關(guān)。在這一時(shí)期，當(dāng)?shù)卣?包括農(nóng)十四師、二二四團(tuán))大力支持墾荒，新開荒土地造成整個(gè)區(qū)域水土資源失衡，植被破壞，沙塵天氣增多，土地荒漠化加速等一系列惡性循環(huán)。人工綠洲內(nèi)部修建大面積水庫水利設(shè)施、耕地渠網(wǎng)，造成該區(qū)域內(nèi)河流下游水量銳減，甚至斷流，綠洲邊緣地下水位失去補(bǔ)給，植被覆蓋度明顯下降，[12]大量耕地由于水資源喪失促使鹽堿化而棄耕，荒漠化斑塊增多。隨著綠洲農(nóng)業(yè)的發(fā)展，堅(jiān)持維護(hù) 生態(tài)平衡與提高經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合，治水、治堿(鹽堿)、治沙相結(jié)合，大面積交錯(cuò)帶的荒漠地被開墾為農(nóng)用地，使人工綠洲的面積迅速增大。但是由于處于西風(fēng)帶，但遠(yuǎn)離水汽源地，降水稀少。這是一個(gè)半荒漠向荒漠過渡的地帶，是一個(gè)生態(tài)環(huán)境比較脆弱的地區(qū)，其自然地理狀況必定是寒冷、干旱、大風(fēng)、沙塵暴，反而加劇了該地區(qū)綠洲斑塊景觀破碎度。[13]自20世紀(jì)90年代中期國(guó)家逐步推廣實(shí)施退耕還林還湖政策以來，和田地區(qū)政府禁止過度放牧、亂砍濫伐，耕地及周圍的防風(fēng)林，組成了綠洲特有格子狀景觀斑塊。在這一時(shí)期和田地區(qū)的林地面積大增，主要是農(nóng)田防護(hù)林地的增加。因此在研究后期，和田地區(qū)的綠洲斑塊面積總體數(shù)量上大幅度的增加。

4．3和田地區(qū)綠洲一荒漠交錯(cuò)帶管理措施及建議隨著國(guó)家二胎政策特別是當(dāng)?shù)厣贁?shù)名族三胎政策促使人口增長(zhǎng)會(huì)給環(huán)境承載量帶來過大壓力。[14]從上面的分析可知，如果和田地區(qū)人口增長(zhǎng)速度不能得到很好的控制，未來可能該地區(qū)的土地利用/土地覆蓋將朝著加劇沙漠化的方向發(fā)展。[15]此外，做出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，如調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增加服務(wù)業(yè)和城市化就業(yè)率，土地增加經(jīng)濟(jì)林(石榴、大棗、核桃等)種植面積；優(yōu)化綠洲—荒漠結(jié)構(gòu)和比例，走可持續(xù)發(fā)展的道路；[16]在綠洲一荒漠交錯(cuò)帶生態(tài)環(huán)境脆弱，在其附近的綠洲區(qū)過量開采地下水會(huì)使交錯(cuò)帶生態(tài)環(huán)境退化，形成“生態(tài)裂谷”，改善和治理該地區(qū)的綠洲面積，是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的工程，只有運(yùn)用環(huán)境生態(tài)學(xué)和綠洲沙漠學(xué)等多學(xué)科相結(jié)合，才能由非平衡特性向平衡性發(fā)展以及使沙漠綠洲環(huán)境與人類活動(dòng)可持續(xù)性發(fā)展。

4．4研究展望該研究利用3個(gè)時(shí)期的Iandsat遙感數(shù)據(jù)，結(jié)合相應(yīng)時(shí)期的氣象資料，分析了近 30年和田地區(qū)植被覆蓋變化規(guī)律及其驅(qū)動(dòng)力。從研究結(jié)果可見，在干旱區(qū)域綠洲覆蓋面積和環(huán)境因子之間有空間相對(duì)的一致性，說明和田區(qū)域發(fā)展的同質(zhì)性、同構(gòu)性，環(huán)境條件的改變必然會(huì)引起綠洲植被發(fā)展演化、綠洲荒漠過渡帶、覆蓋度的變化，同時(shí)，植被的增加或減少也會(huì)影響自然環(huán)境條件與刺激長(zhǎng)期持續(xù)地的發(fā)展。但是由于受到人為因素等影響，基于TM/ETM遙感數(shù)據(jù)和FCD模型植被覆蓋度反映出和田干旱荒漠地區(qū)的綠洲覆蓋變化與氣候因子的關(guān)系以及植被覆蓋度的空間格局和時(shí)空變化規(guī)律是非線性、不可預(yù)知的。需要得到和田地區(qū)植被覆蓋變化趨勢(shì)就需要長(zhǎng)時(shí)期、多因子、景觀格局的多尺度變化特征的研究。在該研究中發(fā)現(xiàn)氣候變化是于旱區(qū)域綠洲變化的指示器其最主要影響是氣溫，隨著全球變暖和田地區(qū)的氣溫呈緩慢曲線上升趨勢(shì)，氣溫的波動(dòng)變化進(jìn)而影響降水量和蒸發(fā)量的波動(dòng)性變化，決定著綠洲斑塊面積大小狀況。

[1] 方精云．全球生態(tài)學(xué)[M]．北京：高等教育出版社，施普林格出版社，2000．

[2] DICKENSONRE．Gldlch．nse and terrestrialhy drology：a review[J]．Telus，199l，43：176-181．

[3] SKUKLAJ．Anltlgglld daestation and climatec[J]．Science，1990，247：13-14．

[4] mouer susannec．Apalinsmadional reoll and lard Lb cdIrIa：assess1g the data and semg foreml relafionsps，[J] ．1996，39(3)：241-283．

[5] 李秀彬．全球環(huán)境變化研究的核心領(lǐng)域——土地利用/土地覆被變化的國(guó)際研究動(dòng)向[J]．地理學(xué)報(bào) ，1996，51(6)：553-558．

[6] 方刨林．河西走廊綠洲生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)模擬研究[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，1996， 16(4)：389-398．

[7] 白福，李文鵬，黎志叵．黑河流域植被退化的主要原因分析[J]．干旱區(qū)研究，2008，25(2)：219-224．

[8] 王根緒，劉進(jìn)其，陳玲．黑河流域典型區(qū)土地利用格局變化及影響比較[J]．地理學(xué)報(bào)，2006，61(4)：339-348．

[9] 王根緒 ，楊玲媛 ，陳玲等．黑河流域土地利用變化對(duì)地下水資源的影響[J]．地理學(xué)報(bào)，2007(3)：456-466．

[10] 劉金榮，謝硫蓉，金自學(xué)等．河西走廊干旱荒漠區(qū)鹽堿化土地修復(fù)與調(diào)控研究——以黑河灌區(qū)為例[J]．中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2006，16(3)：79-89．

[11] 陳仁升，康爾泗，楊建平等．甘肅河西地區(qū)近 50年氣象和變化趨勢(shì)[J]．蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，20O2(2)：163-170．

[12] 周訓(xùn)，吳勝軍，周海燕，等 ．甘肅黑河中下游影響綠洲植被發(fā)育的某些因素[J]．地質(zhì)通報(bào)，2006(2)：256-260．

[13] 孫然好，潘保田，牛最榮等 ．河西走廊近50年來地表水資源可持續(xù)利用[J]．干旱區(qū)地理，2005(4)：455-459．

[14] 劉蕾．2001-2005年新疆植被覆蓋動(dòng)態(tài)變化及原因分析[J]．干旱環(huán)境監(jiān)測(cè)，2O02(3)：146-148．

[15] 王國(guó)友，塔西甫拉提·特依拜，譚靈芝．新疆于田綠洲荒漠交錯(cuò)帶土地 利用變化的社會(huì)驅(qū)動(dòng)力研究[J]．中國(guó)沙漠 ，2006(2)：259-263．

[16] 王兮之，王剛 ，HEINEBRUELHEIDE等．SPOt4遙感數(shù)據(jù)在荒漠—綠洲景觀分類研究中的初步應(yīng)用[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2013(9)：1113-l1l6．

2016-09-15

李引湣(1987-)，男，漢族，和田師范?？茖W(xué)校生地學(xué)院講師，研究方向：地球遙感技術(shù)與地理教育。