洪業(yè)應(yīng)

【摘要】文章選擇三峽庫區(qū)重慶市涪陵區(qū)為研究區(qū)域，選用ADF檢驗和E-G兩步法協(xié)整檢驗及Granger因果關(guān)系檢驗等計量經(jīng)濟學(xué)檢驗?zāi)Ｐ蛯Ω⒘陞^(qū)2004-2014年旅游發(fā)展、經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長之間的動態(tài)關(guān)系進行定量研究。研究結(jié)果表明：（1）涪陵旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，且存在經(jīng)濟增長到旅游業(yè)發(fā)展單項Granger因果關(guān)系和旅游業(yè)發(fā)展到第三產(chǎn)業(yè)增長的單項Granger因果關(guān)系，但與國際、國內(nèi)部分學(xué)者研究結(jié)論不同表現(xiàn)在，尚不存在旅游業(yè)發(fā)展到經(jīng)濟增長或第三產(chǎn)業(yè)增長到旅游業(yè)發(fā)展的單項Granger因果關(guān)系；（2）涪陵經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的彈性系數(shù)分別為0.1297和0.1413，第三產(chǎn)業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的影響比整個經(jīng)濟增長的影響要顯著。研究結(jié)論旨在為涪陵經(jīng)濟和旅游業(yè)的協(xié)調(diào)、持續(xù)、健康發(fā)展提供重要的政策啟示，同時研究成果也可以為相似背景區(qū)域提供一定的參考作用。

【關(guān)鍵詞】旅游發(fā)展；經(jīng)濟增長；第三產(chǎn)業(yè)增長；Granger因果檢驗；涪陵

doi：10.3969/j.issn.1007-0087.2016.03.010

旅游業(yè)在國家或區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的重要性已被諸多學(xué)者論述，其在許多國家已成為經(jīng)濟收入、就業(yè)、企業(yè)增長和基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)的主要來源[1]。當(dāng)前，國內(nèi)外學(xué)者對旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系研究，且取得了諸多成果。諸如：Balaguer，Cantavella-Jorda[2]通過建立有關(guān)國內(nèi)生產(chǎn)總值、國際旅游收入和實際有效利率等三個變量，構(gòu)建時序模型探討了1975-1997年西班牙的旅游業(yè)和經(jīng)濟增長的關(guān)系，結(jié)果顯示旅游業(yè)和經(jīng)濟增長存在統(tǒng)計學(xué)上協(xié)整關(guān)系，研究結(jié)果也表明了旅游業(yè)促進經(jīng)濟增長的研究假設(shè)。然而學(xué)者Oh[3]根據(jù)韓國1975-2001 年時序分析指出旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長貢獻的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)旅游導(dǎo)致經(jīng)濟增長的假設(shè)不成立，旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長之間不存在長期的均衡關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者閆敏[4]等運用投入產(chǎn)出法分析了旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，研究指出旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)化對國民經(jīng)濟的增長具有較大的促進作用。楊勇[5]，劉長生[6]等研究指出我國經(jīng)濟增長與旅游業(yè)發(fā)展之間存在一種長期均衡和雙向因果關(guān)系，然而旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻小于經(jīng)濟增長對旅游業(yè)發(fā)展的貢獻；但是柳思維、吳忠才[7]等學(xué)者研究表明，只存在區(qū)域經(jīng)濟增長與國內(nèi)旅游收入單向的因果關(guān)系；劉長生、簡玉峰[8]等學(xué)者研究也表明，我國不同經(jīng)濟區(qū)域之間旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的因果關(guān)系表現(xiàn)出較強的地理差異性。

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者對旅游業(yè)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系研究成果碩豐，但是并未取得一致意見。國外的研究比較深入充分，主要涉及研究中考慮樣本量、長短期經(jīng)濟波動及不同國家對研究結(jié)果的影響，但是，國外學(xué)者對中國的同類研究幾乎沒有。國內(nèi)研究主要從國家宏觀層面或省級層面進行研究，尚缺乏對西部典型旅游城市的城市層面進行研究，同時，研究中也缺乏對第三產(chǎn)業(yè)變量的引入，相關(guān)研究表明，旅游發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長之間的關(guān)系有利于揭示旅游業(yè)對經(jīng)濟增長影響的顯著性。鑒于此，文章運用計量經(jīng)濟學(xué)模型檢驗方法，以三峽庫區(qū)重慶市涪陵區(qū)2004-2014年的相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)來檢驗旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的長短期均衡關(guān)系。研究三峽庫區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，必然帶動相關(guān)行業(yè)尤其是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這有利于調(diào)整優(yōu)化整個經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，成為庫區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型問題必須考慮的問題，也是實現(xiàn)現(xiàn)階段“三區(qū)一城，幸福涪陵”的必然要求，同時，研究成果也可以為相似背景區(qū)域提供一定參考。

一、研究區(qū)域概況

推進旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展是縮小城鄉(xiāng)差距，是解決“三農(nóng)”問題的關(guān)鍵，也是實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的必經(jīng)之路。涪陵區(qū)是重慶市下轄區(qū)，三峽庫區(qū)腹地，位于長江、烏江交匯處，有川東南門戶之稱；經(jīng)濟上處于長江經(jīng)濟帶、烏江干流開發(fā)區(qū)、武陵山扶貧開發(fā)區(qū)的結(jié)合部，有承東啟西和沿長江、烏江輻射的戰(zhàn)略地位。涪陵是重慶旅游“一心兩帶”的戰(zhàn)略支點，處于長江三峽黃金旅游線，為烏江流域的物資集散地，其有發(fā)展旅游的獨特地理優(yōu)勢，旅游資源豐富，尤以獨特的人文旅游資源見長，也是全國聞名的“中國榨菜之鄉(xiāng)”。 2014年，涪陵接待游客757.95萬人次，實現(xiàn)旅游總收入38.92億元，同比增長19.7%，占全區(qū)生產(chǎn)總值的5.14%。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一） 研究方法

文章選用 ADF 檢驗和E-G 兩步法協(xié)整檢驗及格蘭杰因果檢驗等計量經(jīng)濟學(xué)檢驗?zāi)Ｐ蛯Ω⒘陞^(qū)旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的動態(tài)關(guān)系進行定量研究。首先，對涪陵旅游業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長等3個序列數(shù)據(jù)應(yīng)用ADF檢驗法進行單位根檢驗，以確定其序列的平穩(wěn)性，具體模型見參考文獻[9]；其次，構(gòu)建Engle-Granger協(xié)整模型對變量協(xié)整關(guān)系進行檢驗，以確定三者之間的長期均衡關(guān)系，具體模型參見參考文獻[10]；最后，構(gòu)建格蘭杰因果模型對變量之間的因果關(guān)系進行驗證。

（二） 變量選取與數(shù)據(jù)說明

文章選取2004-2014年涪陵區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)為研究時間段；選取變量：實際旅游總收入（LY）、實際區(qū)域生產(chǎn)總值（GDP）和實際第三產(chǎn)業(yè)增加值（GF）作為旅游發(fā)展、經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長的代理變量。

為保證數(shù)據(jù)的可比性、代表性，對原始數(shù)據(jù)進行處理：實際旅游業(yè)總收入（LY）作為評價旅游業(yè)發(fā)展的指標(biāo)，并根據(jù)居民消費價格指數(shù)將其換算為以1995年不變價格進行計算；經(jīng)濟增長用實際區(qū)域生產(chǎn)總值（GDP）來表示，并根據(jù)國民生產(chǎn)總值指數(shù)將GDP轉(zhuǎn)化為1995年不變價格進行計算；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值也是根據(jù)國民生產(chǎn)總值指數(shù)將其轉(zhuǎn)化為1995年不變價格進行計算（見表1）。

為了消除時間序列的異方差，對3個代理變量統(tǒng)一進行自然對數(shù)處理，對數(shù)轉(zhuǎn)換后的變量的回歸分析可用來解釋自變量對因變量的彈性。最終獲得Ln LY、Ln GDP 和Ln GF為變量符號的3組新序列，以作為計量研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)來源：《涪陵統(tǒng)計年鑒（2005-2015）》、《2015年涪陵經(jīng)濟社會發(fā)展統(tǒng)計公報》等相關(guān)公開數(shù)據(jù)，3個變量的數(shù)據(jù)均通過以1995年為基期，計算的可比價而整理得出。

三、旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間關(guān)系的實證研究

（一） 時間序列的平穩(wěn)性檢驗

在檢驗Ln LY、Ln GDP和LnGF等3個變量的協(xié)整關(guān)系前，需要先用單位根ADF檢驗方法來檢驗時間序列的平穩(wěn)性，檢驗結(jié)果如表2所示。其中C表示含截距，T表示含趨勢項；滯后階數(shù)根據(jù)AIC信息準(zhǔn)則確定。D2表示變量序列的二階差分。根據(jù)表2顯示，Ln LY、Ln GDP 和Ln GF等3個時間序列的水平檢驗在10%的水平上均為非平穩(wěn)性序列，經(jīng)過二階差分后，3個變量在1%的顯著性水平上均為平穩(wěn)序列。由此表明，LnLY、LnGDP 和LnGF等3個變量均存在單位根，可以進行變量數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗和格蘭杰因果關(guān)系分析檢驗，同時他們之間可能存在某種穩(wěn)定的關(guān)系。

（二） 協(xié)整檢驗結(jié)果分析

為探求LnLY與LnGDP、LnGF之間的協(xié)整關(guān)系，計量經(jīng)濟學(xué)中檢驗方法有兩種：E-G（Engle-Granger）兩步檢驗法和Johansen跡檢驗法。本文為了考察變量間的協(xié)整關(guān)系，故選用E-G（Engle-Granger）法。根據(jù)單位根檢驗結(jié)果可知，三個變量時間序列均為二階平穩(wěn)，因此，選用E-G協(xié)整檢驗兩分法：

第一步，協(xié)整回歸，利用普通最小二乘法（OLS）估計Ln LY分別與Ln GDP和Ln GF之間的方程，借用Eviews 6.0計量統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行測算，其中括號內(nèi)的數(shù)值為t檢驗值，***表示在1%水平上顯著，結(jié)果如下：

第二步，對兩個方程的殘差進行單位根ADF檢驗，主要考察殘差是否為平穩(wěn)序列，結(jié)果如表3所示。通過表3結(jié)果顯示：在1%的統(tǒng)計水平上，回歸方程的構(gòu)建具有統(tǒng)計學(xué)意義，說明旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間分別存在協(xié)整關(guān)系，即旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在長期均衡關(guān)系。同時，這一研究結(jié)果也與國際多數(shù)學(xué)者的研究結(jié)論相同。

回歸估計結(jié)果顯示，兩個方程的擬合優(yōu)度較高，整體解釋力較強?；貧w方程表明了LnLY與LnGDP和LnGF之間存在長期穩(wěn)定、均衡的數(shù)量關(guān)系。回歸系數(shù)表明了旅游業(yè)產(chǎn)值與區(qū)域生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的彈性情況。從長期來看，區(qū)域生產(chǎn)總值每提高1個百分點，旅游產(chǎn)業(yè)總收入會提高0.1297個百分點，進一步表明了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和旅游業(yè)發(fā)展之間存在某種長期而穩(wěn)定的聯(lián)系或均衡關(guān)系，必然在某一方向上存在長期的因果關(guān)系；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每提高1個百分點，旅游產(chǎn)業(yè)總收入提高0.1413個百分點，從而反映出第三產(chǎn)業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的影響比整個經(jīng)濟增長的影響要顯著。

（三）Granger因果關(guān)系檢驗分析

根據(jù)上述檢驗結(jié)果顯示：旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長存在長期均衡關(guān)系。然而，這種關(guān)系是否符合時間上的因果作用關(guān)系，還有待進行Granger因果關(guān)系檢驗。Granger因果關(guān)系檢驗的關(guān)鍵是要先確定滯后期，本文根據(jù)AIC和SC最小準(zhǔn)則，通過Eviews 6. 0計量軟件中雙變量的向量自回歸模型（ VAR） 確定旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長以及旅游業(yè)發(fā)展與第三產(chǎn)業(yè)增長兩個變量之間的最佳滯后期都為4，檢驗的結(jié)果見表4。對于Granger因果關(guān)系檢驗主要是解決X變量能夠在多大程度上被過去的Y變量解釋，添加Y變量的滯后值是否使解釋程度提高。如果成立，則說“Y是X的格蘭杰因”或者“Y格蘭杰引起X”。需要注意，這種表達(dá)方式并不意味著X是Y的效果或結(jié)果。

Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果顯示，在5%的顯著性水平下，存在LnGDP到LnLY單項因果關(guān)系，表明了經(jīng)濟增長是旅游業(yè)發(fā)展的Granger原因，進一步揭示了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展對旅游業(yè)發(fā)展的促進作用。在5%的顯著性水平下，同時還存在LnLY到LnGF單項因果關(guān)系，表明了旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定的推動和示范作用，旅游業(yè)作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)吸納了大量就業(yè)，這一研究結(jié)論與學(xué)者蘇建軍[11]等研究指出中國旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的帶動和促進作用結(jié)論相一致。

另外，研究指出不存在LnLY到LnGDP和LnGF到LnLY的單項因果關(guān)系，也即表明了旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的推動作用有限，第三產(chǎn)業(yè)對旅游業(yè)的推動作用有限，這與Balaguer[12]研究結(jié)論不同，與國內(nèi)學(xué)者柳思維、吳忠才[13]等研究結(jié)論相一致。進一步分析其原因可知，九十年代以來，涪陵確定“工業(yè)強區(qū)”戰(zhàn)略，工業(yè)產(chǎn)值現(xiàn)已占據(jù)經(jīng)濟的半壁江山，即經(jīng)濟主要依靠工業(yè)支撐，經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)尚處于轉(zhuǎn)型之中，雖然在1999年重慶市涪陵區(qū)人民政府關(guān)于制定了《重慶市涪陵區(qū)旅游業(yè)發(fā)展綱要（1998—2010年）》，但是旅游業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè)還是沒有受到足夠重視，在國民經(jīng)濟增長中的作用還很小，如2014年涪陵區(qū)實現(xiàn)旅游總收入38.92億元，僅占全區(qū)生產(chǎn)總值的5.14%。因此，旅游業(yè)的發(fā)展對經(jīng)濟增長的推動作用和刺激效果還較有限。從比較來看，第三產(chǎn)業(yè)增長對旅游業(yè)發(fā)展的影響比整個經(jīng)濟增長的影響要大。

四、結(jié)論與建議

本文在借鑒國外相關(guān)研究和分析國內(nèi)以往研究不足的基礎(chǔ)上，通過添加第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，運用計量經(jīng)濟學(xué)相關(guān)統(tǒng)計方法，構(gòu)建E-G協(xié)整模型和Granger因果模型對特色旅游勝地涪陵區(qū)旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間的長期均衡和因果反饋作用關(guān)系進行了相關(guān)檢驗，得出相關(guān)結(jié)果與幾點意見。

（一） 結(jié)論

1. 協(xié)整檢驗結(jié)果表明，從長期來看，涪陵旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在長期均衡關(guān)系?；貧w系數(shù)表明，區(qū)域生產(chǎn)總值每提高1個百分點，旅游產(chǎn)業(yè)總收入會提高0.1297個百分點，進一步表明了區(qū)域經(jīng)濟增長和旅游業(yè)發(fā)展之間存在某種長期而穩(wěn)定的聯(lián)系或均衡關(guān)系，必然在某一方向上存在長期的因果關(guān)系；第三產(chǎn)業(yè)增長每提高1個百分點，旅游產(chǎn)業(yè)總收入提高0.1413個百分點。由此可見，伴隨涪陵經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展，同時加上涪陵作為古巴國古都、北巖點易園和獨特的榨菜文化等人文景觀資源在一定程度上形成了良好的社會經(jīng)濟文化總體環(huán)境，有力促進了區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。同時，伴隨渝利高鐵、沿江高速、長江水運等綜合交通事業(yè)的已逐步發(fā)展完善，為涪陵旅游業(yè)的發(fā)展也提供了強有力的支撐作用。

2. Granger因果檢驗結(jié)果表明，在5%的顯著性水平下，存在經(jīng)濟增長到旅游業(yè)發(fā)展單項Granger因果關(guān)系和旅游業(yè)發(fā)展到第三產(chǎn)業(yè)增長的單項Granger因果關(guān)系，在一定程度上反映了經(jīng)濟增長對旅游業(yè)發(fā)展的拉動作用，旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有一定的推動作用。另外，不存在旅游業(yè)發(fā)展到經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長到旅游業(yè)發(fā)展的單項Granger因果關(guān)系。一定程度上表明了旅游業(yè)對經(jīng)濟增長的推動作用有限，第三產(chǎn)業(yè)對旅游業(yè)的推動作用有限，這與國外Balaguer研究結(jié)論不同，與國內(nèi)學(xué)者柳思維、吳忠才等研究結(jié)論相一致。另外，涪陵旅游業(yè)對經(jīng)濟增長尚處于較弱階段，其作用有待進一步加強。

（二）建議

1. 建議政府部門在制定旅游業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃和政策時需要考慮旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在的長期均衡關(guān)系，增強發(fā)展規(guī)劃的長遠(yuǎn)性、政策的前瞻性。同時，需要密切關(guān)注旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的聯(lián)動關(guān)系，需要適時調(diào)整和完善旅游業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展措施。另外，需要加大調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，減少高能耗、高環(huán)境污染經(jīng)濟成分，促成環(huán)境友好型、資源節(jié)約型、休閑宜居型的社會經(jīng)濟發(fā)展模式，從而大力推動旅游的持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展。

2. 通過項目融資扶持，即由區(qū)政府出資成立國有旅游公司，投資經(jīng)營旅游大項目；區(qū)政府的國有投融資公司優(yōu)先為旅游大項目企業(yè)提供擔(dān)保；加大多種形式的融資授信支持，允許享受中小企業(yè)貸款的優(yōu)惠；項目建設(shè)暫遇資金困難時區(qū)內(nèi)金融機構(gòu)應(yīng)予以信貸支持。

3. 實施協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略，即涪陵區(qū)加強與周邊省市區(qū)聯(lián)系，把該區(qū)域作為一個整體，進行大區(qū)域資源整合，提高整體競爭力。區(qū)域共建“武陵山旅游發(fā)展集團”，消除區(qū)域內(nèi)各省市行政區(qū)劃及管理體制壁壘，在旅游文化科技創(chuàng)新及項目開發(fā)、市場推介、主題形象宣傳等方面開展實質(zhì)性合作。通過加強區(qū)域內(nèi)外旅游文化科技創(chuàng)新發(fā)展的協(xié)作配合與統(tǒng)籌聯(lián)系，實現(xiàn)資源互惠、信息共享、成果共享、優(yōu)勢互補。

當(dāng)前，關(guān)于旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)作用關(guān)系問題，在國際、國內(nèi)仍是一個存在爭議的話題，各國的實證研究結(jié)果也存在差異。本文通過添加一個第三產(chǎn)業(yè)變量來開展旅游業(yè)與經(jīng)濟增長之間的實證分析，探討了旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的實證關(guān)系，也是本文亮點之處。另外，旅游業(yè)的發(fā)展與區(qū)域人文景觀、傳統(tǒng)文化、季節(jié)性、交通等因素緊密相關(guān)，應(yīng)該加以考慮進去，然而如何有效衡量并加以量化分析之間的關(guān)系則應(yīng)有待于進一步探索和研究。

參考文獻

[1] Gee C Y.International Tourism：A Global Perspective [M].Madrid：World Tourism Organization，1999：20.

[2]Balaguer L，Cantavella-Jorda M.Tourism as a long-run economic growth factor：The Spanish case[J]，Applied Economics，2002（7）：34-36.

[3]Oh CO.The contribution of tourism development to economic growth in the Korean economy [J].Tourism Management，2005（4）：26.

[4]閆敏.旅游業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關(guān)系[ J].旅游學(xué)刊， 1999（ 5） ：10-15.

[5]楊勇.旅游業(yè)與我國經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[ J] .旅游科學(xué)， 2006（2）：41-45.

[6]劉長生，簡玉峰.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究：基于不同省份的個體數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)分析[ J].旅游科學(xué)， 2008（ 10）：20-26.

[7]柳思維，吳忠才.中國旅游業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[ J] .系統(tǒng)工程，2007（ 9） ：60-66.

[8]劉長生，簡玉峰.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究：基于不同省份的個體數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)分析[ J].旅游科學(xué)， 2008（ 10）：20-26.

[9]高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建?！狤views應(yīng)用及實用[M].北京：清華大學(xué)出版社，2006：134-140.

[10]Engle R F，Granger C W J.Cointegration and error correction：Representation，estimation and testing[J].Econometrica，1987（4）：55.

[11]蘇建軍，孫根年，王麗芳. 1982 年以來中國旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動性分析[J].地理科學(xué)進展，2011（8）：1047-1055.

[12]Balaguer L，Cantavella-Jorda M.Tourism as a long-run economic growth factor：The Spanish case[J]，Applied Economics，2002（7）：54-58.

[13]柳思維，吳忠才.中國旅游業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[ J] .系統(tǒng)工程，2007（ 9） ：60-66.