陳萍+++杉山++和一
摘要:關(guān)于景觀和聲景觀的印象評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)者的不同進(jìn)行比較與分析,所以設(shè)定了在日本長(zhǎng)崎市內(nèi)4處的調(diào)查地點(diǎn)。首先,實(shí)施了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,通過攝像機(jī)拍攝現(xiàn)場(chǎng)的狀況。其次,通過攝像機(jī)拍攝的映像再生,利用SD法對(duì)景觀和聲景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)。并且,運(yùn)用數(shù)量化理論和群集分析對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。此外,利用同一視頻,以日本大學(xué)生,中國(guó)大學(xué)生,韓國(guó)大學(xué)生為對(duì)象進(jìn)行了各自的印象評(píng)價(jià),從而對(duì)不同國(guó)籍的評(píng)價(jià)者的印象評(píng)價(jià)所產(chǎn)生的差異性結(jié)果進(jìn)行討論對(duì)比分析。
關(guān)鍵詞:景觀 聲景觀 印象評(píng)價(jià) 語(yǔ)義差異法(SD法) 數(shù)量化理論
一、研究背景
當(dāng)今社會(huì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們的生活水平是越來(lái)越好。為建設(shè)出一個(gè)美好的城市,讓人們?cè)诔鞘兄芯幼〉母影惨?,?duì)于城市環(huán)境中的聲景觀越來(lái)越受重視,隨之相關(guān)的研究課題也越來(lái)越多。
說(shuō)起景觀(Landscape),人們往往只注重了視覺方面的信息資源。其實(shí)當(dāng)人在接觸到某一個(gè)場(chǎng)的情景時(shí),已經(jīng)無(wú)意識(shí)的同時(shí)得獲取不僅僅是視覺信息,還有聽覺信息等的其他感官的信息,從而綜合信息后形成對(duì)某一事物的整體印象。說(shuō)起聲音景觀(Soundscape),它源于加拿大音樂家R. Murray Schafer在20世60年代末提出的概念。
通過文獻(xiàn)研究,可以得出人類的視覺和聽覺不是各自獨(dú)立的,它們具有彼此影響的效果。然而,聲音的屬性特征決定了它在歷史,文化,社會(huì)以及環(huán)境中的重大意義。研究表明,噪音控制并不能帶來(lái)城市聲景觀的舒適?,F(xiàn)階段聲景觀的評(píng)價(jià)部分多采用語(yǔ)義差異法??傊?,考慮到聲景觀涉及到物理,社會(huì),心理等諸因素的相互作用,以及環(huán)境和感知個(gè)體的復(fù)雜性,對(duì)于聲景觀的研究方法必須走定性和定量相結(jié)合的研究思路。
本研究的主要目的是通過綜合地利用景觀和聲景觀的信息,運(yùn)用定量和定性相結(jié)合的手法分析景觀和聲景觀。為此,通過評(píng)價(jià)者對(duì)形成景觀的事物和形成聲景觀的聲音進(jìn)行定性的印象評(píng)價(jià),并運(yùn)用數(shù)量化理論和群集分析的方法,對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行了定量的分析。在此基礎(chǔ)上,通過對(duì)日本、中國(guó)和韓國(guó)的大學(xué)生在使用相同的視頻和聲音的情況下進(jìn)行的印象評(píng)價(jià),做了對(duì)比與討論,分析了同一年齡層不同國(guó)籍的調(diào)查對(duì)象所得出評(píng)價(jià)結(jié)果的相似性和差異性。
二、研究概要
以特征性的景觀和聲音景觀并存地區(qū)為考慮條件,在長(zhǎng)崎市內(nèi)選定了,立神船塢上,水邊的森公園,外海海岸和天主公園4處的評(píng)價(jià)對(duì)象調(diào)查點(diǎn)。
在進(jìn)行實(shí)地調(diào)查過程中,首先,提取形成現(xiàn)場(chǎng)的景觀的個(gè)別事物以及形成聲景觀的個(gè)別聲音,接著將它們按照構(gòu)成要素分類。運(yùn)用數(shù)碼攝像機(jī)(SDR-CX430V)和高技能型精密噪音測(cè)量器(LA-5566)10分鐘收錄當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)周邊的景觀和聲景觀。日后,在日本長(zhǎng)崎大學(xué)環(huán)境科學(xué)部的都市設(shè)計(jì)研究室里,通過投影儀和放聲器向日本、中國(guó)和韓國(guó)的大學(xué)生再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的景象,同時(shí),對(duì)形成景觀的所有事物和形成聲景觀的所有聲音逐個(gè)進(jìn)行SD法評(píng)價(jià)。關(guān)于實(shí)施SD法的評(píng)價(jià)人數(shù),有研究結(jié)果表明人數(shù)在20名左右結(jié)果是基本穩(wěn)定的。介于此,在2014年8月至11月期間分別以21名日本大學(xué)生,22名中國(guó)大學(xué)生和22名韓國(guó)大學(xué)生為評(píng)價(jià)主體,實(shí)施了SD法的評(píng)價(jià)調(diào)查。
三、研究分析方法
首先,對(duì)各個(gè)調(diào)查地點(diǎn)的景觀和聲景觀進(jìn)行單一事物和聲音的提取。其次,設(shè)定利用SD法評(píng)價(jià)中的的形容詞對(duì),中間劃分為7個(gè)連續(xù)的等級(jí),對(duì)所有的事物和聲音實(shí)施定性的SD法評(píng)價(jià)。將得到的印象評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)編輯處理后,適用于數(shù)量化理論Ⅲ類12)和集群分析,得以施行定量的印象評(píng)價(jià)。
通過運(yùn)行數(shù)量化理論Ⅲ類,將SD法的印象評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換算出樣本得分,然后,利用集群分析,做出樣本分布圖,將所有的事物和聲音分成5個(gè)小組(a~e)。同樣運(yùn)行數(shù)量化理論Ⅲ類算出類別得分,綜合所有評(píng)價(jià)項(xiàng)目算出所有事物和聲音的印象評(píng)價(jià)綜合分。進(jìn)而作成印象評(píng)價(jià)綜合分的頻度分布圖,設(shè)定5個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)(A~E)。用交叉統(tǒng)計(jì)分析的方法驗(yàn)證樣本分類和等級(jí)劃分評(píng)價(jià)結(jié)果的有效性,并求得出兩者之間的克萊默關(guān)聯(lián)系數(shù)。
四、結(jié)果
(一)日本大學(xué)生的印象評(píng)價(jià)結(jié)果
長(zhǎng)崎市內(nèi)的4個(gè)調(diào)查地點(diǎn)共提取出形成景觀的事物和形成聲景觀的聲音31個(gè)樣本。如圖1所示,將31的樣本分為5個(gè)小組(a~e)。小組a的樣本在右下的領(lǐng)域分布著,小組b到小組e的樣本以逆時(shí)針方向分布。印象評(píng)價(jià)好的事物和聲音集中分布在小組a和小組b,相反,印象壞的事物集中分布在小組d和小組e。因此,通過所屬集團(tuán)就可以明確的看出事物與聲音之間的關(guān)系。
同時(shí),根據(jù)事物和聲音的印象綜合評(píng)價(jià)分,對(duì)5個(gè)印象評(píng)價(jià)等級(jí)(A~E)進(jìn)行了分類規(guī)劃。印象評(píng)價(jià)綜合分越高,表明對(duì)這種東西或聲音的印象評(píng)價(jià)越好。不難看出,“女神大橋”、“浦上天主教堂”、等相對(duì)有特征性的事物和聲音顯示出了比較高的印象評(píng)價(jià),“公園的綠色”、“?!?、“波浪聲”等自然性要素較強(qiáng)的事物和聲音也獲得到了相對(duì)較高印象評(píng)價(jià)綜合分。然而,“資材車棚”、“工廠”、“作業(yè)音”等人工性的要素的事物和聲音的印象評(píng)價(jià)綜合分就相對(duì)低很多。
為了驗(yàn)證這兩種方法的有效性,進(jìn)行了交叉統(tǒng)計(jì)分析。顯著水平α=0.05,自由度16的x 2的臨界值的分布表計(jì)算和26.296。檢定統(tǒng)計(jì)量的實(shí)現(xiàn)價(jià)值81.51被算出,可以說(shuō)2種分析手法而產(chǎn)生的結(jié)果之間是有關(guān)聯(lián)的。進(jìn)而算出克萊默關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.81(0.05有意水準(zhǔn))。由此可見,兩者之間顯示出了很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。可以說(shuō),計(jì)算出的樣本印象評(píng)價(jià)等級(jí)規(guī)劃和樣本集團(tuán)分類的結(jié)果大致一致,印象評(píng)價(jià)結(jié)果是有效的。
(二)日本大學(xué)生,中國(guó)大學(xué)生和韓國(guó)大學(xué)生印象評(píng)價(jià)結(jié)果的比較
使用同一視頻,對(duì)于中國(guó)大學(xué)生和韓國(guó)大學(xué)生,也同樣的使用了SD法實(shí)施評(píng)價(jià)。如表1所示,比較三者從結(jié)果上看,有著較高印象評(píng)價(jià)的樣本和有著較低印象評(píng)價(jià)的樣本基本一致。也就是說(shuō),總體上來(lái)看,沖擊力和自然因素強(qiáng)的樣本它的印象評(píng)價(jià)高,反而言之,人工因素的樣本印象評(píng)價(jià)低。但是,在“?!?、“浦上天主教堂”樣本上的評(píng)価上,中國(guó)大學(xué)生與日本,韓國(guó)大學(xué)生之間在評(píng)價(jià)結(jié)果上產(chǎn)生了差異。此外,中國(guó)大學(xué)生的印象評(píng)價(jià)好壞范圍廣泛,印象評(píng)價(jià)綜合分的幅度更大。可見,這是由于母國(guó)的文化環(huán)境和生活環(huán)境的不同所產(chǎn)生的印象評(píng)價(jià)差異。
與日本大學(xué)生的印象評(píng)價(jià)結(jié)果做比較,進(jìn)行克萊默關(guān)聯(lián)系數(shù)檢定。從表2上可以看出,日本大學(xué)生和中國(guó)大學(xué)生,和韓國(guó)大學(xué)生之間是存在著關(guān)聯(lián)的。無(wú)論是樣本印象評(píng)價(jià)等級(jí)規(guī)劃還是樣本集團(tuán)分類,在大體上看,有著中程度的關(guān)聯(lián),表明了日本大學(xué)生,中國(guó)大學(xué)生和韓國(guó)大學(xué)生的印象評(píng)價(jià)沒有看出大的評(píng)價(jià)差異,存在著共同點(diǎn)。從某種程度上可以說(shuō),日本大學(xué)生的印象評(píng)價(jià)結(jié)果和韓國(guó)大學(xué)生的印象評(píng)價(jià)結(jié)果更相似。
五、考察
此次,把景觀和聲景觀作為整體調(diào)查對(duì)象,利用定性的調(diào)查手法語(yǔ)義差異法,結(jié)合運(yùn)用定量的數(shù)據(jù)分析數(shù)量化理論Ⅲ類和集群分析,從而真正意義上做到以定性和定量相結(jié)合來(lái)研究景觀和聲景觀。根據(jù)各個(gè)樣本的集團(tuán)分類可以直觀的表述景觀和聲景觀所存在的關(guān)聯(lián)性,各個(gè)樣本的印象評(píng)價(jià)綜合分更是將印象評(píng)價(jià)簡(jiǎn)單化,數(shù)字化,對(duì)于高評(píng)價(jià)分樣本的保留和規(guī)劃,對(duì)低評(píng)價(jià)分樣本的取舍和塑造,為城市規(guī)劃設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]Schafer M.The tuning of the world[M].New York: Alfred A Knopf,1977.
[2]李國(guó)棋.聲景研究和聲景設(shè)計(jì)[D].北京:清華大學(xué),2004.
[3]秦佑國(guó).聲景學(xué)的范疇[J].建筑學(xué)報(bào),2005,(01).
[4]巖宮眞一郎?細(xì)野晴雄?福田一昭(1992b)音環(huán)境と景観の相互作用:景観の印象に及ぼす音環(huán)境の影響と音環(huán)境の印象に及ぼす景観の影響.日本生理人類學(xué)會(huì)11(1),51~59.
[5]Kang J. Urban sound environment [M].London:Taylor & Francis incorporating Spon,2006:43.
[6]Ballas J A.Common factors in the identification of an assortment of brief everyday sounds[J].Journal of Experimental Psychology:Human Perception and Performance, 1993,19:250-267.
[7]Kang J,Zhang M.Semantic differential analysis of the soundscape in urban open public spaces[J].Building and Environment,2010,45:150-157.
[8]陸晶,馬曉潔,陳克安.西安市典型地域聲景觀調(diào)查與分析[J].噪聲與振動(dòng)控制,2007,1-5.
[9]Brown A L,Kang J,Gjestland T.Towards standardizing methods in soundscape preference assessment[J].Applied Acoustics,2011,72:387-392.
[10]Yu L,Kang J.Influencing factors on sound preference in urban open spaces[J].Applied acoustics,2010,71:622-633.
[11]Smyrnova Y,Kang J.Determination of perceptual auditory attributes for the naturalization of urban soundscape[J].Noise Control Engineering Journal,2010,58:508-523.
[12]菅 民郎(1993a)多変量解析の実踐(下).現(xiàn)代數(shù)學(xué)社,京都,251pp.
(作者簡(jiǎn)介:[1]陳萍,日本國(guó)立長(zhǎng)崎大學(xué)大學(xué)院 博士研究生在讀,專業(yè):水產(chǎn)·環(huán)境科學(xué)綜合研究科 環(huán)境海洋資源學(xué)專攻,研究方向:城市景觀和聲景觀的分析與評(píng)價(jià)。[2]杉山 和一,英文名:SUGIYAMA KAZUICHI,國(guó)籍:日本,學(xué)歷:博士(工學(xué)),工作單位:日本國(guó)立長(zhǎng)崎大學(xué)大學(xué)院 水產(chǎn)·環(huán)境科學(xué)綜合研究科,職稱:教授,研究專業(yè):都市計(jì)畫·建筑計(jì)畫、交通工學(xué)·國(guó)土計(jì)畫。)