樓再鳴 （浙江省紹興市種子管理站 321000）

祝劍波 （浙江省紹興市柯橋區(qū)種子管理站 321030）

紹興山區(qū)人工插種“甬優(yōu)12”與“甬優(yōu)538”的生長(zhǎng)特點(diǎn)

樓再鳴 （浙江省紹興市種子管理站 321000）

祝劍波 （浙江省紹興市柯橋區(qū)種子管理站 321030）

為了解“甬優(yōu)12”與“甬優(yōu)538”在紹興山區(qū)作大秧人工插種的生長(zhǎng)特點(diǎn)，促進(jìn)該品種在紹興地區(qū)的種植推廣，2015年在紹興南部山區(qū)糧食生產(chǎn)功能區(qū)內(nèi)開展了建方觀察試驗(yàn)。結(jié)果表明，“甬優(yōu)12”和“甬優(yōu)538”均為插后20-25 d分蘗最快，插后30 d達(dá)到分蘗高峰期，有效分蘗期終止期均在插后25 d以內(nèi)?！梆畠?yōu)12”的分蘗成穗率比“甬優(yōu)538”高1.53%?！梆畠?yōu)12”的主莖葉齡比“甬優(yōu)538”多1葉左右，但均是插后10-20 d為出葉最快時(shí)期，“甬優(yōu)12”的大田出葉期比“甬優(yōu)538”長(zhǎng)11 d。“甬優(yōu)538”的全生育比“甬優(yōu)12”短5 d?！梆畠?yōu)12”的產(chǎn)量高于“甬優(yōu)538”。

甬優(yōu)12；甬優(yōu)538；人工插種；生長(zhǎng)特點(diǎn)

“甬優(yōu)12”和“甬優(yōu)538”是由寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院與寧波市種子有限公司育成的秈粳雜交稻品種，為了解該品種在紹興山區(qū)作大秧人工插種的生長(zhǎng)特點(diǎn)，從而促進(jìn)該品種在紹興地區(qū)的種植推廣，2015年筆者在紹興南部山區(qū)糧食生產(chǎn)功能區(qū)內(nèi)開展了建方觀察試驗(yàn)，現(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果整理如下。

1 材料與方法

1.1 基礎(chǔ)情況

觀察試驗(yàn)田位于紹興市柯橋區(qū)南部山區(qū)的平水鎮(zhèn)糧食生產(chǎn)功能區(qū)，土壤屬青紫泥，pH值5.23，有機(jī)質(zhì)含量4.97%，前作為冬閑田。供試水稻品種為“甬優(yōu)12”、“甬優(yōu)538”，種子采用咪鮮殺螟丹600倍液進(jìn)行浸種處理，催芽后統(tǒng)一用丁硫克百威拌種包衣。播種期均為5月1日，移栽期“甬優(yōu)12”為6月5日、“甬優(yōu)538”為6月6日，均采取人工插種，平均插種密度為30 cm×21.6 cm，每叢插1-2本，每667 m2基本苗“甬優(yōu)12”為1.39萬(wàn)株、“甬優(yōu)538”為1.44萬(wàn)株。

1.2 施肥用藥措施

大田基肥每667 m2施配方肥20 kg，后期追肥4次，合計(jì)每667 m2施尿素21 kg、復(fù)合肥17.5 kg。插后6 d，每667 m2用20%芐嘧·乙草胺30 g拌尿素撒施除草；插后30 d，每667 m2用46%二甲·滅草松乳油150 mL防除闊葉雜草。大田期防病治蟲3次，7月20日用噻呋酰胺+10%稻騰+毒死蜱+吡蟲啉混配防治二化螟、稻縱卷葉螟、稻飛虱和紋枯??；8月18日用拿敵穩(wěn)+烯啶吡蚜酮+苯甲丙環(huán)唑+四氯蟲酰胺+毒死蜱混配防治稻曲病、稻飛虱、稻縱卷葉螟等；9月26日用毒死蜱+烯啶吡蚜酮混配防治褐飛虱。

1.3 觀察方法

采取定田、定株、定期觀察，每5 d調(diào)查1次。每品種固定調(diào)查2塊田，每塊田固定調(diào)查10叢稻，每次調(diào)查記載每叢分蘗株數(shù)和主莖葉齡，逐葉蓋章記號(hào)，觀察出葉速率、群體苗數(shù)消長(zhǎng)情況及有效分蘗期等。

2 結(jié)果與分析

2.1 苗數(shù)消長(zhǎng)比較

苗數(shù)觀察結(jié)果顯示，“甬優(yōu)538”和“甬優(yōu)12”在插后10 d內(nèi)，由于拔秧、插秧等一系列機(jī)械損失，秧苗不發(fā)生分蘗。兩個(gè)品種均在栽插10 d后才開始分蘗，“甬優(yōu)538”和“甬優(yōu)12”的日分蘗增速為4.57%-4.67%；插后25 d，日分蘗增速為6.19%-6.48%；插后30 d，“甬優(yōu)538”日分蘗增速，為5.52%，“甬優(yōu)12”為2.95%。此時(shí)，兩個(gè)品種均達(dá)分蘗高峰期，此期穩(wěn)定在10 d左右。而后，大田苗數(shù)逐漸回落，到插后80 d，苗數(shù)回落結(jié)束，單位面積的有效株（穗）數(shù)基本穩(wěn)定（見圖1）。

圖1 “甬優(yōu)12”與“甬優(yōu)538”的群體苗數(shù)消長(zhǎng)情況

從插種后至大田群體苗數(shù)高峰期看，“甬優(yōu)538”苗數(shù)增長(zhǎng)率為751.39%，“甬優(yōu)12”苗數(shù)增長(zhǎng)率為689.21%。從插種后至大田群體株(穗)數(shù)穩(wěn)定期看，“甬優(yōu)538”增長(zhǎng)508.53%，“甬優(yōu)12”增長(zhǎng)477.57%。由此可見，在土層較淺、土質(zhì)相對(duì)較差的山區(qū)，群體最高分蘗之比“甬優(yōu)538”為1∶7.51、“甬優(yōu)12”為1∶6.89；分蘗成穗率“甬優(yōu)538”為67.68%、“甬優(yōu)12”為69.21%；有效分蘗期均大體在插后25 d內(nèi)，兩個(gè)品種間的差異較小。

2.2 葉齡生長(zhǎng)比較

葉齡觀察結(jié)果顯示，主莖總?cè)~齡“甬優(yōu)538”為15.8葉(幅度15-16葉)、“甬優(yōu)12”為16.3葉(幅度16-17葉)，“甬優(yōu)12”葉齡比“甬優(yōu)538”多1葉左右。從“甬優(yōu)538”和“甬優(yōu)12”的日出葉速率看，插后5 d內(nèi)分別為0.81%和0.76%；插種5 d后日出葉速率明顯加快，分別達(dá)1.94%和1.82%。插種10 d后日出葉速率達(dá)最高時(shí)期，分別達(dá)2.33%和2.36%，持續(xù)5 d以后，出葉速率逐漸減慢；插種30 d后，日出葉

速率維持在1%左右，其中“甬優(yōu)538”到插種后70 d、“甬優(yōu)12”到插種后81 d，主莖劍葉全部抽齊（見圖2）。

圖2 “甬優(yōu)12”與“甬優(yōu)538”移栽后葉齡增速情況

由此可見，“甬優(yōu)538”與“甬優(yōu)12”出葉最快時(shí)期均為插后10-20 d，2個(gè)品種的出葉速率差異不大，但整個(gè)大田出葉期“甬優(yōu)538”比“甬優(yōu)12”縮短11 d，即這一階段“甬優(yōu)12”的生育期比“甬優(yōu)538”延長(zhǎng)10 d。

2.3 生育期與產(chǎn)量

觀察結(jié)果顯示，“甬優(yōu)538”播種至齊穗歷期為122 d，全生育期192 d，全生育期有效積溫2 773.5 ℃；“甬優(yōu)12”播種至齊穗為131 d，全生育期197 d，全生育期有效積溫2 793.7 ℃。在播種、土質(zhì)、栽培管理措施相同及2015年氣候較特殊（秋季氣溫不高、陰雨天多）的情況下，“甬優(yōu)538”比“甬優(yōu)12”齊穗期提早9 d、成熟期提早5 d、全生育期縮短5 d、有效積溫減少20.2 ℃（見表1）。

表1 “甬優(yōu)12”與“甬優(yōu)538”的生育期比較

由表2可知，“甬優(yōu)538”比“甬優(yōu)12”植株矮9.9 cm，每667 m2有效穗數(shù)增加0.92萬(wàn)穗，每穗實(shí)粒數(shù)減少65.1粒，千粒重下降0.7 g，每667 m2產(chǎn)量降低63.3 kg，表明在土壤條件相對(duì)較差的山區(qū)、半山區(qū)，“甬優(yōu)12”的產(chǎn)量高于“甬優(yōu)538”。

3 小結(jié)與討論

觀察結(jié)果表明，“甬優(yōu)12”和“甬優(yōu)538”在播種較早、大秧插種、土質(zhì)和肥水相對(duì)較差、管理措施相同的條件下，主要生長(zhǎng)特點(diǎn)表現(xiàn)為：均在插后20-25 d分蘗最快，插后30 d左右達(dá)到分蘗高峰期，插后80 d苗數(shù)回落結(jié)束，有效穗數(shù)基本穩(wěn)定。有效分蘗終止期在插后25 d以內(nèi)，分蘗成穗率“甬優(yōu)538”為67.68%、“甬優(yōu)12”為69.21%，兩個(gè)品種間差異較小。主莖葉齡“甬優(yōu)12”比“甬優(yōu)538”多1葉左右；均以插種后10-20 d為出葉最快時(shí)期，主莖劍葉全部抽齊時(shí)間“甬優(yōu)538”為插后70 d、“甬優(yōu)12”為插后81 d，整個(gè)大田出葉期“甬優(yōu)12”比“甬優(yōu)538”長(zhǎng)11 d。播種至成熟的全生育期“甬優(yōu)538”比“甬優(yōu)12”短5 d，“甬優(yōu)12”的產(chǎn)量高于“甬優(yōu)538”。

表2 “甬優(yōu)12”與“甬優(yōu)538”的經(jīng)濟(jì)性狀與產(chǎn)量比較

兩個(gè)品種的最大區(qū)別：“甬優(yōu)12”的產(chǎn)量高于“甬優(yōu)538”，但生育期較“甬優(yōu)538”長(zhǎng)，不利于適時(shí)播種小麥、油菜等冬種作物，如遇秋季低溫較早年份，灌漿結(jié)實(shí)易受影響；“甬優(yōu)538”雖然產(chǎn)量水平不及“甬優(yōu)12”，但生育期明顯短于“甬優(yōu)12”，可適時(shí)冬種。因此，農(nóng)戶在選種時(shí)要從實(shí)際情況出發(fā)，注意不同品種的合理搭配。此外，受山區(qū)立地、肥水等條件限制，本試驗(yàn)結(jié)果的最高苗、有效穗數(shù)偏低，但總產(chǎn)尚可。要充分發(fā)揮這兩個(gè)品種在該類地區(qū)的生產(chǎn)潛力，需進(jìn)一步探索群體結(jié)構(gòu)與相應(yīng)的農(nóng)藝措施。

[1] 楊偉國(guó),王超,金仲錦,等.甬優(yōu)12特征特性與高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].中國(guó)稻米,2011,17(3）:62,64.

[2] 錢屹,曹泉方,陳永星,等.雜交晚粳“甬優(yōu)538”特征特性與機(jī)插配套栽培技術(shù)[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2014,(2）:29-30.

[3] 王佳寶,董濤海.“甬優(yōu)12”超級(jí)稻不同插種方式生長(zhǎng)特點(diǎn)探索[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2013,(6）：43.

[4] 曹雪仙,陳人慧,龐嬌霞,等.甬優(yōu)12高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].種子科技,2011,29(4）:47-48.

[5] 姚張明,董濤海.雜交稻春優(yōu)84機(jī)插栽培的生育特性[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,(5）：638-639.

表1 上海谷裕蔬果專業(yè)合作社（生產(chǎn)單位）種植計(jì)劃

表2 上海交大農(nóng)學(xué)院教學(xué)實(shí)驗(yàn)室實(shí)習(xí)場(chǎng)（育苗單位）育苗計(jì)劃

2015-12-21