梁再思

記者節(jié)，少談些“理想”，多講點專業(yè)

梁再思

一年一度的記者節(jié)是宣揚新聞理想的時刻。尤其是現(xiàn)在傳統(tǒng)媒體不太景氣，更需要喂點“雞湯”、打點“雞血”，以振奮精神、穩(wěn)定軍心。

不過，我卻認(rèn)為在當(dāng)前的媒體發(fā)展形勢下，媒體人應(yīng)該少談些理想，多講點專業(yè)，少一些浮躁哀怨，多一點腳踏實地。且不說這有利于媒體發(fā)展與行業(yè)變革之類大話，至少有利于筑實個人職業(yè)履歷。

道一聲理想太沉重

“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”，這是中國新聞界傳播最廣的口號。背景是因為一代報人邵飄萍曾手書“鐵肩辣手”四個字懸于京報社墻上，因而具有特別的意味。

對于已成為媒體主力軍的年輕一代媒體人，《南方周末》1999年1月1日那篇著名的新年獻(xiàn)詞——《總有一種力量讓我們淚流滿面》則更為激動人心。“讓無力者有力，讓悲觀者前行”等經(jīng)典語句，傳播至今。我不只一次看到或聽人說起，自己是受到這篇新年獻(xiàn)詞和《南方周末》影響，決定選擇新聞業(yè)。

然而，理想很豐滿，現(xiàn)實卻很骨干。實際情況是，不少年輕人進(jìn)入新聞這行后發(fā)現(xiàn)，新聞人原來不是個個都有理想，干活兒拖拉、偷工減料的不少，甚至抄襲、作假的也有；選題做不了，報道發(fā)不出來，也是常有的事兒，難免倍感挫折；軟文當(dāng)成新聞報、醫(yī)療廣告遍地是常見現(xiàn)象，敲詐勒索、營私舞弊、貪贓枉法的也都有；媒體內(nèi)部，爭權(quán)奪利、誣告整人的事兒并不少見，活脫脫“有人的地方就有江湖”的明證?，F(xiàn)實的殘酷，往往成為理想主義青年邁入新聞業(yè)的第一道坎。

現(xiàn)在的形勢，則更慘淡一些，主要因為移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，使得信息傳播的門檻大大降低，所有人都可以成為廣義上的“記者”。記者一稿成名的時代，幾乎是一去不復(fù)返了，職業(yè)榮譽感大大降低。

但專業(yè)記者從業(yè)的難度，反而是不斷提高的。且不說其他，單是在專業(yè)（跑口）報道領(lǐng)域的變化，就足以令記者很難受。在過去，記者吃透一個領(lǐng)域，就能成為這個領(lǐng)域的“權(quán)威”，大家都要仰仗他來向外界傳播；現(xiàn)在記者需要與該領(lǐng)域?qū)＜摇C構(gòu)、愛好者等同臺競爭，獲取注意力的難度大大增加。

這背后的原因，正是互聯(lián)網(wǎng)帶來的媒體機構(gòu)傳播壟斷權(quán)的丟失，使得記者們不僅不再敢隨意宣稱“無冕之王”，還面臨著媒體機構(gòu)因為盈利模式被顛覆導(dǎo)致收入斷崖式下跌，帶來的減薪、裁員壓力。

從業(yè)環(huán)境不理想，加上獲得感越來越小，使得一種顯著現(xiàn)象在新聞界呈現(xiàn)，即心理落差大，感覺不滿意，抱怨增多。這又導(dǎo)致一種情況，即心理浮躁，作風(fēng)不實，專業(yè)水準(zhǔn)下降?？梢哉f，新聞業(yè)的社會

評價，已經(jīng)到了一個歷史低點，應(yīng)該引起管理者、從業(yè)者高度警惕，并認(rèn)真反思。

“記者懂什么？就會想當(dāng)然！”

機緣巧合，筆者加入了一個房產(chǎn)交流群，群里近200人，有不少是房產(chǎn)和金融業(yè)的從業(yè)者。因為在這個群呆了一年多，通過平時聊天觀察，發(fā)現(xiàn)確實有些人是專業(yè)的，在公司職位也不低。

今年上半年，正是房市火爆的時候，群里天天都有各種討論。有一天，某知名周報大篇幅報道地產(chǎn)中介鏈家的一些“違規(guī)”手法，比如“首付貸”等，引起網(wǎng)上一片好評。

在這個群里，因為多是房產(chǎn)專業(yè)人士，或關(guān)心房產(chǎn)的人，因此自然也關(guān)注到這篇報道。與一般網(wǎng)友的好評不同，專業(yè)人士多數(shù)對這篇報道持批評意見，認(rèn)為記者還浮在表表面，沒有真正弄懂房產(chǎn)中介行業(yè)，也沒有掌握到核心數(shù)據(jù)，就夸大其詞報道，有危言聳聽之嫌。

如果不是自己在二手房買賣過程中，對鏈家這個中介有一定了解，我應(yīng)該也會認(rèn)為這是屁股決定腦袋的言論。但基于自己在交易中的觀察和了解，以及對這個群里成員和其一貫發(fā)言風(fēng)格的熟悉，我認(rèn)為這些專業(yè)人士的評價是比較恰當(dāng)?shù)?。這篇報道，確實有一定的迎合大眾心理，先入為主的可能。

但更讓我記憶深刻的是，討論到最后，有一位群成員說的一句話：“記者懂什么？就會想當(dāng)然！”這話語里，除了情緒，還有一種專業(yè)人士對不專業(yè)報道的蔑視。作為這個群里可能是唯一的媒體人，當(dāng)時看到這句話，我心里想反駁，卻又感覺底氣不足。

因為，也是在這個群里，差不多一年前，某些官方媒體在股市4000點、4500點還大力鼓吹牛市的連篇報道，就曾成為笑料。作為媒體人，我深知這類報道出籠的程序，以及他為什么不夠?qū)I(yè)深入的原因。一而再的打臉報道，讓我張不開為新聞業(yè)辯護(hù)的口。

記者的工作特性，就是以外行去采訪內(nèi)行，所以“不專業(yè)”是永遠(yuǎn)為記者預(yù)備著的帽子。只是，過去的很多記者，接到一個陌生選題，真的會使出“洪荒之力”去學(xué)習(xí)，從而達(dá)到與專業(yè)人士對話的水平，常常能獲得一句“專業(yè)”的好評?，F(xiàn)在，不僅媒體難再給記者提供這種較為松快的工作環(huán)境，很多記者估計也沒這種心氣兒了。

前幾天，在與一位從業(yè)十年的媒體人聊天時，他就說到一個現(xiàn)象：現(xiàn)在有的記者在采訪中或記者招待會上，不會提問或提不出好問題，寫稿也是“通稿記者”。為何會這樣，我認(rèn)為一是骨干記者在近幾年大量流失，記者梯隊有斷檔之虞；二是有些記者工作主動性降低，甚至是在“混日子”。

打好這份工

對于我們這一代正在媒體的新聞人，如何安放曾經(jīng)高揚的新聞理想，確實是一個難題。想不通，既會影響心情，也會影響工作，搞不好還可能導(dǎo)致差錯，那就后果嚴(yán)重了。我覺得，用香港前特首曾蔭權(quán)提倡的“打好這份工”觀念，應(yīng)該能夠較好解決這一難題。

我有一位同學(xué)，在一家知名大報工作，這么多年來他的QQ簽名一直是“腳踏實地”四個字。這兩年他在某省記者站駐站，前不久一次網(wǎng)上聊天，他告知去年在報社發(fā)了20多條頭版大篇幅報道。一家中央級大報，在每個省、自治區(qū)、直轄市都會有記者站，還有總部眾多記者，他一年能搶到20多條頭版報道，靠的就是“腳踏實地”四個字。

其實，“腳踏實地”和“打好這份工”理念是共通的，即如果還在這個崗位，就應(yīng)該按照這個崗位的標(biāo)準(zhǔn)要求來工作。這個要求其實并不高，但在媒體里，現(xiàn)在卻不容易達(dá)到。

比如，近來常常引起媒體圈兒嘩然的差錯問題。其實，只要是做文字工作，差錯是難免的，新聞出版管理部門也規(guī)定容錯率是萬分之三。只是，一些特別明顯的差錯，確實不應(yīng)該犯。如某報在頭版頭條將青島市未來建成區(qū)面積寫成“570萬平方公里”。那么大的副題字號和顯眼的位置，居然沒校對出來，實在不應(yīng)該。

又比如，我在朋友圈看到一位住在北京市昌平區(qū)的人士說，她租房的村里，村長說“30年前還能看到當(dāng)天的報紙，現(xiàn)在收到的報紙，都是一周前的了?！币f放棄郊區(qū)市場吧，報社為何要接受訂閱？既然簽了訂閱“合同”，為何又日報變“周報”？昌平區(qū)離北京也就一個小時車程，即使是到村里，現(xiàn)在速度肯定比30年前快，為何反而投遞不如30年前及時了呢？這恐怕還真不是客觀條件不足，而是主觀原因造成。

所以，在媒體行業(yè)里，雖然有很多新聞人是稱職的，甚至是優(yōu)秀的，但“打好這份工”的觀念應(yīng)該大力提倡。這種不浮躁、腳踏實地的工作作風(fēng)如果能形成共識，相信無論是對行業(yè)、對媒體，還是對媒體人個人，都是有百利而無一害的。

（作者系媒體人）

責(zé)任編輯 葉寶妹