布云虹，方敦煌，鄒 陽，段宏偉，方 亮

(1.云南省煙草公司楚雄州公司，云南楚雄 675000；2.云南省煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，云南昆明 653100)

?

烤煙不同間作對(duì)煙草黑脛病的防控效果

布云虹1，方敦煌2，鄒 陽1，段宏偉1，方 亮1

(1.云南省煙草公司楚雄州公司，云南楚雄 675000；2.云南省煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，云南昆明 653100)

[目的]探討適宜的烤煙間作防控?zé)煵莺诿劜?。[方法]通過田間試驗(yàn)研究黃豆、紅薯、韭菜、旱稻、大麥、芹菜等幾種間作物對(duì)煙草黑脛病的防控效果。[結(jié)果]除黃豆外，間作紅薯、旱稻、韭菜、大麥、芹菜對(duì)黑脛病有一定的防效，防效從大到小依次為間作大麥、芹菜、韭菜、紅薯、旱稻。同一種間作物不同的生育階段對(duì)黑脛病菌的抑制效果不同，但都是在其地上部分充分發(fā)育到最大程度時(shí)對(duì)黑脛病的控制效果最好。[結(jié)論]試驗(yàn)結(jié)果為煙葉生產(chǎn)上防控?zé)煵莺诿劜√峁┝死碚撘罁?jù)。

烤煙；間作；煙草黑脛?。环揽匦Ч?/p>

煙草黑脛病是由煙草疫霉菌[Phytophthoraparasiticavar.nicotianae(van)Breda de Haan Tucker]引起的一種毀滅性土傳真菌病害[1]。近年來由于抗性品種少、連作年限延長(zhǎng)、土傳性等因素影響，該病發(fā)生危害程度逐年加重，在生產(chǎn)實(shí)際中還常與根黑腐病、青枯病、根結(jié)線蟲病等病害混合發(fā)生，增加了識(shí)別及防治難度，給煙葉生產(chǎn)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，僅次于煙草花葉病毒病，成為植煙區(qū)的重要頑固病害[2-4]。目前，生產(chǎn)上一般采用抗病品種、作物輪作、化學(xué)防治和生物防治等綜合防治措施來防治煙草黑脛病，但是抗病品種存在數(shù)量少、抗性易喪失的問題，化學(xué)藥劑存在污染環(huán)境、殘留和病菌產(chǎn)生抗藥性的局限性[4-8]。隨著煙區(qū)連作年限的增加，品種的大面積單一化種植和農(nóng)藥的長(zhǎng)期大量使用給煙草黑脛病的防控造成了嚴(yán)重障礙，導(dǎo)致實(shí)際生產(chǎn)中黑脛病防治困難。

已有研究表明，生物多樣性的合理布局對(duì)于流行病害的發(fā)生起到了很好的控制作用，采用間作套種技術(shù)防治病蟲害已成為植保新概念、 新領(lǐng)域[ 9]。朱有勇等[10]通過水稻不同基因型混種間作，利用水稻品種遺傳多樣性成功地控制了稻瘟病的流行。利用間作控制煙草病害的研究也很多[9，11-16]。陳懿等[11]研究表明，煙廂上(雙行煙廂)間作大豆和紅薯的模式較傳統(tǒng)的單行煙廂單作烤煙模式，煙株 TMV的發(fā)病率和病情指數(shù)呈顯著下降趨勢(shì)；何孝兵[15]研究表明，間作黃、綠豆根圍土壤中拮抗黑脛病菌的細(xì)菌和放線菌數(shù)量在煙草生長(zhǎng)的旺長(zhǎng)期和成熟期都高于煙草根圍土壤；薛超群等[16]認(rèn)為烤煙間作大蒜對(duì)煙草黑脛病的防控效果顯著。但目前鮮見利用黃豆、紅薯、韭菜、早稻、大麥、芹菜等間作物防控?zé)煵莺诿劜〉难芯繄?bào)道。鑒于此，筆者研究了烤煙間作黃豆、紅薯、韭菜、旱稻、大麥、芹菜防控黑脛病的效果，以期為煙葉生產(chǎn)上防控?zé)煵莺诿劜√峁﹨⒖肌?/p>

1 材料與方法

1.1 材料 試驗(yàn)于 2013和2014年在云南省楚雄市東華鎮(zhèn)東華村委會(huì)進(jìn)行。選擇黑脛病發(fā)生較重的連作田，土壤為紫色砂壤，地勢(shì)平整，供試烤煙品種為紅大，2013年間作物為黃豆、紅薯、韭菜、旱稻，2014年間作物為韭菜、大麥、芹菜。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 2013年設(shè)置烤煙單作(CK)、烤煙間作黃豆、烤煙間作紅薯、烤煙間作韭菜、烤煙間作旱稻5個(gè)處理，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為36 m2，3次重復(fù)。黃豆、紅薯、旱稻每6株煙間隔3棵間作種植，韭菜在每2株中間位置的2壟邊上種植韭菜苗，烤煙行距為1.2 m，株距為0.5 m。2014年設(shè)置烤煙單作、烤煙間作芹菜、烤煙間作大麥、烤煙間作韭菜4個(gè)處理，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為42 m2，3次重復(fù)。烤煙行距為1.2 m，株距為0.5 m，煙苗移栽前10 d，打塘后，在塘周圍5 cm范圍內(nèi)撒播大麥種子、叢栽芹菜、韭菜根叢3～4叢。各處理均不施用防治煙草黑脛病的化學(xué)農(nóng)藥，按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)烤煙栽培措施進(jìn)行田間管理。

1.3 試驗(yàn)過程 2013年，4月24日采用膜下小苗移栽試驗(yàn)煙苗，苗齡45 d；5月9日掏苗；5月13日種黃豆、紅薯、韭菜、旱稻4種間作作物；5月20日試驗(yàn)田暴發(fā)黑脛病。2014年，4月18日移栽韭菜和芹菜，大麥播種；4月28日膜上移栽煙苗；6月9日揭膜。

1.4 調(diào)查方法 從團(tuán)棵期開始每10 d調(diào)查一次各小區(qū)煙株黑脛病的發(fā)病情況。調(diào)查時(shí)，按GB/T 23222—2008進(jìn)行，計(jì)算其發(fā)病株率、病情指數(shù)及防治效果。2014年調(diào)查間作物對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育(株高、莖圍、葉數(shù)和葉面積系數(shù))的影響。

1.5 數(shù)據(jù)處理 采用 Microsoft Excel 和DPS 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 烤煙不同間作對(duì)煙草黑脛病病情指數(shù)的影響 2年試驗(yàn)結(jié)果表明，除黃豆外，烤煙間作紅薯、旱稻、芹菜、大麥、韭菜均能有效降低烤煙黑脛病病情指數(shù)(表1)。2013年，各處理間黑脛病病情指數(shù)無顯著差異；2014年，各處理間黑脛病病情指數(shù)有顯著差異，病情輕重依次為大麥、芹菜、韭菜、單作。

表1 不同間作烤煙黑脛病病情指數(shù)

注：同列數(shù)據(jù)后不同字母表示不同處理間在0.05水平差異顯著。

Note：Different lowercases at the same column indicted that there was significant difference at 0.05 level.

2.2 烤煙不同間作對(duì)煙草黑脛病防控效果的影響 由表2可知，紅薯、旱稻、韭菜、大麥、芹菜對(duì)黑脛病有一定的防控效果，同一種作物不同的生育階段對(duì)黑脛病菌的抑制效果不同，但均是在其地上部分充分發(fā)育到最大程度時(shí)對(duì)黑脛病的控制效果最好。

在2013年試驗(yàn)中，黃豆對(duì)黑脛病沒有防效，各間作物防控效果大小順序依次是韭菜、紅薯、旱稻。間作韭菜防效為11.12%～30.20%，防效最好的時(shí)段是在韭菜苗栽后30 d左右，即韭菜營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)盛期的防控效果好于后期，隨著韭菜生長(zhǎng)減慢，防效下降。間作紅薯處理的防效為7.65%～18.27%，栽插后80 d莖葉生長(zhǎng)期封壟階段防效較好，到煙葉成熟中后期進(jìn)入塊根膨大期，田間的黑脛病發(fā)病較重，病原較多，防效下降。間作旱稻，由于播種密度過低，防效只有-10.40%～9.51%，拔節(jié)后防效有所上升。

在2014年試驗(yàn)中，間作大麥的防效最好，其次是間作芹菜，間作韭菜的防控效果較差。間作大麥的防效為41.27%～63.72%，播種后40 d左右大麥進(jìn)入拔節(jié)孕穗期，防效較好，隨著田間黑脛病發(fā)病加重，防效有所下降。間作芹菜的防效為-68.72%～18.63%，前期芹菜苗較小，對(duì)黑脛病的防控能力較弱，芹菜栽種后60 d進(jìn)入芹菜的生長(zhǎng)旺盛期，防效提高。間作韭菜的防效為-9.34%～43.97%，防效較好的時(shí)期是在韭菜根栽后30 d，隨著韭菜生長(zhǎng)衰退，防效下降。

表2 不同間作對(duì)烤煙黑脛病的防控效果

注：同列數(shù)據(jù)后不同字母表示不同處理間在0.05水平差異顯著。

Note：Different lowercases at the same column indicted that there was significant difference at 0.05 level.

2.3 烤煙不同間作物對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育的影響 由表3可知，間作韭菜對(duì)烤煙生長(zhǎng)影響最小，其次是間作芹菜，間作大麥生長(zhǎng)過旺，與煙株?duì)帄Z光照、水分、養(yǎng)分，對(duì)煙株生長(zhǎng)造成了嚴(yán)重影響，煙株長(zhǎng)勢(shì)較差，已失去采烤價(jià)值。

3 結(jié)論與討論

烤煙間作除黃豆外，間作紅薯、旱稻、韭菜、大麥、芹菜可明顯降低烤煙黑脛病的病情指數(shù)，對(duì)黑脛病防控效果表現(xiàn)為：大麥41.27%～63.72%；芹菜-68.72%～18.63%，韭菜9.34%～43.97%，紅薯7.65%～18.27%，旱稻-10.40%～9.51%。同一種作物不同的生育階段對(duì)黑脛病菌的抑制效果不同，但都是在其地上部分充分發(fā)育到最大程度時(shí)對(duì)黑脛病的控制效果最好。各間作物防效較好的階段分別是：大麥、旱稻拔節(jié)至孕穗期，芹菜生長(zhǎng)旺盛期，韭菜是栽插后30 d營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)盛期，紅薯莖葉生長(zhǎng)期。各間作物處理中，韭菜和芹菜對(duì)煙株生長(zhǎng)影響最小。

表3 烤煙不同間作處理的煙株農(nóng)藝性狀

Table 3 Agronomic traits of different crops intercropping with flue-cured tobacco

處理intercroppedcrop株高Plantheightcm莖圍Stemcircumferencecm葉數(shù)Leafnumber片葉面積系數(shù)Leafareacoefficient間作韭菜Fragrant-floweredgarlic103.03a10.26a19.07a2.41a間作芹菜Celery100.07a9.42b17.87a1.59ab間作大麥Barley76.73b6.71c14.27b0.75b單作Monoculture98.70a10.25a19.35a1.75ab

注：同列數(shù)據(jù)后不同字母表示不同處理間在0.05水平差異顯著。

Note：Different lowercases at the same column indicted that there was significant difference at 0.05 level.

該研究表明，2013年各處理煙草黑脛病病情指數(shù)輕重依次為間作韭菜、間作紅薯、間作旱稻、烤煙單作、間作黃豆，2014年輕重依次為間作大麥、間作芹菜、間作韭菜、烤煙單作，表明烤煙間作紅薯、旱稻、韭菜、大麥、芹菜對(duì)黑脛病有一定的防控效果。紅薯、旱稻、韭菜、大麥、芹菜均是煙草黑脛病菌的非寄主作物，與烤煙間作，一方面稀釋了土壤煙草黑脛病菌數(shù)量[17-18]，另一方面間作物的根系與烤煙根系發(fā)生交互作用，誘導(dǎo)土壤煙草黑脛病拮抗菌的產(chǎn)生，抑制了煙草黑脛病菌的增殖，從而延緩和阻礙了病害的發(fā)生，有效降低了烤煙黑脛病病情指數(shù)。不同間作物的減抑病原菌效應(yīng)及減阻病原菌侵染效應(yīng)的差異[17-18]導(dǎo)致烤煙不同間作物對(duì)黑脛病的防效有差異。各種間作物對(duì)黑脛病的防效為大麥41.27%～63.72%、芹菜-68.72%～8.63%、韭菜9.34%～43.97%、紅薯7.65%～18.27%、旱稻-10.40%～9.51%。各間作物均是在其地上部分充分發(fā)育到最大程度時(shí)對(duì)黑脛病的控制效果最好，但間作物生物產(chǎn)量太大又易與煙株奪光照、水分和養(yǎng)分，對(duì)煙株的生長(zhǎng)造成嚴(yán)重影響。因此，利用間作物防治煙草黑脛病，有必要對(duì)間作物的生長(zhǎng)發(fā)育、煙株的生育期與黑脛病的發(fā)病高峰期之間的相關(guān)性作進(jìn)一步研究，明確間作物對(duì)黑脛病最佳防控效果的栽種時(shí)間、種植密度和栽培方式，達(dá)到間作物對(duì)煙株生長(zhǎng)影響最小又能取得最佳防控效果的目的。

[1] 朱賢朝，王彥亭，王智發(fā).中國(guó)煙草病害[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002.

[2] 郭兵，李石力，車騰飛，等.煙草黑脛病防治技 [J].植物醫(yī)生，2015，28(5)：42-44.

[3] 劉廷利.煙草黑脛病的診斷及綜合防治技術(shù)[J].植物醫(yī)生，2007，20(1)：27-28

[4] 蔡勇，肖啟明，杜桂萍.煙草黑脛病生物防治的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(1)：5708-5710，5743.

[5] 孫計(jì)平，李雪君，吳照輝，等.煙草黑脛病的研究進(jìn)展[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50(16)：3253-3256.

[6] 李斌，龔國(guó)淑，姚革，等.煙草黑脛病化學(xué)防治研究進(jìn)展[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，39(3)：331-334.

[7] 孫元華，謝剛，石勇，等.煙草黑脛病生物防治研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2009，35(1)：26-29.

[8] 周喜新，周倩，胡日生，等.煙草黑脛病生物防治研究進(jìn)展[J]．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23(7)：124-126.

[9] 劉麗芳，唐世凱，熊俊芬，等.烤煙間作草木樨對(duì)煙草病害的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20(5)：662-664，670．

[10] 朱有勇，陳海如，范靜華，等.利用水稻品種多樣性控制稻瘟病研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，36(5)：521-527.

[11] 陳懿，薛小平，鄧佳佳，等.關(guān)于烤煙栽培模式的對(duì)比研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，20(9)：5-7．

[12] 劉劍，侯躍亮，王樂三，等.烤煙地瓜間作模式研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2007，28(1)：40-42.

[13] 時(shí)安東，李建偉，袁玲.輪間作系統(tǒng)對(duì)烤煙產(chǎn)量、品質(zhì)和土壤養(yǎng)分的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011，17(2)：411-418.

[14] 賴榮泉.套種大蒜對(duì)煙田生物群落的影響[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2010.

[15] 何孝兵.間作黃豆、綠豆對(duì)煙田土壤微生物的影響研究[D].重慶：西南大學(xué)，2010.

[16] 薛超群，牟文君，奚家勤，等.烤煙不同間作對(duì)煙草黑脛病防控效果的影響[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2015，36(3)：77-79.

[17] 高東，何霞紅，朱有勇.農(nóng)業(yè)生物多樣性持續(xù)控制有害生物的機(jī)理研究進(jìn)展[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，34(9)：1107-1116．

[18] 高東，何霞紅，朱書生.利用農(nóng)業(yè)生物多樣性持續(xù)控制有害生物[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31(24)：7617-7624．

Control Effect of Different Crops Intercropping with Flue-cured Tobacco on Tobacco Black Shank Disease

BU Yun-hong1, FANG Dun-huang2, ZOU Yang1et al

(1.Chuxiong Tobacco Company of Yunnan Province, Chuxiong, Yunnan 675000; 2.Yunnan Tobacco Agricultural Science Research Institute, Kunming, Yunnan 653100)

[Objective] The aim was to choose suitable crops intercropping with the flue-cured tobacco for controlling the tobacco black shank disease. [Method] Field experiments were carried out to study effects of the soybean, the sweet potato, the fragrant-flowered garlic, the upland rice, the barley and the celery on tobacco black shank disease. [Result] Besides the soybean, the sweet potato, the upland rice, the fragrant-flowered garlic, the barley and the celery has certain control effect on tobacco black shank disease. The effects of intercropping crops on controlling tobacco black shank disease were in the order of barley > celery > fragrant-flowered garlic > sweet potato > upland rice. The identical inter-species crops different birth stage was different toPhytophthoraparasiticavar. nicotianae suppression effect, and it was grown fully when its aerial parts to the greatest degree the control effect was best to the black shank disease. [Conclusion] The results provided theoretical basis for the control of tobacco black shank disease in production.

Flue-cured tobacco；Tobacco black shank disease；Control effect

布云虹(1973- )，女，云南姚安人，高級(jí)農(nóng)藝師，碩士，從事煙草生產(chǎn)技術(shù)研究。

2016-09-19

S 435.72

A

0517-6611(2016)31-0102-03