“丑女孩”折桂選美大賽，你怎么看

23 歲的華裔女孩全安琪當(dāng)選2016 年“密歇根州小姐”，這是該獎項第一次由亞裔當(dāng)選。而她的外貌則遭受了網(wǎng)絡(luò)輿論的群起攻擊。有人說既然作為選美比賽的冠軍，那么有一張漂亮的臉該是最起碼的吧；還有人認(rèn)為，在選美比賽中，比起漂亮的臉更重要的是選手的綜合素質(zhì)。對于這件事，你怎么看？

@請叫鋼筆控：說選美就是看外表的，你還真的是什么都不懂啊。選美看外表只是一方面，像這種美國州的選美，還要看本人的各個方面素質(zhì)與州的主旨等多個方面是否契合。你以為胸大無腦、膚白貌美就行？

@yi 枚楊桃：在我們這個現(xiàn)實世界中，外貌的確重要，畢竟沒有多少人會按照“人不可貌相”來評判一個人，但是內(nèi)在卻是比外貌更加重要的東西……

@六中的穆斯林：我覺得選美比賽指的就是外貌美麗程度的比賽，參加選美比賽，應(yīng)有一定程度的顏值。

@LY83007：美本身就是一個曖昧的概念，沒有硬朗明晰的界限，所有人的長相都是獨一無二的，都可能成為美的典范。

@清談人生7：我的觀點是，只要是和中國沾邊就都是美好的。完畢。

@好像—再也離不開你的高傲：氣質(zhì)再好我恐怕也接受不了。實在是，不怎么上鏡哈。

@日月禾口一土豪：美的概念千差萬別，拿單一的標(biāo)準(zhǔn)衡量一切，自然天下皆丑。我倒是覺得那些對這個素不相識的女孩口誅筆伐，甚至出口成臟的人，才美不到哪里去。

@Monroe 黎曉：美不僅是外表，更應(yīng)該是心靈。全安琪能當(dāng)選2016年“密歇根州小姐”，必定有她自身的魅力。所以，對這件事情我們應(yīng)有的態(tài)度是贊美而非攻擊。從另一個方面來看，華裔當(dāng)選，作為中國人的我們應(yīng)該高興不是嗎？

網(wǎng)紅成為95后最受歡迎職業(yè)，你怎么看

網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，有相當(dāng)一部分的95后希望在畢業(yè)后當(dāng)網(wǎng)紅！如今在互聯(lián)網(wǎng)時代下，職業(yè)網(wǎng)紅越來越受到年輕群體的喜愛與追捧，他們坐在電腦旁，玩玩游戲、唱唱歌就可以賺錢，這種看似輕松的職業(yè)的背后，又存在多少個性和真實？面對人人都愛網(wǎng)紅臉的今天，你會選擇做一名網(wǎng)紅嗎？

@yi枚楊桃：我個人不看好那些不勞動只是在網(wǎng)上動動嘴皮子就輕輕松松賺錢的網(wǎng)紅，所以，我將來不會做一名網(wǎng)紅，不僅如此，我提議應(yīng)該對網(wǎng)紅等新興職業(yè)加強(qiáng)管控。

@天馬行空的驛站：作為一個處在半退休狀態(tài)的人，我認(rèn)為現(xiàn)在的80后、90后比我們這代人眼界和見識高多了，我們那些所謂的成功經(jīng)驗在新的時代背景下是包袱和障礙而不是財富，在處理具體技術(shù)環(huán)節(jié)中他們的創(chuàng)造力驚人，未來成就一定超過我們。

@日子姐姐喜下崗：當(dāng)年還批80后是“垮掉的一代”，還拿韓寒來當(dāng)反面典型，結(jié)果現(xiàn)在還不是靠80后撐起社會的大梁。年輕人有權(quán)利選擇如何利用自己的青春，不要跟著瞎著急了。

@逯紅塵：大學(xué)畢業(yè)及時走上社會是人生的歷練，不能因工作不體面而選擇逃避。不管家庭和父母多么富有，培養(yǎng)一位勇于承擔(dān)自我責(zé)任、及早獨立于社會的年輕人才是家庭和社會教育的成功。年輕人不應(yīng)該逃避和推脫自己的社會責(zé)任。

@伽藍(lán)寺深：“網(wǎng)紅”真的是不勞而獲嗎？據(jù)已經(jīng)曝光的資料顯示，“網(wǎng)紅”首先要有入門門檻，通常是貌和才，競爭很激烈。而且進(jìn)去后會發(fā)現(xiàn)其實一樣有競爭。