雷維民,韓瑞,張東友
(湖北省武漢市第一醫(yī)院放射科,湖北 武漢 430022)
胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤的CT及MRI表現(xiàn)
雷維民,韓瑞,張東友
(湖北省武漢市第一醫(yī)院放射科,湖北 武漢 430022)
目的:探討CT及MRI對(duì)胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤(SPTP)的診斷價(jià)值。方法:回顧性分析21例經(jīng)病理證實(shí)的SPTP的CT及MRI資料。結(jié)果:21例均為單發(fā)病灶,其中位于胰頭7例,胰尾11例,胰體3例;囊實(shí)性腫塊16例,完全囊性2例,完全實(shí)性3例;18例病灶有完整包膜、邊界清楚,1例低度惡性病灶包膜不完整,2例較小完全實(shí)性病灶未見(jiàn)明顯包膜;5例腫瘤有鈣化,3例腫瘤術(shù)后病理證實(shí)病灶內(nèi)陳舊性出血;增強(qiáng)掃描后囊性部分無(wú)強(qiáng)化,實(shí)質(zhì)部分及包膜漸進(jìn)性強(qiáng)化。結(jié)論:多數(shù)SPTP的CT及MRI表現(xiàn)具有特征性,全面分析影像學(xué)資料,結(jié)合臨床資料,可以作出定性診斷。
胰腺腫瘤;體層攝影術(shù),X線計(jì)算機(jī);磁共振成像
胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤(solid-psedopapillary tumor of pancreas,SPTP)是少見(jiàn)的具有惡變傾向或低度惡性胰腺腫瘤,發(fā)病率低,約占所有胰腺腫瘤的1%,好發(fā)于20~30歲女性,目前,國(guó)內(nèi)報(bào)道[1-5]較多。本文回顧性分析2010—2014年我院經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的21例SPTP患者的CT及MRI資料,旨在進(jìn)一步提高對(duì)該病的認(rèn)識(shí)。
1.1 一般資料21例中,女20例,男1例;年齡8~62歲,平均33歲。術(shù)前行CT檢查12例,MRI檢查3例,6例同時(shí)行CT及MRI檢查。
1.2 儀器與方法CT掃描采用Siemens 64排螺旋CT掃描機(jī)。掃描參數(shù):120kV,230mA,層厚0.75 mm,層距0.5 mm,螺距1。行平掃及3期增強(qiáng)掃描,動(dòng)脈期掃描時(shí)間25 s,胰腺實(shí)質(zhì)期40 s,門靜期掃描時(shí)間為65 s,對(duì)比劑采用碘海醇,經(jīng)肘靜脈注射,流率3.0~3.5 mL/s,劑量90 mL。
MRI掃描機(jī)采用GE Signa-HD 1.5 T和Signa-HDxt 3.0 T。常規(guī)軸位、冠位SE T1WI和TSE T2WI及脂肪抑制序列掃描,T1WI TR 500 ms,TE 12 ms,T2WI TR 3000 ms,TE 96 ms,層厚4 mm,層距1.0 mm,矩陣256×256,F(xiàn)OV 360 mm×360 mm。動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描采用對(duì)比劑Gd-DTPA(劑量0.1 mmol/kg體質(zhì)量),經(jīng)高壓注射器注射,流率1.5 mL/s。
21例中,腫瘤發(fā)生在胰頭7例,胰尾11例,胰體3例;直徑1.5~12.0 cm,平均8.5 cm,其中15例(71.43%)直徑<5.0 cm,最小病灶直徑1.5 cm,較大腫塊均表現(xiàn)為膨脹性生長(zhǎng),所有胰腺未見(jiàn)明顯萎縮,膽管及胰管未見(jiàn)明顯擴(kuò)張。20例病灶可見(jiàn)完整包膜;1例未見(jiàn)明顯包膜,術(shù)后病理診斷為低度惡性SPTP。
CT掃描18例中,13例病灶表現(xiàn)為胰腺囊實(shí)性腫塊(圖1,2),密度不均,囊性部分呈低密度,實(shí)性部分呈等密度或稍低密度;2例病灶表現(xiàn)為完全囊性、密度均勻,且可見(jiàn)囊壁厚度均勻一致;3例病灶為完全實(shí)性、密度較均勻(圖1)。5例囊實(shí)性病灶可見(jiàn)鈣化,其中4例表現(xiàn)為病灶邊緣條狀、蛋殼狀鈣化,1例表現(xiàn)為病灶中心斑點(diǎn)狀鈣化;增強(qiáng)掃描病灶囊性部分、出血及壞死部分不強(qiáng)化,實(shí)性部分動(dòng)脈期不均勻輕度強(qiáng)化,實(shí)質(zhì)期、門靜脈期強(qiáng)化逐漸明顯,多數(shù)病灶包膜明顯強(qiáng)化。
MRI檢查9例中,7例表現(xiàn)為囊實(shí)性病變,病灶邊緣清楚、信號(hào)混雜不均,囊性成分T1WI呈低信號(hào)、T2WI呈高信號(hào),實(shí)性成分T1WI呈等低信號(hào)、T2WI呈等高信號(hào);完全囊性病灶1例(圖3),病灶周邊厚壁且均勻、呈短T1稍長(zhǎng)T2信號(hào),中心部分呈稍長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2信號(hào),病理證實(shí)為腫瘤廣泛出血壞死;完全實(shí)性病灶1例,表現(xiàn)為T1WI稍低信號(hào)、T2WI稍高信號(hào)(圖4);增強(qiáng)掃描表現(xiàn)與CT類似。
SPTP于1959年由Frantz首次報(bào)道,1996年WHO認(rèn)為實(shí)性假乳頭狀瘤能概括并描述其主要病理特征,才正式命名為SPTP[1]。其組織起源有爭(zhēng)議,目前大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其來(lái)源可能是多潛能干細(xì)胞[2]。
SPTP是一種具有惡變傾向或低度惡性的胰腺腫瘤,發(fā)病率低,僅占胰腺腫瘤的0.17%~2.5%;發(fā)病隱匿,且無(wú)胰腺內(nèi)分泌功能。本組患者多無(wú)明顯不
適,在體檢及相關(guān)檢查中偶然發(fā)現(xiàn),部分腫瘤較大者有腹痛、惡心、嘔吐等癥狀,所有患者腫瘤標(biāo)志物及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室檢查均無(wú)明顯異常,青春期及年輕女性多見(jiàn)(女20例,年齡8~62歲,平均33歲),與文獻(xiàn)[3-4]報(bào)道相近。
多數(shù)學(xué)者[5]認(rèn)為,SPTP由腫瘤實(shí)質(zhì)部分和囊性部分混雜而成,且多數(shù)病灶有完整包膜,包膜由真正的纖維包膜、被病灶推壓的胰腺組織及夾雜之間的腫瘤組織構(gòu)成。實(shí)性部分由實(shí)性區(qū)、假乳頭狀結(jié)構(gòu)及兩者之間的過(guò)渡區(qū)組成[6],大部分腫瘤組織呈網(wǎng)狀排列,之間形成血竇,類似于海綿狀血管瘤,實(shí)性區(qū)及假乳頭結(jié)構(gòu)內(nèi)營(yíng)養(yǎng)血管纖細(xì)、相對(duì)乏血供,此為漸進(jìn)性和延遲強(qiáng)化的病理基礎(chǔ)。囊性部分由遠(yuǎn)離血管軸心的腫瘤細(xì)胞因退變而出現(xiàn)壞死、出血、液化而形成;依據(jù)液化壞死的程度不同,腫瘤分為完全實(shí)性、囊實(shí)性及完全囊性3種類型,其中大部分為囊實(shí)性。
隨著影像學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,特別是CT及MRI的普及,近年來(lái)有關(guān)SPTP的文獻(xiàn)報(bào)道有所增加;筆者總結(jié)本組21例CT及MRI表現(xiàn)并復(fù)習(xí)相關(guān)文獻(xiàn)[5-7],歸納其影像特征如下:①胰頭及胰尾部多見(jiàn)(本組18例,85.71%),胰體部相對(duì)較少(本組3例,14.29%),與文獻(xiàn)[7]報(bào)道一致。②病灶多單發(fā),類圓形、邊界清楚,直徑常<5.0 cm(本組15例,71.43%),與文獻(xiàn)[8]報(bào)道差異較大。③病灶以囊實(shí)性多見(jiàn),完全囊性或完全實(shí)性相對(duì)較少(本組囊實(shí)性16例,完全實(shí)性3例,完全囊性2例)。SPTP是乏血供腫瘤,且腫瘤血管壁菲薄、脆弱易破裂,因此在生長(zhǎng)過(guò)程中,易出血、變性壞死而形成囊腔,本組部分較小病灶亦出現(xiàn)較廣泛壞死囊變,病灶囊變程度與其大小缺乏直接相關(guān)性。CT平掃實(shí)性結(jié)構(gòu)呈稍低或等密度,囊性部分呈低密度,增強(qiáng)掃描實(shí)性部分動(dòng)脈期輕度強(qiáng)化,實(shí)質(zhì)期至門脈期漸進(jìn)性強(qiáng)化,病灶強(qiáng)化程度始終低于正常胰腺實(shí)質(zhì)。這種強(qiáng)化特點(diǎn)是由SPTP的特征性組織學(xué)構(gòu)成及乏血供特點(diǎn)決定的。MRI檢查表現(xiàn)為邊界清楚類圓形腫塊,對(duì)病灶邊界顯示較CT更清楚,實(shí)性部分T1WI呈略低信號(hào),T2WI呈等或略高信號(hào),囊性部分T1WI呈低信號(hào),T2WI呈高信號(hào),強(qiáng)化特點(diǎn)與CT增強(qiáng)掃描類似。文獻(xiàn)[1]報(bào)道,MRI對(duì)病灶內(nèi)出血信號(hào)較敏感,并將出血表現(xiàn)作為SPTP有診斷意義的直接征象,但本組MRI檢查多未出現(xiàn)特征性的T1WI高信號(hào),筆者認(rèn)為這與病灶內(nèi)多為陳舊性出血(術(shù)后病理證實(shí))有關(guān)。④部分病灶可見(jiàn)鈣化(本組5例,略低于文獻(xiàn)[9]報(bào)道),鈣化多呈細(xì)條狀或斑點(diǎn)狀;本組4例病灶邊緣條狀、蛋殼狀鈣化,1例病灶中心實(shí)性部分斑點(diǎn)狀鈣化,鈣化多由病灶內(nèi)纖維結(jié)締組織退變所致,也反映出SPTP緩慢生長(zhǎng)特點(diǎn);CT掃描顯示鈣化有明顯優(yōu)勢(shì),MRI通常很難發(fā)現(xiàn)。⑤病灶??梢?jiàn)完整包膜(本組18例顯示完整包膜),1例低度惡性病灶包膜不完整;3例完全實(shí)性病灶,其中2例較小病灶(直徑<3.0 cm)平掃及增強(qiáng)掃描均未見(jiàn)明顯包膜,顯示包膜是否形成與病灶大小有相關(guān)性,這一結(jié)論尚需大宗病例證實(shí);增強(qiáng)掃描包膜易顯示,表現(xiàn)為漸進(jìn)
性明顯強(qiáng)化,延遲期顯示更清楚。⑥本組21例均未顯示胰管及膽管擴(kuò)張,與文獻(xiàn)[10-11]報(bào)道基本一致,這與SPTP腫瘤相對(duì)柔軟、生長(zhǎng)緩慢有關(guān)。文獻(xiàn)[12]報(bào)道,病變對(duì)周圍血管的侵犯、突破包膜向周圍胰腺實(shí)質(zhì)侵犯、胰管擴(kuò)張、胰腺周圍淋巴結(jié)腫大及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等均提示腫瘤的惡性行為。
綜上所述,SPTP屬胰腺少見(jiàn)良性或低度惡性腫瘤,生長(zhǎng)緩慢,好發(fā)于年輕女性,臨床表現(xiàn)無(wú)特異性,有創(chuàng)性穿刺活檢結(jié)果具有不確定性,且易導(dǎo)致腫瘤種植轉(zhuǎn)移,實(shí)際工作中很少應(yīng)用。大多數(shù)SPTP的CT及MRI表現(xiàn)較典型,且CT及MRI能清楚顯示病灶及與周圍結(jié)構(gòu)關(guān)系,術(shù)前多能明確診斷,為臨床治療提供重要參考;少數(shù)患者相關(guān)臨床及影像學(xué)表現(xiàn)不典型,與胰腺其他腫瘤有較多重疊,診斷較困難,需鑒別診斷。
[1]梅繼新,劉玲莉,孟亞輝.胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤的CT及MRI表現(xiàn)[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2014,24(1):93-97.
[2]劉志敏,高劍波,郭華,等.多層螺旋CT對(duì)胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤的診斷價(jià)值[J].臨床放射學(xué)雜志,2011,30(3):428-430.
[3]金國(guó)鋒,陳克敏,張寶元.胰腺實(shí)性-假乳頭狀瘤的多層螺旋CT診斷[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2012,18(2):133-138.
[4]張江君,潘銘東,余日勝.胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤的影像學(xué)診斷與病理對(duì)照分析[J].腫瘤學(xué)雜志,2014,20(2):139-143.
[5]李鵬,彭勇,魏夢(mèng)綺,等.胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤CT征象分析[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,23(12):1962-1966.
[6]馬淑興,劉希勝,祁良,等.胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤的CT診斷[J].放射學(xué)實(shí)踐,2013,28(11):1152-1155.
[7]彭忠異,阮萍,劉姍姍,等.胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤臨床和病理特點(diǎn)分析:附3例報(bào)告[J].中國(guó)普通外科雜志,2013,22(9):1202-1206.
[8]Baek JH,Lee JM,Kim SH,et al.Small(<o(jì)r=3cm)Solid pseudopapillary tumor of the pancreas at multiphasic multidetector CT[J].Radiology,2010,257:97-106.
[9]繆飛,展穎,王曉穎,等.胰腺實(shí)性-假乳頭狀瘤的CT診斷和鑒別診斷[J].中華放射學(xué)雜志,2003,37(5):417-421.
[10]馬小龍,汪建華,蔣慧,等.胰腺實(shí)性-假乳頭狀瘤的不同類型影像學(xué)表現(xiàn)與病理對(duì)照分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(3):170-174.
[11]朱珍,梁宗輝,竇婭芳,等.胰腺實(shí)性-假乳頭狀瘤的臨床和MDCT研究[J].放射學(xué)實(shí)踐,2013,28(8):861-864.
[12]Kim CW,Han DJ,Kim J,et al.Solid pseudopapillary tumor of the pancreas:can malignancy be predicted[J].Surgery,2011,149:625-634.
2016-02-22)
10.3969/j.issn.1672-0512.2016.06.033
張東友,E-mail:dyzhang1178@163.com。