張 義，陳怡平

(1.中國科學院地球環(huán)境研究所黃土與第四紀地質國家重點實驗室，西安710061；2.《地球環(huán)境學報》編輯部，西安710061)

科技期刊是科技傳播的首要媒介、學術交流的主要平臺、科研評價的重要標準，一個國家科技期刊的地位和影響力，已成為衡量一個國家科研水平和創(chuàng)新能力的重要指標。從數(shù)量上講，中國是一個科技期刊大國；但從質量上講，中國卻是一個科技期刊弱國[1-2]。我國著名科學家陳佳洱院士、師昌緒院士等曾分別發(fā)表文章，建議提高中國科技期刊的影響力，實現(xiàn)國際化[3-4]。環(huán)境科學類科技期刊作為我國科技期刊的重要組成部分，對有效傳播我國的科技創(chuàng)新成果、持續(xù)推進我國的科技進程以及穩(wěn)步提升我國科技的國際影響力發(fā)揮著重要作用。

《科學引文索引》(Science Citation Index, SCI)是美國科學信息研究所(ISI)1961年創(chuàng)辦出版的引文數(shù)據(jù)庫，是目前世界上覆蓋學科最全面的能夠查找引用情況的大型文獻數(shù)據(jù)庫，已成為國際上科研成果評價的重要工具?！镀诳C報告》(Journal Citation Reports, JCR)是ISI在《科學引文索引-擴展版》(SCI-E)的數(shù)據(jù)基礎上整理發(fā)布的一套世界范圍的年度期刊引證報告，從總被引頻次、影響因子和被引期刊數(shù)等方面揭示期刊之間的引證關系，反映出每種期刊在本學科領域的相對重要性，是國際上期刊評價最常用的也是最權威的工具[5-6]。

目前對我國科技期刊國際影響力的探討已經(jīng)成為熱門話題[7-12]，但這些討論要么多集中于英文期刊，集中于如何提升英文版科技期刊的國際影響力與核心競爭能力，基本沒有涉及中文科技期刊的國際影響力問題；要么雖然有對中國中文期刊和SCI的比較，但尚缺乏對各期刊影響力變化趨勢的分析及與國際SCI期刊的對比，也鮮有與中國環(huán)境科學的科研水平作比較。

本文分析了不同國家和地區(qū)環(huán)境科學類SCI期刊的現(xiàn)狀及我國環(huán)境科學類SCI期刊在國際上的地位，進而對我國環(huán)境科學類SCI期刊在國際上的影響力變化趨勢進行了分析，最后借助《中國學術期刊國際引證年報(2014)》數(shù)據(jù)對我國中文環(huán)境科學類期刊與SCI期刊影響力進行了比較，并根據(jù)統(tǒng)計分析結果和一些編輯同仁的研究文獻[13-15]，對提高我國環(huán)境科學類科技期刊國際影響力提出幾點建議。

1 研究對象與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究對象的確定

環(huán)境科學類SCI期刊的確定：根據(jù)Thomson Reuters的產(chǎn)品ISI Journal Citation Reports(Science Edition)2015年6月公布的數(shù)據(jù)，在“Subject category”中選擇“Environmental sciences”，共檢索出223種期刊。

環(huán)境科學類SCI期刊國別的確定：在檢索出的223種期刊中，依據(jù)“Journal Country/Territory”選項，分選出不同國家和地區(qū)的期刊。其中，標注“PEOPLES R CHINA”的SCI期刊共有7種，分別為 Biomedical and Environmental Sciences、Chinese Geographical Science、Frontiers of Environmental Science & Engineering、International Journal of Sediment Research、Journal of Arid Land、Journal of Environmental Sciences、Journal of Mountain Science。

中文環(huán)境科學類期刊的確定：根據(jù)北京大學圖書館《中文核心期刊要目總覽(2014年版)》的學科分類，“環(huán)境科學”類中文核心期刊共計22種，其中進入《中國學術期刊國際引證年報(2014)》(縮寫為CAJ-IJCR)“2014年中國最具國際影響力學術期刊”的共計3種，分別為《環(huán)境科學》《環(huán)境科學學報》《中國環(huán)境科學》。

1.2 數(shù)據(jù)來源

影響因子(Impact Factor, IF)，是表征期刊影響力大小的一項定量指標。期刊的影響因子定義為：統(tǒng)計當年引證該刊前2年論文的總次數(shù)與前2年該刊發(fā)表的論文總數(shù)之比。由于影響因子表示了論文的平均被引率，因而被認為是最能客觀反映期刊相對學術水平和學術影響的重要指標，并常被直接用于期刊甚至科研成果的評價[16]。本文中的影響因子原始數(shù)據(jù)來源于ISI發(fā)布的《期刊引證報告》(JCR)2014。

總被引用次數(shù)(Total Citations, TC)是指某刊自創(chuàng)刊以來所刊登的全部論文在某年被引用的總次數(shù)。它是期刊在學術交流中實際被利用次數(shù)的最直接指標，指示了期刊受重視的程度，較客觀地反映了期刊在學術交流中的地位[16]。本文中的影響因子原始數(shù)據(jù)來源于 ISI發(fā)布的JCR2014。

期刊國際影響力指數(shù)(Clout Index, CI)，是以國際引證統(tǒng)計源期刊構建的引文數(shù)據(jù)庫為源，統(tǒng)計出我國學術期刊的他引影響因子和他引總被引用次數(shù)，并通過數(shù)學模型轉化為具體指數(shù)——期刊國際影響力指數(shù)(CI)[17]。

2 結果與分析

2.1 不同國家和地區(qū)環(huán)境科學類SCI期刊等級分類

對JCR2014原始數(shù)據(jù)進行匯總處理并計算可知，國際環(huán)境科學類SCI期刊發(fā)展極不均衡，美國和英國被SCI收錄的環(huán)境科學類期刊數(shù)量共占環(huán)境科學類SCI期刊總量的58.30%，處于絕對領先地位(圖1(a))。荷蘭環(huán)境科學類SCI期刊雖然在數(shù)量上僅約占美、英環(huán)境科學類SCI期刊數(shù)量的50%左右，但是在質量上(刊均影響因子、刊均被引用次數(shù))與美、英相接近(圖2)。在載文量方面，美國、英國、荷蘭總載文量占全部環(huán)境科學類SCI期刊載文量的82%，居絕對多數(shù)(圖1(b))。根據(jù)上述分析可知，美、英、荷在環(huán)境科學類SCI期刊上具有較強的影響力，處于第一集團領先地位。并根據(jù)標準誤差線可以看出德國與美、英、荷及中、波、瑞、日均有顯著性差異，居第二集團。

圖1 不同國家和地區(qū)SCI期刊數(shù)量及載文量占比

圖2 不同國家和地區(qū)刊均影響因子和刊均被引用次數(shù)

中國與波蘭、瑞士、日本四國在期刊影響力指標上相近，共同居于第三集團。但中國期刊收錄數(shù)比瑞士、日本多 75%，期刊質量的評價指標——影響因子和被引用次數(shù)上卻落后于瑞士和日本。此點提示我們中國環(huán)境科學類期刊在爭取進入SCI數(shù)據(jù)庫，提高SCI期刊數(shù)量的同時還需進一步加強期刊的質量建設，增加期刊發(fā)表論文的被引用次數(shù)。波蘭在四國中各項指標相對較低。在載文量指標上，中國處于第三集團中游。

2.2 中國環(huán)境科學類SCI期刊現(xiàn)狀

根據(jù)JCR2014年數(shù)據(jù)匯總(表1)得出，在期刊數(shù)量上，中國環(huán)境科學類SCI期刊數(shù)量僅約占世界環(huán)境科學類SCI期刊的3%，占比偏低。在期刊質量上，中國環(huán)境科學類SCI期刊的平均影響因子1.298，遠低于世界環(huán)境科學類SCI期刊2.954的平均影響因子；在中國環(huán)境科學類SCI期刊上發(fā)表的論文總被引用次數(shù)更是僅占世界環(huán)境科學類SCI期刊論文總被引用次數(shù)的0.794%。

與此同時，2014年中國在SCI數(shù)據(jù)庫上發(fā)表的環(huán)境科學類學術論文共計7 655篇，約占世界環(huán)境科學類SCI論文總數(shù)量的18.91%，平均每篇論文被引用次數(shù)2.613次。中國2014年在國際 SCI期刊上發(fā)表論文數(shù)量和總被引用次數(shù)均位居世界前列。表明中國環(huán)境科學類 SCI期刊在數(shù)量和質量上均與我國當前的環(huán)境科學研究水平不相適應，期刊發(fā)展水平落后于研究水平，究其原因主要是我國高水平的研究成果都優(yōu)先發(fā)表在國際有影響力的期刊上，嚴重制約了我國科技期刊的發(fā)展，損害了我國在科技界的話語權。

2.3 中國環(huán)境科學類SCI期刊發(fā)展態(tài)勢

通過對歷史數(shù)據(jù)的分析，總結其變化軌跡，進而得出發(fā)展趨勢，有利于指導未來工作。對2010—2014年五年間國際環(huán)境科學類SCI期刊和中國環(huán)境科學類SCI期刊的平均影響因子分析(圖3)可知，五年間國際環(huán)境科學類SCI期刊和中國環(huán)境科學類SCI期刊的影響因子均呈現(xiàn)上升態(tài)勢。但在上升幅度上，國際環(huán)境科學類SCI期刊五年影響因子上升18.35%，大于中國環(huán)境科學類SCI期刊16.52%的上升幅度，說明中國環(huán)境科學類SCI期刊與國際環(huán)境科學類SCI期刊的差距在近五年呈現(xiàn)進一步擴大的趨勢。

圖3 環(huán)境科學類SCI期刊均刊影響因子變化

2.4 中文環(huán)境科學類期刊與中國環(huán)境科學類SCI期刊影響力分析

通常認為，英文期刊能夠比中文期刊產(chǎn)生更強的國際影響力，因為英文是當今應用最為廣泛的國際語言，尤其在歐美等發(fā)達國家傳播廣泛。而中文大多只有華人有能力閱讀，所以中文期刊的國際影響力應該遠小于英文期刊，但是經(jīng)過對《中國學術期刊國際引證年報(2014)》(CAJ-IJCR2014)分析后，發(fā)現(xiàn)事實并非完全如此。

根據(jù)《中文核心期刊要目總覽(2014年版)》和JCR的學科分類，將入選“2014年中國最具國際影響力學術期刊”的 3種中文環(huán)境科學類期刊和 7種中國環(huán)境科學類 SCI期刊在CAJ-IJCR2014中國際影響力指數(shù)、國際他引總被引用次數(shù)、國際他引影響因子按國際影響力指數(shù)(CI)順序列于表2。

表2 中文環(huán)境科學類期刊與中國環(huán)境科學類SCI期刊計量學指標對比

在國際他引影響因子上，中文環(huán)境科學類期刊和中國環(huán)境科學類 SCI期刊差異顯著，兩者均值相差451.22%，且被SCI收錄的期刊影響因子均高于中文期刊?？梢?，進入SCI數(shù)據(jù)庫對提升期刊影響因子作用十分明顯。但在國際他引總被引用次數(shù)上，7種SCI期刊中有5種低于全部3種中文期刊的國際他引總被引用次數(shù)。以上數(shù)據(jù)說明，被SCI收錄對提高期刊影響因子有促進作用，但未進入SCI的中文期刊立足本國，也可以產(chǎn)生國際影響力。

3 提高我國環(huán)境類科技期刊影響力的建議

隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)生了一系列環(huán)境問題，這些環(huán)境問題的出現(xiàn)，引發(fā)人們對環(huán)境問題的重視，進而促進了中國環(huán)境科學的研究。但與中國環(huán)境科學研究水平取得的進步相比，中國環(huán)境科學類科技期刊在數(shù)量和質量上均與世界科技期刊強國有巨大差距，主要表現(xiàn)為入選SCI的中國環(huán)境科學類期刊與發(fā)表在SCI期刊上的環(huán)境科學類論文在國際上的占比兩者差距過大，入選 SCI的中國環(huán)境科學類期刊影響因子和總被引用次數(shù)普遍偏低。這些現(xiàn)狀最終限制我國環(huán)境科學類科技期刊國際影響力，進而影響我國環(huán)境科學的國際學術話語權，甚至影響到我國在國際環(huán)境問題上的外交利益。

為扭轉我國環(huán)境科學類SCI期刊與國際環(huán)境科學類SCI期刊差距增大的趨勢，并盡快提高中文環(huán)境科學類期刊的質量，形成若干具有國際影響力的國際著名期刊，筆者根據(jù)上述統(tǒng)計分析，提出以下四點建議。這些建議同時也可供其他學科的科技期刊同行參考。

3.1 建立高水平編輯人才隊伍，加快文字編輯向科學編輯的轉變

編輯人才隊伍是科技期刊的寶貴資源，是保障刊物健康、穩(wěn)定發(fā)展的基礎。高質量的稿源是提高科技期刊學術影響力的關鍵[18]。我國科技期刊編輯傳統(tǒng)上主要以文字編輯為主，日常工作主要包括稿件送審、排版、校對等內(nèi)容，對擬出版稿件的學術質量把控能力有待進一步強化。而國際著名科技期刊如Nature、Science等的編輯大都多具有某一學科深厚的學術科研背景，能夠較輕松把控稿件的學術質量，并對稿件發(fā)表后的學術影響力有較為準確的預見性。借鑒國外高影響力科技期刊的經(jīng)驗，筆者建議應鼓勵我國科技期刊編輯實現(xiàn)由文字編輯向科學編輯的轉變，努力建設一支學術視野廣闊、辦刊理念先進、專業(yè)基礎扎實、管理運營能力強的復合型科技期刊編輯出版人才隊伍[19]。為此，期刊出版單位可通過人才引進與人才培養(yǎng)的途徑，改善編輯隊伍的學科結構、學歷結構和能力結構，吸引有較好的學科背景或科研經(jīng)歷的人員充實編輯出版隊伍。

3.2 豐富科技期刊欄目內(nèi)容，改變以科研論文為單一主體的科技期刊欄目

當前，我國科技期刊欄目單一。即使有些科技期刊設置若干欄目，但大多僅僅是從稿件的學科方向予以區(qū)分。而國際高影響因子期刊除了報道Research Article(研究論文)之外，還有諸如 Research Highlight(研究亮點)、Scientist View(專家觀點)、Correspondence(通信)、Scientific News(科學新聞)等多種欄目。通過這些欄目的設置，能夠有效加強科技期刊對學術發(fā)展方向的引導，提高我國科技期刊的社會關注度、顯示度以及影響力。結合科技期刊編輯向科學編輯的轉變，也為科技期刊欄目設置的多樣化提供人才和學術條件。

3.3 建設權屬中國的世界著名科技文獻檢索系統(tǒng)

《科技引文索引》(SCI)、《工程索引》(EI)和《科技會議錄索引》(ISTP)是目前世界上最著名的三大科技文獻檢索系統(tǒng)。而我國當前的“中國科學引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)”、《中文核心期刊要目總覽》和“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”等科技文獻檢索系統(tǒng)大多僅僅是針對國內(nèi)科技期刊的遴選，尚未在世界范圍內(nèi)遴選期刊。筆者建議以中國科學院或中國科協(xié)為主要實施單位，盡快建立自己的國際文獻檢索系統(tǒng)，如在“中國科學引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)”的基礎上建立“科學引文數(shù)據(jù)庫(SCD)”。在國家層面上，像推動人民幣國際化一樣，推動該檢索系統(tǒng)的國際影響力，使其成為與目前三大科技文獻檢索系統(tǒng)比肩的國際著名文獻檢索系統(tǒng)。通過國際著名科技文獻檢索系統(tǒng)的建設助推我國科技期刊整體國際影響力的提高。

3.4 創(chuàng)新科技期刊出版與宣傳方式

當前信息技術革命和新媒體的崛起正促使全球媒體業(yè)發(fā)生深刻變化，科技期刊在線和數(shù)字化出版已成為主流趨勢，相比發(fā)達國家，我國在數(shù)字產(chǎn)品研究開發(fā)、學術出版資源整合、數(shù)字出版平臺建設等方面都存在較大的差距，必須充分利用新媒體和現(xiàn)代傳播手段迅速提升科技期刊的整體數(shù)字化水平。

我國科技期刊目前主要是通過期刊編輯部的采編系統(tǒng)或電子郵箱被動收稿，不同刊物的稿源數(shù)量差別較大，稿件質量也良莠不齊。科技期刊出版單位應主動“走出去”，通過例如主辦、承辦國內(nèi)外學術會議等方式參與到學術交流中去，使期刊充分發(fā)揮其學術交流平臺的作用。通過參與學術交流活動，實現(xiàn)對科研工作者潛移默化的宣傳。

[1]張行勇.制約中國科技期刊可持續(xù)發(fā)展的因素[J].科學新聞,2006(18):17-18.

[2]Chen Y P, Lin Y S, Zhang Y. Chinese universities: gear up for Nobels [J]. Nature, 2014, 515(7528):493.

[3]陳佳洱.國家自然科學基金委員會全力推進我國科技期刊走向世界[J].中國科技期刊研究,2008,19(6):927-929.

[4]師昌緒,祖廣安.做強科技期刊是中國全面崛起的必要條件[J].中國科技期刊研究,2009,20(2):191-193.

[5]王玨,方卿.基于科學引文索引的中國生物學期刊競爭力評價研究[J].出版科學,2007,15(3):42-46.

[6]倪天賜.從SCI看我國科技期刊國際影響力[J].出版科學,2007,15(5):42-46.

[7]王蘭鋒.國內(nèi)心理學期刊的現(xiàn)狀及學術影響分析[J].科技與出版,2015(8):104-108.

[8]張欣欣,張月紅,繆弈洲,等.創(chuàng)新與“棒”期刊——《浙江大學學報(英文版)》在科技期刊國際影響力提升計劃中的思考與實踐[J].科技與出版,2015(4):28-33.

[9]史小麗.高?？萍计诳绊懥ΜF(xiàn)狀及提升途徑——高校、中科院及中科協(xié)主辦期刊的比較分析[J].科技與出版,2014(5):137-140.

[10] 駱筱秋,王晴,胡興戎.改革創(chuàng)新促進科技期刊提升學術影響力——《IJOS》辦刊的新進展[J].科技與出版,2014(10):35-37．

[11] 王淑華,王亨君.我國英文版學術期刊的國際影響力分析[J].編輯學報,2008,21(2):173-175.

[12] 苗凌,伍軍紅,趙大良.中國科技期刊國際影響的特征分析[J].科技與出版,2013(12):4-8．

[13] 王曄,徐梅.如何提高科技期刊的影響力[J].編輯學報,2014,26(S1):60-61.

[14] 陳怡平,慕小倩,張行勇.中國植物科學類期刊實現(xiàn)國際化路徑探討[J].中國科技期刊研究,2010,21(6):741-745.

[15] 陳怡平,趙瀅,張牧茵,等.近十年國際精品植物科學期刊發(fā)展態(tài)勢分析[J].中國科技期刊研究,2011,22(5):671-674.

[16] Institute for Scientific Information. Journal citation reports: abibliometric analysis of science journals in the ISI database [M]. Philadelphia: Institute for Scientific Information Inc., 1999.

[17] 中國學術期刊(光盤版)電子雜志社有限公司,中國學術文獻國際評價研究中心,清華大學圖書館.中國學術期刊國際引證年報(2014)[R].《中國學術期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司,2014．

[18] 朱渭波.也談科技期刊編輯的責任[J].編輯學報,2015,27(5):509-510.

[19] 中國科學技術協(xié)會,教育部,國家新聞出版廣電總局,等.關于準確把握科技期刊在學術評價中作用的若干意見[EB/OL].(2015-11-03)[2016-01-21].http://www.cast.org.cn/n35081/n35488/16753578.html.