史曉云

（萬(wàn)盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)環(huán)境保護(hù)局重慶400800）

流域污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制評(píng)價(jià)系統(tǒng)探討

史曉云

（萬(wàn)盛經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)環(huán)境保護(hù)局重慶400800）

本文介紹了流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制指標(biāo)評(píng)價(jià)方法，包括：流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)體系；流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)權(quán)重分析；流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)評(píng)價(jià)方法。形成了一套完整的流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建，動(dòng)態(tài)跟蹤環(huán)境監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制的進(jìn)展情況，對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。

流域污染物；監(jiān)測(cè)；質(zhì)量控制；評(píng)價(jià)

質(zhì)量控制是環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的重要環(huán)節(jié)，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的科學(xué)、正確與否是衡量所得數(shù)據(jù)是否可靠的標(biāo)準(zhǔn)。目前還沒(méi)有關(guān)于流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制指標(biāo)以及數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)方法的報(bào)道，也未見(jiàn)披露在監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制實(shí)施過(guò)程中客觀、有效、全面的質(zhì)控指標(biāo)和評(píng)價(jià)工具。因此建立流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制指標(biāo)體系以及數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)系統(tǒng)非常迫切，亟待制定出科學(xué)、統(tǒng)一、準(zhǔn)確的評(píng)選質(zhì)控指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的綜合評(píng)價(jià)體系。

科學(xué)的創(chuàng)建監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制指標(biāo)體系和綜合評(píng)價(jià)體系能夠把抽象的指標(biāo)具體化，便于環(huán)境監(jiān)測(cè)工作者理解和掌握，又能科學(xué)地度量全過(guò)程質(zhì)量控制在推進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)科學(xué)化、合理化的進(jìn)展程度，準(zhǔn)確了解和把握環(huán)境監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制過(guò)程中的全面情況，從而有利于客觀分析評(píng)價(jià)環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)，促進(jìn)環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制的全過(guò)程發(fā)展；還可動(dòng)態(tài)跟蹤環(huán)境監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制的進(jìn)展情況，對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。

評(píng)價(jià)是環(huán)境質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)好、壞的前提和依據(jù)，它為提供環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)支撐，沒(méi)有評(píng)價(jià)就沒(méi)有依據(jù)。綜合評(píng)價(jià)是指對(duì)被評(píng)價(jià)質(zhì)控指標(biāo)所進(jìn)行的客觀、合理的全局性、整體性評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)的目的是對(duì)全過(guò)程質(zhì)量控制數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，其結(jié)果應(yīng)能客觀的表示質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)的變化情況，并為評(píng)價(jià)者、環(huán)境管理者所信服和接受。評(píng)價(jià)方法的科學(xué)性是客觀評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，因此對(duì)流域水環(huán)境全過(guò)程質(zhì)量控制指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法的研究具有重要的意義。

1　概述

一種流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)評(píng)價(jià)方法系統(tǒng)，包括下述的：流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)體系；流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)權(quán)重分析；流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)評(píng)價(jià)方法。

流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)體系，包括建立流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)體系，所述指標(biāo)體系包括5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)指標(biāo)，所述的一級(jí)指標(biāo)為：專家地位、采樣過(guò)程、儀器分析過(guò)程、樣品前處理過(guò)程、數(shù)據(jù)處理和審核；所述的二級(jí)指標(biāo)為：專家評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)、正確點(diǎn)位的確定、監(jiān)測(cè)斷面布設(shè)的合理性、采樣容器的材質(zhì)和清潔度、樣品保存和運(yùn)輸、樣品分析的精密度、方法檢出限和最小定量限、分析儀器的選擇和校準(zhǔn)、樣品分析的準(zhǔn)確度、校準(zhǔn)曲線、實(shí)驗(yàn)室試劑空白、實(shí)驗(yàn)室控制樣、萃取方式的選擇、萃取參數(shù)、凈化和濃縮參數(shù)、定容、數(shù)據(jù)處理過(guò)程和定量的方式、數(shù)據(jù)審核方式和程序。

流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)權(quán)重分析采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。

流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)評(píng)價(jià)方法，采用線性加權(quán)求和法求得流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控水平總體評(píng)價(jià)的總分值，根據(jù)總分值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)分析。

上述的采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，該方法包括構(gòu)造判斷矩陣、對(duì)矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)、確定各指標(biāo)的綜合權(quán)重。

2　系統(tǒng)設(shè)計(jì)原則

2.1目的性

流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)，從“以質(zhì)控指標(biāo)的確定帶動(dòng)量化的發(fā)展，以量化促進(jìn)質(zhì)控指標(biāo)的完善，走監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制新思路”為出發(fā)點(diǎn)，解析和表示流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的質(zhì)量狀況及其發(fā)展趨勢(shì)，掌握發(fā)展動(dòng)態(tài)，為流域水環(huán)境環(huán)境質(zhì)量管理進(jìn)行相關(guān)決策提供依據(jù)。

2.2重點(diǎn)突出

環(huán)境監(jiān)測(cè)的全過(guò)程質(zhì)量控制指標(biāo)評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)非常龐大而且復(fù)雜，可以用來(lái)作為參考的指標(biāo)和要素也有很多。但在實(shí)際工作中不可能面面俱到，是非常不實(shí)際的，這就要求根據(jù)評(píng)價(jià)體系要求的層次和深度的不同，來(lái)對(duì)參數(shù)進(jìn)行有針對(duì)性的甄別和篩選，盡量抓住能表示本質(zhì)特征的主導(dǎo)因素來(lái)設(shè)計(jì)，對(duì)微觀枝節(jié)因素予以刪減，突出重點(diǎn)，保證所建立的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系簡(jiǎn)明實(shí)用。

2.3互斥性與有機(jī)結(jié)合

構(gòu)成體系的指標(biāo)間相互獨(dú)立，沒(méi)有過(guò)多的交叉、涵蓋，但又緊密聯(lián)系。在實(shí)際工作中通常為進(jìn)行某一過(guò)程的重點(diǎn)質(zhì)量控制和考核評(píng)價(jià)，而需要從不同的角度來(lái)設(shè)置一些相互關(guān)聯(lián)的指標(biāo)，以便在評(píng)價(jià)體系中互相檢驗(yàn)和互相彌補(bǔ)。

2.4可操作性

所選取的指標(biāo)應(yīng)該盡量貼合實(shí)際，與現(xiàn)有質(zhì)控?cái)?shù)據(jù)相銜接，新增指標(biāo)應(yīng)明確定義，便于數(shù)據(jù)整理收集。

2.5定性指標(biāo)與定量指標(biāo)結(jié)合

通過(guò)考慮評(píng)估樣品的特點(diǎn)和數(shù)據(jù)采集的條件，盡量采用量化的和確定性的指標(biāo)。但目前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)尚不完備，定量與定性指標(biāo)結(jié)合是設(shè)計(jì)流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控評(píng)價(jià)指標(biāo)的一般原則。

2.6可延續(xù)性

建立的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系不僅可在該監(jiān)測(cè)項(xiàng)目上有效使用，而且可以在相關(guān)聯(lián)質(zhì)控內(nèi)容上可以延伸拓展，可延續(xù)。

3　系統(tǒng)具體操作

3.1建立流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量控制指標(biāo)體系

考慮實(shí)際情況，采用5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成該體系，指標(biāo)詳細(xì)情況及解釋見(jiàn)表1。

構(gòu)建流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)體系權(quán)重分析系統(tǒng)，在多指標(biāo)評(píng)價(jià)的過(guò)程中，權(quán)重是至關(guān)重要的，它表示了各個(gè)指標(biāo)在綜合決策的過(guò)程中所占有的地位或所起的作用。流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控指標(biāo)體系權(quán)重方案研究是該指標(biāo)體系研究的重要組成，權(quán)重方案的科學(xué)性將直接影響最終數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀性。

3.2確定指標(biāo)權(quán)重的方法

為了更加全面地表示指標(biāo)間的相關(guān)性和相對(duì)重要性，由于流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含不同層次的指標(biāo)，同時(shí)指標(biāo)的個(gè)數(shù)也比較多，因此采用層次分析法求出一套指標(biāo)權(quán)重體系，從而確定最終綜合評(píng)價(jià)所使用的指標(biāo)權(quán)重體系，以下是采用層次分析法求出指標(biāo)權(quán)重的過(guò)程：

一級(jí)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算：流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控評(píng)價(jià)指標(biāo)體系共包含5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，分別是專家地位、采樣過(guò)程、儀器分析過(guò)程、樣品前處理過(guò)程、數(shù)據(jù)處理、審核，通過(guò)征詢專家對(duì)其相對(duì)重要程度的意見(jiàn)，形成判斷矩陣并計(jì)算；

二級(jí)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算：專家地位由于該一級(jí)指標(biāo)下只有一個(gè)二級(jí)指標(biāo)“專家評(píng)價(jià)貢獻(xiàn)”，則該二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重值為1；以下采樣過(guò)程、儀器分析過(guò)程、樣品前處理過(guò)程、數(shù)據(jù)處理、審核等二級(jí)指標(biāo)權(quán)重以此展開，并形成如表2所示的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分配比例圖。

表2　評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分配比例圖

進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的首要準(zhǔn)備工作是選取能夠表示實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)環(huán)境，這些標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)環(huán)境必須同時(shí)具備真實(shí)性、代表性和可用性三個(gè)特征：即標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)環(huán)境中所有的數(shù)據(jù)都應(yīng)該是通過(guò)實(shí)際統(tǒng)計(jì)調(diào)查所得的，這些數(shù)據(jù)能夠代表流域水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)控平均水平，并且該標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)環(huán)境應(yīng)該包含較為完整的指標(biāo)體系計(jì)算所需的所有數(shù)據(jù)，這些關(guān)鍵數(shù)據(jù)項(xiàng)不存在空項(xiàng)、錯(cuò)項(xiàng)等情況，數(shù)據(jù)質(zhì)量較高。

[1]穆肅.水環(huán)境有機(jī)污染物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)控有效性評(píng)價(jià)方法研究[J].科技資訊,2014,29:111-113.

[2]胡冠九,袁力,李國(guó)剛,等.構(gòu)建流域水環(huán)境監(jiān)測(cè)全過(guò)程質(zhì)量管理體系初探[J].三峽環(huán)境與生態(tài),2011,33(4):59-62.

[3]穆肅,胡冠九,李娟,等.水環(huán)境有機(jī)分析質(zhì)量控制措施研究[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2011(27):50-53.

史曉云（1979—），女，漢族，山西陽(yáng)泉人，大學(xué)，主要從事環(huán)境監(jiān)測(cè)工作。