◎ 何吳明

安慰劑效應(yīng)

◎ 何吳明

外科醫(yī)生只是在你的膝蓋上割開表皮做了一次檢查，實(shí)際上并沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的手術(shù)，但是你的膝痛減弱了；你吞下的藥丸其實(shí)只是淀粉，但是你的偏頭痛消失了；通過注入鹽水來減緩你的哮喘，其效果竟如支氣管吸入劑一樣有效。

這些例子都來自臨床醫(yī)學(xué)的觀察，它們都體現(xiàn)了“安慰劑效應(yīng)”。

以前，學(xué)術(shù)界多認(rèn)為安慰劑效應(yīng)與真藥劑的療效具有本質(zhì)區(qū)別，所以在研究藥物療效的時(shí)候要設(shè)置一個(gè)安慰劑組來排除安慰劑效應(yīng)，以確定真正的藥物療效。在治療患者精神疾病的時(shí)候也是一樣。

現(xiàn)在，科學(xué)家們對(duì)于安慰劑有了新的態(tài)度：我們不該排斥安慰劑，仿佛它們是來自外太空的異類。我們應(yīng)該承認(rèn)安慰劑也是有其療效的，并且應(yīng)該利用其效應(yīng)。

安慰劑效應(yīng)不是魔術(shù)，也不是巫術(shù)，它如同真正的治療手段一樣作用于人體，只不過它的作用部位比較特別——在人腦。我們可能很難描述安慰劑的作用機(jī)理，它可能只存在于精神世界，而它的作用效果卻無所不在。

曾經(jīng)有一個(gè)電視節(jié)目玩了這樣一個(gè)把戲：主持人讓嘉賓品嘗兩種香蕉，一種是普通香蕉，一種是所謂的有機(jī)香蕉。然后，主持人讓嘉賓評(píng)價(jià)他們所吃的香蕉味道如何。結(jié)果可想而知，他們非常贊賞有機(jī)香蕉的味道，表示很香很好吃。最后，主持人揭露，其實(shí)這兩種香蕉是一樣的，只不過是把同一種香蕉切成兩半，然后貼上不同的標(biāo)簽而已。

有時(shí)候，你吃什么并不重要，而是你覺得自己吃了什么更重要。這一觀點(diǎn)也是有研究支持的。艾麗婭·克魯姆是哥倫比亞商學(xué)院的一位臨床心理學(xué)家，她最近做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)：讓所有的實(shí)驗(yàn)參與者都喝一種熱量為300卡路里的法國(guó)奶昔。

但是，她故意讓其中一組人認(rèn)為自己喝的奶昔有620卡的熱量，而另一組人則認(rèn)為自己喝的是140卡無糖無脂肪的奶昔。

不出意料，“620卡”組的人喝了之后自我感覺飽足感更強(qiáng)，但不出意料，“140卡”組的人胃饑餓素更加穩(wěn)定，即喝奶昔前后沒有較大變化（胃饑餓素是一種使人感到饑餓的激素）?！?20卡”組的胃饑餓素卻急劇下降，是“140卡”組下降幅度的三倍。

也就是說，你覺得自己吃了什么東西是會(huì)反映在你的生理指標(biāo)上的。

（摘自《百科知識(shí)》2015年第11期 圖/劉哲）